Las lenguas nung o nungish son una familia mal descrita de afiliación incierta dentro de las lenguas sino-tibetanas que se hablan en Yunnan , China y Birmania . Incluyen:
El nombre chino Ālóng阿龙, a veces mal interpretado como Ayi , se refiere a Nung (Anong). Otros dos idiomas se incluyeron anteriormente bajo Nungish en el Ethnologue, a saber, Nor (r) ay Lama; sin embargo, se han eliminado recientemente, ya que Nora es otro nombre para la moribunda lengua Khamyang Tai de Assam, [1] y Lama (o Laemae) es una variedad Bai del norte que se ha incluido en el grupo étnico Lisu en China. [2]
Grierson (1928: 24) colocó tentativamente a Nung (refiriéndose a toda la familia Nungish, basada en lo que probablemente era una lista de palabras Waqdamkong Rawang de JTO Barnard) en el subgrupo Lolo de Lolo-Mos'o, comentando: "El idioma parece formar una puente entre Lolo y Kachin ". [3]
Luo (2000: 325 [1954]) colocó a Gongshan Qiu (Dulongjiang Dulong) y Gongshan Nu (Nujiang Dulong) en la rama del idioma tibetano (junto con tibetano, Jiarong, Qiang y Xibo), pero también afirmó que la marca de personas en Qiu y Nu se asemejan al de los idiomas en Nepal, y sugirieron que Qiu y Nu podrían formar su propia rama separada. Sun (1982: 2) postuló una estrecha relación entre Dulong, Jingpho y Deng; en otra parte (2007: 567) limita esto a Dulong y Jingpho. En un pasaje más extenso (1983: 234-247), todavía sostiene que Dulong y Deng deberían incluirse en la rama Jingpho (1983: 243), pero también concluye que, basándose en las características únicas de Dulong, podría decirse que merece sus propias rama del chino-tibetano, pero tiene más similitudes con Jingpho que con cualquier otra rama (1983: 247).Nishida (1987) coloca a Dulong y Nung (un supergrupo que incluye a Rawang y Anong) juntos en un grupo llamado Lolo-Burmese-Dulong, junto a las ramas Loloish y Birmana, pero coloca a Nu (¿Nusu?) Directamente debajo de la rama birmana.
En su tesis doctoral, Cui Xia (2009) compara a Dulong con tibetano, Qiangic (Pumi), Burmese-Yi (Zaiwa y Hani) y Jingpho, concluyendo que Dulong está en una rama separada. Los resultados relacionados con Jingpho se resumen en Dai & Cui 2009.
Matisoff (varios lugares, por ejemplo, 2003: 692) postula asimismo una relación entre Nungish y Jingpho , y una agrupación llamada Jingpho-Nung-Luish, pero tampoco van Driem (2001), ni LaPolla (2003) han sido capaces de encontrar evidencia sustancial. Thurgood (2003) y LaPolla (2003) proponen que Nungish puede ser parte de un grupo " Rung " más grande. Matisoff (2013) ahora está de acuerdo en que la relación entre Nungish y Jingpho-Luish se debe al contacto, no a una relación genética cercana. También reitera una relación relativamente estrecha entre nungish y lolo-birmano, en particular la rama birmana (Matisoff 2013: 5). DeLancey (2009) incluye a Nungish en el grupo Rung junto con rGyalrong, Qiang, Primi y Tangut, y coloca a Rung tentativamente bajo Burmic, al mismo nivel que Lolo-Burmese-Naxi.