Objetividad periodística


La objetividad periodística es una noción considerable dentro de la discusión del profesionalismo periodístico . La objetividad periodística puede referirse a la imparcialidad, el desinterés , la objetividad y la imparcialidad , pero la mayoría de las veces abarca todas estas cualidades. Evolucionando por primera vez como práctica en el siglo XVIII, desde entonces han surgido una serie de críticas y alternativas a la noción, alimentando un discurso continuo y dinámico en torno al ideal de objetividad en el periodismo.

La mayoría de los periódicos y estaciones de televisión dependen de las agencias de noticias para su material, y cada una de las cuatro principales agencias globales ( Agence France-Presse (anteriormente la agencia Havas), Associated Press , Reuters y Agencia EFE ) comenzaron y continúan operando en un filosofía básica de proporcionar un suministro de noticias único y objetivo a todos los suscriptores. Es decir, no proporcionan fuentes separadas para periódicos conservadores o liberales. El periodista Jonathan Fenby ha explicado la noción:

Para lograr una aceptabilidad tan amplia, las agencias evitan la parcialidad manifiesta. La información demostrablemente correcta es su stock-in-trade. Tradicionalmente, informan con un nivel reducido de responsabilidad, atribuyendo su información a un vocero, a la prensa u otras fuentes. Evitan emitir juicios y se alejan de la duda y la ambigüedad. Aunque sus fundadores no usaron la palabra, la objetividad es la base filosófica de sus empresas o, en su defecto, la neutralidad ampliamente aceptable . [1]

La objetividad en el periodismo tiene como objetivo ayudar a la audiencia a tomar sus propias decisiones sobre una historia, proporcionando los hechos solos y luego dejando que las audiencias los interpreten por su cuenta. Para mantener la objetividad en el periodismo, los periodistas deben presentar los hechos, les guste o no o estén de acuerdo con ellos. La información objetiva tiene por objeto retratar problemas y eventos de una manera neutral e imparcial, independientemente de la opinión o las creencias personales del escritor. [2]

El sociólogo Michael Schudson sugiere que "la creencia en la objetividad es una fe en los 'hechos', una desconfianza en los 'valores' y un compromiso con su segregación". [3] La objetividad también perfila un rol institucional para los periodistas como un cuarto poder , un cuerpo que existe al margen del gobierno y de los grandes grupos de interés. [4]

La objetividad periodística requiere que un periodista no esté en ningún lado de un argumento. El periodista debe informar sólo los hechos y no una actitud personal frente a los hechos. [5] Si bien la objetividad es una noción compleja y dinámica que puede referirse a una multitud de técnicas y prácticas, generalmente se refiere a la idea de "tres conceptos distintos, pero interrelacionados": veracidad, neutralidad y desapego. [6]


Megan Willams (periodista), "...La objetividad no existe (especialmente para los periodistas)..."; entrevistado en Varanasi en diciembre de 2010 por Vrinda Dar