El Principio del Contorno Obligatorio (abreviado con frecuencia OCP ) es una hipótesis en fonología autosegmental que establece que (ciertas) características idénticas consecutivas están prohibidas en representaciones subyacentes . El OCP se cita con mayor frecuencia cuando se discuten los tonos de los lenguajes tonales (indicando, por ejemplo, que el mismo morfema puede no tener dos tonos altos subyacentes), pero también se ha aplicado a otros aspectos de la fonología.
Consideraciones de fondo
Una concepción común dentro de la fonología es que no se permite que ningún morfema contenga dos tonos altos consecutivos . Si aparecen dos tonos altos consecutivos dentro de un solo morfema, entonces se debe haber aplicado alguna regla ( Odden 1986 ). Quizás una de las vocales superficiales de tono alto era subyacente de tono alto, mientras que la otra era subyacente sin tono. Entonces, dado que todas las vocales deben tener tono en la superficie (en este lenguaje hipotético), el tono alto de una vocal se extiende a la otra (ver: fonología autosegmental ). Alternativamente, una (o ambas) de las vocales puede haber comenzado con un tono bajo y volverse con un tono alto debido a la aplicación de alguna regla; o quizás hubo un tono bajo entre los dos tonos altos que se borraron en algún momento. Independientemente, el OCP afirma que no puede haber dos tonos altos consecutivos (ni dos tonos bajos consecutivos, etc.) en la representación subyacente del morfema, es decir, en la entrada léxica del morfema .
Historia
El locus classicus del OCP es Leben (1973) , en el que se formuló como una restricción morfema-estructura que excluye secuencias de tonos idénticos de las representaciones subyacentes . En fonología autosegmental ( Goldsmith 1976 ), con concepciones articuladas sobre asociaciones entre melodías corporales y unidades esqueléticas (es decir , fonología CV , ver McCarthy 1979 , McCarthy 1981 , Steriade 1982 , Clements & Keyser 1983 ), fonología moráica (Hyman 1985, Hayes 1989), se consideró que el OCP era relevante para melodías adyacentes enlazadas individualmente pero no para melodías doblemente enlazadas. El OCP en esta era de "reglas y restricciones" ya no era simplemente una restricción sobre las formas subyacentes, sino que también comenzó a desempeñar un papel en el curso de una derivación fonológica . McCarthy (1986) propuso que el OCP puede bloquear activamente la aplicación o reparar la salida de reglas fonológicas, mientras que en Yip (1988) , Moira Yip intentó extender el papel del OCP para desencadenar la aplicación de reglas también. Sin embargo, también hubo una fuerte oposición a la OCP como una restricción formal en la teoría fonológica, encabezada por David Odden . Odden (1986) mostró que, contrariamente a la suposición contemporánea de que las restricciones eran inviolables, un examen de los sistemas tonales africanos revela muchas violaciones superficiales aparentes del OCP. Un animado debate continuó entre John McCarthy y David Odden durante varios años, cada uno agregando un 'anti' extra al título del artículo anterior del otro, por ejemplo, "Anti-anti-gemination y el OCP" ( Odden 1988 ), un respuesta a ( McCarthy 1986 ).
Debate
En la Teoría de la Optimidad (OT) ( Prince & Smolensky 2004 ), el OCP ha sido redefinido nuevamente como una restricción violable. Sin embargo, quedan muchas cuestiones en cuanto a su carácter formal preciso: (i) localidad: cuál es el dominio del OCP (es decir, adyacencia estricta, etc.) y cómo se representa el dominio en la teoría; (ii) secuencias casi idénticas: muchos lenguajes muestran una resistencia similar a la de OCP a secuencias de segmentos que difieren en una sola característica distintiva ; ¿Es este el efecto del OCP, alguna otra restricción? Si es lo último, ¿cómo se relaciona formalmente esta restricción con el OCP? (iii) estado como una restricción de TO: ¿es el OCP una restricción única o es la autoconjunción local de restricciones de marcación (Alderete 1997)? Estos y otros temas relacionados con la OCP continúan siendo objeto de acalorados debates en la teoría fonológica.
Regla de Meeussen
Un ejemplo particular del OCP es la regla de Meeussen ( Goldsmith 1984 ), que lleva el nombre del especialista belga en bantú AE Meeussen , que se ha utilizado para explicar cómo una secuencia de tonos HH se convierte en HL en varios idiomas bantúes .
Referencias
- Alderete, John (1997), "Dissimilation as local joint", en K. Kusumoto (ed.), Proceedings of North East Linguistic Society 27 (PDF) , Amherst: Graduate Linguistic Student Association, págs. 17–31.
- Clements, George N; Keyser, SJ (1983), CV Fonología , Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
- Goldsmith, John (1976), Fonología autosegmental. Tesis doctoral, MIT.
- Goldsmith, John (1984), Regla de Meeussen. En Aronoff, M. & Oehrle, R (eds.), Language Sound Structure , Cambridge, Massachusetts, MIT.
- Hayes, Bruce (1989), "Alargamiento compensatorio en fonología moral", Investigación lingüística , 20 : 253-306. Escaneado 2 MB Con capacidad de búsqueda 5 MB
- Hyman, Larry M. (1985), Una teoría del peso fonológico , Dordrecht: Foris
- Leben, William (1973), fonología suprasegmental. Tesis doctoral, MIT. Distribuido por Indiana University Linguistics Club.
- McCarthy, John J (1979), Problemas formales en fonología y morfología semítica (PDF) , archivado desde el original (PDF) el 30 de agosto de 2006. Tesis doctoral, MIT.
- McCarthy, John J (1981), "Una teoría prosódica de la morfología no concatenativa" (PDF) , Investigación lingüística , 12 : 373–418, archivado desde el original (PDF) el 2006-09-04.
- McCarthy, John J (1986), "Efectos de OCP: geminación y antigeminación" (PDF) , Consulta lingüística , 17 : 207–263, archivado desde el original (PDF) el 2006-09-04.
- Odden, David (1986), "Sobre el papel del principio de contorno obligatorio en la teoría fonológica", Lenguaje , 62 : 353–383, doi : 10.2307 / 414677.
- Odden, David (1988), "Anti-gemination and the OCP", Linguistic Inquiry , 19 : 451–475.
- Prince, Alan; Smolensky, Paul (2004), Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar (PDF) , Malden, MA y Oxford, Reino Unido: Blackwell.
- Steriade, Donca (1982), prosodias griegas y la naturaleza de la silabificación. Tesis doctoral, MIT.
- Yip, Moira (1988), "El principio del contorno obligatorio y las reglas fonológicas: una pérdida de identidad", Investigación lingüística : 65-100.
enlaces externos
- Principio de contorno obligatorio
- Variabilidad inherente y principio de contorno obligatorio
- IDEALES Efectos y violaciones del principio de contorno obligatorio: el caso del tono verbal setswana