La ocupación de Ma'an fue la ocupación posterior a la Primera Guerra Mundial del Sanjak de Ma'an , que se extendía por las regiones de Siria y Arabia , por miembros de la familia hachemita , que llegaron al poder en varias regiones del Cercano Oriente y Arabia; eran el Rey Hussein en el Reino de Hejaz , el Emir Faisal en representación del gobierno árabe en Damasco ( Administración del Territorio Enemigo Ocupado del Este y más tarde el Reino Árabe de Siria ) y Abdullah, que se convertiría en Emir de Transjordania . [1] [2][3] La región incluye las gobernaciones de Ma'an y Aqaba , hoy en Jordania , así como el área que se convertiría en una gran parte del Distrito Sur de Israel , incluida la ciudad de Eilat .
Ocupación de Ma'an | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1918-1923 | |||||||||||||||||||
Bandera | |||||||||||||||||||
Sanjak de Ma'an en el siglo XIX | |||||||||||||||||||
Estado | Territorio ocupado con reclamos en competencia | ||||||||||||||||||
Capital | Ma'an | ||||||||||||||||||
Lenguajes comunes | Arábica | ||||||||||||||||||
Historia | |||||||||||||||||||
• Establecido | 1918 | ||||||||||||||||||
• Desestablecido | 1923 | ||||||||||||||||||
Población | |||||||||||||||||||
• 1921 | 10,000 | ||||||||||||||||||
|
El asunto se convirtió en una disputa internacional entre los estados modernos de Arabia Saudita y Jordania, y también fue relevante para la inclusión de la región del Negev en lo que se convirtió en el moderno estado-país de Israel. El Dr. Benjamin Shwadran , en su historia de Jordania, describió el asunto como "uno de los capítulos más confusos de la historia de ese país"; [4] [5] en cuestión era a quién pertenecían legítimamente los ma'an sanjak (incluidas las ciudades de Ma'an y Aqaba ). [5]
Las reclamaciones
Estado bajo los otomanos
En junio de 1934, la Comisión de Mandatos Permanentes pidió a los británicos "información sobre la línea de demarcación entre el vilayet del Hejaz y el de Siria en la época de la administración otomana"; [6] [7] el informe fue entregado en el informe anual del Mandato Británico de 1934 y declaró que: [8] [9]
- en 1893 el área de Ma'an-Aqaba era parte del vilayet de Damasco
- en 1904 el subdistrito de Aqaba fue transferido al vilayet de Hijaz
- entre 1904 y 1910 se formó el sanjak independiente de Medina , incluida Aqaba
- entre 1910 y 1915, el subdistrito de Aqaba se volvió a unir al vilayet de Siria
- en el verano de 1915 había vuelto al sanjak independiente de Medina.
Según Hasan Kayali, en julio de 1910, la época de los Jóvenes Turcos y el segundo experimento constitucional, los otomanos cambiaron el estado administrativo de Medina del sanjak del Hejaz Vilayet al sanjak independiente con miras a fortalecer el control desde el centro. [10] En 1915, las autoridades otomanas, por razones militares, empujaron el límite sur de Siria Vilayet hacia la histórica región de Hejaz , hasta una línea entre al-Wajh y Mada'in Saleh ( Al-'Ula ). [11] [12] La profesora de derecho internacional Suzanne Lalonde escribe que el Sanjak de Ma'an fue parte del Vilayet de Damasco hasta 1906 cuando la responsabilidad fue transferida al Vilayet de Hejaz. [13] Según el profesor Gideon Biger, en 1908 el régimen otomano había decidido cambiar su propia división interna y trasladar el distrito de Ma'an de la provincia de Hijaz a la provincia de E-Sham (Siria) (Vilayet de Damasco), que se centró en Damasco, aunque no está claro si la medida se implementó realmente. [14] (Biger también afirma que Hussein afirmó que se suponía que Ma'an se agregaría a E-Sham (Siria) en 1908, pero esto parece ser un error) [14]
Estado durante la revuelta árabe
Emir Faisal había liderado la revuelta árabe , que se trasladó a la región con la batalla de Aqaba en 1917 . Faisal pasó a dirigir la administración militar árabe-británica en la OETA Este. Después de la batalla de Aqaba de julio de 1917, Gilbert Clayton le escribió a Reginald Wingate :
La ocupación de Aqaba por tropas árabes bien podría resultar en que los árabes reclamen ese lugar en el futuro, y no es de ninguna manera improbable que después de la guerra Aqaba pueda ser de considerable importancia para el futuro plan de defensa de Egipto. Por tanto, es fundamental que Aqaba permanezca en manos británicas después de la guerra. [15]
Tras la Batalla de Aqaba, según la historia oficial británica de la guerra: "Se decidió que el Emir Faisal se convirtiera de hecho en un comandante del ejército bajo las órdenes de Sir Edmund Allenby. Todas las operaciones árabes al norte de Ma'an debían ser llevadas a cabo por él, bajo la dirección del Comandante en Jefe británico. Al sur de Ma'an, el Alto Comisionado Sir Reginald Wingate todavía debía actuar como asesor de los emires Ali y Abdullah y ser responsable de su suministro ". [16] Un factor de motivación para esta posición británica fue evitar que los otomanos conectaran el Mar Rojo con el Mediterráneo por ferrocarril, creando así competencia con el Canal de Suez . [17] [18] En 1917, Hussein afirmó que la tierra santa islámica del Hejaz se extendía al norte más allá de Aqaba, que Medina quedaría aislada sin acceso al puerto de Aqaba y que había ganado el área mediante la conquista. [19]
Estado durante la OETA
La "confusión" sobre la región comenzó en el período de la OETA; el Ministerio de Relaciones Exteriores británico señaló más tarde que "Ma'an puede o no haber tenido la intención de caer dentro de esa área". [21] La definición real de OETA Este, declarada el 23 de octubre de 1918, era: "todos los distritos al Este de (a) y (b) arriba, hasta los límites norte de las Kazas de Jebel Seman y El Bab " donde a y b eran OETA Sur y Norte respectivamente. [22] [23]
Lalonde afirma que no había un mapa oficial que acompañara las definiciones de la OETA, aunque parecía probable que los británicos se hubieran basado en el mapa de Palestina de 1918 publicado por el Departamento de Estudios de Egipto para delinear la OETA Sur (Palestina en ese lugar cae hasta la frontera con Egipto en lugar de eso). que la versión truncada que aparece en el mapa Sykes-Picot). [24] Según Antonius y Leatherdale, OETA East incluía la región de Ma'an, incluida Aqaba. [19] [25] Sin embargo, señaló que "este es un asunto de cierta confusión", [26] y reconoció que Frischwasser-Ra'anan sostiene la interpretación opuesta. [27] [26]
Reino de Siria
El 2 de julio de 1919, el Congreso Nacional Sirio en Damasco definió su frontera sur como "una línea que va desde Rafah a Al-Jauf y sigue la frontera entre Siria y Hejaz por debajo de 'Aqaba ". [28]
El Negev
Aunque históricamente conectado a la región de Ma'an, el Negev se añadió al área propuesta de Palestina Mandataria , que más tarde se convertiría en Israel , el 10 de julio de 1922, habiendo sido cedido por el representante británico St John Philby "en nombre de Trans-Jordania". Gran parte de la región había formado parte del sanjak de Ma'an. [29]
Puntos de vista y acciones británicos
Tras la ocupación francesa de solo la parte norte del reino sirio, Transjordania quedó en un período de interregno . Unos meses más tarde, Abdullah, el segundo hijo de Sharif Hussein, llegó a Transjordania .
En el memorando de Transjordania del 16 de septiembre de 1922 , aprobado por el Consejo de la Sociedad de Naciones, Transjordania se definió como: "todo territorio que se extiende al este de una línea trazada desde un punto a dos millas al oeste de la ciudad de Akaba en el Golfo de ese nombre hasta ... hasta la frontera siria ". [30]
Los británicos afirmaron que siempre consideraron que el área estaba fuera del Hejaz. En 1925, los británicos reconocieron que durante algún tiempo habían "aceptado que los distritos de Ma'an y Akaba permanecieran indeterminados en espera de una delimitación final de la frontera". [31] El 24 de junio de 1925, el Secretario de Estado para las Colonias Leo Amery declaró en el Parlamento que "el gobierno de Su Majestad nunca ha considerado que la ciudad de Akaba se encuentre dentro de los límites del Hejaz, ni su ocupación por el Hejaz ha tenido su consentimiento formal ". [32] [33] El autor Gary Troeller, señalando que el trabajo de Shwadran de 1959 hace un uso extensivo de fuentes publicadas secundarias y oficiales y afirmando tener en cuenta registros inéditos en ese momento, opina que tanto Ma'an como Aqaba eran parte del Hejaz. [34]
En 1925, el asunto se planteó en la novena sesión de la Comisión de Mandatos Permanentes , en respuesta al informe británico que decía que "en agosto, la región alrededor de Ma'an, aunque incluida en el área bajo el mandato británico, había pasado temporalmente bajo el control del Rey de los Hedjaz ". En respuesta, el coronel Stewart Symes señaló que: "El hecho de que el amir Abdullah fuera el hijo del rey Hussein requería cierto tacto al tratar con la invasión [de Hussein] [en la región de Ma'an]". [35] [6] [8]
Anuncio de Transjordania
El 27 de junio de 1925, después de que Hussein abdicara y huyera del Hejaz, pero mientras el rey Ali permanecía en La Meca, Abdullah emitió la siguiente proclamación: [36] [37]
Bajo la autoridad de Su Majestad Hachemita el Rey Ali, Rey del Santo Hejaz, declaramos que los distritos de Maan y Akaba son parte del Amirato de Transjordania.
Reclamo saudita
El asunto se discutió en el período de negociaciones que condujo al Tratado de Jeddah de mayo de 1927 . Sin embargo, el gobierno británico dejó de insistir en que Ibn Saud reconociera formalmente a Aqaba y Ma'an como parte de Transjordania; en cambio, esto se resolvió mediante un intercambio de cartas por separado, entre el 19 y el 21 de mayo de 1927, en el que Clayton declaró la posición británica e Ibn Saud acordó respetar el statu quo. [38]
Un memorando del 12 de enero de 1940 preparado por el Departamento del Este del Ministerio de Relaciones Exteriores, titulado "Reclamación de Ibn Saud sobre Akaba y Maan" discutió: [39]
- (1) La posición histórica y administrativa de Akaba y Maan en el imperio otomano.
- (2) La manera en que la cuestión de la soberanía se ha visto afectada por la conquista, ocupación y administración, y por ciertas medidas de la política británica y aliada, durante y desde la guerra de 1914-18.
La reclamación de Arabia Saudita sobre Aqaba y Ma'an finalmente se resolvió y la frontera delimitada en 1965. [40]
Referencias
- ^ Wilson 1990 , p. 100.
- ^ Baker , 1979 , p. 220: "Los británicos se habían movilizado para aprovechar la situación creada por la presencia de Husain en Aqaba y presionaron para que se anexara el Hejaz Vilayet de Ma'an al territorio autorizado de Transjordania. Esta zona en disputa, que contiene Maan, Aqaba y Petra , originalmente había sido parte de Damasco Vilayet durante la época otomana, aunque los límites nunca habían sido muy precisos. Fue capturado primero por el ejército cuando avanzaba hacia el norte desde Aqaba después de 1917 y luego se había incluido en OETA Este y, más tarde, en Faisal. Sin embargo, Husain nunca había aceptado esto y había colocado un Vali junto al administrador de Faisal, pero los dos hombres habían trabajado en armonía para que la disputa nunca llegara a una lucha abierta. Después del exilio de Faisal, el límite del mandato francés había excluido esta área y los británicos la consideraron entonces como parte de la grupa siria que se convirtió en Transjordania, aunque no se hizo nada para realizar esa afirmación, por lo que la administración de Hejaz mantuvo el control de facto. er, dejó en claro su posición en agosto de 1924 cuando cablegrafió a Bullard: "Por favor, informe al rey Hussein oficialmente que HMG no puede aceptar su afirmación de ocuparse directamente de la administración de cualquier parte del territorio de Transjordania de la que HMG es responsable bajo el mandato para Palestina "
- ^ Leatherdale 1983 , p. 41-42: "En 1919, las fuerzas británicas se habían retirado de esta zona oriental, dejando confusos los arreglos administrativos locales. En Aqaba, se nombró a un qaimmaqam (gobernador de distrito) que ignoró impunemente a Husein en La Meca y a Feisal en Damasco. Otro qaimmaqam había sido Fue nombrado por Feisal en Maan, a pesar de que Husein había dado instrucciones al funcionario en Aqaba para extender su jurisdicción sobre Maan. Gran Bretaña, al mismo tiempo, decidió desarrollar un puerto libre conjunto árabe-palestino en el área de Aqaba, aunque existían serias dudas sobre La idoneidad de Aqaba como futuro puerto ".
- ↑ Shwadran , 1959 , p. 154-157.
- ↑ a b Troeller , 2013 , p. 222.
- ↑ a b Troeller , 2013 , p. 224-226.
- ^ ACTA DEL VIGÉSIMO QUINTO PERÍODO DE SESIONES , C.259. M.108. 1934, celebrada en Ginebra del 30 de mayo al 12 de junio de 1934, INFORME AL CONSEJO SOBRE LOS TRABAJOS DE LA REUNIÓN, pág. 149, II. OBSERVACIONES ESPECIALES. 2. Fronteras. "La Comisión agradecería en el próximo informe una declaración sobre la frontera entre Transjordania y Arabia Saudita y también información sobre la línea de demarcación entre el vilayet del Hejaz y el de Siria en la época de la Administración otomana. "
- ↑ a b Shwadran , 1959 , p. 157.
- ^ Informe del Gobierno de Su Majestad en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte al Consejo de la Sociedad de Naciones sobre la Administración de Palestina y Transjordania correspondiente al año 1934, páginas 241 y 242 (véase la discusión sobre este tema en el 1935 PMC )
- ^ Kayali 1997 , p. 160.
- ^ Gil-Har 1992 , p. 374; Gil-Har cita el memorando de Mallet de 1926.
- ^ Guckian 1985 , p. 181.
- ^ Lalonde 2002 , p. 91.
- ↑ a b Biger , 2004 , p. 160.
- ^ Anderson 2014 , p. 295.
- ^ Macmunn y cataratas 1930 .
- ^ Leatherdale 1983 , p. 56, nota a pie de página 31.
- ↑ Frischwasser-Ra'anan , 1955 , p. 38.
- ↑ a b Leatherdale , 1983 , p. 41.
- ^ Macmunn y Falls 1930 , p. 606-607.
- ^ Guckian 1985 , p. 182.
- ^ Alsberg 1980 , p. 87.
- ^ thegazette.co.uk/. "The London Gazette" . Registro Público Oficial de la Gaceta . pag. 10191 . Consultado el 31 de mayo de 2019 . Este contenido está disponible bajo la Open Government License v3.0 Archivado 2017-06-28 en Wayback Machine .
- ^ Lalonde 2002 , p. 94.
- ↑ Antonius 1938 , p. 278: "el segundo, conocido como OETA Este, comprendía el interior de Siria desde 'Aqaba hasta Alepo y era árabe"
- ↑ a b Leatherdale , 1983 , p. 56.
- ↑ Frischwasser-Ra'anan , 1955 , p. 153.
- ↑ Antonius 1938 , p. 439, apéndice G.
- ^ Biger 2004 , p. 181, referencias, notas de la reunión del 10 de julio de 1922, archivo 2.179, CZA: "También se discutió la soberanía sobre el Arava, desde el sur del Mar Muerto hasta Aqaba. Philby acordó, en nombre de Trans-Jordan, ceder la orilla occidental del Wadi Arava (y, por lo tanto, toda la zona del Negev). Sin embargo, todavía no se había determinado una frontera precisa a lo largo de los territorios de Palestina y Transjordania. La renuncia de Philby al Negev era necesaria porque el futuro de esta zona era incierto. En el debate sobre el límite sur, se presentó la aspiración egipcia de adquirir el área del Negev. Por otro lado, la parte sur de Palestina pertenecía, según una de las versiones, al sanjak (distrito) de Ma'an dentro de la vilayet (provincia ) de Hejaz. El rey Hussein de Hijaz exigió recibir esta área después de afirmar que se suponía que se realizaría una acción de transferencia para agregarla al vilayet de Siria (A-Sham) en 1908. No está claro si esta acción se completó . Philby afirmó que Emi r Abdullah tenía el permiso de su padre para negociar sobre el futuro del sanjak de Ma'an, que en realidad estaba gobernado por él, y que por lo tanto podía "permitirse conceder" el área al oeste del Arava a favor de Palestina. Esta concesión se hizo a raíz de la presión británica y en el contexto de las demandas de la Organización Sionista de un contacto directo entre Palestina y el Mar Rojo. Condujo a la inclusión del triángulo del Negev en el territorio de Palestina, aunque esta área no fue considerada como parte del país en los muchos siglos que precedieron a la ocupación británica ".
- ^ Trabajos relacionados con el Memorando de Transjordania en Wikisource
- ^ Hansard : "Es cierto que durante algún tiempo [HMG] accedió a que los distritos de Ma'an y Akaba permanecieran indeterminados en espera de una delimitación final de la frontera"
- ^ AKABA , HC Deb 24 de junio de 1925 vol 185 cc1504-5
- ↑ Shwadran , 1959 , p. 156.
- ^ Troeller , 2013 , págs. 224-226.
- ^ "La región de Ma'an", Novena sesión de la Liga de las Naciones - Actas de la Comisión de Mandatos Permanentes
- ↑ Troeller , 2013 , p. 226.
- ^ Guckian 1985 , p. 191.
- ^ Silverfarb 1982 , p. 281.
- ^ Véase el memorando del Ministerio de Relaciones Exteriores británico de enero de 1940 sobre la frontera entre Jordania y Arabia Saudita , procedente de: División Este, Ministerio de Relaciones Exteriores (2017-05-23). "Coll 6/66 'Arabia Saudita: frontera entre Arabia Saudita y Transjordania ' " . Biblioteca Nacional de Qatar . págs. 7-10 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ "International Boundary Study, No. 60 - 30 de diciembre de 1965, Jordania - Límite de Arabia Saudita" (PDF) . Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 1 de junio de 2019 .
Bibliografía
Idioma en Inglés
- Alsberg, Avraham P. (1980). "Delimitación de la frontera oriental de Palestina". Sionismo . Estudios de sionismo . 2 . Instituto de Investigación Sionista fundado en memoria de Chaim Weizmann. págs. 87–98. doi : 10.1080 / 13531048108575800 .
- Anderson, Scott (6 de marzo de 2014). Lawrence en Arabia: guerra, engaño, locura imperial y la creación del Oriente Medio moderno . Atlantic Books. pag. 295. ISBN 978-1-78239-201-9.
- Antonio, George (1938). El despertar árabe: la historia del movimiento nacional árabe . Hamish Hamilton. ISBN 978-0-7103-0673-9.
- Baker, Randall (1979). Rey Husain y el Reino de Hejaz . La prensa de adelfa. pag. 220. ISBN 978-0-900891-48-9.
- Biger, Gideon (2004). Los límites de la Palestina moderna, 1840-1947 . Routledge. ISBN 978-1-135-76652-8.
- Frischwasser-Ra'anan, Heinz Felix (1955). Las fronteras de una nación: un reexamen de las fuerzas que crearon el mandato palestino y determinaron su forma territorial . Prensa de Batchworth. ISBN 978-0-598-93542-7.
- Gil-Har, Yitzhak (1992). "Límites de delimitación: Trans-Jordania y Arabia Saudita". Estudios de Oriente Medio . 28 (2): 374–384. doi : 10.1080 / 00263209208700906 . JSTOR 4283498 .
- Guckian, Noel Joseph (1985). Relaciones británicas con Trans-Jordan, 1920-1930 (PhD). Departamento de Política Internacional, Universidad de Aberystwyth.
- Kayali, Hasan (3 de septiembre de 1997). "Extensión de la influencia otomana en el Hijaz, Medina: un puesto de avanzada otomano en el Hijaz" . Árabes y jóvenes turcos: otomanismo, arabismo e islamismo en el Imperio Otomano, 1908-1918 . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-20446-1.
- Lalonde, Suzanne N. (6 de diciembre de 2002). Determinación de límites en un mundo en conflicto: el papel de Uti Possidetis . Prensa de McGill-Queen - MQUP. ISBN 978-0-7735-7049-8.
- Leatherdale, Clive (1983). Gran Bretaña y Arabia Saudita, 1925-1939: The Imperial Oasis . Prensa de psicología. págs. 41–42. ISBN 978-0-7146-3220-9.
- Nevo, J. (15 de noviembre de 1996). El rey Abdallah y Palestina: una ambición territorial . Palgrave Macmillan Reino Unido. págs. 3–. ISBN 978-0-230-37883-4.
- Shwadran, Benjamin (1959). Jordania: un estado de tensión . Prensa del Consejo de Asuntos de Oriente Medio. ISBN 978-1-258-43247-8.
- Silverfarb, D. (1982). "El Tratado de Jiddah de mayo de 1927". Estudios de Oriente Medio . 18 (3): 276–285. doi : 10.1080 / 00263208208700511 . JSTOR 4282893 .
- Troeller, Gary (23 de octubre de 2013). El nacimiento de Arabia Saudita: Gran Bretaña y el surgimiento de la Casa de Sa'ud . Routledge. ISBN 978-1-135-16198-9.
- Wilson, Mary Christina (1990). Rey Abdullah, Gran Bretaña y la creación de Jordania . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-39987-6.
Lenguaje árabe
- Mohammad Abdul-Karim Mahaftha (2004), The British Role in Subjoining Ma'an and Aqaba to Trans-Jordan Administration , 1925 [Título árabe الدور البريطاني في إلحاق معان والعقبة بإدارة شرقي الأمدن عاني
Fuentes de las partes involucradas
- Victor Mallet , Segundo Secretario del Departamento de Asuntos Exteriores del Este, memorando, 'Transjordan's Claim to Akaba and Maan', 22 de octubre de 1926, FO E / 5967/572/91: 371/11444 (citado en Leatherdale)
- Macmunn, GF; Falls, C. (1930). Operaciones militares: Egipto y Palestina, desde junio de 1917 hasta el final de la guerra Parte II . Historia de la Gran Guerra basada en Documentos Oficiales por Dirección del Comité de Defensa Imperial. II . adjunto Map Case (1ª ed.). Londres: HMSO. OCLC 656066774 .