| Operación Tormenta | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte de la Guerra de Independencia de Croacia y la Guerra de Bosnia | |||||||||
 Mapa de las Fuerzas de la Operación Tormenta : Croacia RSK Bosnia y Herzegovina | |||||||||
| |||||||||
| Beligerantes | |||||||||
 Croacia Bosnia y Herzegovina Herzeg-Bosnia  |  Serbia Krajina Republika Srpska Bosnia Occidental  | ||||||||
| Comandantes y líderes | |||||||||
| Zvonimir Červenko Ante Gotovina Mirko Norac Miljenko Crnjac Ivan Basarac Petar Stipetić Luka Džanko Atif Dudaković Rahim Ademi | Mile Mrkšić Mile Novaković Slobodan Kovačević Stevan Ševo Čedo Bulat ( POW ) Milorad Stupar Slobodan Tarbuk Ratko Mladić Fikret Abdić | ||||||||
| Unidades involucradas | |||||||||
 Ejército de Croacia Policía Especial de Croacia Ejército de Bosnia y Herzegovina Consejo de Defensa de Croacia   |  Ejército de la Krajina Serbia Ejército de la República Srpska | ||||||||
| Fuerza | |||||||||
| Croacia: 130.000 soldados ARBiH : 3.000 soldados | ARSK : 27.000 a 34.000 hombres Bosnia occidental : 4.000 a 5.000 hombres | ||||||||
| Víctimas y pérdidas | |||||||||
| 174-211 muertos 1.100-1.430 heridos 3 capturados | 560 mataron a 4.000 prisioneros de guerra | ||||||||
| Muertes de civiles serbios: 214 (reclamación croata) - 1.192 (reclamación serbia) Muertes de civiles croatas: 42 Refugiados: 150.000–200.000 serbios de la antigua RSK 21.000 bosnios de la antigua APWB 22.000 bosnios y croatas de la República Srpska Otros: 4 miembros del personal de mantenimiento de la paz de la ONU muertos y 16 heridos | |||||||||
La Operación Tormenta ( serbocroata : Operacija Oluja / Операција Олуја ) fue la última gran batalla de la Guerra de Independencia de Croacia y un factor importante en el resultado de la Guerra de Bosnia . Fue una victoria decisiva para el ejército croata (HV), que atacó a lo largo de un frente de 630 kilómetros (390 millas) contra la autoproclamada república proto-estatal de Krajina Serbia (RSK), y una victoria estratégica para el ejército del República de Bosnia y Herzegovina (ARBiH). El HV contó con el apoyo de la policía especial croata que avanzaba desde elVelebit Mountain, y el ARBiH ubicado en el bolsillo de Bihać , en la retaguardia del Ejército de la República de Serbia Krajina (ARSK). La batalla, lanzada para restaurar el control croata de 10.400 kilómetros cuadrados (4.000 millas cuadradas) de territorio, que representa el 18,4% del territorio que reclamó, y el control bosnio de Bosnia occidental , fue la batalla terrestre europea más grande desde la Segunda Guerra Mundial . La Operación Tormenta comenzó en la madrugada del 4 de agosto de 1995 y se declaró finalizada la noche del 7 de agosto, a pesar de las importantes operaciones de limpieza contra focos de resistencia que duraron hasta el 14 de agosto.
La Operación Tormenta fue una victoria estratégica en la Guerra de Bosnia, que puso fin de manera efectiva al asedio de Bihać y colocó al HV, al Consejo de Defensa de Croacia (HVO) y a la ARBiH en condiciones de cambiar el equilibrio de poder militar en Bosnia y Herzegovina a través de la Operación Mistral posterior. 2 . La operación se basó en los avances de HV y HVO realizados durante la Operación Verano '95 , cuando se obtuvieron posiciones estratégicas que permitieron la rápida captura de la capital de RSK, Knin , y en el continuo armado y entrenamiento de HV desde el comienzo de la Guerra de Independencia de Croacia. cuando se creó la RSK durante la Revolución Serbia de Troncos y el Ejército Popular Yugoslavointervención. La operación en sí siguió a una misión de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas (ONU) fallida y a los esfuerzos diplomáticos para resolver el conflicto.
El éxito estratégico de HV y ARBiH fue el resultado de una serie de mejoras en los propios ejércitos y avances cruciales realizados en las posiciones del ARSK que posteriormente fueron explotados por HV y ARBiH. El ataque no tuvo éxito de inmediato en todos los puntos, pero la toma de posiciones clave llevó al colapso de la estructura de mando del ARSK y la capacidad defensiva general. La captura por HV de Bosansko Grahovo , justo antes de la operación, y el avance de la policía especial a Gračac , hicieron casi imposible la defensa de Knin. En Lika , dos brigadas de guardias cortaron rápidamente el área controlada por el ARSK que carecía de profundidad táctica y fuerzas de reserva móviles, y aislaron focos de resistencia, posicionaron una fuerza móvil para un impulso decisivo hacia el norte en elÁrea de responsabilidad del Cuerpo de Karlovac (AOR), y empujó ARSK hacia Banovina . La derrota del ARSK en Glina y Petrinja , después de una dura defensiva, también derrotó al ARSK Banija Corps ya que su reserva fue inmovilizada por la ARBiH. La RSK se basó en la República Srpska y los ejércitos yugoslavos como reserva estratégica, pero no intervinieron en la batalla. Estados Unidos también jugó un papel en la operación al dirigir a Croacia a una empresa de consultoría militar, Military Professional Resources Incorporated (MPRI), que firmó un Pentágono. contrato con licencia para asesorar, capacitar y proporcionar inteligencia al ejército croata.
El HV y la policía especial sufrieron 174-211 muertos o desaparecidos, mientras que el ARSK tuvo 560 soldados muertos. También murieron cuatro miembros del personal de mantenimiento de la paz de la ONU. El HV capturó a 4.000 prisioneros de guerra . Se discute el número de civiles serbios muertos: Croacia afirma que murieron 214, mientras que fuentes serbias citan 1.192 civiles muertos o desaparecidos. La población croata había sido sometida años antes a una limpieza étnica en las zonas controladas por ARSK por las fuerzas rebeldes serbias, con un estimado de 170.000 a 250.000 expulsados y centenares de muertos. Durante y después de la ofensiva, entre 150.000 y 200.000 serbios de la zona que antes estaba bajo el control del ARSK habían huido y las fuerzas croatas cometieron diversos crímenes contra los civiles que quedaban allí. El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia(TPIY) juzgó posteriormente a tres generales croatas acusados de crímenes de guerra y de participar en una empresa criminal conjunta diseñada para expulsar a la población serbia de Croacia, aunque los tres fueron finalmente absueltos y el tribunal refutó los cargos de empresa criminal. El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia llegó a la conclusión de que la Operación Tormenta no tenía como objetivo la persecución étnica, ya que no se había atacado deliberadamente a civiles. El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia declaró que el ejército y la policía especial croatas cometieron un gran número de crímenes contra la población serbia después del ataque de artillería, pero que el estado y los líderes militares no eran responsables de su creación y organización. Croacia también adoptó medidas discriminatorias para evitar el regreso de los serbios. Observador de derechos humanosinformó de que la gran mayoría de los abusos durante la operación fueron cometidos por fuerzas croatas y que los abusos continuaron en gran escala durante meses después, que incluyeron ejecuciones de civiles y destrucción de bienes serbios. En 2010, Serbia demandó a Croacia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), alegando que la ofensiva constituía un genocidio . En 2015, el tribunal dictaminó que la ofensiva no fue genocida y afirmó las conclusiones anteriores del TPIY.
Fondo
En agosto de 1990, una insurgencia conocida como la Revolución de registro se llevó a cabo en Croacia centra en las áreas predominantemente serbia-pobladas del dálmata interior alrededor de la ciudad de Knin , [1] así como en partes de la Lika , Kordun y Banovina regiones y asentamientos en el este de Croacia con poblaciones serbias importantes. [2] Las áreas se formaron posteriormente en un proto-estado internacionalmente no reconocido , la República de Serbia Krajina (RSK), y después de que declaró su intención de separarse de Croacia y unirse a laRepública de Serbia , el Gobierno de la República de Croacia declaró al RSK una rebelión. [3]
El conflicto se intensificó en marzo de 1991, lo que resultó en la Guerra de Independencia de Croacia . [4] En junio de 1991, Croacia declaró su independencia cuando Yugoslavia se desintegró . [5] Siguió una moratoria de tres meses sobre las declaraciones de Croacia y la RSK, [6] después de lo cual la decisión entró en vigor el 8 de octubre. [7] Durante este período, la RSK inició una campaña de limpieza étnica contra los civiles croatas. En 1991, 84.000 croatas huyeron del territorio controlado por los serbios. [8]La mayoría de los no serbios fueron expulsados a principios de 1993. Cientos de croatas fueron asesinados y el número total de croatas y otros no serbios que fueron expulsados oscila entre 170.000 según el TPIY [9] y hasta un cuarto de millón de personas según Human Rights Watch . [10] En noviembre de 1993, menos de 400 personas de etnia croata permanecían en el área protegida por las Naciones Unidas conocida como Sector Sur, [11] mientras que 1.500 - 2.000 más permanecían en el Sector Norte. [12]
Las fuerzas croatas también llevaron a cabo una limpieza étnica contra los serbios en Eslavonia oriental y occidental y partes de la región de Krajina, aunque en una escala más restringida y las víctimas serbias fueron menos que las víctimas croatas de las fuerzas serbias. [13] En 1991, 70.000 serbios fueron desplazados del territorio croata. [8] En octubre de 1993, el ACNUR estimó que había un total de 247.000 croatas y otros desplazados no serbios procedentes de zonas bajo el control de RSK y 254.000 serbios desplazados y refugiados del resto de Croacia, un estimado de 87.000 de quiénes eran habitantes de las Áreas Protegidas de las Naciones Unidas (APNU). [14]
Durante este tiempo, los serbios que vivían en las ciudades croatas, especialmente los que estaban cerca de las líneas del frente, fueron sometidos a diversas formas de discriminación, desde ser despedidos de sus trabajos hasta colocar bombas debajo de sus automóviles o casas. [15] El ACNUR informó que en las partes controladas por los serbios de la APNU, los abusos contra los derechos humanos contra croatas y no serbios eran persistentes. Algunas de las "autoridades" serbias de Krajina siguieron figurando entre los autores más atroces de abusos contra los derechos humanos de la población residual no serbia, así como de los serbios que no estaban de acuerdo con la política nacionalista. Las violaciones de derechos humanos incluyeron asesinatos, desapariciones, golpizas, hostigamiento, reasentamiento forzoso o exilio, diseñados para asegurar el dominio serbio de las áreas. [14]En 1993, el ACNUR también informó de una serie continua de abusos contra los serbios en las zonas controladas por el gobierno croata, que incluían asesinatos, desapariciones, abusos físicos, detenciones ilegales, acoso y destrucción de bienes. [14]
A medida que el Ejército Popular Yugoslavo (JNA) apoyaba cada vez más al RSK y la Policía croata se mostraba incapaz de hacer frente a la situación, la Guardia Nacional Croata (ZNG) se formó en mayo de 1991. El ZNG pasó a llamarse Ejército Croata (HV) en noviembre. [dieciséis]
El establecimiento del ejército de Croacia se vio obstaculizado por un embargo de armas de la ONU introducido en septiembre. [17] Los últimos meses de 1991 vieron la lucha más feroz de la guerra, que culminó con la Batalla de los Cuarteles , [18] el Asedio de Dubrovnik , [19] y la Batalla de Vukovar . [20]
En enero de 1992, los representantes de Croacia, el JNA y la ONU firmaron un acuerdo para implementar el plan Vance diseñado para detener los combates. [21]
Para poner fin a la serie de ceses del fuego fallidos, la Fuerza de Protección de las Naciones Unidas (UNPROFOR) se desplegó en Croacia para supervisar y mantener el acuerdo. [22] Se desarrolló un punto muerto a medida que el conflicto se convirtió en una guerra de trincheras estática, y el JNA pronto se retiró de Croacia a Bosnia y Herzegovina , donde se anticipó un nuevo conflicto. [21] Serbia continuó apoyando al RSK, [23] pero una serie de avances de HV restauró pequeñas áreas al control croata cuando terminó el asedio de Dubrovnik , [24] y la Operación Maslenica resultó en ganancias tácticas menores. [25]
En respuesta a los éxitos de HV, el Ejército de la República de Krajina Serbia (ARSK) atacó intermitentemente varias ciudades y pueblos croatas con artillería y misiles. [2] [26] [27]
Cuando el JNA se retiró en Croacia, su personal se preparó para establecer un nuevo ejército serbio de Bosnia , ya que los serbios de Bosnia declararon la República Serbia de Bosnia y Herzegovina el 9 de enero de 1992, antes del referéndum del 29 de febrero al 1 de marzo de 1992 sobre la independencia de Bosnia. y Herzegovina. El referéndum fue posteriormente citado como pretexto para la guerra de Bosnia . [28] Los serbios de Bosnia levantaron barricadas en la capital, Sarajevo , y en otros lugares el 1 de marzo, y al día siguiente se registraron las primeras muertes de la guerra en Sarajevo y Doboj . En los últimos días de marzo, el ejército de los serbios de Bosnia comenzó a bombardear Bosanski Brod , [29] y el 4 de abril Sarajevo fue atacada. [30]A finales de año, el ejército de los serbios de Bosnia, rebautizado como Ejército de la República Srpska (VRS) después de la proclamación del estado de la República Srpska , controlaba aproximadamente el 70% de Bosnia y Herzegovina. [31] Esa proporción no cambiará significativamente durante los próximos dos años. [32] Aunque la guerra originalmente enfrentó a los serbios de Bosnia con los no serbios en el país, se convirtió en un conflicto de tres lados a finales de año, cuando comenzó la guerra entre croatas y bosnios . [33] El RSK fue apoyado hasta cierto punto por la República Srpska, que lanzó ataques aéreos ocasionales desde Banja Luka y bombardeó varias ciudades de Croacia. [34] [35]
Preludio
En noviembre de 1994, el Asedio de Bihać , una batalla de la Guerra de Bosnia, entró en una etapa crítica cuando el VRS y el ARSK estuvieron a punto de capturar la ciudad de Bihać del Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina (ARBiH). Era una zona estratégica y, [36] desde junio de 1993, Bihać había sido una de las seis zonas seguras de las Naciones Unidas establecidas en Bosnia y Herzegovina. [37]
La administración estadounidense consideró que su captura por las fuerzas serbias intensificaría la guerra y conduciría a un desastre humanitario mayor que cualquier otro en el conflicto hasta ese momento. Entre Estados Unidos , Francia y Reino Unido , existía división en cuanto a cómo proteger el área. [36] [38] Estados Unidos pidió ataques aéreos contra el VRS, pero los franceses y los británicos se opusieron citando preocupaciones de seguridad y el deseo de mantener la neutralidad de las tropas francesas y británicas desplegadas como parte de la UNPROFOR en Bosnia y Herzegovina. A su vez, Estados Unidos no estaba dispuesto a enviar tropas terrestres. [39]
Por otro lado, los europeos reconocieron que EE. UU. Era libre de proponer una confrontación militar con los serbios mientras confiaba en las potencias europeas para bloquear cualquier movimiento de ese tipo, [40] ya que el presidente francés François Mitterrand desalentó cualquier intervención militar, lo que ayudó en gran medida a la guerra serbia. esfuerzo. [41] La postura francesa se revirtió después de que Jacques Chirac fuera elegido presidente de Francia en mayo de 1995, [42] presionando a los británicos para que adoptaran también un enfoque más agresivo. [43]
Negar Bihać a los serbios era estratégicamente importante para Croacia, [44] y el general Janko Bobetko , el jefe del Estado Mayor croata , consideró que la posible caída de Bihać representaba el fin del esfuerzo bélico de Croacia. [45]
En marzo de 1994, se firmó el Acuerdo de Washington [45], que puso fin a la guerra croata-bosnia y proporcionó a Croacia asesores militares estadounidenses de Military Professional Resources Incorporated (MPRI). [46] [47] La participación de Estados Unidos reflejó una nueva estrategia militar respaldada por Bill Clinton en febrero de 1993. [48]
Dado que el embargo de armas de la ONU todavía estaba en vigor, MPRI fue contratado aparentemente para preparar al HV para participar en el programa Asociación para la Paz de la OTAN . MPRI capacitó a oficiales y personal de HV durante 14 semanas, de enero a abril de 1995. También se ha especulado en varias fuentes, [46] incluido un artículo en The New York Times de Leslie Wayne y en varios informes de los medios de comunicación serbios, [49] [50 ] que MPRI también puede haber proporcionado asesoramiento doctrinal , planificación de escenarios e inteligencia satelital del gobierno de EE.UU. a Croacia, [46] aunque MPRI, [51] funcionarios estadounidenses y croatas negaron tales afirmaciones.[52] [53] En noviembre de 1994, Estados Unidos puso fin unilateralmente al embargo de armas contra Bosnia y Herzegovina, [54] permitiendo de hecho que el HV se aprovisionara a sí mismo a medida que los envíos de armas atravesaban Croacia. [55]
El Acuerdo de Washington también dio lugar a una serie de reuniones entre el gobierno croata y estadounidense y oficiales militares en Zagreb y Washington, DC El 29 de noviembre de 1994, los representantes croatas propusieron atacar el territorio controlado por los serbios de Livno en Bosnia y Herzegovina, con el fin de dibujar alejar parte de la fuerza que asedia Bihać y evitar la captura de la ciudad por los serbios. Como los funcionarios estadounidenses no respondieron a la propuesta, el Estado Mayor croata ordenó la Operación Invierno '94 el mismo día, a ser llevada a cabo por el HV y el Consejo de Defensa de Croacia (HVO), la principal fuerza militar de Herzeg-Bosnia.. Además de contribuir a la defensa de Bihać, el ataque acercó la línea de contacto de HV y HVO a las rutas de suministro de RSK. [45]
En 1994, Estados Unidos, Rusia , la Unión Europea (UE) y la ONU buscaron reemplazar el plan Vance, que trajo la UNPROFOR. Ellos formularon el Plan Z-4 dando a las áreas de mayoría serbia en Croacia una autonomía sustancial. [56]
Después de numerosos y frecuentemente descoordinados cambios en el plan propuesto, incluida la filtración de sus elementos preliminares a la prensa en octubre, el Plan Z-4 se presentó el 30 de enero de 1995. Ni a Croacia ni a la RSK les gustó el plan. A Croacia le preocupaba que la RSK pudiera aceptarlo, pero Tuđman se dio cuenta de que Milošević, quien en última instancia tomaría la decisión por la RSK, [57] no aceptaría el plan por temor a que sentara un precedente para un arreglo político en Kosovo, lo que permitiría Croacia a aceptar el plan con pocas posibilidades de que se implemente. [56] La RSK se negó a recibir, y mucho menos a aceptar, el plan. [58]
En diciembre de 1994, Croacia y la RSK celebraron un acuerdo económico para restaurar las conexiones por carretera y ferrocarril, el suministro de agua y gas y el uso de una parte del oleoducto Adria . Aunque parte del acuerdo nunca se aplicó, [59] se abrió un tramo de la autopista Zagreb-Belgrado que pasa por el territorio de RSK cerca de Okučani y el oleoducto. Tras un incidente mortal que ocurrió a finales de abril de 1995 en la autopista recientemente abierta, [60] Croacia recuperó todo el territorio de la RSK en Eslavonia occidental durante la Operación Flash , [61] tomando el control total del territorio el 4 de mayo, tres días después de la comenzó la batalla. En respuesta, elARSK atacó Zagreb utilizando misiles M-87 Orkan con municiones de racimo . [62] Posteriormente, Milošević envió a un alto oficial del ejército yugoslavo a comandar el ARSK, junto con armas, oficiales de campo y miles de serbios nacidos en el área de RSK que habían sido reclutados por la fuerza por el ARSK. [63]
El 17 de julio, el ARSK y el VRS comenzaron un nuevo esfuerzo para capturar Bihać ampliando los logros obtenidos durante la Operación Spider . El movimiento brindó al HV la oportunidad de extender sus ganancias territoriales de la Operación Invierno '94 avanzando desde el valle de Livno. El 22 de julio, Tuđman y el presidente de Bosnia, Alija Izetbegović, firmaron el Acuerdo Escindido para la defensa mutua , que permite el despliegue a gran escala del HV en Bosnia y Herzegovina. El HV y el HVO respondieron rápidamente a través de la Operación Verano '95 (en croata : Ljeto '95 ), capturando Bosansko Grahovo y Glamoč del 28 al 29 de julio. [64]El ataque alejó algunas unidades del ARSK de Bihać, [64] [65] pero no tantas como se esperaba. Sin embargo, colocó al HV en una posición excelente, [66] ya que aisló a Knin de la República Srpska, así como de Yugoslavia . [67]
A finales de julio y principios de agosto, hubo dos intentos más de resucitar el Plan Z-4 y el acuerdo económico de 1994. Las conversaciones propuestas el 28 de julio fueron ignoradas por la RSK, y el 3 de agosto se llevaron a cabo conversaciones de última hora en Ginebra . Estos se rompieron rápidamente cuando Croacia y la RSK rechazaron un compromiso propuesto por Thorvald Stoltenberg , un Representante Especial del Secretario General de la ONU , esencialmente pidiendo más negociaciones en una fecha posterior. Además, el RSK rechazó una serie de demandas croatas, incluido el desarme, y no volvió a respaldar el Plan Z-4. Croacia utilizó las conversaciones para preparar el terreno diplomático para la inminente Operación Tormenta, [68] cuya planificación se completó durante el Brijuni.Reunión de las islas entre Tuđman y los comandantes militares el 31 de julio. [69]
El HV inició una movilización a gran escala a finales de julio, poco después de que el general Zvonimir Červenko se convirtiera en su nuevo Jefe de Estado Mayor el 15 de julio. [70] En 2005, el semanario croata Nacional informó que Estados Unidos había participado activamente en la preparación, el seguimiento y el inicio de la Operación Tormenta, que la luz verde del presidente Clinton fue transmitida por el agregado militar estadounidense en Zagreb y el Las operaciones se transmitieron en tiempo real al Pentágono . [71]
Orden de batalla
HV , ARSK
en Bosnia y Herzegovina:
HV / HVO , VRS / ARSK , ARBiH / HVO , APWB
El plan operativo de HV se estableció en cuatro partes separadas, designadas Tormenta-1 a 4, que se asignaron a varios cuerpos en función de sus áreas de responsabilidad individuales (AOR). Cada plan estaba programado para tomar entre cuatro y cinco días. [70] Las fuerzas que el HV asignó para atacar el RSK se organizaron en cinco cuerpos de ejército: Split , Gospić , Karlovac , Zagreb y Bjelovar Corps. [72] Se asignó una sexta zona a la policía especial croata dentro del AOR Split Corps, [73] cerca del límite con el Gospić Corps. [74]Al HV Split Corps, ubicado en el extremo sur del teatro de operaciones y comandado por el teniente general Ante Gotovina , se le asignó el plan Storm-4, que era el componente principal de la Operación Tormenta. [73] El Cuerpo Dividido emitió órdenes para la batalla usando el nombre Kozjak-95 en su lugar, que no era una práctica inusual. [75] El Cuerpo Dividido de 30.000 hombres se opuso al 7º Cuerpo de Dalmacia del Norte del ARSK de 10.000 efectivos, [73] con sede en Knin y comandado por el General de División Slobodan Kovačević . [74] La policía especial de 3.100 efectivos, desplegada en Velebit.Montaña en el flanco izquierdo del Split Corps, estaban directamente subordinados al Estado Mayor HV comandado por el Teniente General Mladen Markač . [76]
A los 25.000 efectivos del Cuerpo HV Gospić se les asignó el componente Tormenta-3 de la operación, [77] a la izquierda de la zona especial de policía. Fue comandado por el brigadier Mirko Norac , y se opuso al 15º Cuerpo Lika del ARSK, con sede en Korenica y comandado por el mayor general Stevan Ševo . [78] El Lika Corps, que constaba de unos 6.000 soldados, estaba intercalado entre el HV Gospić Corps y el ARBiH en el bolsillo de Bihać en la retaguardia del ARSK, formando un área amplia pero muy poco profunda. El quinto cuerpo de ARBiHdesplegó unos 2.000 efectivos en la zona. El Cuerpo de Gospić, asignado a una sección de 150 kilómetros (93 millas) del frente, tenía la tarea de cortar el RSK por la mitad y vincularse con el ARBiH, mientras que el ARBiH tenía la tarea de inmovilizar a las fuerzas del ARSK que estaban en contacto con el Bihać. bolsillo. [77]
El HV Karlovac Corps, comandado por el mayor general Miljenko Crnjac , en el flanco izquierdo del Gospić Corps, cubrió el área que se extiende desde Ogulin hasta Karlovac, incluido Kordun, [79] y ejecutó el plan Storm-2. El cuerpo estaba compuesto por 15.000 soldados y tenía la tarea de inmovilizar a las fuerzas del ARSK en el área para proteger los flancos del Cuerpo de Zagreb y Gospić. [80] Tenía un puesto de mando avanzado en Ogulin y se opuso al 21º Cuerpo de Kordun del ARSK con sede en Petrova Gora , [79] que constaba de 4.000 soldados en el AOR (una de sus brigadas se enfrentaba al Cuerpo de Zagreb). [80]Inicialmente, el 21º Cuerpo de Kordun estaba al mando del coronel Veljko Bosanac, pero fue reemplazado por el coronel Čedo Bulat durante la tarde del 5 de agosto. Además, el grueso del Cuerpo de Unidades Especiales ARSK estaba presente en el área, comandado por el Mayor General Milorad Stupar . [79] El Cuerpo de Unidades Especiales del ARSK tenía 5.000 efectivos, y se enfrentaba en gran parte al bolsillo de Bihać al inicio de la Operación Tormenta. La armadura y la artillería del ARSK en el AOR superaron en número a la del HV. [80]
El HV Zagreb Corps, asignado al plan Storm-1, inicialmente comandado por el mayor general Ivan Basarac , en el flanco izquierdo del Karlovac Corps, se desplegó en tres ejes principales de ataque: hacia Glina , Petrinja y Hrvatska Kostajnica . Se le opuso el 39.º Cuerpo Banija del ARSK, con sede en Glina y comandado por el mayor general Slobodan Tarbuk . [81] Al Cuerpo de Zagreb se le encomendó eludir a Petrinja para neutralizar la artillería y los misiles ARSK que potencialmente apuntaban a ciudades croatas, haciendo un segundo impulso desde Sunja.hacia Hrvatska Kostajnica. Su misión secundaria se vio comprometida cuando un batallón de la policía especial y el 81.º Batallón de Guardias que planeaban encabezar el avance se desplegaron en otros lugares, lo que obligó a modificar el plan. El Cuerpo de Zagreb estaba compuesto por 30.000 soldados, mientras que el ARSK tenía 9.000 frente a ellos y alrededor de 1.000 soldados de la ARBiH en el bolsillo de Bihać a su retaguardia. Al comienzo de la Operación Tormenta, alrededor de 3.500 soldados del ARSK estaban en contacto con el ARBiH. [82] El HV Bjelovar Corps, en el flanco izquierdo del Zagreb Corps, cubriendo el área a lo largo del río Una , tenía un puesto de mando avanzado en Novska . El cuerpo estaba comandado por el general de división Luka Džanko. Frente al Bjelovar Corps formaba parte del ARSK Banija Corps. El Cuerpo de Bjelovar se incluyó en el ataque del 2 de agosto y, por lo tanto, no se emitió un plan de operaciones por separado. [83]
El ARSK dividió sus fuerzas en el área en dos, subordinando el Cuerpo de Dalmacia del Norte y Lika al Estado Mayor del ARSK, y agrupando al resto en el Grupo Operativo Kordun comandado por el Teniente Coronel General Mile Novaković . Territorialmente, la división correspondió a los sectores norte y sur de las áreas protegidas de la ONU. [84]
Las estimaciones del número total de tropas desplegadas por los beligerantes varían considerablemente. Las fuerzas croatas se han estimado entre 100.000 y 150.000, [61] [85] pero la mayoría de las fuentes calculan la cifra en unos 130.000 soldados. [86] [87] La fuerza de las tropas ARSK en los Sectores Norte y Sur fue estimada por el HV antes de la Operación Tormenta en aproximadamente 43,000. [88] Estimaciones HV más detalladas de la mano de obra por cuerpos individuales del ARSK indicaron 34.000 soldados, [89] mientras que fuentes serbias citan 27.000 soldados. [90] La discrepancia generalmente se refleja en la literatura como una estimación de alrededor de 30.000 soldados del ARSK. [86]El ARBiH desplegó aproximadamente 3.000 soldados contra las posiciones del ARSK cerca de Bihać. [80] A finales de 1994, el Fikret Abdić -Led Provincia Autónoma de Bosnia Occidental (APWB): una franja de tierra al noroeste de Bihac entre su aliado RSK y el bolsillo-mandado 4.000-5.000 soldados que fueron desplegados al sur de Velika Kladusa en contra de la Fuerza ARBiH. [91]
| Cuerpo | Unidad | Nota |
|---|---|---|
| Cuerpo dividido | Cuarta Brigada de Guardias | En el área de Bosansko Grahovo |
| Séptima Brigada de Guardias | ||
| 81 ° Batallón de Guardias | En el área de Glamoč | |
| 1.a Brigada de Guardias de Croacia | Una parte del 1er Cuerpo de Guardias de Croacia ; Mantenido en reserva en el área de Bosansko Grahovo | |
| 6to Regimiento de la Guardia Nacional | En el área de Sinj | |
| 126o Regimiento de la Guardia Nacional | ||
| 144o Regimiento de la Guardia Nacional | ||
| 142o Regimiento de la Guardia Nacional | En la zona de Šibenik | |
| 15 ° Regimiento de la Guardia Nacional | ||
| 113a Brigada de Infantería | ||
| 2do Batallón de la Novena Brigada de Guardias | En la zona de Zadar | |
| 112a Brigada de Infantería | ||
| 7 ° Regimiento de la Guardia Nacional | ||
| 134o Regimiento de la Guardia Nacional | ||
| 10 ° Regimiento de Artillería-Cohetes del HVO | Apoyando al Split Corps | |
| 14 ° Batallón de Artillería | ||
| 20o Batallón de Artillería (Obús) | ||
| Elementos del batallón de artillería de la 5a Brigada de Guardias | ||
| 11 ° Batallón de Artillería-Cohetes Antitanques | ||
| Cuerpo de Gospić | 138o Regimiento de la Guardia Nacional | En la zona de Saborsko |
| 133o Regimiento de la Guardia Nacional | ||
| Novena Brigada de Guardias | Sin su segundo batallón, en la zona de Gospić | |
| 118o Regimiento de la Guardia Nacional | En el área de Gospić | |
| 111a Brigada de Infantería | ||
| 12 ° Batallón de Artillería | Apoyando al Cuerpo de Gospić | |
| 1a Brigada de Guardias | Directamente subordinado al Estado Mayor de HV; Asignado temporalmente al Cuerpo de Gospić del 4 al 6 de agosto | |
| Cuerpo de Karlovac | 104a Brigada de Infantería | En el área de Karlovac |
| 110o Regimiento de la Guardia Nacional | ||
| 137o Regimiento de la Guardia Nacional | ||
| 14 ° Regimiento de la Guardia Nacional | En el área de Ogulin | |
| 143o Regimiento de la Guardia Nacional | ||
| 99a Brigada de Infantería | ||
| 1 batallón de la 148a Brigada de Infantería | En reserva | |
| 7 ° Batallón de Artillería-Cohetes Antitanques | Apoyando al Cuerpo de Karlovac | |
| 13 ° Batallón de cohetes de artillería antitanque | ||
| 33a Brigada de Ingenieros | ||
| Cuerpo de Zagreb | 17 ° Regimiento de la Guardia Nacional | En la zona de Sunja |
| 103 ° Brigada de Infantería | ||
| 151a Brigada de Infantería | ||
| 2da Brigada de Guardias | En la zona de Petrinja | |
| 57a Brigada de Infantería | ||
| 12 ° Regimiento de la Guardia Nacional | ||
| 20o Regimiento de la Guardia Nacional | En las áreas de Petrinja y Glina | |
| 153a Brigada de Infantería | En la zona de Glina | |
| 202a Brigada de Artillería-Cohetes | Apoyando al Cuerpo de Zagreb | |
| 67 ° Batallón de Policía Militar | ||
| 252a Compañía Independiente de Señales | ||
| 502a Compañía Mecanizada de Guerra NBC | ||
| 1 batallón de la 33a Brigada de Ingenieros | ||
| 31 ° Batallón de Ingenieros | ||
| 36 ° Batallón de Ingenieros-Pontones | ||
| 1er cuerpo fluvial | ||
| 6to Batallón de Artillería | ||
| 8.o Batallón de Artillería de Obús (203 mm) | ||
| 1 batallón de la 16a Brigada de Artillería-Cohetes | ||
| 5to Batallón de Artillería-Cohetes Antitanques | ||
| 1 batallón de la 15a Brigada de Cohetes y Artillería Antitanque | ||
| Cuerpo de Bjelovar | 125o Regimiento de la Guardia Nacional | En el área de Jasenovac |
| 52 ° Regimiento de la Guardia Nacional | ||
| 34 ° Batallón de Ingenieros | ||
| 24o Regimiento de la Guardia Nacional | ||
| 18o Batallón de Artillería | ||
| 121o Regimiento de la Guardia Nacional | En el área de Okučani |
| Cuerpo | Unidad | Nota |
|---|---|---|
| Cuerpo de Dalmacia del Norte | 75a Brigada Motorizada | Frente al Split Corps |
| 92a Brigada Motorizada | ||
| 1.a Brigada Ligera | ||
| 4ta Brigada Ligera | ||
| 2da Brigada de Infantería | ||
| 3ra brigada de infantería | ||
| 7 ° regimiento mixto de artillería | ||
| 7 ° regimiento mixto de artillería antitanque | ||
| 7 ° Regimiento de Artillería Ligera y Cohetes | ||
| Cuerpo de Unidades Especiales | 2da Brigada de Guardias | |
| Cuerpo de Lika | Novena Brigada Motorizada | Frente al cuerpo de Gospić |
| 18a Brigada de Infantería | ||
| 50a Brigada de Infantería | ||
| 103a Brigada Ligera | ||
| 37 ° Batallón de Infantería | ||
| 15 ° Batallón Mixto de Artillería | ||
| 15 ° Batallón Mixto de Artillería Antitanque | ||
| 70a Brigada de Infantería | Frente a Gospić y Karlovac Corps | |
| Cuerpo de Kordun | 11a Brigada de Infantería | Frente al Cuerpo de Karlovac |
| 13a Brigada de Infantería | ||
| 19a Brigada de Infantería | ||
| 21 ° escuadrón fronterizo | ||
| 21 ° Escuadrón de Reconocimiento | ||
| 21 ° Escuadrón Mixto de Artillería | ||
| 75 ° Escuadrón Mixto de Artillería Antitanque | ||
| 75 ° Batallón de Ingenieros | ||
| Cuerpo de Unidades Especiales | Falta su 2da Brigada de Guardias; Frente al Cuerpo de Karlovac | |
| Cuerpo de Banija | 24a Brigada de Infantería | Frente al Cuerpo de Zagreb |
| 33a Brigada de Infantería | ||
| 31a Brigada Motorizada | ||
| Grupo de Artillería del Estado Mayor ARSK | ||
| 26a Brigada de Infantería | Frente a Zagreb y Bjelovar Corps | |
| Ejército de la República Srpska | 11ma brigada | En la República Srpska , en el flanco derecho del RSK Banija Corps |
| Cuerpo | Unidad | Nota |
|---|---|---|
| 5to Cuerpo | 501a Brigada de Montaña | Frente al Lika Corps |
| 502a Brigada de Montaña | ||
| 505a Brigada de Montaña | Frente al Cuerpo Banija | |
| 511a Brigada de Montaña |
Cronograma de la operación
4 de agosto de 1995
La Operación Tormenta comenzó a las 5 am del 4 de agosto de 1995 cuando los destacamentos de reconocimiento y sabotaje ejecutaron ataques coordinados en concierto con los ataques aéreos de la Fuerza Aérea de Croacia (CAF) destinados a interrumpir el comando, el control y las comunicaciones del ARSK . [93] Las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU, conocidas como Operación de Restauración de la Confianza de las Naciones Unidas (UNCRO), [94] fueron notificadas tres horas antes del ataque cuando el jefe de personal de Tuđman, Hrvoje Šarinić , telefoneó al comandante de la UNCRO, Ejército francésGeneral Bernard Janvier. Además, cada cuerpo de HV notificó al sector UNCRO en su camino del ataque, solicitando confirmaciones escritas de recepción de la información. La UNCRO transmitió la información al RSK, [95] confirmando las advertencias que RSK recibió del Estado Mayor del Ejército Yugoslavo el día anterior. [96]
Sector Sur
En el AOR de Split Corps, a las 5 am, la 7ª Brigada de Guardias avanzó hacia el sur desde Bosansko Grahovo hacia el terreno elevado delante de Knin después de un período de preparación de artillería. Moviéndose contra el 3º Grupo de Batalla ARSK , formado por elementos del Cuerpo de Dalmacia del Norte y la policía RSK, el 7º Guardia logró sus objetivos del día y permitió que la 4ª Brigada de Guardia atacara. El Grupo Operativo HV Sinj (OG), en el flanco izquierdo de las dos brigadas, se unió al ataque y el 126º Regimiento de la Guardia Nacional capturó Uništa , obteniendo el control del área que domina la carretera Sinj-Knin. La 144ª Brigada y el 6º Regimiento de la Guardia Nacional también hicieron retroceder a las fuerzas del ARSK. El ŠibenikLas unidades OG se enfrentaron a la 75ª Brigada Motorizada ARSK y a una parte de la 2ª Brigada de Infantería del Cuerpo ARSK de Dalmacia del Norte. Allí, el 142º y el 15º Regimientos de la Guardia Nacional hicieron pequeños avances en el área entre Krka y Drniš , mientras que la 113ª Brigada de Infantería hizo un avance ligeramente mayor en su flanco izquierdo, hasta Čista Velika . En el área de Zadar OG, el 134 ° Regimiento de la Guardia Nacional (sin su 2 ° Batallón) no pudo avanzar, mientras que el 7 ° Regimiento de la Guardia Nacional y la 112 ° Brigada HV ganaron poco terreno contra las 92 ° Brigadas Motorizadas y 3 ° de Infantería ARSK en Benkovac. En el Velebit, el 2. ° Batallón de la 9. ° Brigada de la Guardia, reforzado con una compañía del 7. ° Regimiento de la Guardia Nacional, y el 2. ° Batallón del 134 ° Regimiento de la Guardia Nacional se encontraron con una fuerte resistencia, pero avanzaron lo suficiente como para asegurar el uso de la carretera Obrovac - Sveti Rok. . A las 4:45 pm, el presidente de RSK, Milan Martić , tomó la decisión de evacuar a la población en las áreas del norte de Dalmacia y Lika . [97] [98] Según el general de división Milisav Sekulić de RSK , Martić ordenó la evacuación con la esperanza de persuadir a Milošević ya la comunidad internacional para que ayudaran a RSK. [99] No obstante, la evacuación se extendió a todos los sectores norte y sur, excepto la región de Kordun.[100] Por la noche, el Estado Mayor del ARSK se trasladó de Knin a Srb , [97] a unos 35 kilómetros (22 millas) al noroeste. [101]
A las 5 de la mañana, la policía especial croata avanzó hacia el paso de Mali Alan en el Velebit, encontrando una fuerte resistencia de la 4ª Brigada Ligera del Cuerpo Lika del ARSK y elementos de la 9ª Brigada Motorizada. El paso fue capturado a la 1 pm, y la aldea de Sveti Rok fue capturada alrededor de las 5 pm La policía especial avanzó más allá de Mali Alan, encontró más resistencia a las 9 pm y luego vivaqueó hasta las 5 am La novena brigada motorizada ARSK se retiró a Udbina después de ser forzada fuera de sus posiciones en el Velebit. Por la mañana, la policía especial capturó a Lovinac , Gračac y Medak . [102]
En el Gospić Corps AOR, el 138º Regimiento de la Guardia Nacional y el 1º Batallón de la 1ª Brigada de Guardias comenzaron un ataque hacia el este en el área de Mala Kapela por la mañana, encontrando una fuerte resistencia de la 70ª Brigada de Infantería ARSK. El resto de los primeros guardias se unieron alrededor de la medianoche. El 133. ° Regimiento de la Guardia Nacional atacó al este de Otočac , hacia Vrhovine , intentando rodear a la 50.a Brigada de Infantería ARSK y elementos de la 103.a Brigada de Infantería ARSK en un movimiento de pinza.. Aunque el regimiento avanzó, no logró su objetivo del día. En el flanco derecho del regimiento, la 128ª Brigada HV avanzó junto con el 3º Batallón del 8º Regimiento de la Guardia Nacional y cortó la carretera Vrhovine-Korenica. El resto de la 9ª Brigada de Guardias, el grueso del 118º Regimiento de la Guardia Nacional HV y la 111ª Brigada de Infantería avanzaron hacia el este desde Gospić y Lički Osik, encontrándose con una resistencia muy fuerte de la 18ª Brigada de Infantería ARSK. Como resultado de estos contratiempos, el Gospić Corps terminó el día sin alcanzar los objetivos que se le habían asignado. [103]
Sector Norte
En el área de Ogulin del AOR del HV Karlovac Corps, la 99.a Brigada, reforzada por la Compañía Saborsko del 143. ° Regimiento de la Guardia Nacional , se trasladó hacia Plaški a las 5 a.m., pero la fuerza fue detenida y desorganizada a las 6 p.m. El 143 ° Regimiento de la Guardia Nacional avanzó desde Josipdol hacia Plaški, encontrándose con campos de minas y una fuerte resistencia ARSK. Sus elementos se conectaron con el 14º Regimiento de la Guardia Nacional, avanzando a través de Barilović hacia Slunj . Cerca de la ciudad de Karlovac, el 137. ° Regimiento de la Guardia Nacional desplegó cuatro grupos de reconocimiento alrededor de la medianoche del 3 al 4 de agosto, seguido de la preparación de artillería y el cruce del Korana.River a las 5 am El avance fue resistido ferozmente por la 13ª Brigada de Infantería ARSK, pero la cabeza de puente estaba estable al final del día. El 110 ° Regimiento de la Guardia Nacional, reforzado por una compañía del 137 ° Regimiento de la Guardia Nacional, avanzó hacia el este hasta la carretera que conduce al sur de Karlovac a Vojnić y Slunj, donde encontró una fuerte resistencia y sufrió más bajas a causa de las minas terrestres, lo que desmoralizó a la unidad e impidió que siguiera avanzando. avance. Además, la compañía adjunta del 137 ° Regimiento de la Guardia Nacional y la 104 ° Brigada no pudo asegurar los flancos del regimiento. La 104a Brigada intentó cruzar el KupaRiver a las 5 am, pero falló y volvió a su posición inicial a las 8 am, momento en el que se trasladó a la cabeza de puente establecida por el 110º Regimiento de la Guardia Nacional. Una compañía de la 99ª Brigada se incorporó al 143º Regimiento de la Guardia Nacional para las operaciones al día siguiente, y un grupo de batalla de 250 efectivos fue retirado de la brigada y subordinado directamente al Cuerpo de Karlovac. [104]
En el área del Cuerpo de Zagreb, el HV cruzó el río Kupa en dos puntos hacia Glina, en Pokupsko y cerca de allí , utilizando el 20º Regimiento de la Guardia Nacional y la 153ª Brigada. Ambos cruces establecieron cabezas de puente, aunque la mayor parte de las unidades se vieron obligadas a retirarse cuando el ARSK contraatacó: solo un batallón de la 153ª Brigada y elementos del 20º Regimiento de la Guardia Nacional se mantuvieron firmes. Los cruces llevaron al Estado Mayor del ARSK a ordenar a la 2ª Brigada Blindada del Cuerpo de Unidades Especiales que se trasladara de Slunj a las cabezas de puente, [105] ya que el avance de HV amenazaba una carretera vital en Glina. [80] La 2ª Brigada de Guardias HV y el 12º Regimiento de la Guardia Nacional recibieron la tarea de capturar rápidamente a Petrinja de la 31ª Brigada Motorizada ARSK en un movimiento de pinza.[105] El plan original, que implicaba avances de seis a siete kilómetros (3,7 a 4,3 millas) al sur de Petrinja, fue modificado por Basarac para un asalto directo a la ciudad. [73] En el flanco derecho, el regimiento pronto fue detenido por campos de minas y obligado a retirarse, mientras que el grueso de la 2.ª Brigada de la Guardia avanzó hasta que titubeó tras la pérdida de un comandante de la compañía y cinco soldados. El resto de la 2ª Brigada de Guardias — reforzada por el 2º Batallón, elementos del 12º Regimiento de la Guardia Nacional, el 5º Batallón de Artillería Antitanque y el 31º Batallón de Ingenieros — formó el Grupo Táctico 2 (TG2) que operaba en el flanco izquierdo del ataque. TG2 avanzado de Mošćenica, a poca distancia de Petrinja, pero fue detenido después de que murieran el comandante del 2. ° Batallón y seis soldados. La 31.a Brigada Motorizada ARSK también entró en pánico, pero logró estabilizar sus defensas cuando recibió refuerzos. La 57ª Brigada HV avanzó al sur de Petrinja, con la intención de llegar a la carretera Petrinja-Hrvatska Kostajnica, pero se topó con un campo de minas donde murió el comandante de la brigada, mientras que la 101ª Brigada a su retaguardia sufrió un intenso fuego de artillería y bajas. En el área de Sunja, el 17º Regimiento de la Guardia Nacional y una compañía de la 151ª Brigada atacaron sin éxito a la 26ª Brigada de Infantería ARSK. Más tarde ese mismo día, un ataque por separado del resto de la 151ª Brigada también fracasó. La 103.a Brigada HV avanzó hacia Sunja– Sisakferrocarril, pero tuvo que retirarse bajo un intenso fuego. El Cuerpo de Zagreb no logró ningún objetivo del primer día. Esto se atribuyó a la insuficiencia de mano de obra y, como resultado, el cuerpo solicitó la movilización de la 102ª Brigada y el 1º y 21º Regimientos de la Guardia Nacional. La 2ª Brigada de Guardias fue reforzada por el 1º Batallón de la 149ª Brigada que anteriormente estaba en reserva en Ivanić Grad . [105]
En el AOR del Cuerpo de Bjelovar, dos batallones del 125.º Regimiento de la Guardia Nacional cruzaron el río Sava cerca de Jasenovac , aseguraron una cabeza de puente para las unidades HV que se arrastraban y avanzaron hacia Hrvatska Dubica . Los dos batallones fueron seguidos por una compañía adicional del mismo regimiento, un batallón del 52 ° Regimiento de la Guardia Nacional, la 265 ° Compañía de Reconocimiento y finalmente el grupo de batalla del 24 ° Regimiento de la Guardia Nacional. Un pelotón de reconocimiento del 52 ° Regimiento de la Guardia Nacional cruzó el río Sava hacia la República Srpska, estableció una cabeza de puente para dos compañías de infantería y posteriormente demolió la Bosanska Dubica - Gradiškacarretera antes de regresar a suelo croata. Las unidades del Cuerpo de Bjelovar llegaron a las afueras de Hrvatska Dubica antes del anochecer. Esa noche, la ciudad de Hrvatska Dubica fue abandonada por las tropas del ARSK y la población civil. Huyeron hacia el sur a través del río Sava hacia Bosnia y Herzegovina. [106]
5 de agosto de 1995
Sector Sur
El HV no avanzó hacia Knin durante la noche del 4 al 5 de agosto cuando el Estado Mayor del ARSK ordenó a un batallón de la 75ª Brigada Motorizada que se dirigiera al norte de Knin. El Cuerpo de Dálmata del Norte del ARSK se volvió cada vez más descoordinado a medida que la 4ª Brigada de Guardias HV avanzaba hacia el sur hacia Knin, protegiendo el flanco derecho de la 7ª Brigada de Guardias. Este último encontró poca resistencia y entró en la ciudad alrededor de las 11 de la mañana. El teniente general Ivan Čermak fue nombrado comandante del recién establecido HV Knin Corps. Sinj OG completó sus objetivos, capturó a Kozjak y Vrlika , y encontró poca resistencia cuando la 1ª Brigada Ligera ARSK se desintegró, retirándose a Knin y luego a Lika. A las 8 pm, las unidades de Šibenik OG avanzaron a Poličnik(113a Brigada), Đevrske (15o Regimiento de la Guardia Nacional), y capturaron Drniš (142a Regimiento de la Guardia Nacional), mientras que la 75a Brigada Motorizada ARSK se retiró hacia Srb y Bosanski Petrovac junto con la 3a Infantería y las 92a Brigadas Motorizadas, dejando el Zadar OG Unidades con poca oposición. El 7º Regimiento de la Guardia Nacional capturó Benkovac, mientras que la 112ª Brigada entró en Smilčić y elementos de la 9ª Brigada de la Guardia llegaron a Obrovac. [107]
El 138º Regimiento de la Guardia Nacional y la 1ª Brigada de la Guardia avanzaron hacia Lička Jasenica, esta última presionando su ataque más hacia Saborsko, y el 2º Batallón de la 119ª Brigada HV llegó al área por la noche. El HV reforzó el 133º Regimiento de la Guardia Nacional con un batallón de la 150ª Brigada que permitió al regimiento lograr sus objetivos del día anterior, rodeando parcialmente la fuerza ARSK en Vrhovine. El 154º Regimiento de la Guardia Nacional se movilizó y desplegó en el área de Ličko Lešće . La novena brigada de guardias (sin su segundo batallón) avanzó hacia la base aérea de Udbina, donde las fuerzas del ARSK comenzaron a evacuar. La 111ª Brigada y el 118º Regimiento de la Guardia Nacional también hicieron pequeños avances, uniéndose detrás de las líneas del ARSK. [108]
Sector Norte
El 143º Regimiento de la Guardia Nacional avanzó hacia Plaški y lo capturó esa noche, mientras que el 14º Regimiento de la Guardia Nacional capturó Primišlje, a 12 kilómetros (7,5 millas) al noroeste de Slunj. A las 0:30 am, la 13ª Brigada de Infantería del ARSK y una compañía de la 19ª Brigada de Infantería contraatacaron en la cabeza de puente de Korana, lo que provocó que la mayor parte del 137º Regimiento de la Guardia Nacional entrara en pánico y huyera a través del río. Quedaba un solo pelotón del regimiento, pero las tropas del ARSK no aprovecharon la oportunidad para destruir la cabeza de puente. Por la mañana, el regimiento volvió a ocupar la cabeza de puente, reforzado por un grupo de batalla de 350 efectivos extraído de la 104.a Brigada (incluido un pelotón de tanques y varios lanzacohetes), y una compañía de la 148a Brigada de la reserva operativa del Cuerpo de Karlovac. El regimiento y el grupo de batalla lograron extender la cabeza de puente hacia la carretera Karlovac-Slunj. El 110º Regimiento de la Guardia Nacional atacó de nuevo al sur de Karlovac, pero fue repelido por las defensas preparadas del ARSK. Esa noche, el Cuerpo de Karlovac decidió trasladar elementos del 110 ° Regimiento de la Guardia Nacional y la 104 ° Brigada a la cabeza de puente de Korana, mientras que la 13 ° Brigada de Infantería ARSK se retiró a la margen derecha de Korana en un área que se extiende unos 30 kilómetros (19 millas) al norte. de Slunj. [109]
El Cuerpo de Zagreb hizo poco o ningún progreso en el segundo día de la batalla. Se ordenó a parte de la 2.a Brigada de la Guardia que se dirigiera hacia Glina con el 20.o Regimiento de la Guardia Nacional haciendo un modesto avance, mientras que la 153.ª Brigada abandonó su cabeza de puente. En el área de Petrinja, el HV avanzó gradualmente solo para ser rechazado en algunas áreas por un contraataque del ARSK. Los resultados se revirtieron a un costo significativo por un nuevo impulso de la 2.a Brigada de Guardias. El comandante del Cuerpo de Zagreb fue reemplazado por el teniente general Petar Stipetić por orden del presidente Tuđman. El HV reasignó la 102ª Brigada para que se dirigiera a Glina, y la 57ª Brigada se reforzó con el 2º Batallón de la 149ª Brigada. La 145a Brigada se trasladó de Popovačaal área de Sunja, donde el 17º Regimiento de la Guardia Nacional y la 151ª Brigada hicieron avances menores en el área controlada por ARSK. [110]
En el Bjelovar Corps AOR, Hrvatska Dubica fue capturado por el 52º y el 24º Regimientos de la Guardia Nacional que avanzaban desde el este y el 125º Regimiento de la Guardia Nacional que se acercaba desde el norte. El 125º Regimiento de la Guardia Nacional guarneció la ciudad, mientras que el 52º Regimiento de la Guardia Nacional se movió hacia el noroeste hacia las posiciones esperadas del Cuerpo de Zagreb, pero las demoras del Cuerpo de Zagreb impidieron cualquier conexión. El 24º Regimiento de la Guardia Nacional avanzó unos cuatro kilómetros (2,5 millas) hacia Hrvatska Kostajnica cuando fue detenido por tropas del ARSK. En respuesta, el Cuerpo llamó a un batallón y un pelotón de reconocimiento del 121º Regimiento de la Guardia Nacional de Nova Gradiška para ayudar en el avance hacia la ciudad. [111] ARBiH 505thy la 511ª Brigada de Montaña avanzó hacia el norte hasta Dvor y se enfrentó a la 33ª Brigada de Infantería ARSK, la única unidad de reserva del Cuerpo Banija. [112]
6 de agosto de 1995
El 6 de agosto, HV llevó a cabo operaciones de limpieza en las zonas cercanas a Obrovac, Benkovac, Drniš y Vrlika, mientras el presidente Tuđman visitaba Knin. [113] Después de asegurar sus objetivos en o cerca de Velebit, la policía especial se desplegó a pie detrás de las líneas del ARSK para obstaculizar el movimiento de las tropas del ARSK allí, capturando intersecciones estratégicas en las aldeas de Bruvno a las 7 am y Otrić a las 11 am [114]
A medianoche, elementos de las Brigadas de Montaña 501 y 502 de ARBiH avanzaron hacia el oeste desde Bihać contra una fuerza esquelética del Cuerpo Lika del ARSK que había quedado atrás desde el comienzo de la batalla. El 501 se trasladó unos 10 kilómetros (6,2 millas) en territorio croata, a Ličko Petrovo Selo y los lagos de Plitvice a las 8 a.m. El 502 capturó un radar ARSK y una instalación de comunicaciones en la montaña Plješivica , y se dirigió hacia Korenica, donde fue detenido por las unidades del ARSK. La 1.ª Brigada de Guardias HV llegó a Rakovica y se unió al 5.º Cuerpo de Bosnia-Herzegovina en la zona de Drežnik Grad a las 11.00 horas [115]Fue apoyado por la 119ª Brigada y un batallón del 154º Regimiento de la Guardia Nacional desplegado en las áreas de Tržačka Raštela y Ličko Petrovo Selo. [116] Por la tarde, se celebró una ceremonia de enlace para los medios de comunicación en Tržačka Raštela. [117] El 138º Regimiento de la Guardia Nacional rodeó completamente Vrhovine, que fue capturado al final del día por el 8º y 133º Regimientos de la Guardia Nacional, reforzado con un batallón de la 150ª Brigada. La 128ª Brigada HV entró en Korenica mientras que la 9ª Brigada de Guardias continuó hacia Udbina. [116]
El 143º Regimiento de la Guardia Nacional avanzó hacia Broćanac, donde se conectó con la 1ª Brigada de la Guardia. Desde allí el regimiento continuó hacia Slunj, acompañado por elementos de la 1.ª Brigada de Guardias y del 14º Regimiento de la Guardia Nacional, capturando la ciudad a las 3 pm El avance del 14º Regimiento de la Guardia Nacional fue apoyado por la 148ª Brigada que custodiaba sus flancos. La 13a Brigada de Infantería ARSK se retiró de Slunj, junto con la población civil, avanzando hacia el norte hacia Topusko.. Un ataque del 137 ° Regimiento de la Guardia Nacional, y los elementos de varias unidades que lo reforzaban, extendió la cabeza de puente y la conectó con el 14 ° Regimiento de la Guardia Nacional en Veljun, 18 kilómetros (11 millas) al norte de Slunj. El resto de la 149ª Brigada (sin el 1º Batallón) fue reasignado del Cuerpo de Zagreb al Cuerpo de Karlovac para reforzar el 137º Regimiento de la Guardia Nacional. [118] A las 11 de la mañana, se llegó a un acuerdo entre el ARSK y las autoridades civiles en Glina y Vrginmost , asegurando la evacuación de la población civil de la zona. [119] La ARBiH 502ª Brigada de Montaña también se movió hacia el norte, flanqueando la capital APWB de Velika Kladuša desde el oeste, y capturando la ciudad al final del día. [120]
El TG2 avanzó hacia Petrinja alrededor de las 7 am después de una preparación de artillería pesada. El 12º Regimiento de la Guardia Nacional entró en la ciudad desde el oeste y posteriormente fue asignado a la guarnición de Petrinja y sus alrededores. Después de la pérdida de Petrinja al HV, la mayor parte del Cuerpo de Banija ARSK comenzó a retirarse hacia Dvor . La 57ª Brigada HV avanzó contra una ligera resistencia y tomó el control de la carretera Petrinja-Hrvatska Kostajnica. Durante la noche del 6 al 7 de agosto, el 20º Regimiento de la Guardia Nacional, apoyado por la policía croata y elementos de la 153ª Brigada, capturó a Glina a pesar de la fuerte resistencia. La 153 Brigada tomó entonces posiciones que permitieron continuar el avance hacia la aldea de Maja en coordinación con la 2 Brigada de Guardias, que se dirigió hacia el sur desde Petrinja haciaZrinska gora realizando operaciones de limpieza. El 140º Regimiento de la Guardia Nacional flanqueaba a la 2ª Brigada de la Guardia en la ladera norte de Zrinska Gora, mientras que la 57ª Brigada capturaba Umetić . Las Brigadas 103 y 151, y el 17º Regimiento de la Guardia Nacional, avanzaron hacia Hrvatska Kostajnica, con la adición de un batallón de la Brigada 145 HV que llegaría esa misma tarde. Alrededor del mediodía, la 151ª Brigada se conectó con las unidades del Cuerpo Bjelovar en la carretera Sunja-Hrvatska Dubica. Posteriormente se les asignó la seguridad de las carreteras de la zona. [121]
Al capturar a Glina, el HV atrapó a la mayor parte del Cuerpo de ARSK Kordun ya unos 35.000 civiles evacuados en el área de Topusko, lo que llevó a su comandante a solicitar protección de la UNCRO. La 1ª Brigada de Guardias, que se acercaba a Topusko desde Vojnić, recibió órdenes de enfrentarse al Cuerpo de Kordun del ARSK, pero el jefe del Estado Mayor de HV canceló las órdenes a medianoche. En cambio, el Cuerpo de Zagreb recibió instrucciones de preparar una unidad de brigada para escoltar a personas desarmadas y oficiales del ARSK y suboficiales con armas laterales hasta Dvor y permitirles cruzar a Bosnia y Herzegovina. Según la información obtenida de las tropas de la ONU, se creía que las fuerzas del ARSK en Banovina estaban a punto de rendirse. [122]
Un batallón del 121º Regimiento de la Guardia Nacional entró en Hrvatska Kostajnica, mientras que el grupo de batalla del 24º Regimiento de la Guardia Nacional aseguró la frontera nacional detrás de ellos. El 52º Regimiento de la Guardia Nacional se conectó con el Cuerpo de Zagreb y luego giró hacia el sur hacia la ciudad, alcanzándola esa noche. La captura de Hrvatska Kostajnica marcó el cumplimiento de todos los objetivos del Cuerpo Bjelovar. [123]
7 de agosto de 1995
La 1ª Brigada de Guardias de Croacia ( 1. hrvatski gardijski zdrug - HGZ) llegó al área de Knin para conectarse con elementos de la 4ª, 7ª y 9ª Brigada de Guardias, encargados de un avance hacia el norte al día siguiente. El comando Split Corps también se trasladó a Knin. [124] La policía especial croata procedió a Gornji Lapac y Donji Lapac llegando a las 2 pm y completando el límite entre los AOR de Gospić y Split Corps. La policía especial croata también se puso en contacto con la Cuarta Brigada de Guardias en Otrić y las unidades del Cuerpo de Gospić en Udbina a las 15.00 horas. A las 19.00 horas, un batallón de la policía especial llegó a la frontera cerca de Kulen Vakuf , asegurando la zona. [125]
Por la mañana, la 9ª Brigada de Guardias (sin su 2º Batallón) capturó Udbina, donde se conectó con el 154º Regimiento de la Guardia Nacional, acercándose desde el lado opuesto del Krbava Polje (en croata: Polje o campo kárstico ). Al final del día, se completaron los objetivos de la Operación Tormenta asignados al Cuerpo de Gospić. [126]
Un puesto de mando avanzado del Estado Mayor HV se trasladó de Ogulin a Slunj, y asumió el mando directo de la 1ª Brigada de Guardias, el 14º Regimiento de la Guardia Nacional y la 99ª Brigada. El 14º Regimiento de la Guardia Nacional aseguró el área de Slunj y se desplegó en la orilla izquierda de Korana para conectarse con la policía especial de Karlovac que avanzaba. Elementos del regimiento y la 99ª Brigada aseguraron la frontera nacional en la zona. La 1ª Brigada de Guardias avanzó hacia Kordun, mientras el Cuerpo de Karlovac reorientaba su eje principal de ataque. El 110º Regimiento de la Guardia Nacional y elementos de la 104ª Brigada llegaron a Vojnić en gran parte desierta a primera hora de la tarde, seguidos por la 1ª Brigada de Guardias, la 143ª Brigada de la Guardia Nacional y el 137º Regimiento de la Guardia Nacional. Otras unidades de alta tensión se les unieron por la noche. [127]
La 2.a Brigada de Guardias avanzó desde Maja hacia Dvor, pero fue detenida aproximadamente a 25 kilómetros (16 millas) de distancia por las unidades del ARSK que protegían la retirada del ARSK y los civiles hacia la ciudad. Elementos de la brigada realizaron operaciones de limpieza en la zona. La 33ª Brigada de Infantería ARSK mantuvo el puente de carretera en Dvor que conectaba el ARSK y la República Srpska a través del río Una. La brigada fue abrumada por el 5º Cuerpo de ARBiH, y se retiró al sur de Una, cuando la 13ª Brigada de Infantería de ARSK y los civiles de Kordun llegaban a Dvor. Elementos del 17 ° Regimiento de la Guardia Nacional y de las Brigadas 145 y 151 HV llegaron a Dvor a través de Hrvatska Kostajnica y entraron en contacto con la 13 ° Brigada de Infantería ARSK y elementos de las Brigadas 24 ° y 2 ° Blindadas ARSK, que se habían retirado de Glina.[120] [128] Como la rendición esperada del Cuerpo de ARSK Kordun no se materializó, se ordenó al HV que volviera a participar. [122] A pesar de los grandes focos de resistencia, el ministro de defensa de Croacia, Gojko Šušak , declaró que las operaciones principaleshabíanterminado a las 6 pm, [120] 84 horas después de que comenzara la batalla. [129]
8 a 14 de agosto de 1995
El 8 de agosto, la cuarta y la séptima brigadas de guardias, el segundo batallón de la novena brigada de guardias y la primera HGZ avanzaron hacia el norte hasta Lička Kaldrma y la frontera de Bosnia y Herzegovina, eliminando el último gran grupo de resistencia del ARSK en Donji Lapac y el Srb a las 8 pm [130] y logrando todos los objetivos de Split Corps para la Operación Tormenta. [124] Después de la captura de Vojnić, la mayor parte de las unidades del Cuerpo de Karlovac se encargaron de limpiar las operaciones en su AOR. [131] Elementos de la 2.ª Brigada de Guardias llegaron a la frontera croata al suroeste de Dvor, donde se estaba luchando por el control total de la ciudad, y se conectaron con el 5.º Cuerpo de la ARBiH. [132]
Cuando Tuđman ordenó el cese de las operaciones militares esa tarde, el Cuerpo de ARSK Kordun aceptó la rendición. Las negociaciones de los términos de la rendición se llevaron a cabo el mismo día a la 1:20 pm en el puesto de mando de las tropas ucranianas de la UNCRO en Glina, y el documento de rendición se firmó a las 2 pm en Topusko. Croacia estuvo representada por el teniente general Stipetić, mientras que la RSK estuvo representada por Bulat, comandante del ARSK Kordun Corps, y el ministro del Interior, Tošo Pajić. Las condiciones de entrega especificaban la entrega de armas, excepto las armas laterales de los oficiales, al día siguiente, y la evacuación de personas de Topusko a través de Glina, Sisak y la autopista Zagreb-Belgrado hacia Serbia, protegidas por la policía civil y militar croata. . [133]
El 9 de agosto, la policía especial cedió sus posiciones al HV, luego de recorrer más de 150 kilómetros (93 millas) a pie en cuatro días. [125] La 1ª Brigada de Guardias, seguida por otras unidades HV, entró en Vrginmost. Los Regimientos 110 y 143 de la Guardia Nacional llevaron a cabo operaciones de limpieza alrededor de Vrginmost y Lasinja . El 137º Regimiento de la Guardia Nacional llevó a cabo operaciones de limpieza en el área de Vojnić y el 14º Regimiento de la Guardia Nacional hizo lo mismo en las áreas de Slunj, Cetingrad y Rakovica. [134] El HV aseguró Dvor a última hora de la noche, poco después de que los civiles terminaran de evacuar. Posteriormente, numerosas unidades de la Guardia Nacional de HV se encargaron de realizar más operaciones de limpieza. [132]
El 10 de agosto, la 57ª Brigada HV alcanzó la frontera croata al sur de Gvozdansko , mientras que elementos de la 2ª Brigada de la Guardia llegaron a Dvor y el 12º Regimiento de la Guardia Nacional capturó Matijevići, justo al sur de Dvor, en la frontera croata. El Cuerpo de Zagreb informó que toda la frontera nacional en su AOR estaba asegurada y que se habían logrado todos los objetivos de la Operación Tormenta. La limpieza de las operaciones en Banovina duró hasta el 14 de agosto, y unidades especiales de policía se unieron a las operaciones en las montañas Zrinska Gora y Petrova Gora. [135]
Operaciones de la fuerza aérea
El 4 de agosto de 1995, la CAF tenía a su disposición 17 MiG-21 , cinco helicópteros de ataque y nueve de transporte, tres aviones de transporte y dos de reconocimiento. En ese primer día de la operación, se utilizaron trece MiG-21 para destruir o inutilizar seis objetivos en los AOR de Gospić y Zagreb Corps, a costa de uno gravemente y tres reactores levemente dañados. El mismo día, se utilizaron tres Mi-8 para evacuación médica . [136] Los EA-6B y F / A-18 de la Armada de los EE . UU. En patrulla como parte de la Operación Deny Flight dispararon contra los sitios de misiles tierra-aire (SAM) ARSK en Udbina y Knin mientras los radares SAM se fijaban en los aviones. [137]Algunas fuentes afirman que se desplegaron como elemento disuasorio cuando las tropas de la ONU fueron atacadas por alto voltaje, [138] y un informe posterior del Consejo de Seguridad de la ONU solo señala que el despliegue fue el resultado del deterioro de la situación militar y la baja seguridad resultante de las fuerzas de paz de la zona. [139] También el 4 de agosto, la 105ª Brigada de Aviación RSK con base en Udbina, desplegó helicópteros contra la policía especial croata en la montaña Velebit y contra objetivos en la zona de Gospić prácticamente sin ningún efecto. [136]
El 5 de agosto, la fuerza aérea de RSK comenzó a evacuar al aeródromo de Zalužani cerca de Banja Luka, completando el movimiento ese día. Al mismo tiempo, la CAF desplegó 11 MiG-21 para atacar una instalación de comunicaciones y un sitio de almacenamiento, así como otras cinco posiciones militares en todo el RSK. Ese día, la CAF también desplegó un Mi-24para atacar unidades blindadas ARSK cerca de Sisak y cinco Mi-8 para transportar víctimas y mover tropas y carga. Cinco CAF MiG-21 sufrieron daños leves en el proceso. Al día siguiente, los aviones chocaron contra un puesto de mando del ARSK, un puente y al menos otros cuatro objetivos cerca de Karlovac y Glina. Se desplegó un Mi-24 en el área de Slunj para atacar a los tanques ARSK, mientras que tres Mi-8 transportaron personal herido y suministros. Se desplegó un par adicional de MiG-21 para patrullar el espacio aéreo sobre Ivanić Grad e interceptar dos aviones de combate serbios de Bosnia, pero no lo hicieron debido a la niebla en el área y su bajo nivel de vuelo. [136] Posteriormente, el avión VRS logró atacar la planta química de Petrokemija en Kutina . [140]
El 7 de agosto, dos aviones de la fuerza aérea VRS atacaron una aldea en la zona de Nova Gradiška, al norte del río Sava, la frontera internacional de la zona. [141] La CAF bombardeó un puesto de mando del ARSK, una instalación de almacenamiento y varios tanques cerca de Bosanski Petrovac. [136] Los aviones de la CAF también atacaron una columna de refugiados serbios cerca de Bosanski Petrovac, matando a nueve personas, incluidos cuatro niños. [142] El 8 de agosto, la CAF realizó sus últimas incursiones de combate en la operación, atacando tanques y vehículos blindados entre Bosanski Novi y Prijedor, y dos de sus MiG-21 resultaron dañados. [136] El mismo día, los observadores militares de la ONU desplegados en los aeródromos croatas afirmaron que la CAF atacó objetivos militares y civiles en el área de Dvor.[140] donde las columnas de refugiados se mezclaron con ARSK transportando armas pesadas y grandes cantidades de municiones. [143] En total, la CAF realizó 67salidas de apoyo aéreo cercano , tres helicópteros de ataque , siete de reconocimiento, cuatro patrullas aéreas de combate y 111salidas de helicópteros de transporte durante la Operación Tormenta. [136]
Otras operaciones coordinadas
Para proteger áreas de Croacia lejos de los sectores norte y sur, el HV llevó a cabo operaciones defensivas mientras que el HVO inició una ofensiva limitada al norte de Glamoč y Kupres para inmovilizar parte de las fuerzas del VRS, explotar la situación y ganar posiciones para seguir avanzando. [144] El 5 de agosto, la 2ª y la 3ª Brigadas de la Guardia del HVO atacaron posiciones del VRS al norte de Tomislavgrad , logrando pequeños avances para asegurar posiciones más favorables para futuros ataques hacia Šipovo y Jajce , mientras inmovilizaban parte del 2º Cuerpo de Krajina del VRS. [145]Como consecuencia de la situación general del campo de batalla, el VRS se limitó a unos pocos contraataques alrededor de Bihać y Grahovo, ya que carecía de reservas. [146] El contraataque más significativo fue lanzado por el 2º Cuerpo de Krajina del VRS en la noche del 11 al 12 de agosto. Rompió a través de la 141a Brigada, [147] que consistía en la infantería de reserva del HV, llegando a las afueras de Bosansko Grahovo, solo para ser rechazada por el HV, [148] usando un batallón extraído de la 4.a Brigada de Guardias y la 7.a Brigada de Guardias cada uno. , apoyado por el 6º y el 126º Regimientos de la Guardia Nacional. [147]
Operación Phoenix
En Eslavonia oriental, el HV Osijek Corps tenía la tarea de evitar que las fuerzas del ARSK o del ejército yugoslavo avanzaran hacia el oeste en la región y contraatacar en el área controlada por el ARSK alrededor de Vukovar . La misión del Cuerpo de Osijek se denominó Operación Fénix (en croata: Operacija Fenix ). El Cuerpo estaba al mando de la 3.ª Brigada de la Guardia y la 5.ª Brigada de la Guardia , así como de otras seis brigadas HV y siete regimientos de la Guardia Nacional. Se proporcionaron refuerzos adicionales en forma de unidades especializadas a nivel de cuerpo que de otro modo estarían subordinadas directamente al Estado Mayor HV, incluida una parte del escuadrón de cañoneras Mi-24. Aunque rondas de artillería y armas pequeñasSe intercambiaron fuego entre el HV y el 11º Cuerpo de Eslavonia-Baranja de ARSK en la región, no se produjo ningún ataque importante. [144] El esfuerzo coordinado de ARSK más significativo ocurrió el 5 de agosto, cuando el intercambio se vio agravado por tres ataques aéreos de RSK y un asalto de infantería y tanques contra Nuštar , al noreste de Vinkovci . [149] La Operación Tormenta llevó al ejército yugoslavo a movilizar y desplegar una considerable cantidad de artillería, tanques e infantería en la zona fronteriza cerca de Eslavonia oriental, pero no participó en la batalla. [146]
Operación Maestral
En el sur de Croacia, el HV se desplegó para proteger el área de Dubrovnik contra el Cuerpo de VRS Herzegovina y el Ejército Yugoslavo situado en Trebinje y sus alrededores y la Bahía de Kotor . El plan, denominado Operación Maestral, implicaba el despliegue de las Brigadas 114, 115 y 163, los Regimientos de Guardia Nacional 116 y 156, el Batallón de Guardia Nacional 1 (Dubrovnik), el Batallón de Artillería 16, el Batallón de Ingenieros 39 y una batería de artillería costera móvil . El área fue reforzada el 8 de agosto con la 144.a Brigada cuando la unidad completó sus objetivos en la Operación Tormenta y se trasladó a Dubrovnik. La CAF comprometió dos MiG-21 y dos Mi-24 con base en Split para la Operación Maestral. La Armada de Croacia apoyó la operación desplegando elDestacamentos de Marines de Korčula , Brač y Hvar , así como barcos de misiles , dragaminas , barcos de guerra antisubmarina y artillería costera. En el período, el VRS atacó el área de Dubrovnik de forma intermitente utilizando solo artillería. [150]
Evaluación de la batalla
La Operación Tormenta se convirtió en la batalla terrestre europea más grande desde la Segunda Guerra Mundial, [151] abarcando una línea de frente de 630 kilómetros (390 millas). [61] Fue una victoria decisiva para Croacia, [152] restableciendo su control sobre 10.400 kilómetros cuadrados (4.000 millas cuadradas) de territorio, lo que representa el 18,4% del país. [153] Las pérdidas sufridas por el HV y la policía especial se citan con mayor frecuencia como 174 muertos y 1.430 heridos, [154] pero un informe del gobierno preparado semanas después de la batalla especificó 211 muertos o desaparecidos, 1.100 heridos y tres soldados capturados. El 21 de agosto, las autoridades croatas recuperaron y enterraron a 560 militares del ARSK muertos en la batalla. El HV capturó 4.000prisioneros de guerra , [155] 54 vehículos blindados y 497 otros vehículos, seis aviones, cientos de piezas de artillería y más de 4.000 armas de infantería. [153] Cuatro miembros del personal de mantenimiento de la paz de la ONU murieron — tres como resultado de acciones de HV y uno como resultado de actividades de ARSK — y 16 resultaron heridos. El HV destruyó 98 puestos de observación de la ONU. [156]
El éxito del HV fue el resultado de una serie de mejoras en el propio HV y de avances cruciales realizados en las posiciones de ARSK que posteriormente fueron explotados por HV y ARBiH. El ataque no tuvo un éxito inmediato en todas partes, pero la toma de posiciones clave llevó al colapso de la estructura de mando del ARSK y la capacidad defensiva general. [130] La captura de Bosansko Grahovo por el HV justo antes de la Operación Tormenta y el avance de la policía especial a Gračac hicieron que Knin fuera casi imposible de defender. [157]En Lika, dos brigadas de Guardias cortaron rápidamente el área controlada por el ARSK sin profundidad táctica o fuerzas de reserva móviles, aislando focos de resistencia y colocando a la 1a Brigada de Guardias en una posición que le permitió moverse hacia el norte en el AOR del Cuerpo de Karlovac, empujando a las fuerzas del ARSK hacia Banovina. La derrota del ARSK en Glina y Petrinja, después de intensos combates, también derrotó al ARSK Banija Corps, ya que su reserva quedó inmovilizada por el ARBiH. La fuerza ARSK fue capaz de contener o de contener sustancialmente los asaltos de las brigadas HV regulares y la Guardia Nacional, pero los ataques de las brigadas de la Guardia y la policía especial resultaron ser decisivos. [158] Coronel Andrew Leslie , al mando de la UNCRO en el área de Knin, [159]evaluó la Operación Tormenta como una operación de libro de texto que habría "obtenido una A-plus " según los estándares de la OTAN. [160]
Incluso si la ARBiH no hubiera proporcionado ayuda, es casi seguro que HV hubiera derrotado al Cuerpo Banija por sí solo, aunque a un costo mayor. La falta de reservas fue la debilidad clave del ARSK que fue aprovechada por el HV y el ARBiH ya que la defensa estática del ARSK no podía hacer frente a los ataques de ritmo rápido. El ejército de ARSK no pudo verificar las maniobras de flanqueo y su Cuerpo de Unidades Especiales falló como reserva móvil, reteniendo a la 1ª Brigada de Guardias del HV al sur de Slunj durante menos de un día. [158]El ARSK tradicionalmente contaba con el VRS y el ejército yugoslavo como su reserva estratégica, pero la situación en Bosnia y Herzegovina inmovilizó las reservas del VRS y Yugoslavia no intervino militarmente ya que Milošević no le ordenó que lo hiciera. Incluso si hubiera querido intervenir, la velocidad de la batalla habría permitido a Yugoslavia un tiempo muy limitado para desplegar los refuerzos apropiados para apoyar al ARSK. [146]
Crisis de refugiados
La evacuación y el posterior éxodo masivo de los serbios de la RSK provocaron una importante crisis humanitaria. En agosto de 1995, la ONU estimó que solo quedaban 3.500 serbios en Kordun y Banovina (antiguo Sector Norte) y 2.000 en Lika y Dalmacia del Norte (antiguo Sector Sur), mientras que más de 150.000 habían huido a Yugoslavia, y entre 10.000 y 15.000 habían llegó a la zona de Banja Luka. [139] Los medios de comunicación internacionales [161] y las organizaciones internacionales informaron que el número de refugiados serbios ascendía a 200.000 . [162] Además, 21.000 refugiados bosnios de la antigua APWB huyeron a Croacia. [139] [163]
Mientras que aproximadamente 35.000 refugiados serbios, atrapados con el Cuerpo ARSK Kordun rendido, fueron evacuados a Yugoslavia a través de Sisak y la autopista Zagreb-Belgrado, [122] la mayor parte de los refugiados siguieron una ruta a través de la República Srpska, llegando allí a través de Dvor en Banovina o vía Srb en Lika: dos corredores hacia el territorio controlado por los serbios en Bosnia y Herzegovina se fueron mientras avanzaba el HV. [98] Los dos puntos de retirada se crearon como consecuencia del retraso de un avance hacia el norte del HV Split Corps después de la captura de Knin, y la decisión de no utilizar toda la 2da Brigada de Guardias HV para encabezar el avance hacia el sur desde Petrinja. . [164]El ARSK en retirada, que transportaba grandes cantidades de armas, municiones, artillería y tanques, a menudo entremezclados con la evacuación o la huida de civiles, tenía pocas carreteras para utilizar. [143] Las columnas que escaparon fueron atacadas intermitentemente por aviones de la CAF, [165] y el HV, intercambiando fuego con el ARSK ubicado cerca de las columnas civiles. [166] Los refugiados también fueron el objetivo de las tropas de la ARBiH, [167] así como de los aviones VRS, ya veces fueron atropellados por los tanques en retirada del Cuerpo de Unidades Especiales del ARSK. [168] [169]El 9 de agosto, civiles croatas atacaron en Sisak a un convoy de refugiados que se evacuaba del antiguo Sector Norte en virtud del acuerdo de rendición del ARSK Kordun Corps. El ataque provocó la muerte de un civil, muchos heridos y daños a un gran número de vehículos. La policía croata intervino en el incidente después de que los monitores de la policía civil de la ONU los presionaron para que lo hicieran. [140] Al día siguiente, el embajador estadounidense Galbraith se unió a la columna para protegerlos, [170] y la presencia de la policía croata a lo largo de la ruta planificada aumentó. [165] Los refugiados que atravesaban la República Srpska fueron extorsionados en los puestos de control y obligados a pagar más por el combustible y otros servicios por parte de los hombres fuertes locales. [171]
Con el objetivo de reducir las pruebas de fracaso político, las autoridades yugoslavas intentaron dispersar a los refugiados en varias partes de Serbia e impedir su concentración en la capital, Belgrado. [172] El gobierno alentó a los refugiados a establecerse en áreas predominantemente húngaras de Vojvodina y en Kosovo, que estaba mayoritariamente poblada por albaneses , lo que provocó una mayor inestabilidad en esas regiones. [173] [174] A pesar de que se planeó asentar 20.000 en Kosovo, solo 4.000 se trasladaron a la región. [174] Después del 12 de agosto, las autoridades serbias comenzaron a deportar a algunos de los refugiados en edad militar, declarándolos inmigrantes ilegales. [175]Fueron entregados al VRS o al ARSK en el este de Croacia para su reclutamiento. [176] Algunos de los reclutas fueron públicamente humillados y golpeados por abandonar la RSK. [175] En algunas áreas, los propios refugiados desalojaron de sus hogares a los croatas étnicos de Vojvodina para reclamar nuevos alojamientos. [177] De manera similar, los refugiados que se desplazaban a través de Banja Luka obligaron a los croatas y bosnios a abandonar sus hogares. [178]
Regreso de los refugiados
Al comienzo de la Guerra de Independencia de Croacia, en 1991-1992, una población no serbia de más de 220.000 fue expulsada por la fuerza de los territorios controlados por los serbios en Croacia, cuando se estableció la RSK. [179] A raíz de la Operación Tormenta, una parte de esos refugiados, así como los refugiados croatas de Bosnia y Herzegovina, se asentaron en un número sustancial de unidades de vivienda en el área que antes estaba en manos de la ARSK, lo que representa un obstáculo para el regreso de Refugiados serbios. [180] En septiembre de 2010 [update], de 300.000 a 350.000 serbios que huyeron de Croacia durante toda la guerra, [181] 132.707 están registrados como regresados [182].pero se cree que solo el 60-65% de ellos residen permanentemente en el país. Sin embargo, sólo entre 20.000 y 25.000 más están interesados en regresar a Croacia. [181] En 2010 [update], aproximadamente 60.000 refugiados serbios de Croacia permanecían en Serbia. [183]
El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia declaró que Croacia adoptó medidas discriminatorias para evitar el regreso de los refugiados. [184] El Human Rights Watch informó en 1999 de que los serbios no disfrutó de sus derechos civiles como ciudadanos de Croacia, como resultado de las leyes y prácticas discriminatorias, y que con frecuencia eran incapaces de volver a vivir en libertad y en Croacia. [185] El regreso de los refugiados se ha visto obstaculizado por varios obstáculos. Estos incluyen la propiedad de la propiedad y el alojamiento, ya que los refugiados croatas se establecieron en casas desocupadas [180] y la legislación croata en tiempos de guerra que despojó a los refugiados que alguna vez vivieron en viviendas propiedad del gobierno de sus derechos de arrendamiento. La legislación fue abolida después de la guerra [186].y se ofrece alojamiento alternativo a los repatriados. [187] Se asignaron 6.538 viviendas en noviembre de 2010. Otro obstáculo es la dificultad de los refugiados para obtener la residencia o la ciudadanía croata. La legislación aplicable se ha relajado desde entonces, y en noviembre de 2010, Croacia permitió la validación de los documentos de identidad emitidos por la RSK. [182] Aunque Croacia declaró una amnistía general, los refugiados temen ser procesados legalmente, [186] ya que la amnistía no se refiere a crímenes de guerra. [188]
En los informes de 2015 y 2017, Amnistía Internacional expresó su preocupación por los obstáculos persistentes para que los serbios recuperen sus propiedades. [189] Informaron que los serbios croatas seguían sufriendo discriminación en el empleo del sector público y la restitución de los derechos de arrendamiento de viviendas sociales desocupadas durante la guerra. También señalaron el discurso de odio, " evocando la ideología fascista " y el derecho a utilizar las lenguas y la escritura minoritarias seguía estando politizado y sin aplicarse en algunas ciudades. [189]
Crímenes de guerra
El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), creado en 1993 sobre la base de la Resolución 827 del Consejo de Seguridad de la ONU , [190] acusó a Gotovina, Čermak y Markač de crímenes de guerra, específicamente por su papel en la Operación Tormenta, citando su participación en una empresa criminal conjunta (JCE) destinada a la expulsión permanente de los serbios de la parte de Croacia controlada por ARSK. Los cargos del TPIY especificaban que otros participantes en la JCE eran Tuđman, Šušak, y Bobetko y Červenko, [191] sin embargo, todos, excepto Bobetko, estaban muertos antes de que se diera la primera acusación pertinente al TPIY en 2001. [192]Bobetko fue acusado formalmente por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, pero murió un año después, antes de que pudiera ser extraditado para su juicio en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. [193] El juicio de Gotovina y otros comenzó en 2008, [194] que dio lugar a las condenas de Gotovina y Markač y la absolución de Čermak tres años después. [195] Gotovina y Markač fueron absueltos en apelación en noviembre de 2012. [196] El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia concluyó que la Operación Tormenta no tenía como objetivo la persecución étnica, ya que no se había atacado deliberadamente a civiles. La Sala de Apelaciones declaró que el ejército y la policía especial croatas cometieron delitos después del asalto de artillería, pero que el estado y el liderazgo militar no tenían ningún papel en la planificación y creación de delitos. [197]Además, no encontraron que Gotovina y Markač desempeñaran un papel en la adopción de medidas discriminatorias que impiden el regreso de civiles serbios. [184] Dos jueces del panel de cinco discreparon de este veredicto. [198] El caso planteó cuestiones importantes para el derecho de la guerra y se ha descrito como un precedente. [199] [200] [201] [202] [203] [204]
El enviado de la UE , Bildt, acusó a Croacia de la limpieza étnica más eficiente llevada a cabo en las guerras yugoslavas . [205] Su punto de vista es apoyado por varios analistas occidentales, como los historiadores Marie-Janine Calic, [206] Gerard Toal y Carl T. Dahlman, [207] el biógrafo de Miloševic Adam LeBor , [208] y el profesor Paul Mojzes, [209] pero rechazado por el entonces embajador estadounidense Galbraith. [210] En el escrito de juicio final de la defensa de Gotovina, los abogados de Gotovina, Luka Misetic , Greg Kehoe y Payam Akhavan rechazaron la acusación de expulsión masiva de la población serbia. [211]Se refirieron al testimonio del TPIY del comandante de RSK, Mile Mrkšić , quien declaró que el 4 de agosto de 1995, en algún momento después de las 16:00 horas, fueron Milan Martić y su personal quienes de hecho tomaron la decisión de evacuar a la población serbia de Krajina a Srb . un pueblo cerca de la frontera con Bosnia. [212]
En febrero de 2015, al concluir el caso de genocidio Croacia-Serbia , la Corte Internacional de Justicia (CIJ) desestimó una demanda serbia que alegaba que la Operación Tormenta constituía genocidio [213] y dictaminaba que Croacia no tenía la intención específica de exterminar a la minoría serbia del país, aunque reafirmó que se habían cometido graves crímenes contra civiles serbios. [213] [214] El tribunal también determinó que el HV dejó rutas de escape accesibles para los civiles. [215]También constataron que, a lo sumo, los dirigentes de Croacia preveían que la ofensiva militar tendría el efecto de provocar la huida de la gran mayoría de la población serbia, que estaban satisfechos con esa consecuencia y deseaban alentar la salida de la población serbia. Civiles serbios, pero no establece la existencia de la intención específica que caracteriza al genocidio. [216] Según la sentencia, los civiles serbios que huían de sus hogares, así como los que permanecían en las áreas protegidas de la ONU, fueron objeto de diversas formas de hostigamiento tanto por parte de HV como de civiles croatas. [217] El 8 de agosto fue bombardeada una columna de refugiados. [217]
Se discute el número de víctimas civiles en la Operación Tormenta. La Fiscalía del Estado de la República de Croacia afirma que 214 civiles murieron —156 en 24 casos de crímenes de guerra y otros 47 como víctimas de asesinato— durante la batalla e inmediatamente después. El Comité de Helsinki de Croacia refuta la afirmación e informa de que 677 civiles murieron durante el mismo período. [218] Cuando se presentó como prueba, su informe fue rechazado por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia debido a declaraciones sin origen y entradas dobles contenidas en el mismo. [219] Fuentes serbias citan 1.192 civiles muertos o desaparecidos. [220] Los fiscales del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia fijaron el número de civiles muertos en 324. [221]Los funcionarios del gobierno croata estiman que 42 civiles croatas murieron durante la operación. [222]
Es difícil determinar el número exacto de propiedades destruidas durante y después de la Operación Tormenta, ya que una gran cantidad de casas ya habían sufrido daños desde el comienzo de la guerra. [179] Human Rights Watch (HRW) estima que más de 5.000 hogares fueron destruidos durante y después de la batalla. [223] De las 122 iglesias ortodoxas serbias de la zona, una fue destruida y 17 dañadas, pero la mayor parte del daño a las iglesias ocurrió antes de la retirada serbia. [224] HRW también informó que la gran mayoría de los abusos durante la Operación Tormenta fueron cometidos por fuerzas croatas. Estos abusos, que continuaron a gran escala durante meses después, incluyeron ejecuciones sumarias.de los serbios ancianos y enfermos que se quedaron atrás y la quema y destrucción masiva de aldeas y propiedades serbias. En los meses posteriores a la Operación Tormenta, al menos 150 civiles serbios fueron ejecutados sumariamente y otras 110 personas desaparecieron por la fuerza. [225] Un ejemplo de ello es la masacre de Varivode , en la que murieron nueve civiles serbios. [226] Otros crímenes registrados contra civiles serbios durante o después de la Operación Tormenta ocurrieron en Komić , Kijani , Golubić , Uzdolje , Grubori y Gošić .
Hasta noviembre de 2012 [update], las autoridades croatas habían recibido 6.390 informes de crímenes cometidos en la zona durante la Operación Tormenta o después, y habían condenado a 2.380 personas por cometer saqueos, incendios provocados, asesinatos, crímenes de guerra y otros actos ilegales. A la misma fecha, se estaban llevando a cabo 24 juicios más por crímenes de guerra relacionados con la Operación Tormenta. [227] En 2012, las autoridades serbias estaban investigando cinco casos de crímenes de guerra cometidos durante la Operación Tormenta. [228] En el 25º aniversario de la Operación, la Red de Informes de Investigación de los Balcanesanalizó documentos del juicio del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y descubrió que muy pocos de los autores de homicidios de civiles serbios habían sido llevados ante la justicia, mientras que ninguno de los comandantes de las unidades responsables había sido procesado. [229]
Secuelas
La derrota del RSK llevó a los serbios de Bosnia a darse cuenta de que un acuerdo en Bosnia y Herzegovina debe negociarse lo antes posible, [230] y revirtió el curso de la guerra contra los serbios [160], dando un fuerte impulso a la diplomacia estadounidense. [231] El éxito de la Operación Tormenta también representó una victoria estratégica en la Guerra de Bosnia, ya que levantó el sitio de Bihać, [164] y permitió a los líderes croatas y bosnios planificar una intervención militar a gran escala en Banja Luka, controlado por el VRS. área: una destinada a crear un nuevo equilibrio de poder en Bosnia y Herzegovina, una zona de amortiguación a lo largo de la frontera croata, y contribuir a la resolución de la guerra. [230] La intervención se materializó comoOperación Mistral 2 en septiembre de 1995. Combinada con una campaña aérea de la OTAN en Bosnia y Herzegovina , [230] condujo al inicio de conversaciones de paz que darían como resultado el Acuerdo de Dayton unos meses más tarde. [232] El desarrollo también condujo a la restauración de las áreas restantes controladas por los serbios en el este de Eslavonia y Baranja al control croata a través del Acuerdo de Erdut , [233] poniendo fin a la Guerra de Independencia de Croacia en noviembre. [234]
La facilidad con la que el HV logró la victoria sorprendió a muchos observadores, ya que los servicios de inteligencia occidentales predijeron una derrota croata. [235] Las reacciones internacionales a la Operación Tormenta evolucionaron rápidamente de argumentos emotivos, que apoyaban a ambos bandos en la batalla, a aquellos que evaluaban con calma la situación en el terreno. [236] Funcionarios de la ONU y la mayoría de los medios internacionales criticaron a Croacia. [237] Carl Bildt , un negociador de la UE que trabaja para la ex Yugoslavia, condenó públicamente a Croacia, mientras que el Representante Especial de la ONU Stoltenberg instó al Representante Personal del Secretario General de la ONU, Yasushi Akashi, a solicitar ataques de la OTAN contra el HV. [236] Ministro de Relaciones Exteriores alemán Klaus Kinkelexpresó su pesar, pero añadió que "... los años de agresión serbia ... han puesto a prueba la paciencia de Croacia". [238] La respuesta de los Estados Unidos fue mixta. Mientras que el secretario de Defensa William Perry reflexionó favorablemente sobre el desarrollo militar, [237] el embajador de Estados Unidos en Croacia, Peter Galbraith , declaró su desaprobación. El 10 de agosto, el Consejo de Seguridad de la ONU emitió la Resolución 1009 exigiendo que Croacia detuviera las operaciones militares, condenando los ataques contra las fuerzas de paz de la ONU y pidiendo la reanudación de las conversaciones, pero sin pedir la retirada de HV. [236] Para el 18 de agosto, diplomáticos estadounidenses en Robert FrasureEl equipo encargado de mediar en la guerra de Bosnia creía que la Operación Tormenta brindó a su misión diplomática la oportunidad de tener éxito, [239] reflejando la opinión del presidente estadounidense Bill Clinton de que los serbios no negociarían seriamente a menos que sufrieran importantes derrotas militares. [240]
En Serbia, Milošević condenó el ataque croata, pero la prensa influenciada por Milošević también denunció la incompetencia del liderazgo de la RSK, [241] mientras que los políticos más extremistas, incluido Vojislav Šešelj , exigieron represalias contra Croacia. [242] El líder serbio de Bosnia, Radovan Karadžić, pidió ayuda al ejército yugoslavo mientras acusaba a Milošević de traición. [243]
En Croacia, las unidades de HV que regresaban a sus bases recibieron la bienvenida de héroes en numerosas ciudades, y se creó una medalla conmemorativa para entregar a las tropas de HV que participaron en la operación. [244] El 26 de agosto, Croacia organizó el Tren de la Libertad, una gira por ferrocarril que llevó a Tuđman y al grueso de los funcionarios del gobierno, personalidades públicas, periodistas y el cuerpo diplomático de Croacia desde Zagreb a Karlovac, Gospić, Knin y Split. [245] Tuđman pronunció un discurso en cada una de las paradas. [246]En Knin, declaró: "[Los serbios] ni siquiera tuvieron tiempo de recoger su [dinero] sucio y su ropa interior sucia. En este día, podemos decir que Croacia dejó de llevar su cruz histórica. Esto no es solo la liberación de tierra, sino la creación de una fundación para una Croacia libre e independiente durante los siglos venideros ". [247] Durante la última manifestación en Split, que atrajo a una multitud de 300.000 personas, Tuđman prometió liberar también a Vukovar . [248]
Conmemoración
Los croatas y los serbios tienen puntos de vista opuestos sobre la operación. [249] En Croacia, el 5 de agosto, el día en que el HV capturó a Knin, fue elegido como el Día de Acción de Gracias de la Victoria y la Patria y el Día de los Defensores de Croacia , el día festivo croata en el que se celebra oficialmente la Operación Tormenta. [250] En Serbia y la República Srpska, el día está marcado por el luto por los serbios muertos y los que huyeron durante o después de la operación. [251]
En el 23º aniversario de la operación, la celebración en Knin contó con la presencia del brigadier Ivan Mašulović, agregado militar de Montenegro . Fue la primera vez que Montenegro envió un enviado a Knin. La medida fue fuertemente criticada por los políticos montenegrinos pro serbios y los medios de comunicación serbios. Montenegro derechista partido Nueva Democracia serbia (NSD) llamada Mašulović un traidor, así como aquellos "que le envió a una celebración de un crimen contra el pueblo serbio". [252] [253] Algunos llegaron a compararlo con el colaborador fascista montenegrino Sekula Drljević . [254] Ministerio de Defensa de Montenegrodefendió su decisión de enviar un enviado declarando que "Montenegro no pelearía las batallas de nadie más. Montenegro tiene la postura de construir buenas relaciones de vecindad con todos los países de la región", incluida Serbia "cercana y amistosa" y un aliado "cercano y amistoso" de la OTAN Croacia. [255] [256]
En el 25º aniversario de la operación, a la celebración en Knin asistió por primera vez un representante político de etnia serbia , el viceprimer ministro de Croacia, Boris Milošević . Su movimiento fue aplaudido en toda Croacia, y el primer ministro de Croacia, Andrej Plenković, afirmó que "enviará un nuevo mensaje para la sociedad croata, las relaciones entre los croatas y la minoría serbia ... entre Croacia y Serbia". [257] Otros políticos notables que lo elogiaron incluyen al miembro del opositor Partido Socialdemócrata (SDP) Peđa Grbin , presidente del Partido Serbio Democrático Independiente (SDSS)Milorad Pupovac , líder de la Alianza Democrática de los croatas en Vojvodina (DSHV) Tomislav Žigmanov , alcalde de Knin Marko Jelić y el general retirado Pavao Miljavac . [258] [259] La medida de Milošević fue recibida con críticas del partido de extrema derecha Movimiento Nacional (DP) y miembros de las Fuerzas de Defensa de Croacia (HOS) paramilitares. El líder del Movimiento de la Patria, Miroslav Škoro, se negó a participar en la ceremonia oficial, a pesar de ser vicepresidente del Parlamento , y afirmó que "no hay ningún motivo para la reconciliación de ningún tipo". [260]La medida también fue recibida negativamente por los Gobiernos de Serbia y la República Srpska . En la celebración, el Primer Ministro Plenković, el Presidente Zoran Milanović y el General Gotovina enviaron mensajes de paz y reconciliación y también simpatía por las víctimas civiles serbias. [261] [257] [262] Serbia llevó a cabo una conmemoración en el puente Rača sobre el río Sava , mientras se escenificaba un cuadro en el puente con actores vestidos como refugiados sentados en automóviles y tractores de la era yugoslava. [261]
Notas al pie
- ^ The New York Times y 19 de agosto de 1990
- ^ a b TPIY y 12 de junio de 2007
- ^ The New York Times & 2 April 1991
- ^ The New York Times & 3 March 1991
- ^ The New York Times & 26 June 1991
- ^ The New York Times & 29 June 1991
- ^ Narodne novine & 8 October 1991
- ^ a b Blitz, Brad K. (2006). War and Change in the Balkans: Nationalism, Conflict and Cooperation. Cambridge University Press. p. 244. ISBN 978-0-52167-773-8.
- ^ Marlise Simons (10 October 2001). "Milosevic, Indicted Again, Is Charged With Crimes in Croatia". The New York Times. Archived from the original on 20 May 2013. Retrieved 26 December 2010.
- ^ "Milosevic: Important New Charges on Croatia". Human Rights Watch. 21 October 2001. Archived from the original on 25 December 2010. Retrieved 29 October 2010.
- ^ Department of State & 31 January 1994
- ^ ECOSOC & 17 November 1993, Section J, points 147 & 150
- ^ Bassiouni, M. Cherif; Manikas, Peter M. (28 December 1994). "Annex IV: The policy of ethnic cleansing". United Nations. Archived from the original on 4 May 2012.
- ^ a b c "CROATIA HUMAN RIGHTS PRACTICES, 1993". United States Department of State. 31 January 1994.
This article incorporates text from this source, which is in the public domain. - ^ Goldstein 1999, p. 233
- ^ EECIS 1999, pp. 272–278
- ^ The Independent & 10 October 1992
- ^ The New York Times & 24 September 1991
- ^ Bjelajac & Žunec 2009, pp. 249–250
- ^ The New York Times & 18 November 1991
- ^ a b The New York Times & 3 January 1992
- ^ Los Angeles Times & 29 January 1992
- ^ Thompson 2012, p. 417
- ^ The New York Times & 15 July 1992
- ^ The New York Times & 24 January 1993
- ^ ECOSOC & 17 November 1993, Section K, point 161
- ^ The New York Times & 13 September 1993
- ^ Ramet 2006, p. 382
- ^ Ramet 2006, p. 427
- ^ Ramet 2006, p. 428
- ^ Ramet 2006, p. 433
- ^ Ramet 2006, p. 443
- ^ Ramet 2006, p. 10
- ^ The Seattle Times & 16 July 1992
- ^ The New York Times & 17 August 1995
- ^ a b Halberstam 2003, p. 284
- ^ Halberstam 2003, p. 204
- ^ The Independent & 27 November 1994
- ^ Halberstam 2003, pp. 285–286
- ^ Halberstam 2003, p. 305
- ^ Halberstam 2003, p. 304
- ^ Halberstam 2003, p. 293
- ^ Halberstam 2003, p. 306
- ^ Hodge 2006, p. 104
- ^ a b c Jutarnji list & 9 December 2007
- ^ a b c Dunigan 2011, pp. 93–94
- ^ The Guardian & 8 July 2001
- ^ Woodward 2010, p. 432
- ^ The New York Times & 13 October 2002
- ^ RTS & 3 September 2011
- ^ Avant 2005, p. 104
- ^ Jutarnji list & 20 August 2010
- ^ RFE & 20 August 2010
- ^ Bono 2003, p. 107
- ^ Ramet 2006, p. 439
- ^ a b Armatta 2010, pp. 201–204
- ^ Ahrens 2007, pp. 160–166
- ^ Galbraith 2006, p. 126
- ^ Bideleux & Jeffries 2006, p. 205
- ^ The New York Times & 2 May 1995
- ^ a b c Goldstein 1999, pp. 252–253
- ^ Ramet 2006, p. 456
- ^ The New York Times & 15 July 1995
- ^ a b Bjelajac & Žunec 2009, p. 254
- ^ The New York Times & 31 July 1995
- ^ CIA 2002, pp. 364–366
- ^ Burg & Shoup 2000, p. 348
- ^ Ahrens 2007, pp. 171–173
- ^ Nacional & 3 April 2005
- ^ a b CIA 2002, p. 367
- ^ Nacional & 24 May 2005
- ^ Marijan 2007, p. 59
- ^ a b c d CIA 2002, pp. 369–370
- ^ a b Marijan 2007, pp. 67–69
- ^ Marijan 2007, p. 67
- ^ Marijan 2007, p. 76
- ^ a b CIA 2002, p. 369
- ^ Marijan 2007, pp. 81–82
- ^ a b c Marijan 2007, pp. 90–92
- ^ a b c d e CIA 2002, pp. 368–369
- ^ Marijan 2007, pp. 100–101
- ^ CIA 2002, p. 368
- ^ Marijan 2007, p. 115
- ^ CIA 2002, pp. 367–368
- ^ Henriksen 2007, p. 104
- ^ a b Thomas 2006, p. 55
- ^ Index.hr & 5 August 2011
- ^ Marijan 2007, pp. 37–38
- ^ a b c Marijan 2007, pp. 67–116
- ^ Sekulić 2000, p. 262
- ^ Ramet 2006, p. 451
- ^ CIA 2002, pp. 372–374
- ^ CIA 2002, p. 370
- ^ UNCRO
- ^ Marijan 2007, p. 129
- ^ Sekulić 2000, p. 173
- ^ a b Marijan 2007, pp. 70–72
- ^ a b HRW 1996, p. 9
- ^ Sekulić 2000, p. 265
- ^ Sekulić 2000, p. 267
- ^ CIA 2002, p. 371
- ^ Marijan 2007, pp. 76–77
- ^ Marijan 2007, pp. 82–84
- ^ Marijan 2007, pp. 92–93
- ^ a b c Marijan 2007, pp. 101–103
- ^ Marijan 2007, pp. 116–117
- ^ Marijan 2007, pp. 72–73
- ^ Marijan 2007, pp. 84–85
- ^ Marijan 2007, pp. 93–95
- ^ Marijan 2007, pp. 103–105
- ^ Marijan 2007, p. 117
- ^ CIA 2002, pp. 372–373
- ^ Marijan 2007, p. 73
- ^ Marijan 2007, pp. 77–78
- ^ CIA 2002, p. 372
- ^ a b Marijan 2007, pp. 86–87
- ^ Marijan 2007, p. 96
- ^ Marijan 2007, pp. 95–96
- ^ HRW 1996, p. 17
- ^ a b c CIA 2002, pp. 373–374
- ^ Marijan 2007, pp. 105–106
- ^ a b c Marijan 2007, p. 111
- ^ Marijan 2007, pp. 117–118
- ^ a b Marijan 2007, p. 74
- ^ a b Marijan 2007, p. 78
- ^ Marijan 2007, pp. 87–88
- ^ Marijan 2007, pp. 96–97
- ^ Marijan 2007, pp. 106–107
- ^ Nova TV & 5 August 2011
- ^ a b CIA 2002, p. 374
- ^ Marijan 2007, p. 97
- ^ a b Marijan 2007, p. 107
- ^ Marijan 2007, pp. 111–112
- ^ Marijan 2007, p. 98
- ^ Marijan 2007, pp. 108–109
- ^ a b c d e f Marijan 2007, pp. 119–121
- ^ NATO & 4 July 1997
- ^ Mueller 2000, notes 77 & 81
- ^ a b c UNSC & 23 August 1995, p. 3
- ^ a b c UNSC & 23 August 1995, p. 6
- ^ Marijan 2007, p. 128
- ^ Balkan Insight & 7 August 2015
- ^ a b HRW 1996, p. 14
- ^ a b Marijan 2007, pp. 124–126
- ^ Marijan 2007, pp. 125–126
- ^ a b c CIA 2002, p. 376
- ^ a b CIA 2002, p. 418, n. 641
- ^ CIA 2002, p. 379
- ^ Marijan 2007, p. 127
- ^ Marijan 2007, p. 125
- ^ Riley 2010, p. 216
- ^ Newark 2005, p. 195
- ^ a b Marijan 2007, p. 137
- ^ Nation 2003, p. 190
- ^ Sadkovich 1998, p. 222
- ^ UNSC & 23 August 1995, p. 2
- ^ CIA 2002, pp. 374–375
- ^ a b CIA 2002, p. 375
- ^ The New York Times & 4 August 1995
- ^ a b Dunigan 2011, p. 94
- ^ BBC News & 5 August 2005
- ^ UNHCR & 20 June 2001
- ^ Narodne novine & 7 July 1998
- ^ a b Marijan 2007, p. 134
- ^ a b HRW 1996, p. 13
- ^ HRW 1996, p. 10
- ^ Vreme & 10 August 2006
- ^ Dakić 2001, p. 62
- ^ 24sata & 13 February 2009
- ^ The New York Times & 13 August 1995
- ^ The Independent & 9 August 1995 (b)
- ^ Thomas 1999, p. 239
- ^ Goldman 1997, p. 372
- ^ a b van Selm 2000, pp. 4–5
- ^ a b HRW 1996, p. 40
- ^ Markotich 1996, p. 125
- ^ The Guardian & 14 June 1999
- ^ The Baltimore Sun & 13 August 1995
- ^ a b Biondich 2004, p. 438
- ^ a b Leutloff-Grandits 2006, pp. 3–4
- ^ a b HRW 18-7 2006, p. 1
- ^ a b Department of State & 8 April 2011
- ^ Večernji list & 19 July 2010
- ^ a b ICTY & November 2012, p. 33
- ^ HRW & March 1999
- ^ a b HRW & 1 January 1999
- ^ HRW 18-7 2006, pp. 4–8
- ^ Narodne novine & 27 September 1996
- ^ a b Amnesty & 1 January 2017, pp. 131–133
- ^ Schabas 2006, pp. 3–4
- ^ ICTY & 17 May 2007
- ^ ICTY & 21 May 2001
- ^ The New York Times & 30 April 2003
- ^ The New York Times & 12 March 2008
- ^ ICTY & 15 April 2011 (a)
- ^ ICTY & 16 November 2012
- ^ ICTY & November 2012, pp. 30–34
- ^ The Guardian & 16 November 2012
- ^ Sadat 2018, p. 403.
- ^ Huffman 2012, p. 1.
- ^ Decoeur 2012.
- ^ Borda 2013, pp. 65–82.
- ^ The Direct and Indirect Approaches to Precedent in International Criminal Courts and Tribunals 2014.
- ^ Acquittal of Gotovina and Haradinaj 2014.
- ^ Pearl & Cooper 2002, p. 224
- ^ Calic 2009, p. 129
- ^ Toal & Dahlman 2011, p. 133
- ^ LeBor 2002, p. 229
- ^ Mojzes 2011, p. 156
- ^ B92 & 19 April 2011
- ^ Gotovina Defence Final Trial Brief, 27 July 2010, pp. 96–99
- ^ ICTY Transcript, 19 June 2009, p. 18934.
The president of the republic said that he had consultations with him and that they agreed, that he had proposed—that he had put forward a proposal, and this was the opinion of the staff, that people should not be left to their own devices and at the mercy of whoever, that they should be removed from Krajina to Srb.
- ^ a b BBC News & 3 February 2015
- ^ ICJ & 3 February 2015, pp. 4, 141, 142
- ^ ICJ & 3 February 2015, pp. 131, 139
- ^ ICJ & 3 February 2015, pp. 140–141
- ^ a b ICJ & 3 February 2015, pp. 4, 132, 133
- ^ Deutsche Welle & 4 August 2011
- ^ ICTY & 15 April 2011 (b), p. 30
- ^ RTS & 18 November 2012
- ^ ABC News & 17 November 2012
- ^ HRW 1996, p. 2, note 1
- ^ HRW 1996, p. 19
- ^ Blaskovich 1997, p. 96
- ^ HRW 1996, p. 2
- ^ Clark 2014, p. 130.
- ^ Večernji list & 27 November 2012
- ^ B92 & 21 November 2012
- ^ Vladisavljevic, Anja; Stojanovic, Milica (5 August 2020). "Court Records Reveal Croatian Units' Role in Operation Storm Killings". BalkanInsight. BIRN.
- ^ a b c CIA 2002, pp. 374–377
- ^ Daalder 2000, p. 173
- ^ Time & 11 September 1995
- ^ Ramet & Matić 2007, p. 46
- ^ The New York Times & 12 November 1995
- ^ Ahrens 2007, p. 173
- ^ a b c Ahrens 2007, pp. 176–179
- ^ a b Sadkovich 1998, p. 137
- ^ Time & 14 August 1995
- ^ Holbrooke 1999, p. 73
- ^ Riley 2010, pp. 214–215
- ^ The Independent & 5 August 1995
- ^ The Independent & 6 August 1995
- ^ The Independent & 9 August 1995 (a)
- ^ Narodne novine & 7 August 1995
- ^ Tanner 2001, p. 298
- ^ Office of the President
- ^ Hockenos 2003, p. 100
- ^ Nacional & 17 May 2005
- ^ B92 & 4 August 2012
- ^ HRT & 5 August 2012
- ^ Politika & 4 August 2010
- ^ Žabec, Krešimir (5 August 2018). "U Kninu na proslavi Oluje nikad manje posjetitelja, sve je prošlo bez euforije, u kafićima razočarani: 'A kako će biti gužvi kada su svi u Irskoj'". Jutarnji list (in Croatian). Retrieved 8 August 2020.
- ^ "Montenegrin Officer Slammed for Attending Croatian 'Storm' Ceremony". Balkan Insight. 6 August 2018. Retrieved 8 August 2020.
- ^ ""Ljudski izrod" - uvrede za atašea Crne Gore zbog Oluje". Express (in Croatian). 7 August 2018. Retrieved 8 August 2020.
- ^ Hina (7 August 2018). "Montenegro Defends Participation in Operation Storm Celebrations". Total Croatia News. Retrieved 8 August 2020.
- ^ D. M.; Hina (7 August 2018). "Crna Gora brani nazočnost svojeg izaslanika na proslavi Oluje". Hrvatska radiotelevizija (in Croatian). Retrieved 8 August 2020.
- ^ a b "Croatia marks 25 years since war with tolerance message". Al Jazeera. 5 August 2020. Retrieved 7 August 2020.
- ^ Vuković, Rozita (1 August 2020). "Nakon 25 godina došlo je do prekretnice za Srbe u Hrvatskoj: 'Moramo iskazati počast svim žrtvama'". Jutarnji list (in Croatian). Retrieved 7 August 2020.
- ^ "Pupovac: Boris Milošević zaslužuje podršku svih - i u Hrvatskoj i izvan nje". N1 Hrvatska (in Croatian). 3 August 2020. Retrieved 7 August 2020.
- ^ Hina (5 August 2020). "Škoro: Nema razloga ni za kakvo pomirenje, a u Kninu ima više policije i vojske nego naroda". Jutarnji list (in Croatian). Retrieved 7 August 2020.
- ^ a b Vladisavljević, Anja; Stojanović, Milica (5 August 2020). "Croatia Hails 25th Anniversary of Operation Storm Victory; Serbs Mourn". Balkan Insight. Retrieved 7 August 2020.
- ^ Hina (5 August 2020). "Gotovina komentirao HOS-ovce u Kninu: 'U svemu pa i u slobodi postoji disciplina'". rtl.hr (in Croatian). Retrieved 7 August 2020.
This article incorporates text from this source, which is in the public domain.References
- Books
- Ahrens, Geert-Hinrich (2007). Diplomacy on the Edge: Containment of Ethnic Conflict and the Minorities Working Group of the Conferences on Yugoslavia. Washington, D.C.: Woodrow Wilson Center Press. ISBN 978-0-8018-8557-0.
- Armatta, Judith (2010). Twilight of Impunity: The War Crimes Trial of Slobodan Milosevic. Durham, North Carolina: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-4746-0.
- Avant, Deborah D. (2005). The Market for Force: The Consequences of Privatizing Security. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-61535-8.
- Central Intelligence Agency, Office of Russian and European Analysis (2002). Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990–1995. Washington, D.C.: Central Intelligence Agency. ISBN 9780160664724. OCLC 50396958.
- Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (2006). The Balkans: A Post-Communist History. London, England: Routledge. ISBN 978-0-415-22962-3.
- Biondich, Mark (2004). "Croatia". In Richard C. Frucht (ed.). Eastern Europe: An Introduction to the People, Lands, and Culture. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-800-6.
- Blaskovich, Jerry (1997). Anatomy of Deceit: An American Physician's First-hand Encounter with the Realities of the War in Croatia. Sonoma, California: Dunhill Publishing. ISBN 978-0-935016-24-6.
- Bjelajac, Mile; Žunec, Ozren (2009). "The War in Croatia, 1991–1995". In Charles W. Ingrao; Thomas Allan Emmert (eds.). Confronting the Yugoslav Controversies: A Scholars' Initiative. West Lafayette, Indiana: Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-533-7.
- Bono, Giovanna (2003). Nato's 'Peace Enforcement' Tasks and 'Policy Communities': 1990–1999. Farnham, England: Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-0944-5.
- Burg, Steven L.; Shoup, Paul S. (2000). The War in Bosnia Herzegovina: Ethnic Conflict and International Intervention. Armonk, New York: M.E. Sharpe. ISBN 978-1-56324-309-7.
- Calic, Marie-Janine (2009). "Ethnic Cleansing and War Crimes, 1991–1995". In Charles W. Ingrao; Thomas Allan Emmert (eds.). Confronting the Yugoslav Controversies: A Scholars' Initiative. West Lafayette, Indiana: Purdue University Press. p. 492. ISBN 978-1-55753-533-7.
- Clark, Janine Natalya (2014). International Trials and Reconciliation: Assessing the Impact of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia. London, England: Routledge. ISBN 978-1-31797-475-8.
- Daalder, Ivo H. (2000). Getting to Dayton: The Making of America's Bosnia Policy in 1995. Washington, D.C.: Brookings Institution Press. ISBN 978-0-8157-1692-1.
- Dakić, Mile (2001). Krajina kroz vijekove [Krajina through centuries]. Belgrade, Serbia: Akademija Ivo Andrić. ISBN 9788682507376.
- Dunigan, Molly (2011). Victory for Hire: Private Security Companies' Impact on Military Effectiveness. Palo Alto, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-7459-8.
- Eastern Europe and the Commonwealth of Independent States. London, England: Routledge. 1999. ISBN 978-1-85743-058-5.
- Galbraith, Peter (2006). "Negotiating Peace in Croatia: A Personal Account of the Road to Erdut". In Brad K. Blitz (ed.). War and Change in the Balkans: Nationalism, Conflict and Cooperation. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-67773-8.
- Goldman, Minton F. (1997). Revolution and Change in Central and Eastern Europe: Political, Economic, and Social Challenges. Armonk, New York: M.E. Sharpe. ISBN 978-1-56324-758-3.
- Glaurdić, Josip (2011). The Hour of Europe: Western Powers and the Breakup of Yugoslavia. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-30016-629-3.
- Goldstein, Ivo (1999). Croatia: A History. London, England: C. Hurst & Co. ISBN 978-1-85065-525-1.
- Halberstam, David (2003). War in a Time of Peace: Bush, Clinton and the Generals. London, England: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-7475-6301-3.
- Henriksen, Dag (2007). Nato's Gamble: Combining Diplomacy and Airpower in the Kosovo Crisis, 1998–1999. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-358-1.
- Hoare, Marko Attila (2010). "The War of Yugoslav Succession". In Ramet, Sabrina P. (ed.). Central and Southeast European Politics Since 1989. Cambridge, England: Cambridge University Press. pp. 111–136. ISBN 978-1-139-48750-4.
- Hockenos, Paul (2003). Homeland Calling: Exile Patriotism and the Balkan Wars. Ithaca, New York: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-4158-5.
- Horvitz, Leslie Alan; Catherwood, Christopher (2014). Encyclopedia of War Crimes and Genocide. Infobase Publishing. ISBN 9781438110295.
- Hodge, Carole (2006). Britain And the Balkans: 1991 Until the Present. London, England: Routledge. ISBN 978-0-415-29889-6.
- Holbrooke, Richard (1999). To End a War. New York: Modern Library. ISBN 978-0-375-75360-2.
- LeBor, Adam (2002). Milosevic: A Biography. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-30010-317-5.
- Leutloff-Grandits, Carolin (2006). Claiming Ownership in Postwar Croatia: The Dynamics of Property Relations and Ethnic Conflict in the Knin Region. Münster, Germany: LIT Verlag Münster. ISBN 978-3-8258-8049-1.
- Marijan, Davor (2007). Oluja [Storm] (PDF) (in Croatian). Zagreb, Croatia: Croatian Memorial Documentation Centre of the Homeland War of the Government of Croatia. ISBN 978-953-7439-08-8. Archived from the original (PDF) on 31 December 2014. Retrieved 9 September 2019.
- Markotich, Stan (1996). "Serbian Leader Stays Ahead of the Game". In Josephine Schmidt (ed.). The OMRI Annual Survey of Eastern Europe and the Former Soviet Union, 1995: Building Democracy. Armonk, New York: M.E. Sharpe. ISBN 978-1-56324-924-2.
- Mojzes, Paul (2011). Balkan Genocides: Holocaust and Ethnic Cleansing in the 20th Century. Plymouth: Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4422-0663-2.
- Mueller, Karl (2000). "The Demise of Yugoslavia and the Destruction of Bosnia: Strategic Causes, Effects, and Responses". In Robert C. Owen (ed.). Deliberate Force: A Case Study in Effective Air Campaigning. Montgomery, Alabama: Air University Press. ISBN 9781585660766.
- Nation, R. Craig (2003). War in the Balkans, 1991–2002. Carlisle, Pennsylvania: Strategic Studies Institute. ISBN 978-1-58487-134-7.
- Newark, Tim (2005). Turning the Tide of War: 50 Battles That Changed the Course of Modern History. London, England: Hamlyn. ISBN 978-0-681-33787-9.
- Pearl, Daniel; Cooper, Helene (2002). At Home in the World: Collected Writings from The Wall Street Journal. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-4317-9. Retrieved 31 December 2012.
- Ramet, Sabrina P. (2006). The Three Yugoslavias: State-Building And Legitimation, 1918–2006. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34656-8.
- Ramet, Sabrina P.; Matić, Davorka (2007). Democratic Transition in Croatia: Value Transformation, Education & Media. College Station, Texas: Texas A&M University Press. ISBN 978-1-58544-587-5.
- Riley, Jonathon (2010). Decisive Battles: From Yorktown to Operation Desert Storm. London, England: Continuum International Publishing Group. ISBN 978-1-84725-250-0.
- Sadkovich, James J. (1998). The U.S. Media and Yugoslavia: 1991–1995. Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-95046-0.
- Schabas, William A. (2006). The UN International Criminal Tribunals: The Former Yugoslavia, Rwanda and Sierra Leone. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84657-8.
- Sekulić, Milisav (2000). Knin je pao u Beogradu [Knin was lost in Belgrade] (in Serbian). Bad Vilbel, Germany: Nidda Verlag. OCLC 47749339. Archived from the original on 11 November 2013.
- van Selm, Joanne (2000). Kosovo's Refugees in the European Union. London, England: Continuum International Publishing Group. ISBN 978-1-85567-641-1.
- Tanner, Marcus (2001). Croatia: A Nation Forged in War. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-09125-0.
- Thompson, Wayne C. (2012). Nordic, Central & Southeastern Europe 2012. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-61048-891-4.
- Thomas, Nigel (2006). The Yugoslav Wars (1): Slovenia & Croatia 1991–95. Oxford, England: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-963-9.
- Thomas, Robert (1999). Serbia Under Milošević: Politics in the 1990s. London, England: C. Hurst & Co. ISBN 978-1-85065-367-7.
- Toal, Gerard; Dahlman, Carl T. (2011). Bosnia Remade: Ethnic Cleansing and Its Reversal. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973036-0.
- Woodward, Susan L. (2010). "The Security Council and the Wars in the Former Yugoslavia". In Vaughan Lowe; Adam Roberts; Jennifer Welsh; Dominik Zaum (eds.). The United Nations Security Council and War: The Evolution of Thought and Practice Since 1945. Oxford, England: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-161493-4.
- Sadat, Leila Nadya (2018). Seeking Accountability for the Unlawful Use of Force. Cambridge University Press. ISBN 9781316941423.
- News reports
- "Petrovačka cesta, zločin bez kazne" [No Convictions for Petrovačka cesta] (in Serbian). Balkan Insight. 7 August 2015. Archived from the original on 2 October 2015.
- "17th anniversary of Operation Storm marked". B92. 4 August 2012. Archived from the original on 30 November 2013.
- Alač, Zvonko (5 August 2011). "Oluja: 16 godina od hrvatskog rušenja Velike Srbije" [Storm: 16 years since Croatia toppled Greater Serbia] (in Croatian). Index.hr. Archived from the original on 30 November 2013.
- Barbir-Mladinović, Ankica (20 August 2010). "Tvrdnje da je MPRI pomagao pripremu 'Oluje' izmišljene" [Claims that the MPRI helped prepare the 'Storm' are fabrications] (in Croatian). Radio Free Europe/Radio Liberty. Archived from the original on 29 August 2010.
- Beaumont, Peter; Vulliamy, Ed (8 July 2001). "Guns secret set to haunt US". The Guardian. Archived from the original on 25 August 2013.
- Bellamy, Christopher (10 October 1992). "Croatia built 'web of contacts' to evade weapons embargo". The Independent. Archived from the original on 10 November 2012.
- Bonner, Raymond (31 July 1995). "Croats Confident As Battle Looms Over Serbian Area". The New York Times. Archived from the original on 6 November 2012.
- Bonner, Raymond (4 August 1995). "Croatian Army Begins Attack on Rebel Serbs". The New York Times. Archived from the original on 6 November 2012.
- Bonner, Raymond (17 August 1995). "Dubrovnik Finds Hint of Deja Vu in Serbian Artillery". The New York Times. Archived from the original on 2 October 2013.
- Bonner, Raymond (13 August 1995). "The Serbs' Caravan of Fear". The New York Times. Archived from the original on 6 November 2012.
- Cohen, Roger (2 May 1995). "Croatia hits area rebel Serbs hold, crossing U.N. lines". The New York Times. Archived from the original on 30 September 2013.
- Cowell, Alan (24 September 1991). "Serbs and Croats: Seeing War in Different Prisms". The New York Times. Archived from the original on 13 October 2013.
- Daly, Emma; Marshall, Andrew (27 November 1994). "Bihac fears massacre". The Independent. Archived from the original on 9 November 2012.
- Daly, Emma (9 August 1995). "Bosnian Serb leader accuses Milosevic of treason". The Independent. Archived from the original on 30 November 2013.
- "Dan pobjede i 17. obljetnica Oluje" [Victory Day and the 17th Anniversary of the Storm] (in Croatian). Croatian Radiotelevision. 5 August 2012. Archived from the original on 17 February 2013.
- Engelberg, Stephen (3 March 1991). "Belgrade Sends Troops to Croatia Town". The New York Times. Archived from the original on 2 October 2013.
- "Ex-U.S. envoy: No ethnic cleansing in Croatia". B92. 19 April 2011. Archived from the original on 21 April 2011.
- Fedarko, Kevin (14 August 1995). "The Guns of August". Time. Archived from the original on 30 November 2013.
- Fedarko, Kevin (11 September 1995). "NATO and the Balkans: Louder than words". Time. Archived from the original on 30 November 2013.
- Hedges, Chris (12 November 1995). "Serbs in Croatia resolve key issue by giving up land". The New York Times. Archived from the original on 2 October 2013.
- "Janko Bobetko, 84, Is Dead; Fought to Free Croatians". The New York Times. 30 April 2003. Archived from the original on 30 November 2013.
- Kaufman, Michael T. (15 July 1992). "The Walls and the Will of Dubrovnik". The New York Times. Archived from the original on 14 June 2013.
- Kinzer, Stephen (15 July 1995). "Frustrated Croats Are Openly Preparing a Major Assault on a Serbian Enclave". The New York Times. Archived from the original on 8 November 2012.
- Krasnec, Tomislav (20 August 2010). "Peter Galbraith: Srpska tužba nema šanse na sudu" [Galbraith: Serbian claim stands no chance in court]. Jutarnji list (in Croatian). Archived from the original on 23 August 2010.
- Maass, Peter (16 July 1992). "Serb Artillery Hits Refugees – At Least 8 Die As Shells Hit Packed Stadium". The Seattle Times. Archived from the original on 5 November 2013.
- "Ministar branitelja obišao novu masovnu grobnicu: Kod Petrinje zakopano osam žrtava" [Minister of veterans' affairs visits newly found mass grave: Eight victims buried near Petrinja] (in Croatian). Index.hr. 15 March 2012. Archived from the original on 30 November 2013.
- "Molitva za žrtve i ubijenu pravdu" [A prayer for victims and murdered justice] (in Serbian). Radio Television of Serbia. 18 November 2012. Archived from the original on 30 November 2013.
- Moore, Patrick (15 August 1995). ""Sinister" development in Banja Luka exodus". Radio Free Europe/Radio Liberty. Archived from the original on 17 February 2009.
- "Oblio me znoj kad je Tuđman rekao Srbima da se ne vraćaju" [I broke sweat when Tuđman told Serbs not to return] (in Croatian). Nacional. 17 May 2005. Archived from the original on 11 February 2011.
- "Oluja: B92 otkriva šta se istražuje" [Storm: B92 reveals what is investigated] (in Serbian). B92. 21 November 2012. Archived from the original on 30 November 2013.
- ""Oluja" pred američkim sudom" ["Storm" before an American court] (in Serbian). Radio Television of Serbia. 3 September 2011. Archived from the original on 10 October 2012.
- Popović, Jasmina; Bradarić, Branimir; Brnabić, Vesna (19 July 2010). "Srpske izbjeglice: Ne nadamo se povratku u Hrvatsku" [Serb refugees: We don't hope to return to Croatia]. Večernji list (in Croatian). Archived from the original on 30 November 2013.
- Prodger, Matt (5 August 2005). "Evicted Serbs remember Storm". BBC News. Archived from the original on 23 October 2012.
- "Puhovski: Srpski tenkovi gazili su kolonu izbjeglica" [Puhovski: Serbian tanks ran over a refugee column] (in Croatian). 24sata (Croatia). 13 February 2009. Archived from the original on 30 November 2013.
- Pukanić, Ivo (3 April 2005). "Otkrivena tajna brijunskih vrpci" [Brijuni tapes secret revealed] (in Croatian). Nacional. Archived from the original on 30 November 2013.
- Pukanić, Ivo (24 May 2005). "US Role in Storm". Nacional. Archived from the original on 10 March 2013.
- "Rebel Serbs List 50 Croatia Sites They May Raid". The New York Times. 13 September 1993. Archived from the original on 29 December 2011.
- "Roads Sealed as Yugoslav Unrest Mounts". The New York Times. Reuters. 19 August 1990. Archived from the original on 21 September 2013.
- Sabljaković, Dževad (4 August 2011). "Prijepori oko broja žrtava "Oluje"" [Disputes about number of casualties of the "Storm" continue] (in Croatian). Deutsche Welle. Archived from the original on 14 August 2014.
- "Serb refugees flex muscle in Bosnia". The Baltimore Sun. 13 August 1995. Archived from the original on 30 November 2013.
- Sheridan, Michael (5 August 1995). "Serbia demands international action". The Independent. Archived from the original on 30 November 2013. Retrieved 25 April 2020.
- Sheridan, Michael (6 August 1995). "Fanatics turn on Milosevic". The Independent. Archived from the original on 30 November 2013.
- Sheridan, Michael (9 August 1995). "Belgrade counts cost of ethnic dreams". The Independent. Archived from the original on 30 November 2013.
- Simons, Marlise (12 March 2008). "War Crimes Trial Begins for Croatian General Who Worked With Americans". The New York Times. Archived from the original on 30 November 2013.
- "Sretan vam Dan pobjede i domovinske zahvalnosti" [Happy victory day and national thanksgiving day] (in Croatian). Nova TV (Croatia). 5 August 2011. Archived from the original on 30 October 2013.
- Steele, Jonathan (14 June 1999). "Break the cycle of abuse". The Guardian. Archived from the original on 24 August 2013.
- Sudetic, Chuck (2 April 1991). "Rebel Serbs Complicate Rift on Yugoslav Unity". The New York Times. Archived from the original on 2 October 2013.
- Sudetic, Chuck (26 June 1991). "2 Yugoslav States Vote Independence To Press Demands". The New York Times. Archived from the original on 10 November 2012.
- Sudetic, Chuck (29 June 1991). "Conflict in Yugoslavia; 2 Yugoslav States Agree to Suspend Secession Process". The New York Times. Archived from the original on 14 June 2013.
- Sudetic, Chuck (18 November 1991). "Croats Concede Danube Town's Loss". The New York Times. Archived from the original on 14 November 2013.
- Sudetic, Chuck (3 January 1992). "Yugoslav Factions Agree to U.N. Plan to Halt Civil War". The New York Times. Archived from the original on 14 June 2013.
- Sudetic, Chuck (24 January 1993). "Croats Battle Serbs for a Key Bridge Near the Adriatic". The New York Times. Archived from the original on 30 November 2013.
- Švarm, Filip (10 August 2006). "Oluja, zločin i video kamera" [Storm, crime and a video camera] (in Serbian). Vreme. Archived from the original on 23 July 2007.
- Toma, Ivanka (27 November 2012). "Zbog zločina tijekom Oluje i nakon nje osuđeno 2380 osoba" [2380 persons convicted for crimes committed during the Storm and afterwards]. Večernji list (in Croatian). Archived from the original on 30 November 2013.
- Traynor, Ian (16 November 2012). "Croatia's 'war crime' is no longer a crime after UN tribunal verdict". The Guardian. Archived from the original on 30 November 2013.
- "У Цркви светог Марка служен парастос убијенима у Олуји" [A dirge for killed in Storm held in St. Mark's Church]. Politika (in Serbian). Tanjug. 4 August 2010. Archived from the original on 4 April 2012.
- "UN court dismisses Croatia and Serbia genocide claims". BBC News. London, England. 3 February 2015.
- "UN war crimes court frees Croatian generals". ABC News (Australia). Agence France-Presse. 17 November 2012. Archived from the original on 30 November 2012.
- Vurušić, Vlado (9 December 2007). "Krešimir Ćosić: Amerikanci nam nisu dali da branimo Bihać" [Krešimir Ćosić: Americans did not let us defend Bihać]. Jutarnji list (in Croatian). Archived from the original on 28 October 2010.
- Wayne, Leslie (13 October 2002). "America's For-Profit Secret Army". The New York Times. Archived from the original on 13 October 2013.
- Williams, Carol J. (29 January 1992). "Roadblock Stalls U.N.'s Yugoslavia Deployment". Los Angeles Times. Archived from the original on 4 November 2012.
- "Ex-chief prosecutor denounces Hague ruling". B92. 2012. Retrieved 14 November 2018.
- International, governmental, and NGO sources
- "2010 Human Rights Report: Croatia". United States Department of State. 8 April 2011.
- "2013 Regional Operations Profile - South-Eastern Europe". United Nations High Commissioner for Refugees. Archived from the original on 30 October 2013.
- "Appeals Judgement Summary for Ante Gotovina and Mladen Markač" (PDF). International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. 16 November 2012.
- "Appeals Judgement for Ante Gotovina and Mladen Markač" (PDF). International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. 16 November 2012.
- Croatia, a Decade of Disappointment: Continuing Obstacles to the Reintegration of Serb Returnees. Human Rights Watch. 2006.
- "Croatia human rights practices, 1993; Section 2, part d". United States Department of State. 31 January 1994. Archived from the original on 5 November 2013.
- "Croatia: Impunity for abuses committed during "Operation Storm" and the denial of the right of refugees to return to the Krajina" (PDF). Human Rights Watch. August 1996.
- "Govori Predsjednika Tuđmana u Vlaku slobode" [Speeches of the President Tuđman in the Freedom Train] (in Croatian). Office of the President of Croatia. Archived from the original on 30 November 2013.
- "Human Rights Watch World Report 1999 - Croatia". Human Rights Watch. 1 January 1999. Archived from the original on 30 November 2013.
- "Izviješće Vlade Republike Hrvatske o dosadašnjem tijeku povratka i zbrinjavanju prognanika, izbjeglica i raseljenih osoba" [Report of the Government of the Republic of Croatia on progress of return of and care for refugees and displaced persons]. Narodne novine (in Croatian). 7 July 1998.
- "Judgement Summary for Gotovina et al" (PDF). International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. 15 April 2011.
- "NATO's Role in Bringing Peace to the Former Yugoslavia". NATO. 4 July 1997. Archived from the original on 14 November 2008.
- "Odluka" [Decision]. Narodne novine (in Croatian). Narodne novine (53). 8 October 1991. ISSN 1333-9273.
- "Odluka o ustanovljenju medalja za sudjelovanje u vojno-redarstvenim operacijama i u iznimnim pothvatima (NN 060/1995)" [Decision on establishment of medals commemorating partaking of military-policing operations and exceptional efforts (OG 060/1995)] (in Croatian). Government of Croatia. 7 August 1995. Archived from the original on 17 February 2013.
- "ICTY Transcript 090619ED". International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. 19 June 2009. Retrieved 29 August 2019.
- "Gotovina Defence Final Trial Brief" (PDF). International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. 27 July 2010. Retrieved 27 July 2010.
- "Prosecutor v. Ante Gotovina, Ivan Čermak, Mladen Markač - Judgement volume I of II" (PDF). International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. 15 April 2011.
- "Report of the Secretary-General Submitted Pursuant to Security Council Resolution 1009 (1995)". United Nations Security Council. 23 August 1995.
- "Situation of human rights in the territory of the former Yugoslavia". United Nations Economic and Social Council. 17 November 1993. Archived from the original on 12 June 2012.
- "The prosecutor of the Tribunal against Ante Gotovina". International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. 21 May 2001. Archived from the original on 19 September 2012.
- "The prosecutor of the Tribunal v. Ante Gotovina, Ivan Čermak, Mladen Markač - Amended jointer indictment" (PDF). International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. 17 May 2007.
- "The Prosecutor vs. Milan Martic - Judgement" (PDF). International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. 12 June 2007.
- "United Nations Confidence Restoration Operation". United Nations. Archived from the original on 14 April 2013.
- "U.S. Committee for Refugees World Refugee Survey 2001 - Croatia". United Nations High Commissioner for Refugees. 20 June 2001. Archived from the original on 30 November 2013.
- "Zakon o općem oprostu" [General Amnesty Act]. Narodne novine (in Croatian) (80). 27 September 1996.
- "Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Croatia v. Serbia)" (PDF). The Hague: International Court of Justice. Archived from the original (PDF) on 4 March 2016.
- "Amnesty International report 2016/2017" (PDF). Amnesty International. 1 January 2017.
- Borda, A.Z. (2013). "The Use of Precedent as Subsidiary Means and Sources of International Criminal Law" (PDF). Tilburg Law Review. 211 (Spring): 65–82. doi:10.1163/22112596-01802002.
- Huffman, Walter B. (2012). "Margin of error: Potential pitfalls of the ruling in the Prosecutor v. Ante Gotovina" (PDF). Military Law Review. The Judge Advocate General's Legal Center and School. 211 (Spring): 1–56. ISSN 0026-4040. Retrieved 13 January 2013.
- Decoeur, Henri (2012). "The ICTY Appeals Judgement in Prosecutor v Gotovina and Markač: Scratching below the Surface". Cambridge International Law Journal. Retrieved 5 August 2018.
- A.Z. Borda (2014). "The Direct and Indirect Approaches to Precedent in International Criminal Courts and Tribunals" (PDF). Melbourne Journal of International Law. 14: 608–642. Retrieved 5 August 2018.
- B. Jones; et al. (2014). "Acquittal of Gotovina and Haradinaj" (PDF). Swisspeace: 1–35. Retrieved 5 August 2018.
- Sash Jayawardane, Charlotte Divin (2014). "The Gotovina, Perisic and Sainovic Appeal Judgments: Implications for International Criminal Justice Mechanisms" (PDF). The Hague Institute for Global Justice. Retrieved 14 November 2018.
- Marko Milanovic (2012). "The Gotovina Omnishambles". Blog of the European Journal of International Law. Retrieved 14 November 2018.
- Mirkovic, Damir (2000). "The historical link between the Ustasha genocide and the Croato-Serb civil war: 1991‐1995". Journal of Genocide Research. 2 (3): 363–373. doi:10.1080/713677614. S2CID 72467680.CS1 maint: ref duplicates default (link)
- "Second Class Citizens: The Serbs of Croatia". Human Rights Watch. March 1999. Retrieved 6 August 2020.
External links
 | Wikimedia Commons has media related to Operation Storm. |
- An analysis of Operation Storm and TV footage of the operation, Croatian Radiotelevision, 5 August 2011 (in Croatian)
- Military Operation Storm and Its Aftermath Croatian Helsinki Committee for Human Rights, Zagreb 2001.
- Vladisavljevic, Anja (5 August 2020). "While Croats Celebrate August 1995, Serbs Look Back in Sorrow". Balkan Insight. Retrieved 5 August 2020.
| vteBosnian War | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Part of the Yugoslav Wars | |||||||
| Belligerents |
| ||||||
| Prelude |
| ||||||
| 1992 |
| ||||||
| 1993 |
| ||||||
| 1994 |
| ||||||
| 1995 |
| ||||||
| Internment camps |
| ||||||
| Aspects |
| ||||||
Timeline of the Bosnian War (Timeline of the Croat–Bosniak War)
| |||||||
| vteCroatian War of Independence | |
|---|---|
Part of the Yugoslav Wars | |
| Prelude |
|
| 1991 |
|
| 1992 |
|
| 1993–94 |
|
| 1995 |
|
Timeline of the Croatian War of Independence | |
| Internment camps |
|
| Other |
|
| |
| vteYugoslav Wars | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
 Category Commons | ||||||||||||||||||||||||||||
Coordinates: 44°02′N 16°12′E / 44.04°N 16.20°E / 44.04; 16.20