Puspanathan Wilson (nacido el 6 de junio de 1966) es un abogado principal en la India y se ha desempeñado como Fiscal General Adicional de la India [1] entre agosto de 2012 y mayo de 2014 y como Abogado General Adicional del Estado de Tamil Nadu entre agosto de 2008 y mayo de 2011 .
P. Wilson | |
---|---|
Miembro del Parlamento , Rajya Sabha | |
Asumió el cargo el 25 de julio de 2019 | |
Precedido por | Kanimozhi , DMK |
Distrito electoral | Tamil Nadu |
Fiscal General Adicional de la India | |
En el cargo 2012-2014 | |
Detalles personales | |
Nació | 6 de junio de 1966 |
Partido político | Dravida Munnetra Kazhagam |
alma mater | Loyola College, Chennai , Madras Law College |
Es miembro de Rajya Sabha , la cámara alta del Parlamento de la India de Tamil Nadu como miembro del DMK . [2] Fue el abogado de DMK en el caso para asegurar un lugar de entierro en Marina Beach para M. Karunanidhi . [3] [4]
Antecedentes y educación
Wilson nació en Chennai , Tamil Nadu y completó sus estudios en la escuela secundaria superior Asan Memorial. Obtuvo una licenciatura en ciencias de Loyola College, Chennai y completó su licenciatura en derecho de Madras Law College . Fue inscrito como abogado en el Colegio de Abogados de Tamil Nadu en el año 1989.
Práctica temprana
Wilson se unió a las Cámaras de Shri KV Venkatapathi, un ex Abogado General de Tamil Nadu después de su inscripción. Pronto estableció su práctica individual en el lado civil ante el Tribunal Superior de Madrás . Fue nombrado Consejero Permanente de la Corporación de Chennai en el año 1996 y de la Corporación de Suministros Civiles de Tamil Nadu en el año 1998. También fue nombrado Consejero Permanente de la Corporación de Transporte Estatal de Tamil Nadu en el año 1998. En el año 2002 fue nombrado Consejero Permanente Adicional del Gobierno Central y se desempeñó durante aproximadamente 3 años en dicho puesto.
Citas posteriores
Wilson fue nombrado Consejero Permanente Superior del Gobierno Central en el Tribunal Superior de Madrás en el año 2005. Posteriormente, el Gobierno de Tamil Nadu lo designó como Abogado Especial del Gobierno (escritos) en junio de 2006. [5] Apenas dos meses después, fue nombrado Subprocurador General del Tribunal Superior de Madrás en agosto de 2006 [6].
En agosto de 2008, el gobierno de Tamil Nadu nombró a Wilson para el cargo de Abogado General Adicional de Tamil Nadu [7], al que renunció en mayo de 2011 junto con los demás agentes legales del estado. [8]
Abogado senior
Wilson fue designado Abogado Principal por el Tribunal Superior de Madrás en noviembre de 2009 a la edad de 43 años. Ha comparecido en importantes asuntos constitucionales y otros asuntos en los lados civil y comercial ante el Tribunal Superior de Madrás.
Nombramiento como procurador general adicional de la India
Wilson fue nombrado Procurador General Adicional (Sur de la India) en agosto de 2012 por el Gobierno de la India para los Tribunales Superiores de Madrás, Kerala, Karnataka y Andhra Pradesh y sus bancas. Wilson es el Procurador General Adicional más joven del sur de la India. [9] Wilson dimitió como ASGI (sur de la India) en mayo de 2014 tras el cambio de gobierno de la Unión.
Elección como miembro de Rajya Sabha
El Sr. Wilson fue nominado a Rajya Sabha (Cámara Alta) en nombre del Partido DMK por su presidente del Partido, MK Stalin . [10] Su trabajo en la Corte fue apreciado y reconocido por el Partido DMK y por su líder, el Sr. MK Stalin .
MK Stalin en uno de sus mensajes a los cuadros de su partido escribió: "El señor Wilson siempre estuvo en el corazón del Dr. Kalaignar. Jugó un papel decisivo en la lucha en la Corte para obtener tierras para los restos mortales de Kalaignar después de su desaparición dentro de Arignar Anna Samathi, por lo que él (Wilson ) transformó todas nuestras lágrimas tristes en lágrimas de alegría en un segundo ".
Wilson presentó su nominación para la elección como miembro de Rajya Sabha y fue elegido sin oposición el 11.09.2019. [11] Prestó juramento en el Rajya Sabha el 25 de julio de 2019. Ha estado defendiendo con éxito los intereses de la gente de Tamil Nadu en el Rajya Sabha . Ha hablado sobre muchos proyectos de ley que se introdujeron en Rajya Sabha . En uno de sus discursos de mención especial ante Rajya Sabha , ha hecho hincapié en la necesidad de aumentar la edad de jubilación de los jueces de los tribunales superiores de 62 a 65 años .
Casos
Wilson ha defendido con éxito al Gobierno de la India y al Gobierno de Tamil Nadu en varios casos delicados durante su mandato. Defendió con éxito el sistema Samacheer Kalvi de educación escolar uniforme del gobierno de Tamil Nadu ante el Tribunal Superior de Madrás y el Tribunal Supremo de la India. También defendió con éxito la legislación histórica del gobierno de Tamil Nadu para fijar tarifas uniformes en todas las escuelas del estado. Ha aparecido y defendido a la Autoridad Nacional de Carreteras de la India en varios asuntos relacionados con grandes proyectos de infraestructura.
Como abogado principal ante el Tribunal Superior de Madrás, Wilson ha aparecido en varios casos de inmensa importancia pública. Algunos de ellos son:
1. El Litigio de Interés Público (PIL) que impugna la decisión del Gobierno del Estado de convertir el edificio de la Secretaría de varios crore en la Finca del Gobierno de Omandurar en un Hospital de Especialidades Múltiples. [12]
2. El PIL impugnó la decisión del Gobierno del Estado de trasladar la Biblioteca Anna Centenary fuera de su edificio de clase mundial por consideraciones políticas. El Hon'ble Madras High Court suspendió la conversión propuesta en 2011. Posteriormente, en 2015, el Hon'ble Madras High Court anuló la decisión del estado de cambiar y emitió una serie de directivas tales como cubrir vacantes de personal, mantener el complejo y comprar libros y revistas. Este es uno de los casos más raros en los que Hon'ble First Bench está emitiendo mandamus continuo de vez en cuando para ver que la Biblioteca Anna Centenary de clase mundial se restaure a su posición original y se actualice con los últimos libros. [13]
3. El desafío constitucional al establecimiento de células especiales y tribunales especiales por parte del gobierno estatal para juzgar una clase de delitos denominados "acaparamiento de tierras". El Primer Tribunal del Tribunal Superior de Madrás anuló las Órdenes del Gobierno que establecían estos Tribunales y Células Especiales. [14]
4. Luchó por los 13000 Makkal Nala Paniyalargal despedidos que fueron despedidos por el gobierno del estado de Tamil Nadu debido a una venganza política, y el tribunal de división del Tribunal Superior de Madrás ordenó al Gobierno del Estado que absorbiera a los 13000 empleados despedidos en varios puestos de gobierno en o antes del 31 de octubre de 2014, de lo contrario, se les debe pagar su último salario devengado hasta su nombramiento. [15]
5. Jugó un papel decisivo en obtener instrucciones en contra de la Comisión Electoral para que se transmitieran por Internet todas las cabinas durante la realización de las elecciones corporativas en 2011. [16]
6. Apareció en el caso presentado por TKSElangovan, miembro del Parlamento que impugna el nombramiento de once miembros de la comisión de servicio público en el que el Tribunal Superior de Madrás, en una sentencia que rompió el camino, anuló sus nombramientos. [17]
7. Logró transferir la investigación relacionada con el presunto suicidio de R.Vishnupriya, el entonces DSP de Tiruchengode, del CBCID a la Oficina Central de Investigación (CBI). La apelación posterior del gobierno del estado ante la Corte Suprema fue desestimada luego de escuchar sus argumentos. [18]
8. Impidió el cierre de escuelas cuando el gobierno del estado de Tamil Nadu decidió hacerlo después de la condena y encarcelamiento de la señora J. Jayalalitha, la entonces ministra principal de Tamil Nadu en un caso de activos desproporcionados. [19]
9. Apareció en un caso en el que el Tribunal Superior ordenó al alcalde de la Corporación Municipal de Vellore que presentara una disculpa cuando se aprobó una resolución condenando al juez especial Kunha por dictar veredicto contra la señora J. Jayalaitha en un caso de activos desproporcionados. [20]
10. El esfuerzo para detener el proyecto de carreteras NHAI Trichy-Karaikudi (NH 210) fue impugnado ante el Tribunal Superior de Madrás por la NHAI y logró obtener la orden judicial provisional que impedía al gobierno estatal interferir con la disposición de las carreteras por parte de la NHAI. Posteriormente, el Tribunal Superior sostuvo que el proyecto es de importancia pública y la acción estatal para detener el Proyecto de la Carretera va en contra del interés público además de ser irracional, lo que permite a NHAI completar el proyecto. [21]
11. Logró anular la notificación de la Comisión Electoral relativa a la celebración de elecciones de órganos locales en el estado, que estaba programada para celebrarse en 2016 ante el Tribunal Superior de Madrás. Tuvo éxito al argumentar la apelación preferida por la Comisión Electoral estatal y el Honorable Primer Tribunal del Tribunal Superior de Madrás dio instrucciones para llevar a cabo nuevas elecciones antes del 17 de noviembre de 2017 [22].
12. Junto con el abogado K.Balu, trató de detener cualquier movimiento del gobierno del estado de Tamil Nadu para eludir la orden de la Corte Suprema que mantenía la prohibición de la venta de bebidas alcohólicas dentro de los 500 metros de las carreteras nacionales y estatales. El Tribunal Superior impidió que el gobierno estatal abriera tiendas de licores TASMAC durante los tres meses siguientes. [23]
13. Gutka se clasifica como tabaco masticable que causa cáncer, infarto de miocardio e insuficiencia renal cuando se consume. Aproximadamente el 15% de la población de Tamilnadu es adicta a este tabaco masticable y la salud y el estado financiero de las generaciones más jóvenes se estropean debido a esta adicción. Dicho tabaco masticable se vendió en suelo de Tamilnadu libremente a pesar de las órdenes de la Corte Suprema y la prohibición emitidas por el Gobierno de Tamilnadu debido a la gran connivencia y nexo entre los fabricantes de Gutka Mafia con el ministro de Estado, los altos funcionarios de la policía y los funcionarios del gobierno central y estatal. El Sr. Wilson logró comparecer y argumentar ante el Honorable Primer Tribunal compuesto por la Honorable Juez Principal, la Sra. Indira Banerjee y el Honorable Sr. Juez Abdul Quddhose, y consiguió que la policía estatal transfiriera la investigación a CBI. En una sentencia notable y revolucionaria, el Tribunal Superior de Madrás sostuvo que el derecho a la salud es un derecho constitucional y es deber del estado proteger a sus ciudadanos de los males del tabaco masticable que estropea a las generaciones más jóvenes.
14. Cuando el Dr. Kalaignar, el quinto ministro principal de Tamil Nadu y presidente del partido DMK, falleció el 7 de julio de 2018 y cuando el Gobierno de Tamilnadu rechazó la solicitud de los miembros de la familia y del Partido DMK de enterrar a los mortales del difunto líder en Arignar Anna Samathi. , presentó una petición de auto el mismo día a última hora de la noche en la residencia de los jueces en busca de un entierro decente en Anna Samathi. El asunto fue escuchado por el Hon'ble First Bench, que comenzó a altas horas de la noche del 7.8.2018 y terminó alrededor de las 2.30 am del 8.8.2018 y nuevamente se reanudó a las 8 am y concluyó a las 12 del mediodía del 8.8.2018. El Sr. Wilson logró que la tierra asignada a Marina junto a Anna Samathi.
También ha aparecido en varios casos de alto perfil que fueron ampliamente cubiertos por los medios de comunicación, como el caso Vishwaroopam y el PIL contra la concesión del Bharat Ratna a Sachin Tendulkar [24].
Referencias
- ^ "El centro nombra a dos procuradores generales adicionales para el sur de la India" . TOI . 30 de abril de 2012 . Consultado el 12 de julio de 2019 .
- ^ "Vaiko, Anbumani elegido sin oposición a Rajya Sabha de Tamil Nadu" . The Economic Times . 11 de julio de 2019 . Consultado el 12 de julio de 2019 .
- ^ "Funeral de Karunanidhi en Marina Beach: el tribunal superior de Madrás ordena al gobierno de TN TN que proporcione espacio en Marina Beach para el entierro del jefe de DMK" . Sureshkumar y B Sivakumar . Los tiempos de la India . 8 de agosto de 2018 . Consultado el 12 de julio de 2019 .
- ^ "P Wilson de DMK incluido en el comité de privilegios de RS" . Los tiempos de la India . 24 de abril de 2021 . Consultado el 24 de abril de 2021 .
- ^ "Tamil Nadu News: 11 abogados especiales del gobierno designados" . El hindú . 12 de junio de 2006. Archivado desde el original el 16 de junio de 2006 . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
- ^ "Tamil Nadu News: Asistente del Procurador General" . El hindú . 12 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2006 . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
- ^ "Tamil Nadu / Chennai News: nuevo abogado general adicional" . El hindú . 13 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2008 . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
- ^ "Los defensores del gobierno en HC dimiten" . Los tiempos de la India . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2013 . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
- ^ "El centro nombra a dos procuradores generales adicionales para el sur de la India" . Los tiempos de la India . 30 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2013 . Consultado el 5 de octubre de 2013 .
- ^ 1 de julio, Jaya Menon | TNN | Actualizado; 2019; Ist, 13:36. "DMK anuncia al líder sindical del partido, defensor principal como nominados para Rajya Sabha, además del líder de MDMK | Chennai News - Times of India" . Los tiempos de la India . Consultado el 18 de agosto de 2019 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ 11 de julio, B. Sivakumar | TNN | Actualizado; 2019; Ist, 18:07. "Elecciones de Rajya Sabha: Vaiko, otros cinco elegidos sin oposición de Tamil Nadu | Chennai News - Times of India" . Los tiempos de la India . Consultado el 18 de agosto de 2019 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ [1]
- ^ [2]
- ^ [3]
- ^ [4]
- ^ [5]
- ^ [6]
- ^ [7]
- ^ [8]
- ^ [9]
- ^ [10]
- ^ [11]
- ^ [12]
- ^ [13]