El Comité Central Provisional, Partido Comunista de la India (marxista-leninista) es un partido político comunista en la India . El secretario general del partido es Santosh Rana . A menudo se hace referencia al partido como CPI (ML) [Grupo Santosh Rana] o de manera similar.
El PCC, CPI (ML) evolucionó del grupo leal a Satyanarayan Singh del Partido Comunista de la India original (marxista-leninista) . Singh se rebeló contra el líder del partido Charu Majumdar en 1971, provocando una división. En abril de 1973, se reorganizó el partido de Singh.
Historia
Santosh Rana había roto con Charu Majumdar en 1971 y luego se unió al grupo de Singh. En 1974, el Comité de Revolucionarios Comunistas de Andhra Pradesh, dirigido por Chandrapulla Reddy , se fusionó con el CPI (ML) de Singh. [1]
Cuando Jayaprakash Narayan lanzó el movimiento Bihar en 1974, el CPI (ML) de Singh decidió brindarle apoyo. Narayan había estado en contacto con Singh desde 1968, tratando de persuadirlo de que apoyara las luchas no violentas de reforma agraria. [2]
El 4 de julio de 1975, el gobierno indio prohibió 27 organizaciones, el CPI (ML) de Singh fue una de ellas. [2] Bajo la emergencia, Singh, el CPI (ML) formuló un frente unido de tres niveles , pidiendo la formación de un 'frente único revolucionario' (formado por revolucionarios comunistas, trabajando por un partido comunista revolucionario unificado), un 'frente unido revolucionario' frente 'basado en las luchas de la clase trabajadora (y que podría incluir el Partido Comunista de la India (marxista) y el Centro de Unidad Socialista de la India (Comunista) ) y un' frente democrático 'que uniría las fuerzas que trabajan por la restauración de los derechos democráticos. En el marco del trabajo del 'frente democrático', los cuadros del partido comenzaron a participar en protestas conjuntas con grupos de oposición no de izquierda en ese momento. [3]
Después de la derrota de Indira Gandhi en las elecciones de Lok Sabha de 1977 , la situación para el partido se relajó un poco. Singh afirmó que aunque el carácter de clase del nuevo gobierno del Partido Janata era el mismo que el del gobierno de Gandhi, apreciaba diferencias como la mejora de las libertades civiles y el debilitamiento de la influencia soviética . El 9 de abril de 1977 SN Singh firmó una apelación junto con Khokan Majumder ( Comité de Unidad, CPI (ML) ), Suniti Kumar Ghosh ( COC, CPI (ML) ) y Apurba Roy ( UCCRI (ML) ), pidiendo la liberación incondicional de 12 000 prisioneros revolucionarios. Durante la lucha contra la Emergencia, el Partido Janata había prometido liberar a los presos políticos. Sin embargo, una vez en el poder, habían retrocedido en esa promesa. Singh participó en negociaciones para asegurar la liberación de los prisioneros. [4]
El CPI (ML) de Singh fueron las primeras facciones importantes de ML que se abrieron para participar en las elecciones, lo que se convirtió en un tema controvertido. El 10 de abril de 1977 Singh declaró su voluntad de participar en las elecciones en una conferencia de prensa. [5] El comité del distrito de Calcuta denunció la medida. Otras facciones ML vieron la nueva línea como una traición. [6] En 1971 Santosh Rana fue elegido miembro de la asamblea estatal de Bengala Occidental del distrito electoral de Gopiballavpur (una de las áreas donde el CPI (ML) había comenzado la lucha armada siguiendo el modelo del levantamiento de Naxalbari ). Rana obtuvo 13401 votos (25,67%), lo que fue suficiente para derrotar al CPI (M), al Congreso Nacional Indio y a los candidatos del Partido Janata . El CPI (ML) de Singh también pudo registrar el nombre del partido Partido Comunista de la India (marxista-leninista) en la Comisión Electoral de la India, pero el registro se perdió más tarde.
Período posterior a 1984
Alrededor de 1980, el grupo de Singh apareció como la facción ML más fuerte, pero con la salida de Chandrapulla Reddy y otras divisiones, el partido se redujo. En 1984 se produjo una ruptura severa, con los leales de Singh opuestos al grupo de Santosh Rana y Vaskar Nandy. La facción Singh lanzó la siguiente acusación: "También en nuestra organización, los asociados cercanos de Nandy establecieron contactos con una agencia voluntaria extranjera y una agencia voluntaria nativa financiada por el capital monopolista occidental, manteniéndolo en secreto del POC y del secretario general del partido, SN Singh. Establecieron contacto con el Consorcio de Ayuda Rural de la Sociedad Tagore, financiado por países de Europa Occidental y los Estados Unidos, y con una organización danesa con el fin de brindar ayuda a la población de Gobiballabpur en Bengala Occidental y algunas áreas de Bihar. Lakhs de rupias fueron recibidos para excavar tanques, construir un edificio escolar, abrir un centro de capacitación en costura y distribuir pollos y ganado a los necesitados. También nos dimos cuenta de que algunos de nuestros líderes de la Iglesia Luterana estaban recibiendo dinero. Cuando salió a la luz los miembros del PCC, estalló una intensa lucha ideológica en el partido sobre este tema ". (Nuestras diferencias con el grupo Nandy-Rana, PCC-CPI (ML), p. 29)
El grupo de Rana llegó a ganar una mayoría en la dirección (el comité central provisional) y los seguidores de Singh formaron un nuevo comité (y de facto un nuevo partido). Singh murió poco después.
El grupo de Rana se diferencia de otras facciones ML por su énfasis en el antifascismo. Rana considera al partido nacionalista hindú Bharatiya Janata Party (BJP) como un peligro fascista para la India. PCC, CPI (ML) aconseja a sus seguidores que voten por partidos como el CPI (M) o incluso el Congreso Nacional Indio en distritos electorales donde no haya ningún candidato comunista revolucionario disponible.
Antes de las elecciones de 2004 en Lok Sabha , el partido participó en el frente único de comunistas revolucionarios iniciado por el Partido Comunista de la India (marxista-leninista) Bandera Roja y el Partido Comunista de la India (marxista-leninista) .
En las áreas dominadas por Bodo en Assam , el partido trabaja a través de una organización de masas llamada Consejo del Movimiento de Reserva Unido de Assam . PCC, CPI (ML) y URMCA son opositores a los movimientos nacionalistas de Bodo. En las elecciones de Lok Sabha en 2004, el candidato de URMCA en Kokrajhar obtuvo 205 491 votos (21,25%). En las elecciones de 1999, el candidato de URMCA había obtenido 246 942 votos (27,75%) en la misma circunscripción.
PCC, CPI (ML) publica Por una nueva democracia como su órgano central. El editor en jefe es Vaskar Nandy.
Referencias
- ^ Mohanty, Manoranjan. Violencia revolucionaria. Un estudio del movimiento maoísta en la India . Nueva Delhi : Sterling Publishers, 1977. págs. Xx, 120
- ^ a b Mohanty, Manoranjan. Violencia revolucionaria. Un estudio del movimiento maoísta en la India . Nueva Delhi : Sterling Publishers, 1977. p. xx-xxi
- ^ Mohanty, Manoranjan. Violencia revolucionaria. Un estudio del movimiento maoísta en la India . Nueva Delhi : Sterling Publishers, 1977. p. xxiii-xxiv
- ^ Mohanty, Manoranjan. Violencia revolucionaria. Un estudio del movimiento maoísta en la India . Nueva Delhi : Sterling Publishers, 1977. p. xxv-xxvi
- ^ Singh, Prakash. El movimiento naxalita en la India . Nueva Delhi : Rupa & Co. , 1999. p. 100.
- ↑ El 14 de mayo de 1977, Aburpa Roy, Khokan Majumder y Suniti Kumar Ghosh emitieron una declaración en la que afirmaban que Singh estaba convirtiendo a su partido en unpartido socialdemócrata y por ser un "rendidor". Santosh Rana fue denunciado por su propia esposa por el tema de la participación electoral. Las facciones pro-Charu Majumdar fueron aún más severas en sus condenas. Mohanty, Manoranjan. Violencia revolucionaria. Un estudio del movimiento maoísta en la India . Nueva Delhi : Sterling Publishers, 1977. p. xxvi-xxvii
enlaces externos
- El peligro fascista y nuestras tareas , PCC, documento CPI (ML) de 1998.