La base de datos paleoindios de las Américas ( PIDBA ), es un sitio web dedicado a la compilación de puntos de proyectil y otros datos relevantes relacionados con los conjuntos de sitios paleoindios en las Américas. A partir de abril de 2011, la base de datos PIDBA contiene información relativa a datos de ubicación (n=29 393), datos de atributos (n=15 254) y datos de imágenes (n= aprox. 7500) sobre puntas de proyectil paleoindios y otras herramientas en América del Norte y también incluye referencias bibliográficas, fechas de radiocarbono y mapas creados con base de datos y datos GIS . [1] [2] El sitio PIDBA proporciona una base de datos que es útil para estudiar la variabilidad estilística y morfológica, el uso de materias primas líticas y las estrategias de adquisición, las distribuciones geográficas de la tecnología y las estrategias de uso de la tierra durante el período Paleoindio, que tuvo lugar antes de ca. 11.450 cal año BP. [1] [3] [4] [5] [6] La base de datos PIDBA también cumple una función como intermediario entre arqueólogos académicos y profesionales en la recopilación e integración de datos primarios de puntas de proyectil. [1] [3] En general, el proyecto PIDBA tiene como objetivo recopilar datos de múltiples fuentes en una base de datos integral, al mismo tiempo que busca e incluye nuevos datos. [3]El sitio web de PIDBA contiene una gran cantidad de datos primarios recopilados y donados por investigadores y arqueólogos profesionales de todo el continente americano, que van desde medidas métricas hasta el tipo de pedernal del que está hecha una pieza en particular. [1] [3] [7] Son las contribuciones voluntarias de datos primarios de estos investigadores lo que hace que PIDBA sea posible. [1] Si bien es comprensible que a los investigadores les gustaría examinar completamente y publicar sus datos, la filosofía del sitio es que es importante difundir la información libremente, para que otros investigadores puedan trabajar con ella. Esto permite a los investigadores hacer nuevos descubrimientos que tal vez no serían posibles de otra manera. [1]
El concepto de recolección y compilación de datos paleoindios no es nuevo. Ya en la década de 1930, esfuerzos como los de John L. Cotter [8] documentaron la distribución de puntas acanaladas en América del Norte. [1] Stephen Williams y James B. Stoltman emprendieron esfuerzos similares en 1965. [1] [9] Sin embargo, la primera síntesis regional verdadera no tendría lugar hasta casi veinte años después, cuando Louis A. Brennan [10] publicó su Encuesta de 1982 de 5.820 puntas de proyectil, que cubrió hallazgos de artefactos en 17 estados y 2 provincias canadienses, principalmente a lo largo de la costa atlántica. [1] David Meltzer [11] [12]también realizó una encuesta a mediados de la década de 1980 centrada en la variabilidad morfológica de la forma de la punta acanalada utilizando una muestra de 1039 puntas de toda América del Norte, en la que pudo determinar que algunos tipos de puntas de proyectil que anteriormente se pensaba que eran distintos eran, en hecho, lo mismo. [1] Meltzer también, en algunos casos, pudo definir mejor las distribuciones geográficas de tipos específicos de puntas de proyectil a través de los datos recopilados en su encuesta. [1] [11] [12] No fue hasta finales de la década de 1980 que el actual director del proyecto PIDBA, David Anderson , comenzó sus esfuerzos para recopilar instancias conocidas de puntas de proyectil paleoindios (n = 9153 en el momento de la publicación inicial en 1990) en el este del norte. América, y fundó el proyecto PIDBA.[7] [13] [14] Más tarde, Michael K. Faught se uniría a Andersonen 1994, [14] [15] seguido más tarde por una serie de otros arqueólogos profesionales y aficionados, así como estudiantes graduados y universitarios, que han desempeñó varios roles que van desde la contribución y recopilación de datos primarios hasta la entrada de datos a medida que PIDBA continuó desarrollándose y expandiéndose durante los próximos veinte años hasta su encarnación actual, que ahora incluye datos primarios de gran parte de América del Norte, incluidos Canadá y México. [1] [6] [16] En los últimos años se han iniciado intentos de incorporar datos de áreas más al sur de América Latina, pero en la actualidad siguen siendo limitados. [1] [4][6] [16]