En la conmutación de paquetes de redes, el flujo de tráfico , flujo de paquetes o de flujo de red es una secuencia de paquetes procedentes de una fuente de ordenador a un destino, que puede ser otro anfitrión, una multidifusión de grupo, o una emisión de dominio. RFC 2722 define el flujo de tráfico como "un equivalente lógico artificial a una llamada o conexión". [1]RFC 3697 define el flujo de tráfico como "una secuencia de paquetes enviados desde una fuente en particular a un destino de unidifusión, anycast o multidifusión particular que la fuente desea etiquetar como un flujo. Un flujo podría consistir en todos los paquetes en una conexión de transporte específica o un flujo de medios. Sin embargo, un flujo no se asigna necesariamente 1: 1 a una conexión de transporte ". [2] El flujo también se define en RFC 3917 como "un conjunto de paquetes IP que pasan por un punto de observación en la red durante un cierto intervalo de tiempo". [3] La eficiencia temporal del flujo de paquetes puede verse afectada por el retardo unidireccional (OWD) que se describe como una combinación de los siguientes componentes:
- Retraso de procesamiento (el tiempo necesario para procesar un paquete en un nodo de red)
- Retraso en la cola (el tiempo que un paquete espera en una cola hasta que se puede transmitir)
- Retraso de transmisión (la cantidad de tiempo necesaria para enviar todo el paquete al cable)
- Retraso de propagación (cantidad de tiempo que tarda el encabezado de la señal en viajar desde el remitente al receptor)
Descripción conceptual
Utilidad para la administración de redes
El concepto es importante, ya que puede ser que los paquetes de un flujo deban manejarse de manera diferente a otros, por medio de colas separadas en conmutadores , enrutadores y adaptadores de red , para lograr una configuración del tráfico , una cola justa o una calidad de servicio . También es un concepto que se utiliza en los analizadores de redes de colas (QNA) o en el seguimiento de paquetes.
Aplicado a los enrutadores de Internet, un flujo puede ser una ruta de comunicación de host a host o una comunicación de socket a socket identificada por una combinación única de direcciones de origen y destino y números de puerto, junto con el protocolo de transporte (por ejemplo, UDP o TCP ). En el caso de TCP, un flujo puede ser un circuito virtual , también conocido como conexión virtual o flujo de bytes .
En los conmutadores de paquetes, el flujo puede identificarse mediante el etiquetado de LAN virtual IEEE 802.1Q en redes Ethernet o mediante una ruta de conmutación de etiquetas en la conmutación de etiquetas MPLS .
El flujo de paquetes se puede representar como una ruta en una red para modelar el rendimiento de la red. Por ejemplo, se puede utilizar una red de flujo de agua para conceptualizar el flujo de paquetes. Los canales se pueden considerar como tuberías, con la capacidad de la tubería correspondiente al ancho de banda y los flujos correspondientes al rendimiento de los datos. Esta visualización puede ayudar a comprender los cuellos de botella, las colas y ayudar a comprender los requisitos únicos de los sistemas personalizados.
Ver también
- Argus - Sistema de generación y utilización de registros de auditoría
- Cisco NetFlow
- Canal de comunicación
- Flujo de datos (ingeniería de software)
- Flujo de datos
- Control de flujo
- Conformación del tráfico
- Vigilancia de tráfico (comunicaciones)
- Red de flujo en teoría de grafos
- Exportación de información de flujo de IP
- Camino (teoría de grafos)
- Stream (informática)
- Circuito de telecomunicaciones
- Modelo de generación de tráfico
Referencias
- ^ N. Brownlee; C. Mills y G. Ruth (octubre de 1999). "RFC 2722 - Medición del flujo de tráfico: Arquitectura" . IETF . Consultado el 11 de febrero de 2010 .
- ^ J. Rajahalme, A. Conta, B. Carpenter y S. Deering (marzo de 2004). "RFC 3697 - Especificación de etiqueta de flujo IPv6" . IETF . Consultado el 11 de febrero de 2010 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ J. Quittek; JT. Zseby; B. Claise & S. Zander (octubre de 2004). "RFC 3917 - Requisitos de IPFIX" . IETF . Consultado el 11 de febrero de 2010 .