Paddington era una circunscripción parlamentaria centrada en el distrito de Paddington de Londres . Devolvió a un miembro del Parlamento (MP) a la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido . El distrito electoral se creó para las elecciones generales de febrero de 1974 , reemplazando parcialmente a los distritos electorales anteriores de Paddington North y Paddington South , y se abolió para las elecciones generales de 1983 . Se ha recomendado tres veces una circunscripción del condado de Paddington durante las primeras etapas de las investigaciones de la Comisión de Límites, solo para ser modificada antes de que se emitiera el informe final.
Paddington | |
---|---|
Antiguo distrito electoral de la Cámara de los Comunes | |
Febrero de 1974– 1983 | |
Número de miembros | uno |
Reemplazado por | Westminster North y City de Londres y Westminster South [1] |
Creado a partir de | Paddington North y Paddington South |
Historia y fronteras
En el Informe inicial de la Comisión Parlamentaria de Límites para Inglaterra publicado en octubre de 1947, la Comisión recomendó que el Distrito Metropolitano de Paddington formara un Distrito Parlamentario indiviso con un miembro, con un electorado el 15 de octubre de 1946 de 87.032. [2] El Gobierno presentó un Proyecto de Ley de Representación del Pueblo basado en las recomendaciones, pero después de la presión de algunas autoridades locales afectadas, decidió otorgar asientos adicionales a algunos pueblos y ciudades donde el electorado había dado como resultado que el área perdiera por poco un adicional. Miembro. Paddington era uno de los tres distritos metropolitanos con electorados muy grandes, y su total era más alto que cualquier otro. El 18 de marzo de 1948, el Gobierno presentó enmiendas al proyecto de ley que incluían la concesión de dos escaños a Paddington. [3] Siguió una división en distritos electorales rediseñados de Paddington North y Paddington South.
En su mensaje de Navidad de 1967 a sus fans, ¡La Navidad está aquí otra vez! , los Beatles incluyeron una parodia en la que un ganador de un concurso es "¡elegido como candidato independiente para Paddington! ¡Cuídate!" Paddington todavía era un distrito dividido en este punto, pero había perdido electorado. El distrito metropolitano de Paddington había sido absorbido por la ciudad de Westminster en los cambios del gobierno local en abril de 1965. La segunda revisión periódica de los límites de los distritos electorales comenzó en 1965, y a la ciudad de Westminster se le asignaron tres escaños, una reducción de uno. Inicialmente, la Comisión propuso transferir el distrito de Maida Vale de Paddington North a la circunscripción de St Marylebone, y fusionar el resto de Paddington North con la totalidad de Paddington South en una circunscripción de distrito de Paddington. Las objeciones llevaron a una investigación local, que hizo que la Comisión revisara su recomendación para incluir el barrio de Maida Vale en la circunscripción de Paddington mientras trasladaba el barrio de Hyde Park (anteriormente en Paddington South) a St Marylebone. Otras representaciones llevaron a la Comisión a revisar sus recomendaciones nuevamente e incluir al barrio de Hyde Park en la circunscripción de Paddington. [4] El distrito electoral se definió como los siguientes distritos de la ciudad de Westminster: Harrow Road, Hyde Park, Lancaster Gate, Maida Vale, Queen's Park y Westbourne. [5] La nueva circunscripción fue una fusión precisa de las dos divisiones anteriores de Paddington.
En ese momento, Paddington North era un laborista seguro, mientras que Paddington South era un conservador seguro, y la nueva circunscripción tenía algunos contrastes sociales marcados. Se esperaba que una fusión de los dos fuera marginal, aunque en las elecciones de 1970 el Partido Laborista estaba por delante por 442 votos. Cuando se convocó a las primeras elecciones generales sobre los nuevos límites, ambos diputados en funciones, Arthur Latham (norte) y Nicholas Scott (sur), formaron parte de la nueva circunscripción. [6] Latham ganó el escaño por 872 votos. Los conservadores lo catalogaron nuevamente como un "escaño crítico" cuando se convocaron las elecciones generales de octubre de 1974 , y seleccionaron a Mark Wolfson como candidato (Nicholas Scott había sido seleccionado en Chelsea). Había un candidato de la Asociación Irlandesa de Derechos Civiles , que había dimitido del Partido Laborista porque se oponía a la política del gobierno sobre el internamiento en Irlanda del Norte, que esperaba ganar los votos de los votantes irlandeses. [7] Arthur Latham aumentó su mayoría a 2.311.
En las elecciones generales de 1979, Paddington volvió a ser un marginal clave que los conservadores esperaban ganar. John Wheeler había sido seleccionado como posible candidato del Partido Conservador en el verano de 1976. [8] El Partido Laborista reconoció que el escaño era vulnerable, pero esperaba que la buena reputación de Latham en el distrito electoral le diera un voto personal. [9] Wheeler, que necesitaba una oscilación del 3,3% para ganar, hizo campaña para dar a los muchos inquilinos del consejo en la circunscripción la capacidad de administrar sus propios apartamentos. [10] El resultado resultó tan cercano que pasó a cuatro recuentos, y el recuento de la noche a la mañana tuvo que posponerse hasta la mañana; [11] durante el escrutinio, el funcionario que regresa pensó en un momento que tenía 1.500 papeletas más de las que se emitieron, aunque resultó ser causado por una mesa de votación que informó erróneamente el número de papeletas emitidas. [12] Wheeler finalmente fue declarado ganador por 106 votos.
Cuando la Comisión de Límites comenzó a examinar de nuevo los límites de los distritos electorales en Londres, los límites de los distritos en Westminster habían cambiado y el distrito consistía en ocho distritos electorales de la ciudad de Westminster: Bayswater, Harrow Road, Hyde Park, Lancaster Gate, Little Venice, Maida Vale, Queen's Park y Westbourne. A Westminster se le asignaron solo dos distritos electorales en lugar de tres, y la Comisión de Límites propuso que tres distritos de la parte norte del distrito electoral abolido de St Marylebone, Church Street, Hamilton Terrace y Lords formen parte de un distrito electoral más grande de Paddington. Una investigación local encontró que el área de St John's Wood no debería dividirse y, por lo tanto, incluía el barrio de Regents Park con los otros tres; para igualar los electorados, luego eliminó el distrito de Hyde Park de la circunscripción propuesta a la ciudad de Londres y Westminster South . La investigación local también encontró que la inclusión de áreas que no formaban parte de Paddington llevó a la opinión local unánimemente a favorecer el nombramiento de la nueva circunscripción Westminster North . [13]
Las propuestas iniciales de la Comisión Parlamentaria de Límites de Inglaterra en la Sexta Revisión Periódica de los distritos electorales de Westminster publicada en octubre de 2011 propusieron un distrito electoral de Paddington que consistía en los distritos de Bayswater de la ciudad de Westminster, Lancaster Gate, Harrow Road, Hyde Park, Little Venice, Maida Vale, Queen's Park y Westbourne (que estaban en el distrito anterior de Paddington) y el barrio de Abbey Road. También incluía cuatro barrios del Royal Borough of Kensington y Chelsea : Colville, Golborne, Notting Barns y St Charles. [14] Las propuestas revisadas publicadas en octubre de 2012 no mantuvieron la circunscripción de Paddington.
Miembros del Parlamento
Elección | Miembro | Fiesta | |
---|---|---|---|
Febrero de 1974 | Arthur Latham | Labor | |
1979 | John Wheeler | Conservador | |
1983 | circunscripción abolida |
Elecciones
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Arthur Latham | 17.293 | 43,1 | ||
Conservador | Nicholas Scott | 16,421 | 40,9 | ||
Liberal | Neville Julian Spencer Lewis | 6.441 | 16,0 | ||
Mayoria | 872 | 2.2 | |||
Apagar | 40,155 | 68,9 | |||
Electores registrados | 58,265 | ||||
Labor win (nuevo asiento) |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Arthur Latham | 17,155 | 47,6 | +4,5 | |
Conservador | Mark Wolfson | 14,844 | 41,1 | +0,2 | |
Liberal | Neville Julian Spencer Lewis | 3.742 | 10,4 | -5,6 | |
Coalición conservadora laborista | Christopher David Wertheim | 192 | 0,5 | Nuevo | |
Asociación Irlandesa de Derechos Civiles | James Stephen Allman | 135 | 0.4 | Nuevo | |
Mayoria | 2,311 | 6.5 | +4,3 | ||
Apagar | 36,068 | 61,7 | -7,2 | ||
Electores registrados | 58.492 | ||||
Retención laboral | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | John Wheeler | 16.189 | 45,5 | +4,4 | |
Labor | Arthur Latham | 16.083 | 45,2 | -2,4 | |
Liberal | Alastair John Brett | 2.815 | 7,9 | -2,5 | |
Frente Nacional | Ian Alistair Cameron | 402 | 1.1 | Nuevo | |
Trabajadores revolucionarios | Banjo Olatunji | 117 | 0,3 | Nuevo | |
Mayoria | 106 | 0,3 | N / A | ||
Apagar | 35,606 | 63,3 | +1,6 | ||
Electores registrados | 56,234 | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Fuentes
- "Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1974-1983" ed. por FWS Craig , Servicios de Investigación Parlamentaria, Chichester, 1984, p. 36.
- Devolución de los gastos de cada candidato en las elecciones generales de febrero de 1974, Documento 69 de la Cámara de los Comunes de la sesión 1974/75.
- Devolución de los gastos de cada candidato en las elecciones generales de octubre de 1974, Documento 478 de la Cámara de los Comunes de la sesión 1974/75.
- Devolución de los gastos de cada candidato en las elecciones generales de mayo de 1979, Documento 374 de la Cámara de los Comunes de la sesión 1979/80.
Referencias
- ^ " ' Paddington', febrero de 1974 - mayo de 1983" . Proyecto ElectionWeb . Computación cognitiva limitada . Consultado el 21 de marzo de 2016 .
- ^ "Informe inicial de la Comisión de Límites para Inglaterra", Cmd. 7260, pág. 33.
- ^ "Cambios en el distrito electoral", The Times , 19 de marzo de 1948, p. 4.
- ^ "Comisión de límites para Inglaterra", segundo informe periódico, Cmnd. 4084, pág. 26-27.
- ^ "Comisión de límites para Inglaterra", segundo informe periódico, Cmnd. 4084, pág. 96.
- ^ Michael Horsnell, "Dos miembros sentados cortejan a millonarios e inquilinos del consejo", The Times , 12 de febrero de 1974, p. 5.
- ^ "Lucha por los 39 marginales vitales: Parte 1 Paddington", The Times , 23 de septiembre de 1974, p. 4.
- ^ "The Political Companion" No. 24 (verano / otoño de 1976) editado por FWS Craig y EP Craig, Servicios de investigación parlamentaria, Chichester, 1976, p. 95.
- ^ "Los movimientos de capital podrían convertir un pequeño giro en un gran cazo", The Guardian , 10 de abril de 1979, p. 4.
- ^ "Donde cazar el votante es el nombre del juego", The Guardian , 19 de abril de 1979, p. 6.
- ^ Richard Norton-Taylor, "Londres va Tory en un swing del 8 por ciento", The Guardian , 4 de mayo de 1979, p. 32.
- ^ "Susto por falsificación de boletas", The Guardian , 5 de mayo de 1979, p. 3.
- ^ "Comisión de límites para Inglaterra", tercer informe periódico, Cmnd. 8797-I, pág. 37-8.
- ^ "Comisión de límites para las propuestas iniciales de Inglaterra Paddington BC" (PDF) . Comisión Parlamentaria de Límites para Inglaterra . Consultado el 20 de octubre de 2012 .