 | Se ha sugerido que este artículo se divida en un nuevo artículo titulado Revisión periódica de los distritos electorales de Westminster 2018 . ( Discutir ) ( enero de 2021 ) |
| Este artículo es parte de una serie sobre |
| Política del Reino Unido |
|---|
.svg) |
Isabel II
El Lord Fowler
Sir Lindsay Hoyle
Sir Keir Starmer ( L )
|
 Inglaterra
Irlanda del Norte
 Escocia
 Gales
|
|
|
Portal de Reino Unido
|
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
La Sexta Revisión Periódica de los distritos electorales de Westminster , también conocida como Revisión de 2013 , Revisión de 2018 , [1] o simplemente cambios en los límites , [2] fue en última instancia un ciclo infructuoso del proceso mediante el cual los distritos electorales de la Cámara de los Comunes del Reino Unido son revisado y redistribuido. Las cuatro comisiones de fronteras del Reino Unido llevaron a cabo sus revisiones entre 2011 y 2018, pero sus recomendaciones no fueron aceptadas por el gobierno y se dejaron de lado formalmente en 2020.
Las comisiones de límites debían tener en cuenta las reglas revisadas para el número y tamaño (cuota electoral) de los distritos electorales. Los cambios propuestos incluían tener un total de 600 escaños en lugar de 650, según lo acordado por el Parlamento en 2011 para cumplir con el objetivo reformista del acuerdo de coalición 2010-2015 .
El proceso comenzó en 2011 y estaba previsto que se completara en 2013, pero una votación de enero de 2013 en la Cámara de los Comunes detuvo temporalmente el proceso. Las comisiones reanudaron la elaboración del mapa en 2016 y completaron su trabajo en septiembre de 2018. [3] Aunque las propuestas se presentaron inmediatamente al Parlamento , el gobierno no las presentó para su aprobación. [4] En consecuencia, no entraron en vigor para las elecciones de 2019 , que se impugnaron el 12 de diciembre de 2019 utilizando los límites de los distritos electorales vigentes desde 2010, según lo constituido por la Quinta Revisión Periódica.
La revisión de 2018 se abandonó formalmente con la aprobación de la Ley de distritos electorales parlamentarios de 2020, que recibió el asentimiento real el 14 de diciembre de 2020. Las próximas revisiones se realizarán entre 2021 y 2023.
Conclusión [ editar ]
Las cuatro Comisiones de Límites presentaron sus Recomendaciones Finales al Secretario de Estado el 5 de septiembre de 2018, [5] [6] e hicieron públicos sus informes una semana después. [7] [8] [9] [10] La líder de la Cámara de los Comunes, Andrea Leadsom, dijo a la Cámara el 13 de septiembre de 2018 que "pasará algún tiempo" antes de que los instrumentos legales necesarios puedan presentarse para la aprobación de ambos y los Señores. [11] Las propuestas no se presentaron para su aprobación antes de la convocatoria de las elecciones generales celebradas el 12 de diciembre de 2019, que se impugnaron utilizando los límites de los distritos electorales vigentes desde 2010, según lo constituido por la Quinta Revisión Periódica.
Tras la victoria electoral de 2019 del Partido Conservador , el Gobierno indicó que no se implementaría la Sexta Revisión. Esto requirió legislación primaria, ya que el Gobierno está legalmente obligado a dar efecto a las recomendaciones de las Comisiones de Límites según lo establecido en sus informes de 2018. Además, se propone que la próxima revisión, que actualmente se completará en 2023, se basará en un total de 650 escaños en lugar de 600, conservando así el número actual de diputados. [12]
En mayo de 2020, el Gobierno publicó el proyecto de ley de distritos electorales parlamentarios que, cuando se aprobara como ley del Parlamento, concluiría formalmente las disposiciones de la legislación que creó la Sexta Revisión Periódica al: [13]
[... eliminando el deber del Gobierno de implementar las recomendaciones de revisión de límites de 2018, y el requisito, en virtud del artículo 14 de la Ley PVSC de 2011 (enmendada por la Ley de Administración y Registro Electoral de 2013), de hacer arreglos, antes del 30 de noviembre de 2020, para revisar los efectos de la reducción del número de distritos electorales a 600.
La Ley de distritos electorales parlamentarios recibió la sanción real el 14 de diciembre de 2020. [14] En virtud de la cláusula 10, el deber de aplicar las recomendaciones "actuales" de las comisiones de límites dejó de tener efecto el 24 de marzo de 2020. [15]
Antecedentes [ editar ]
El proceso fue iniciado el 4 de marzo de 2011 por la Comisión de Límites para Inglaterra, [16] Comisión de Límites para Escocia, [17] Comisión de Límites para Irlanda del Norte [18] y Comisión de Límites para Gales. [19] Los cambios debían aplicarse en virtud de la Ley del sistema de votación parlamentaria y distritos electorales de 2011 , que enmendó la Ley de distritos electorales parlamentarios de 1986 . La Parte II de la Ley (en lo sucesivo, 'PVSaCA') trata de las enmiendas a la forma en que los distritos electorales de la Cámara de los Comunesestán formadas por las comisiones de límites individuales. Cada comisión estaba obligada a presentar un informe final al Secretario de Estado antes del 1 de octubre de 2013 (en virtud de la Sección 10, Cláusula 3, que enmienda la Subsección 2 de la Sección 3 de la Ley de 1986).
Tras un debate en la Cámara de los Lores el 14 de enero de 2013, la Oposición presentó y votó a favor de una enmienda a la legislación para posponer la fecha en la que finaliza la Revisión, que aprobaron y enviaron de vuelta a los Comunes, en un número relativamente pequeño de 69 votos. mayoria. [20] [21] Una votación de los Comunes el 29 de enero de 2013 de acuerdo significó que la revisión comenzó después de mayo de 2015 para completarse en 2018. [22] La revisión debía completarse en octubre de 2013 según los principios de la Sección 3 de la Ley Parlamentaria. Ley de distritos electorales de 1986 (que flexibilizan los requisitos previos al solicitar revisiones periódicas cada ocho a doce años), tal como la deja intacta la Parte 2 de laLey de distritos electorales y sistema de votación parlamentaria de 2011 . La Ley de Administración y Registro Electoral de 2013 reemplazó estos principios para hacer una excepción para esta Revisión, retrasándola hasta 2018.
Después de las elecciones de 2015 , el gobierno conservador mayoritario consideró la revisión de los límites como una prioridad. [23] [24] En julio de 2015, el entonces primer ministro David Cameron reiteró su plan de seguir adelante con la reducción del número de miembros del Parlamento y "reducir el costo de la política", [25] diciendo que las propuestas eran "el enfoque correcto". . [26] En 2016, cada una de las cuatro comisiones parlamentarias de límites del Reino Unido reinició el proceso de revisión. [27] [28] [29] [30]
Los conservadores obtuvieron la mayor cantidad de escaños en las elecciones generales de junio de 2017 . El manifiesto del partido incluía el compromiso de continuar con el proceso de revisión y reducir el número de diputados a 600. [31] En febrero de 2018, el Comité de Administración Pública y Asuntos Constitucionales instó a la primera ministra Theresa May a ocuparse del proceso de revisión de límites. como cuestión de prioridad. [32]
Cambios en el proceso de revisión [ editar ]
La legislación original introdujo varios cambios significativos en la forma en que se revisarían los distritos electorales.
Número de distritos electorales: PVSaCA requiere que haya exactamente seiscientos distritos electorales parlamentarios (Anexo 2, cláusula 1) - una reducción de 50 del total combatido en las Elecciones Generales de 2010 . Esta es la primera vez que se incluye un número exacto en la legislación.
Distritos electorales más equitativos: con unas pocas excepciones específicas para áreas insulares (ver más abajo), el tamaño (electorado) de todos los distritos electorales debe estar dentro del 5% por encima o por debajo del número objetivo.
Aumento de la frecuencia de las revisiones: la primera revisión debía completarse en 2013, de modo que las elecciones generales celebradas en 2015 se hubieran impugnado sobre los nuevos límites. La legislación requiere una revisión cada cinco años después de esa fecha, en lugar de cada doce o quince años como antes. Para asegurar que este cronograma sea factible, las revisiones se llevarán a cabo en todo el país simultáneamente, en lugar de ser escalonadas durante varios años como en el pasado.
Distritos protegidos [ editar ]
PVSaCA "protege" cuatro distritos electorales de la isla. Ellos son:
- Orkney y Shetland
- Na h-Eileanan an Iar (las islas occidentales de Escocia)
- Dos escaños dentro de los límites de la Isla de Wight (esta es una división obligatoria de la única circunscripción de la Isla de Wight disputada en elecciones anteriores)
Horario [ editar ]
Revisión de 2011 [ editar ]
Las cuatro comisiones adoptaron procedimientos consistentes para desarrollar sus propuestas de límites, comenzando con anuncios simultáneos en marzo de 2011 que iniciaron el proceso de revisión.
En cada parte del Reino Unido, la comisión correspondiente publicó primero "Propuestas provisionales", accesibles en la Web y visibles en las oficinas del consejo local. Hubo un período de doce semanas desde el momento de la publicación durante el cual el público pudo comentar las propuestas, ya sea apoyando, oponiendo o sugiriendo una alternativa. Durante este período, las audiencias públicas celebradas en todo el país permitieron que esas representaciones se hicieran públicas: todos los comentarios escritos recibidos se hicieron públicos una vez finalizado el período de doce semanas.
Luego, las comisiones consideraron todas las representaciones y las Recomendaciones revisadas resultantes debían publicarse para una consulta pública adicional (8 semanas), aunque sin una segunda audiencia pública. Luego, las comisiones tomarían una decisión sobre sus propuestas finales.
La comisión escocesa dio el siguiente calendario previsto para el proceso que se detuvo temporalmente; [33] Se esperaba que los tiempos en los otros tres países fueran similares. La comisión inglesa inició sus consultas públicas el 11 de octubre de 2011 en Manchester y concluyó el 17/18 de noviembre en Darlington y Exeter. [34]
- Inicio de la revisión: marzo de 2011
- Consulta de propuestas iniciales (12 semanas): septiembre / octubre de 2011 - enero de 2012
- Audiencias públicas: octubre / noviembre de 2011
- Examen de las representaciones: primavera de 2012
- Consulta de propuestas revisadas (8 semanas): noviembre de 2012 - enero de 2013
- Presentación del informe: verano de 2013
Se les habría pedido a las cuatro comisiones que presentaran sus informes antes de octubre de 2013. El gobierno había esperado que los informes fueran luego aprobados por el Parlamento y estuvieran listos para las elecciones generales de mayo de 2015 . En enero de 2013, el Gobierno perdió una votación sobre este calendario, lo que puso fin a todo el proceso. [35]
Revisión de 2018 [ editar ]
En julio de 2016, la Comisión de Límites de Inglaterra publicó su guía para la revisión de 2018. [36] En él, la fecha para la publicación de las recomendaciones provisionales se fijó en la semana que comenzó el 12 de septiembre de 2016. La Comisión de Gales se propuso publicar sus Propuestas Iniciales el 13 de septiembre de 2016. [37]
Distribución de escaños [ editar ]
El total de 600 distritos electorales requeridos por la ley se asignaron entre los cuatro países del Reino Unido, como se muestra en la siguiente tabla. La Comisión de Límites Inglesa anunció entonces que el número de distritos asignados a Inglaterra se subdividiría por región, con el objetivo de producir "propuestas iniciales en las que cada distrito esté totalmente contenido dentro de una sola región". Los asientos asignados a cada región también se muestran a continuación.
Reino Unido [ editar ]
| Nación | 2010/15/17/19 asientos | Examen de 2011 [38] | Revisión de 2018 [39] | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Electorado | Asignación | Cambio | Tamaño promedio | Electorado | Asignación | Cambio | Tamaño promedio | ||
| Inglaterra * | 532 | 38,332,557 | 500 | −32 | 76,665 | 37,294,494 | 499 | −33 | 74,738 |
| ( Isla de Wight ) | 1 | 110,924 | 2 | +1 | 55,462 | 105,448 | 2 | +1 | 52,724 |
| Irlanda del Norte | 18 | 1,190,635 | dieciséis | −2 | 74,415 | 1.243.369 | 17 | −1 | 73,139 |
| Escocia * | 57 | 3,873,387 | 50 | −7 | 77,468 | 3.842.736 | 51 | −6 | 75,348 |
| ( Orkney y Shetland ) | 1 | 33,755 | 1 | - | 33,755 | 33,229 | 1 | - | 33,229 |
| ( Na h-Eileanan an Iar ) | 1 | 21,837 | 1 | - | 21,837 | 20,887 | 1 | - | 20,887 |
| Gales | 40 | 2,281,596 | 30 | −10 | 76,053 | 2,181,841 | 29 | −11 | 75,236 |
| Total | 650 | 45,844,691 | 600 | −50 | 76,408 | 44,562,440 | 600 | −50 | 74,270 |
- * Excluidas las áreas de islas protegidas
Regiones de Inglaterra [ editar ]
| Región | 2010/15/17/19 asientos | Examen de 2011 [40] | Revisión de 2018 [1] [36] | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Electorado | Asignación | Cambio | Tamaño promedio | Electorado | Asignación | Cambio | Tamaño promedio | ||
| Oriental | 58 | 4.280.707 | 56 | −2 | 76,441 | 4.242.266 | 57 | −1 | 74,426 |
| East Midlands | 46 | 3,361,089 | 44 | −2 | 76,388 | 3,275,046 | 44 | −2 | 74,433 |
| Londres | 73 | 5.266.904 | 68 | −5 | 77,454 | 5.118.884 | 68 | −5 | 75,278 |
| Noreste | 29 | 1,971,249 | 26 | −3 | 75,817 | 1,874,396 | 25 | −4 | 74,976 |
| noroeste | 75 | 5.253.019 | 68 | −7 | 77,250 | 5,074,302 | 68 | −7 | 74,622 |
| Sureste * | 83 | 6.192.504 | 81 | −2 | 76.450 | 6.067.475 | 81 | −2 | 74,907 |
| Sur oeste | 55 | 4.042.475 | 53 | −2 | 76,273 | 3.930.770 | 53 | −2 | 74,165 |
| West Midlands | 59 | 4.115.668 | 54 | −5 | 76,216 | 3.989.320 | 53 | −6 | 75,270 |
| Yorkshire y Humber | 54 | 3.848.942 | 50 | −4 | 76,979 | 3.722.035 | 50 | −4 | 74,441 |
| Total | 532 * | 38,332,557 | 500 | −32 | 76,665 | 37,294,494 | 499 | –33 | 74,738 |
- * Excluyendo la isla protegida de Wight
Consideraciones prácticas [ editar ]
Las cuatro comisiones publicaron descripciones de cómo llevarían a cabo su trabajo y mantuvieron reuniones con representantes de partidos políticos para explicar su enfoque a la luz de las reglas más restrictivas con las que deben trabajar.
Por ejemplo, la Comisión de Límites para Inglaterra declaró en su boletín de 2011: "La Comisión desea dejar muy en claro que quienes estén interesados en el proceso de revisión deben comprender que el número definido de distritos electorales y el objetivo de paridad electoral del 5% son requisitos legales que se debe aplicar y que no tiene absolutamente ningún criterio ni en cuanto a la materia ". [41]
En febrero de 2016, el BCE publicó las conclusiones de una reunión con representantes de los partidos políticos, confirmando que la revisión de 2013 no se utilizaría como base para la revisión de 2018 y que considerarían dividir los distritos electorales cuando fuera necesario. [42] En julio de 2016, la comisión inglesa explicó su política para dividir los distritos electorales de la siguiente manera:
El BCE reconoce que en unos pocos casos puede haber circunstancias excepcionales y apremiantes ... que pueden hacer que sea apropiado dividir un pupilo. Será necesario proporcionar pruebas sólidas y justificación en cualquier esquema de circunscripción que proponga dividir un distrito, y el número de tales divisiones de distrito debe mantenerse al mínimo absoluto. Ejemplos de circunstancias en las que el BCE podría proponer la división de un barrio podrían incluir: a) donde todas las opciones posibles de "barrio completo" en un área cortarían significativamente los lazos locales; o b) cuando la división de un solo barrio puede evitar un "efecto dominó" significativo de un cambio que de otro modo sería innecesario en una cadena de distritos electorales. [36]
Tamaño de los distritos electorales [ editar ]
En Gran Bretaña , los distritos electorales no pueden tener menos de 72,810 y no más de 80,473. [41] [43] La cuota en Irlanda del Norte es ligeramente diferente, con un mínimo fijo de 70.583 y un máximo fijo de 80.473. [44]
La cuota no se aplica si el área de una circunscripción es mayor de 12,000 kilómetros cuadrados (4,630 millas cuadradas) (nuevo Anexo 2, Regla 4 (2)). Ningún distrito puede tener más de 13.000 kilómetros cuadrados (5.020 millas cuadradas) (nuevo Anexo 2, Regla 4 (1)).
Composición de distritos electorales [ editar ]
Los distritos electorales de Westminster generalmente se crean combinando distritos electorales completos . Para la Revisión de 2013, la Comisión de Límites de Inglaterra dijo en su boletín que, si bien había utilizado distritos electorales completos en el pasado, la nueva legislación y la cuota electoral fija lo hacían más difícil. Por lo tanto, tenía como objetivo utilizar distritos electorales en circunstancias en las que no era posible utilizar distritos completos, y dijo que "está preparado para tener en cuenta, según corresponda, cualquier nuevo límite de distrito que se haya introducido después del 6 de mayo de 2010". [45] La Comisión inglesa señaló que estaba "centrada en conseguir que todos los distritos estuvieran dentro del rango legal, en lugar de estar lo más cerca posible de la cifra de la cuota electoral en sí".
En una reunión celebrada en febrero de 2016, la Comisión de Límites de Gales confirmó que recomendaría 29 distritos electorales en septiembre de ese año. [46] En la misma reunión, la Comisión dijo que "evitaría dividir distritos electorales y comunidades donde sea posible".
La Comisión Escocesa esperaba que pocos distritos electorales existentes, si es que hubiera alguno, permanecieran sin cambios y que los nuevos asientos "probablemente no" se construirían todos a partir de distritos electorales completos. [47] La Comisión de Irlanda del Norte esperaba que "pocas, si alguna" circunscripciones siguieran siendo las mismas. [44]
Recomendaciones provisionales (examen de 2011) [ editar ]
Inglaterra (2011) [ editar ]
Para la revisión abortada de 2011, la Comisión de Límites de Inglaterra publicó sus "Propuestas Iniciales" al público el 13 de septiembre de 2011. [48] Sus recomendaciones provisionales no requerían la división de ningún distrito electoral.
Entre las propuestas, el primer ministro David Cameron ( Witney ) y el líder de la oposición Ed Miliband ( Doncaster North ) habrían visto sus escaños intactos sin cambios. La sede de Sheffield Hallam del viceprimer ministro Nick Clegg habría sido modificada en la propuesta "Sheffield West y Penistone".
La Isla de Wight se dividiría en dos mitades casi iguales. La denominada circunscripción de Devonwall , que comparte barrios entre las vecinas Devon y Cornwall, se sugirió como "Bideford y Bude".
Escocia (2011) [ editar ]
La propuesta inicial de la Comisión de Límites para Escocia se publicó a la medianoche del 13 de octubre de 2011. [49] Entre sus propuestas había seis con el prefijo "Glasgow", una reducción de una en toda la ciudad. El escaño de Ross, Skye y Lochaber del exlíder liberal demócrata Charles Kennedy se dividiría entre otros tres escaños que cubrían las Tierras Altas y Argyll y Bute . El asiento del ex primer ministro Gordon Brown , Kirkcaldy y Cowdenbeath , también se habría rediseñado en un nuevo "Kirkcaldy y Glenrothes" configurado. Consulta pública cerrada en enero de 2012.
Irlanda del Norte (2011) [ editar ]
El 13 de septiembre de 2011, la Comisión de Irlanda del Norte propuso reducir el número de asientos de Belfast en uno y crear un "Glenshane" recién formado, llamado así por el paso de Glenshane . [50] [51] [52] La respuesta oficial del Partido Unionista Democrático criticó las propuestas por tener "el hedor de gerrymander" y tener "un impacto desproporcionadamente negativo sobre el sindicalismo". [53] El Partido Unionista del Ulster identificó una "inquietud particular" en ciudades específicas como resultado de las propuestas provisionales, pero aceptó que había "un margen de maniobra limitado". [54]
Gales (2011) [ editar ]
La Comisión de Límites para Gales emitió sus recomendaciones provisionales el 11 de enero de 2012. [55] Cardiff tuvo su representación reducida en uno, la isla de Anglesey se unió a Bangor y Bethesda en un nuevo asiento llamado " Menai ac Ynys Môn ", y Merthyr Tydfil fue traído a una nueva circunscripción llamada " Jefes del Valle ". Se dividirían cuatro distritos electorales entre distritos electorales.
Recomendaciones revisadas (examen de 2011) [ editar ]
Hubo un período de consulta legal de ocho semanas para responder a las recomendaciones revisadas, si es necesario.
Inglaterra (2011 revisado) [ editar ]
Las recomendaciones revisadas para las regiones inglesas se publicaron el 16 de octubre. [56] A diferencia de las propuestas iniciales, la Comisión dividió (o dividió) algunos distritos electorales entre escaños, [57] específicamente en Tewkesbury y Gloucester. [58] [59] Además, la Isla de Wight se dividió este / oeste [60] y el asiento transfronterizo de Devon-Cornwall propuesto fue considerado una especie de "asiento de Devonwall" por los críticos locales que argumentan que la diferencia entre los condados triunfa sobre los ideales. de igual reparto , se modificó para llevar el nombre propuesto 'Bideford, Bude y Launceston'. [61]
Escocia (2011 revisado) [ editar ]
La Comisión de Límites para Escocia publicó sus recomendaciones revisadas el 13 de septiembre de 2012. [62] De los 50 distritos electorales del continente recomendados inicialmente, 24 no cambiaron, solo en trece se recomendaron nuevos límites y en cinco se cambiaron los límites y los nombres, mientras que a ocho se les dieron nuevos límites. nombres ('Ayr North, Troon y Cumnock', 'Ayrshire Central y Arran', 'Edinburgh South East', 'Galloway, Ayr South y Carrick', 'Glasgow South', 'Inverclyde y Renfrewshire West', 'Renfrewshire South y Ayrshire North 'y' West Dunbartonshire y Bearsden North ').
Irlanda del Norte (2011 revisado) [ editar ]
El 16 de octubre de 2012, la Comisión de Irlanda del Norte confirmó las modificaciones de sus puestos propuestos en Antrim, Fermanagh y Tyrone. [63]
Gales (2011 revisado) [ editar ]
Las recomendaciones revisadas para Gales se publicaron el 24 de octubre. [64] Casi todas las propuestas iniciales se modificaron, para colocar a Machynlleth en un asiento de 'Brecon, Radnor y Montgomery', y para cambiar el nombre de los distritos electorales propuestos en todo el norte de Gales como Ynys Môn a Bangor , 'Conwy y Colwyn' y 'Flint y North Denbighshire '. [64]
Recomendaciones provisionales (revisión de 2018) [ editar ]
Inglaterra (2018) [ editar ]
La Comisión de Límites para Inglaterra confirmó sus recomendaciones provisionales el 13 de septiembre de 2016. [65]
Escocia (2018) [ editar ]
Las propuestas escocesas se publicaron en octubre de 2016. [66] Los cambios incluyen reducir en uno el número de escaños en Glasgow. [67]
Gales (2018) [ editar ]
La Comisión de Gales publicó sus recomendaciones el 13 de septiembre de 2016, reduciendo el número de distritos electorales en más de una cuarta parte. [68] La mayoría de los asientos reciben nombres en inglés, mientras que se recomienda que seis tengan nombres en galés, a saber:
- Ynys Môn ac Arfon
- Gogledd Clwyd a Gwynedd
- De Clwyd a Gogledd Sir Faldwyn
- Llanelli a Lliw
- Caerfyrddin
- Ceredigion a Gogledd Sir Benfro [69]
Irlanda del Norte (2018) [ editar ]
La Comisión de Límites para Irlanda del Norte publicó recomendaciones provisionales el 6 de septiembre de 2016. Si bien Belfast perdería uno de sus cuatro escaños, se crearían seis nuevos distritos, que se han denominado provisionalmente "Dalriada", "Glenshane", "North Tyrone" , "Upper Bann y Blackwater", "West Antrim" y "West Down". [70] Las propuestas también dividirían la ciudad de Dungiven entre tres distritos electorales, un cambio que Órfhlaith Begley (diputado por West Tyrone ) ha descrito como un "absurdo". [71]
Recomendaciones revisadas (revisión de 2018) [ editar ]
Las propuestas revisadas de límites para Irlanda del Norte se publicaron el 30 de enero de 2018, tras dos períodos de consulta sobre las recomendaciones provisionales. [72] Belfast se restauró a cuatro distritos electorales propuestos, mientras que las revisiones en otros lugares dieron como resultado inicialmente tres (en lugar de seis) nuevos nombres de distritos: "Causeway", "Mid Antrim" y "Mid Down". [73] Después de más revisiones, en septiembre se agregó una cuarta circunscripción nueva llamada "Sperrin". [74] La Comisión escocesa abrió la consulta para sus recomendaciones revisadas entre octubre y diciembre de 2017. [75]
La Comisión de Gales publicó sus propuestas revisadas en octubre de 2017, conservando su decisión de dar nombres "duales" a los distritos electorales tanto en inglés como en galés. [76] La consulta de propuestas revisadas de la Comisión inglesa se cerró en diciembre de 2017. [77]
Impacto y controversia políticos y económicos [ editar ]
La revisión no estuvo libre de controversias. Un portavoz del opositor Partido Laborista le dijo a la BBC que "motivos políticos" estaban detrás de los cambios cuando se introdujeron. [78] La ex secretaria escocesa en la sombra de Labour, Ann McKechin , llamó al proceso " gerrymandering ", [79] mientras que su sucesora Margaret Curran criticó el "plan de Nick Clegg para gerrymandering Escocia". [80] El ex ministro conservador Sir Malcolm Rifkind calificó las propuestas de "un lío". [81] El diputado laborista de Preston, Mark Hendrick , calificó las propuestas de "manipulación para atraer la persuasión política". [82]
En junio de 2011, la empresa de investigación Democratic Audit publicó sus hallazgos sobre la revisión de los límites de los distritos electorales. La organización intentó crear un conjunto de límites para el Reino Unido de acuerdo con las nuevas reglas y examinar sus consecuencias políticas. Sus estudios sugirieron que los demócratas liberales podrían perder "una cuarta parte" de sus escaños actuales. [83] [84] Los resultados teóricos provisionales publicados en enero de 2012 calcularon que los conservadores podrían haber ganado 299 escaños bajo los nuevos límites. [85]
En agosto de 2012, el Gobierno abandonó el proyecto de ley de reforma de la Cámara de los Lores de 2012 , tras desacuerdos entre miembros de los partidos Conservador y Liberal Demócrata. En respuesta, el viceprimer ministro Nick Clegg confirmó que instruiría a sus parlamentarios a votar en contra de la Sexta Revisión Periódica, [ cita requerida ] aunque David Cameron prometió aprobar las órdenes necesarias independientemente. [86] [87]
El 30 de octubre, colegas laboristas y demócratas liberales presentaron una enmienda al proyecto de ley de registro y administración electoral que pospondría la Sexta Revisión Periódica hasta 2018. [88] Al día siguiente, el par laborista Lord Hart , el interlocutor Lord Kerr , el demócrata liberal mirar Señor Rennard , y el ex líder de Plaid Cymru Señor Wigley ha presentado una enmienda a la misma ley para posponer la sexta revisión hasta el año 2018. [89] [90] por 14 de enero de debate, el primer ministro, Nick Clegg recibió críticas personales de la posición encontrada Lores ellos mismos en: el exsecretario escocés Lord Forsythacusó a Clegg de "pasar de 'cruz' a 'doble cruz ' ". [91]
En octubre de 2012, Lord Wallace le dijo a la Cámara de los Lores que las comisiones de límites habían gastado £ 5,8 millones en agosto de 2012 y gastarían £ 3,8 millones más desde septiembre de 2012 hasta el final de la Revisión. [92]
El proyecto de ley de distritos electorales parlamentarios (enmienda) 2017-19, debatido más recientemente en 2017, tenía como objetivo reemplazar la Sexta Revisión Periódica con un proceso completamente nuevo a tiempo para las próximas elecciones generales. [93] No se le dio una tercera lectura antes de las elecciones generales de 2019 , que por lo tanto utilizaron los límites existentes.
Patrick Lynch contra el Comisionado de Límites para Irlanda del Norte [ editar ]
En junio de 2020, el Tribunal Superior de Justicia de Irlanda del Norte falló en apelación contra la Comisión de Límites para Irlanda del Norte por su toma de decisiones durante la Sexta Revisión Periódica de los distritos electorales de Westminster, declarando en parte:
En nuestra opinión, las barreras erigidas innecesariamente por la Comisión después del [Informe de propuestas revisadas] a las representaciones de los miembros del público como parte del esquema legal de consulta subvirtieron el proceso e impugnaron ilegalmente el [Informe de recomendaciones finales] y sus recomendaciones finales . [94]
El tribunal anuló el Informe Final y lo envió de vuelta a la Comisión para su reconsideración, aunque señaló que dicha reconsideración no será necesaria una vez que se abandone la revisión.
Terminación de la revisión original [ editar ]
El 31 de enero de 2013, las cuatro comisiones emitieron declaraciones en las que anunciaban que no continuarían con la revisión. La Comisión de Límites Inglesa cerró oficialmente su parte de la Sexta Revisión Periódica. [95] La Comisión de Límites de Escocia cerró su parte de la revisión confirmando que no la completarían. [96] La Comisión de Límites para Irlanda del Norte también anunció que había terminado la revisión y no informaría al Secretario de Estado para Irlanda del Norte . [97] La Comisión de Límites de Gales declaró que cancelarían la revisión y no finalizarían el desarrollo de sus recomendaciones. [98]
Ver también [ editar ]
- Quinta revisión periódica de los distritos electorales de Westminster
- 2023 Revisión periódica de los distritos electorales de Westminster
- Lista de distritos electorales del Parlamento del Reino Unido
Referencias [ editar ]
- ^ a b "Revisión de 2018" . Comisión de Límites para Inglaterra . Consultado el 15 de junio de 2017 .
- ^ Reunión con los partidos políticos de abril de 2011 Archivado el 14 de abril de 2012 en laComisión de límites de Wayback Machine para Gales
- ^ "Comisión de límites para Inglaterra publica recomendaciones finales para nuevos límites de circunscripción" . Comisión de Límites para Inglaterra . 10 de septiembre de 2018 . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
- ^ Johnston, Ron; Pattie, Charles; Rossiter, David (30 de abril de 2019). "Límites en el limbo: por qué el gobierno no puede decidir cuántos diputados debe haber" . Política y política británica de la LSE . Escuela de Economía de Londres . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
- ^ "Revisión de 2018" . Comisión de Límites para Irlanda del Norte . 16 de febrero de 2016 . Consultado el 8 de julio de 2018 .
- ^ "Hacia las recomendaciones finales (y más allá)" . Comisión de Límites para Inglaterra . Consultado el 8 de julio de 2018 .
- ^ "Revisión de 2018" . Comisión de Límites para Inglaterra . Comisión de Límites para Inglaterra . Consultado el 17 de septiembre de 2018 .
- ^ "Revisión de 2018 de distritos electorales de Westminster" . Comisión de Límites para Escocia . Consultado el 17 de septiembre de 2018 .
- ^ "Revisión de distritos electorales parlamentarios de 2018" . Comisión de Límites para Gales. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2016 . Consultado el 17 de septiembre de 2018 .
- ^ "Revisión de 2018" . Comisión de Límites para Irlanda del Norte. 16 de febrero de 2016 . Consultado el 17 de septiembre de 2018 .
- ^ Negocios de la casa - Hansard Hansard.Parimony.uk
- ^ "Actualización: Fortalecimiento de la democracia: declaración escrita - HCWS183" . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 18 de abril de 2020 .
- ^ "Proyecto de ley de distritos electorales parlamentarios: notas explicativas" (PDF) . parlamento.uk . Gabinete de oficina. 19 de mayo de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ "Ley de distritos electorales parlamentarios de 2020" . Parlamento del Reino Unido . 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 27 de diciembre de 2020 .
- ^ "Ley de distritos electorales parlamentarios, cláusula 10" .
- ^ "Comienza la remodelación de distritos electorales parlamentarios" . Comisión de Límites para Inglaterra. Archivado desde el original el 22 de junio de 2011 . Consultado el 3 de julio de 2011 .
- ^ "Sexta revisión de distritos electorales de Westminster" . Comisión de Límites para Escocia.
- ^ Revisión actual archivada el 17 de julio de 2012 en laComisión de límites de Wayback Machine para Irlanda del Norte
- ^ Revisión de 2013 (idioma inglés) Archivado el 9 de julio de 2011 en laComisión de Límites de Wayback Machine para Gales
- ^ Furia conservadora del Reino Unido en la derrota de la ley de límites Press TV
- ^ Se espera que los compañeros bloqueen el plan de menos parlamentarios The Daily Telegraph
- ^ Los conservadores pierden el voto de revisión de límites BBC News
- ^ Observaciones adicionales sobre la elección británica Washington Examiner
- ^ Nueva agenda de gobierno conservador superior de fronteras comunes The Daily Telegraph
- ^ Preguntas del primer ministro 1 de julio de 2015 Funcionan para usted (Hansard Search)
- ^ Devlin, Kate (8 de junio de 2015). "David Cameron para seguir adelante con el recorte de los números de los diputados" . HeraldScotland . Consultado el 15 de junio de 2017 .
- ^ "Revisión de límites iniciada" . Comisión de Límites para Inglaterra . Consultado el 29 de abril de 2016 .
- ^ "Revisión de 2018 de distritos electorales del Parlamento del Reino Unido" . bcomm-scotland.independent.gov.uk . Comisión de Límites para Escocia.
- ^ "Propuestas iniciales de revisión de 2018" . bcomm-wales.gov.uk . Comisión de Límites para Gales. 31 de diciembre de 2016.
- ^ "Copia archivada" . Comisión de Límites para Irlanda del Norte. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2016 . Consultado el 29 de abril de 2016 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Rayner, Gordon (8 de junio de 2017). "Manifiesto conservador para las elecciones generales de 2017: puntos clave, políticas y resumen" . El telégrafo . Consultado el 15 de junio de 2017 .
- ^ Cowburn, Ashley (19 de febrero de 2018). "Theresa May se enfrenta a la convocatoria de votación anticipada sobre los planes para reducir el número de diputados de 650 a 600" . The Independent . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ "Presentación a los partidos políticos de mayo de 2011" (PDF) . Comisión de Límites para Escocia . Consultado el 3 de julio de 2011 .
- ^ Comisión de límites para Inglaterra: Fechas y ubicaciones de audiencias públicas Comisión de límites para Inglaterra
- ^ Los parlamentarios votan sobre cambios en los límites: blog en vivo de política The Guardian - Blog en vivo
- ^ a b c "Guía para la revisión de distritos electorales parlamentarios de 2018" (PDF) . Comisión de Límites para Inglaterra . Comisión de Límites para Inglaterra . Consultado el 13 de julio de 2016 .
- ^ "Revisión de 2018: Comisión de límites para Gales" . Bcomm-wales.gov.uk. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2016 . Consultado el 21 de abril de 2017 .
- ^ "Sexta revisión de distritos electorales de Westminster: políticas y procedimientos" (PDF) . Comisión de Límites para Escocia . Consultado el 3 de julio de 2011 .
- ^ "Revisión de 2018 de distritos electorales de Westminster: políticas y procedimientos" (PDF) . Comisión de Límites para Escocia . Consultado el 8 de julio de 2017 .
- ^ "Una guía para la revisión de 2013" (PDF) . Comisión de Límites para Inglaterra. Archivado desde el original (PDF) el 9 de agosto de 2011 . Consultado el 3 de julio de 2011 .
- ^ a b "Boletín" (PDF) . Comisión de Límites para Inglaterra. 4 de marzo de 2011.
- ^ "Reuniones de la comisión | Comisión de límites para Inglaterra" . Comisión de Límites para Inglaterra . Comisión de Límites para Inglaterra . Consultado el 30 de abril de 2016 .
- ^ Comienza la redacción de nuevos distritos electorales parlamentarios en Inglaterra SouthamNews
- ^ a b Preguntas frecuentes archivadas el 15 de mayo de 2011 en la Comisión de límites de Wayback Machine para Irlanda del Norte
- ^ Comisión de límites del boletín 3 para Inglaterra
- ^ Acta de la reunión celebrada en Hastings House, Cardiff, a las 14:00 horas del lunes 29 de febrero de 2016 . Comisión de Límites para Gales
- ^ Preguntas y respuestas , Comisión de Límites para Escocia
- ^ Comisión de límites de revisión actual para Inglaterra
- ^ "Sexta revisión periódica: mapas" . Comisión de Límites para Escocia .
- ^ "Las propuestas de NI significan que Belfast perdería el asiento de Westminster" . BBC News Online . 13 de septiembre de 2011 . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ Recomendaciones provisionales archivadas el 20 de marzo de 2012 en laComisión de límites de Wayback Machine para Irlanda del Norte
- ^ "Los cambios de límites de NI amenazan a los grandes nombres políticos" . BBC News Online . 13 de septiembre de 2011 . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "Respuesta DUP" (PDF) . Comisión de Límites para Irlanda del Norte . Archivado desde el original (PDF) el 10 de junio de 2015 . Consultado el 11 de abril de 2012 .
- ^ "Respuesta del Partido Unionista del Ulster" (PDF) . Comisión de Límites para Irlanda del Norte . Archivado desde el original (PDF) el 10 de junio de 2015 . Consultado el 11 de abril de 2012 .
- ^ Martin Shipton (10 de enero de 2012). "El nuevo mapa de Gales como diputados de la nación cortado por 10" . Gales en línea . Archivado desde el original el 29 de enero de 2012 . Consultado el 9 de junio de 2017 .
- ^ "Fecha de publicación de propuestas revisadas" . Comisión de Límites para Inglaterra . 4 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2012 . Consultado el 9 de junio de 2017 .
- ^ "Lo que se propone: suroeste" . Comisión de Límites para Inglaterra . 16 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2012.
- ^ "Mapa propuesto: Tewkesbury" (PDF) . Comisión de Límites para Inglaterra . 16 de octubre de 2012.
- ^ "Mapa propuesto: Gloucester" (PDF) . Comisión de Límites para Inglaterra . 16 de octubre de 2012.
- ^ "Qué se propone: Isla de Wight" . Comisión de Límites para Inglaterra . 16 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2012.
- ^ "Mapa propuesto: Bideford, Bude y Launceston" (PDF) . Comisión de Límites para Inglaterra . 16 de octubre de 2012.
- ^ "Portal de propuestas revisadas" . Comisión de Límites para Escocia .
- ^ "Se dieron a conocer las propuestas revisadas de límites" (PDF) . Belfast Telegraph .
- ^ a b "Informe de propuestas revisadas" (PDF) . Comisión de Límites para Gales . Octubre 2012.
- ^ "Revisión de límites: asientos de Corbyn y Osborne se enfrentan a hacha" . BBC News Online . 13 de septiembre de 2016 . Consultado el 13 de septiembre de 2016 .
- ^ "Índice de revisión de 2018" . Comisión de Límites para Escocia .
- ^ "Cambios en el distrito electoral de Escocia calificados de indignante y antidemocrático" . The Guardian . 20 de octubre de 2016.
- ^ "El mapa de la Comisión de límites recorta a los diputados galeses en un cuarto" . BBC News Online . 13 de septiembre de 2016 . Consultado el 13 de septiembre de 2016 .
- ^ "Revisión de distritos electorales parlamentarios de 2018" (PDF) . Consultado el 13 de septiembre de 2016 .
- ^ "Comisión de límites de revisión de 2018 para Irlanda del Norte" . 16 de febrero de 2016 . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
- ^ "Candidato de West Tyrone respalda la oposición de Dungiven a 'gerrymander ' " . www.derryjournal.com . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ "Revisión de 2018" . Comisión de Límites para Irlanda del Norte . 16 de febrero de 2016 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Revisión de distritos electorales parlamentarios de 2018: Informe de propuestas revisadas" (PDF) . Comisión de Límites para Irlanda del Norte . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Informe de recomendaciones finales" (PDF) . Comisión de Límites para Irlanda del Norte. El 5 de septiembre de 2018.
- ^ Comisión de límites de propuestas revisadas para Escocia
- ^ "Informe de propuestas revisadas" (PDF) . Comisión de Límites para Gales . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ "Publicadas propuestas revisadas de revisión de límites de 2018" . Comisión de Límites para Inglaterra. 17 de octubre de 2017 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
- ^ "Plan de reorganización del asiento de la Cámara de los Comunes para ver menos diputados" . BBC News Online . 4 de marzo de 2011 . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "Furia en 'gerrymandering' como siete asientos escoceses eliminados en Westminster" . El escocés .
- ^ Black, Andrew (12 de octubre de 2011). "Comisión de límites anuncia plan para cortar diputados escoceses" . BBC News Online . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ Stacey, Kiran (13 de septiembre de 2011). "PM se enfrenta a la lucha por los límites" . Financial Times . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "Resultados impares en cambios de límites de MP" . Lancashire Evening Post . 13 de septiembre de 2011.
- ^ "Modelado de cambios de límites" . Auditoría democrática . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ Polly Curtis; Allegra Stratton (5 de junio de 2011). "El plan conservador de redibujar escaños podría hacer que los demócratas liberales perdieran una cuarta parte de los suyos" . The Guardian . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ Informe completo de resultados nocionales UKPolling
- ^ Patrick Wintour (7 de agosto de 2012). "Cambios en los límites: David Cameron se compromete a seguir adelante" . The Guardian .
- ^ "David Cameron para seguir adelante con los planes de cambios de límites" . BBC News Online . 7 de agosto de 2012.
- ^ Mark Park (30 de octubre de 2012). "Los respaldos de Chris Rennard se mueven para matar, no solo retrasar, los cambios de límites" .
- ^ "Adiciones a la lista ordenada de enmiendas" . Parlamento del Reino Unido . 31 de octubre de 2012.
- ^ "Plan para eliminar a los parlamentarios en desorden después de la derrota de la Cámara de los Lores" . BBC News Online . 14 de enero de 2013.
- ^ Patrick Wintour (14 de enero de 2013). "La furia conservadora cuando los compañeros Lib Dem se unen al Partido Laborista para retrasar la revisión de los límites" . The Guardian .
- ^ "Límites de circunscripción parlamentaria: revisión" . Hansard . Parlamento del Reino Unido .
- ^ Proyecto de ley de enmienda de distritos electorales parlamentarios documenta al Parlamento
- ^ Sentencia Neutral Citation No: [2020 NICA 32] Tribunal Superior de Justicia de Irlanda del Norte, p.26
- ^ "Cierre de la revisión de 2013" . Comisión de Límites para Inglaterra . 31 de enero de 2013. Archivado desde el original el 23 de junio de 2013.
- ^ Sexta revisión periódica - Índice Bcomm-Escocia
- ^ "La Comisión de Límites para Irlanda del Norte" . Comisión de Límites para Irlanda del Norte . Consultado el 8 de febrero de 2013 .
- ^ "Declaración sobre la revisión de 2013 de distritos electorales parlamentarios" . Comisión de Límites para Gales . 31 de enero de 2013. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013 . Consultado el 8 de febrero de 2013 .
Enlaces externos [ editar ]
- Comisión de Límites para Inglaterra
- Comisión de Límites para Escocia
- Comisión de Límites para Gales
- Comisión de Límites para Irlanda del Norte
