La Central Hidroeléctrica Pangue es una central hidroeléctrica en la Región del Bío Bío , Chile . Se encuentra al oeste del volcán Callaqui en la confluencia de los ríos Pangue y Huiri-Huiri. La planta utiliza agua del alto río Bío Bío y produce 467 megavatios (626.000 hp) de electricidad . [1] La planta fue construida por Endesa en 1996. [1]
Central Hidroeléctrica Pangue | |
---|---|
País | |
Coordenadas | 37 ° 54′39 ″ S 71 ° 36′40 ″ O / 37,91083 ° S 71,61111 ° WCoordenadas : 37 ° 54′39 ″ S 71 ° 36′40 ″ O / 37,91083 ° S 71,61111 ° W |
Estado | Operacional |
Fecha de comisión | 1996 |
Propietario (s) | |
Operador (es) | |
Generación de energía | |
Capacidad de la placa de identificación | 467 MW (626.000 caballos de fuerza) |
enlaces externos | |
Los comunes | Medios relacionados en Commons |
Características técnicas
La compuerta que entrega agua a la planta de energía tiene una altura hidráulica de 103 metros (338 pies) y un volumen de diseño de 500 metros cúbicos por segundo (18.000 pies cúbicos / s). Pangue aporta el 10% de la electricidad que se alimenta a la red integrada chilena, lo que la convierte en la tercera central eléctrica más grande después de Ralco (640 megavatios (860.000 hp)) y Pehuenche (500 megavatios (670.000 hp)). La presa está hecha de hormigón compactado con rodillos , utilizando alrededor de un millón de metros cúbicos de hormigón. La presa y la planta de energía se construyeron entre 1993 y 1996. Detrás de la presa se encuentra un embalse de 500 hectáreas (1200 acres), 14 kilómetros (8,7 millas) de largo y 360 metros (1,180 pies) de ancho. Esto la convierte en una de las grandes centrales hidroeléctricas más eficientes del mundo, medida por la relación entre la producción de electricidad y el área inundada. [ cita requerida ] La construcción de Pangue, al igual que la de Ralco, generó controversias entre ambientalistas, el Gobierno y la eléctrica privada Endesa , porque la represa afectó al pueblo indígena Pehuenche , áreas de rafting y los derechos de los campesinos aguas abajo.
Controversia por los derechos de agua
Durante la construcción de la presa, la Corte de Apelaciones de Concepción detuvo la construcción con el argumento de que el llenado del embalse y la operación de la presa afectaron indebidamente los derechos de agua de los agricultores aguas abajo. Sin embargo, la Corte Suprema de Chile anuló el tribunal de primera instancia y decidió que los derechos de agua no consuntivos de Endesa prevalecían sobre los derechos de agua consuntiva de los regantes. Un académico estadounidense dijo que la decisión se basó en un informe del gobierno que en sí mismo era "difícil de interpretar como algo más que una respuesta a la presión política de los niveles superiores del gobierno", que la decisión tenía "graves defectos", tomada "sobre la base de razonamiento legal de dudosa calidad ”y que la decisión constituyó“ una importante transferencia de riqueza de los regantes a las empresas eléctricas ”. [2]
Referencias
- ^ a b Capacidad de generación de electricidad de Chile Archivado el 17 de junio de 2004 en la Wayback Machine por Comisión Nacional de Energía
- ^ Bauer, Carl J. (2004). "El canto de sirena: el derecho de aguas chileno como modelo de reforma internacional" . Recursos para el futuro. págs. 109-111. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2009 . Consultado el 24 de junio de 2009 .