Patagonia | |
---|---|
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Familia: | † Sudamericidae |
Género: | † Patagonia Pascual y Carlini, 1987 |
Especies: | † P. peregrina |
Nombre binomial | |
† Patagonia peregrina Pascual y Carlini, 1987 |
La Patagonia es un género extinto de mamíferos no placentarios del Mioceno de Argentina . Tradicionalmente considerado un incertae sedis metatheriano , análisis más recientes han demostrado que es un gondwanathere . Es laespecie allothere más joven conocida. [1]
Actualmente, una sola especie se conoce, P. peregrina , procedentes de los colhuehuapenses depósitos -dating de la Formación Sarmiento , Provincia de Chubut . El holotipo, MACN-CH-869 , está compuesto por una mandíbula semi-completa ; también se conocen dientes superiores e inferiores aislados. La mandíbula es corta y profunda, con una sínfisis dentaria subvertical no fusionada y una fosa maseterica colocada dorsalmente . Los incisivos están desarraigados y se extienden lingualmente a lo largo del borde ventral del dentario hasta el nivel del molariforme 3, y los molariformes son hipsodontes . La fórmula dental es:
Dentición |
---|
? |
2.3 |
y los elementos molariformes son idénticos, por lo que la distinción entre molares y premolares es imposible. Anteriormente, se pensaba que el animal tenía caninos, pero varios estudios han encontrado que son un segundo par de incisivos. [1] [2]
Originalmente, la Patagonia fue identificada como una especie de mamífero marsupial . Sin embargo, debido a sus atributos altamente aberrantes, tendió a ser distinguido en su propio orden y familia , Patagonioidea y Patagoniidae . [3] Algunos estudios filogenéticos lo recuperaron como parte de Paucituberculata , a menudo alineado con los igualmente confusos groeberiids , aunque de una manera puramente provisoria sin sinapomorfías enumeradas, basándose únicamente en sus aspectos similares a los de los roedores . [4] [5]
En cambio, estudios recientes han encontrado que no es un marsupial u otra forma de metatherian en absoluto, sino un gondwanathere allothere . Los supuestos rasgos "aberrantes" son en realidad normales en este clado, y se ha recuperado como anidando dentro del conjunto sudamerídico . [1] [2]
La Patagonia era un herbívoro fosorial . Su mandíbula y anatomía dental es similar a la de los roedores excavadores, hasta el punto que la descripción original se refiere a él como un " tuco-tuco marsupial ". [3] Al igual que muchos otros multituberculados , así como los Glires modernos , tenía incisivos desarraigados, lo que significa que nunca dejaron de crecer. [3]
Al igual que otros sudamericids tenía molariformes hipsodontos. Esto significa que estaba bien adaptado para masticar hierba , y muy probablemente pastaba, lo que coincide con el entorno de las llanuras donde alguna vez vivió. [3] [1] [2]
Al igual que otros allotheres su maseterina la anatomía y la orientación molariforme sugerir que tenía una carrera de las mordazas palinal (de adelante hacia atrás), un estilo de mascar que no se ve en los mamíferos modernos, y uno de los varios rasgos que antes se consideraban "aberrante". [3] [1] [2]
Los depósitos colhuehuapianos de la Formación Sarmiento muestran un ambiente general de estepa o sabana , con un alto grado de fitolitos de gramíneas , a diferencia de los ambientes forestales anteriores de la región. [6] Esto coincide con los hábitos de pastoreo y excavación de la Patagonia . [3]
Se conoce una gran variedad de especies de mamíferos, incluidos los roedores caviomorfos como Dudumus , así como los paucituberculados argyrolagoidean parecidos a roedores . La Patagonia probablemente evitó la competencia en su nicho bastante especializado. [3] [1] [2]