Pearlman contra el Comité Judicial de la Sociedad de Abogados de Manitoba , [1991] 2 SCR 869, es una decisión importante de la Corte Suprema de Canadá sobre la sección 7 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades .
Fondo
David Pearlman era un abogado de Manitoba que fue sancionado por la Sociedad de Abogados por tres actos de mala conducta profesional en virtud del artículo 52 (4) de la Ley de la Sociedad de Abogados . Pearlman solicitó una prohibición contra los procedimientos de la Sociedad de Abogados sobre la base de que violaba su derecho a ser juzgado dentro de un tiempo razonable bajo la sección 11 (b) de la Carta , era contrario a la justicia natural ya que la Sociedad tenía un interés pecuniario en su culpabilidad, y que el comité estaba predispuesto en su contra.
Los argumentos de Pearlman fueron descartados. Apeló, argumentando una violación de sus derechos de la sección 7.
Los asuntos ante la Corte Suprema fueron:
- Si la sección 52 (4) de la Ley de la Sociedad de Abogados de Manitoba violó la sección 7 de la Carta .
- En caso afirmativo, si la violación era justificable según la sección 1 de la Carta.
Opinión de la Corte
El juez Iacobucci , escribiendo para un tribunal unánime, desestimó la apelación de Pearlman. Encontró que no hubo violación de la sección 7 de la Carta .
enlaces externos
- Texto completo de la decisión de la Corte Suprema de Canadá en LexUM y CanLII