En geomorfología y geología , una penillanura es una llanura de bajo relieve formada por una erosión prolongada . Esta es la definición en el más amplio de los términos, aunque con frecuencia el uso de peneplain pretende implicar la representación de una etapa casi final (o penúltima) de erosión fluvial durante tiempos de estabilidad tectónica extendida . [1] Peneplains a veces se asocian con la teoría del ciclo de erosión de William Morris Davis , [1] [A] pero Davis y otros investigadores también han utilizado el término de una manera puramente descriptiva sin ninguna teoría o génesis particular adjunta. [3]
La existencia de algunas penillanuras, y la penetración como proceso en la naturaleza, no está exenta de controversia, debido a la falta de ejemplos contemporáneos y la incertidumbre en la identificación de reliquias. [1] [4] Según algunas definiciones, las penillanuras descienden hasta un nivel base representado por el nivel del mar , sin embargo, en otras definiciones, tal condición se ignora. [4] La geomorfóloga Karna Lidmar-Bergström y sus colaboradores consideran que el criterio del nivel de base es crucial y está por encima del mecanismo preciso de formación de las penillanuras, incluyendo así algunos pediplains entre las penillanuras. [5] [6]
Si bien se asume que las penillanuras se forman cerca del nivel del mar, también se ha postulado que las penillanuras pueden formarse en altura si una sedimentación extensa eleva el nivel de la base local lo suficiente [7] o si las redes fluviales se obstruyen continuamente por la deformación tectónica . [8] Las penillanuras de los Pirineos y la meseta tibetana pueden ejemplificar estos dos casos respectivamente. [7] [8]
Un error común acerca de las penillanuras es que deberían ser tan simples que carezcan de rasgos distintivos. [4] De hecho, algunas penillanuras pueden ser montañosas ya que reflejan una meteorización profunda irregular , formando una explanación plana hasta un nivel base sólo a gran escala. [5] [B]
Tipos de penillanuras
Hay varios términos para los accidentes geográficos que son alternativas a las penillanuras clásicas, un subconjunto de penillanuras o que se superponen parcialmente con el término. El último es el caso de las superficies planas que pueden ser penillanuras o no, mientras que algunas penillanuras no son superficies planas. [5]
En su trabajo de 2013, Green, Lidmar-Bergström y sus colaboradores proporcionan el siguiente esquema de clasificación para las penillanuras: [5]
- Superficies planas
- Pediplain
- Llanura de Inselberg
- Etchplain
- Alivio montañoso
- Relieve montañoso grabado
Rhodes Fairbridge y Charles Finkl argumentan que las penillanuras son a menudo de origen mixto (poligenéticas), ya que pueden haber sido moldeadas por grabado al aguafuerte durante períodos de clima húmedo y pediplanación durante períodos de clima árido y semiárido. Los largos períodos de tiempo bajo los cuales evolucionan algunas penillanuras aseguran influencias climáticas variadas . [3] Los mismos autores también enumeran la abrasión marina [C] y la erosión glacial entre los procesos que pueden contribuir a dar forma a las penillanuras. [3]
Además, las peneplains epigene pueden distinguirse de las peneplains exhumadas. [5] Las penillanuras epigene son aquellas que nunca han sido enterradas o cubiertas por rocas sedimentarias. [5] [10] Las penillanuras exhumadas son aquellas que se vuelven a exponer después de haber sido enterradas en sedimentos. [5]
La penillanura identificable más antigua de una región se conoce como penillanura primaria [3] [D] Un ejemplo de penillanura primaria es la penillanura subcámbrica en el sur de Suecia. [11]
Pediplains
El concepto de peneplain a menudo se yuxtapone al de pediplain . Sin embargo, autores como Karna Lidmar-Bergström clasifican a los pediplains como un tipo de penillanura. [5] Por el contrario, Lester Charles King los consideró accidentes geográficos incompatibles con el argumento de que las penillanuras no existen. King escribió: [12]
- Una penillanura en el sentido davisiano, resultante de la reducción de pendientes y el desgaste, no existe en la naturaleza. Debería redefinirse como "un relieve imaginario".
Según King, la diferencia entre pediplains y peneplains de Davis está en la historia y los procesos detrás de su formación, y menos en la forma final. Una diferencia de forma que puede estar presente es la de las colinas residuales, que en las penillanuras de Davis deben tener pendientes suaves, mientras que en los pediplanes deben tener la misma pendiente que las pendientes en las primeras etapas de erosión que conducen a la pediplanación. [12] Dado que los frontones fusionados de los pediplains forman una serie de pendientes cóncavas muy suaves, una diferencia con la comprensión de Davis de las penillanuras puede residir en el hecho de que sus peneplains idealizadas tenían pendientes convexas muy suaves en su lugar. Sin embargo, las opiniones de Davis sobre el tema no están del todo claras. [12] Contrariamente a este punto de vista, Rhodes Fairbridge y Charles Finkl argumentan que el mecanismo preciso de formación (pediplanación, etc.) es irrelevante y que el término peneplain se ha utilizado y puede utilizarse de manera puramente descriptiva. Además, la alternancia de procesos con clima variable, nivel relativo del mar y biota hace que sea poco probable que las superficies viejas sean de un solo origen. [3]
Preservación y destrucción de penillanuras
Las penllanuras que se desprenden de su nivel base se identifican por albergar una acumulación de sedimentos que las entierra o por estar en una posición elevada. El entierro conserva la penillanura. Cualquier penillanura expuesta separada de su nivel base puede considerarse una paleosuperficie o paleoplana . [5] [14] El levantamiento de una penillanura comúnmente resulta en una nueva erosión. Como lo expresó Davis en 1885: [15]
- "la superficie decrépita debe esperar hasta que se extinga al sumergirse bajo el mar o hasta que se regenere por elevación en un nuevo ciclo de vida"
Las penillanuras elevadas se pueden conservar como accidentes geográficos fósiles en condiciones de extrema aridez o bajo hielo glaciar de base fría que no se erosiona . [5] La erosión de las penillanuras por los glaciares en las regiones del escudo es limitada. [16] [17] En el Escudo Fennoscandiano, la erosión glaciar promedio durante el Cuaternario asciende a decenas de metros, aunque no se distribuyó uniformemente. [17] Para que la erosión de los glaciares sea eficaz en los escudos , puede ser necesario un largo "período de preparación" de la intemperie en condiciones no glaciares. [dieciséis]
La silicificación de las superficies de las penillanuras expuestas al clima subtropical y tropical durante un tiempo suficiente puede protegerlas de la erosión. [dieciséis]
Ver también
- Superficie africana : una superficie terrestre formada por la erosión que cubre grandes extensiones de África.
- Superficie de erosión
- Cumbre de acuerdo
Notas
- ↑ El término fue acuñado alrededor de 1900 por William Morris Davis, quien lo describió de la siguiente manera: dado el tiempo suficiente para la acción de las fuerzas desnudas en una masa de tierra que permanece fija con referencia a un nivel de base constante, y debe estar desgastada tan bajo y tan suave, que merecería plenamente el nombre de una llanura. Pero es muy inusual que una masa de tierra mantenga una posición fija mientras se asume aquí ... Por lo tanto, en otra parte he sugerido que una región antigua, casi al nivel de la base, debería llamarse casi llanura; eso es una penillanura. [1] [2]
- ^ Ejemplo de esto son las penillanuras montañosas submesozoicas del sur de Suecia. [6]
- ↑ El geomorfólogo costero Douglas Wilson Johnson ha propuesto utilizar el término "peneplano" en lugar de "peneplano" cuandose cree queuna superficie de plantación es de origen marino. [9]
- ↑ Similar a lo que en la literatura científica alemana se conoce como Primärrumpf . [3]
Referencias
- ↑ a b c d Phillips, Jonathan D (2002). "Erosión, respuesta isostática y las penillanuras faltantes". Geomorfología . 45 (3–4): 225–241. doi : 10.1016 / S0169-555X (01) 00156-8 .
- ^ Chorley, RJ (1973). La historia y el estudio de accidentes geográficos o el desarrollo de la geomorfología. Vol. Dos: La vida y obra de William Morris Davis, Methuen.
- ^ a b c d e f Fairbridge, Rhodes W .; Finkl Jr., Charles W. (1980). "Discordancias de erosión cratónica y penillanuras". La Revista de Geología . 88 (1): 69–86. Código Bibliográfico : 1980JG ..... 88 ... 69F . doi : 10.1086 / 628474 .
- ^ a b c Migoń, Piotr (2004). "Penillanura". En Goudie, AS (ed.). Enciclopedia de Geomorfología . Routledge. págs. 771–772.
- ^ a b c d e f g h yo j Green, Paul F .; Lidmar-Bergström, Karna ; Japsen, Peter; Bonow, Johan M .; Chalmers, James A. (2013). "Análisis estratigráfico del paisaje, termocronología y desarrollo episódico de márgenes continentales elevados y pasivos" . Boletín del Servicio Geológico de Dinamarca y Groenlandia . 30 : 18. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 30 de abril de 2015 .
- ^ a b Lidmar-Bergström, Karna ; Bonow, Johan M .; Japsen, Peter (2013). "Análisis estratigráfico del paisaje y paradigmas geomorfológicos: Escandinavia como ejemplo de levantamiento y hundimiento fanerozoico". Cambio planetario y global . 100 : 153-171. Código bibliográfico : 2013GPC ... 100..153L . doi : 10.1016 / j.gloplacha.2012.10.015 .
- ^ a b Babault, Julien; Van Den Driessche, Jean; Bonnet, Stephanie; Castelltort, Sébastien; Crave, Alain (2005). "Origen de la penillanura pirenaica muy elevada" . Tectónica . 24 (2): n / a. Bibcode : 2005Tecto..24.2010B . doi : 10.1029 / 2004TC001697 .
- ^ a b Yang, Rong; Willett, Sean D .; Goren, Liran (2015). " Formación in situ de paisajes de bajo relieve como resultado de la interrupción de la red fluvial". Naturaleza . 520 (7548): 526–530. Bibcode : 2015Natur.520..526Y . doi : 10.1038 / nature14354 . PMID 25903633 .
- ^ Miller, AA (1955). "El origen del Peneplane de Irlanda del Sur". Geografía irlandesa . 3 (2): 79–86. doi : 10.1080 / 00750775509555491 .
- ^ Twidale, CR (1985). "Antiguas superficies terrestres y sus implicaciones para los modelos de evolución del paisaje". Revue de Géomorphologie Dynamique . 34 : 131-147.
- ^ Lidmar-Bergström (1988). "Superficies de denudación de un área de escudo en el sur de Suecia". Geografiska Annaler . 70 A (4): 337–350. doi : 10.1080 / 04353676.1988.11880265 .
- ^ a b c Rey, LC (1953). "Cánones de la evolución del paisaje". Boletín de la Sociedad Geológica de América . 64 (7): 721–752. doi : 10.1130 / 0016-7606 (1953) 64 [721: cole] 2.0.co; 2 .
- ^ Japsen, Peter; Green, Paul F .; Chalmers, James A .; Bonow, Johan M. (17 de mayo de 2018). "Montañas del extremo sur de Noruega: peneplains del Mioceno levantadas y superficies mesozoicas re-expuestas" . Revista de la Sociedad Geológica . 175 (5): 721–741. Código bibliográfico : 2018JGSoc.175..721J . doi : 10.1144 / jgs2017-157 .
- ^ Bonow, Johan M .; Lidmar-Bergström, Karna; Japsen, Peter (2006). "Paleosuperficies en el centro oeste de Groenlandia como referencia para la identificación de movimientos tectónicos y estimación de la erosión". Cambio planetario y global . 50 (3–4): 161–183. Código bibliográfico : 2006GPC .... 50..161B . doi : 10.1016 / j.gloplacha.2005.12.011 .
- ^ Orme, Anthony R. (2007). "El ascenso y la caída del ciclo de erosión de Davis: preludio, fuga, coda y secuela". Geografía física . 28 (6): 474–506. doi : 10.2747 / 0272-3646.28.6.474 .
- ^ a b c Fairbridge, Rhodes W. (1988). "Patrones cíclicos de exposición, meteorización y enterramiento de superficies cratónicas, con algunos ejemplos de América del Norte y Australia". Geografiska Annaler . 70 A (4): 277–283. doi : 10.1080 / 04353676.1988.11880257 .
- ^ a b Lidmar-Bergström, Karna (1997). "Una perspectiva a largo plazo sobre la erosión glaciar". Procesos y accidentes geográficos de la superficie terrestre . 22 (3): 297-306. Código bibliográfico : 1997ESPL ... 22..297L . doi : 10.1002 / (SICI) 1096-9837 (199703) 22: 3 <297 :: AID-ESP758> 3.0.CO; 2-R .