Pueblo de Filipinas contra Hernández , 99 Phil. Rep 515 (1956) , fue un caso decidido por la Corte Suprema de Filipinas que sostuvo que el delito de rebelión en virtud del Código Penal Revisado de Filipinas se imputa como un delito único y que no puede convertirse en un delito complejo . Si bien se decidió sobre una opinión casi dividida, sin embargo se convirtió en una doctrina estable en la jurisprudencia filipina.
Fue el colmo de la acción del Gobierno contra los comunistas y las guerrillas Hukbalahap . El presidente Elpidio Quirino, a través de su secretario de Defensa (y luego presidente) Ramón Magsaysay, intensificó la campaña en su contra, y se procedió a la represión de las organizaciones comunistas. Debido a tal acción del gobierno, varios líderes comunistas como Luis Taruc y los hermanos Lava pronto quedaron bajo custodia del gobierno.
El 20 de enero de 1951 fue allanada la sede del Congreso de Organizaciones Obreras (CLO). El escritor (y futuro Artista Nacional de Literatura ) Amado V. Hernández , él mismo un líder obrero, fue arrestado el 26 de enero por varias actividades rebeldes con la CLO. Al momento de su arresto, fue imputado en la información penal de “Rebelión con Homicidio, Incendio y Robo”. Cinco años después de su arresto, Hernández solicitó libertad bajo fianza ante el juzgado donde estaba pendiente su caso, pero le fue denegada en base a la naturaleza del delito (si el delito fue complejo, se impondrá la pena por el delito más grave). Por lo tanto, presentó una demanda ante la Corte Suprema.
El gobierno, encabezado por el procurador general Ambrosio Padilla , argumentó que la gravedad del delito cometido requería la denegación de la fianza. Además, el complejo delito imputado por el gobierno a Hernández se ha impuesto con éxito junto a otros líderes comunistas detenidos y fue condenado a cadena perpetua.
La Corte Suprema, a través del entonces Juez Asociado Roberto Concepción , dictaminó que la rebelión no puede acomplejarse con otros delitos, como el asesinato y el incendio provocado. La rebelión en sí misma incluiría y absorbería dichos delitos, concediendo así al acusado su derecho a fianza. El asesinato y el incendio son delitos inherentes y concomitantes a la rebelión. La rebelión en el Código Penal Reformado constituye un solo delito y que no hay motivo para complejizarla con otros delitos. Como base, la Corte citó varios casos condenando a los acusados por rebelión simple aunque mataron a varias personas .
Así, se concedió la petición de libertad bajo fianza. El 30 de mayo de 1964, la Corte Suprema absolvió a Hernández ( Pueblo v. Hernández (1964) ).