Petre P. Carp ( pronunciación rumana: [ˈpetre pe karp] ; también Petrache Carp , Pierre Carp francizado , [1] ocasionalmente Comte Carpe ; [2] 28 [3] o 29 [4] de junio de 1837 - 19 de junio de 1919) fue un Moldavo , luego estadista rumano , politólogo y crítico cultural, uno de los principales representantes del conservadurismo liberal rumano y dos veces primer ministro del país (1900-1901, 1910-1912). Su juventud se entrelazó con la actividad de Junimeaclub, que cofundó con el crítico Titu Maiorescu como sociedad literaria, y luego ayudó a transformarlo en un club político. Dejó tras de sí una carrera en ciernes como Junimea ' polemista s y periodista cultural, uniéndose a la burocracia del estado de los Principados Unidos , el cuerpo diplomático rumano, y en última instancia, la política electoral. Un portavoz del sentimiento aristocrático y la nobleza rumana, Carp ayudó a crear el Partido Conservador de los varios clubes conservadores "blancos" (1880), pero también dirigió un ala disidente junimista contra los líderes conservadores Lascăr Catargiu y Gheorghe Grigore Cantacuzino . Fue colaborador de la plataforma Junimea Convorbiri Literare y fundador de los periódicos Térra (1868) y Moldavia (1915).
Petre P. Carp | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
21 ° Primer Ministro de Rumanía | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
En el cargo 7 de julio de 1900-13 de febrero de 1901 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Monarca | Carol I | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Precedido por | Gheorghe Grigore Cantacuzino | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sucesor | Dimitrie Sturdza | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
En el cargo 29 de diciembre de 1910-28 de marzo de 1912 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Monarca | Carol I | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Precedido por | Ion IC Brătianu | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sucesor | Titu Maiorescu | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ministro de finanzas | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
En el cargo 7 de julio de 1900-13 de febrero de 1901 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Primer ministro | Él mismo | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Precedido por | Toma Ionescu | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sucesor | Gheorghe Pallade | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
En el cargo 29 de diciembre de 1910-28 de marzo de 1912 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Primer ministro | Él mismo | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Precedido por | Emil Costinescu | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sucesor | Theodor Rosetti | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ministro de Relaciones Exteriores | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
En el cargo el 20 de abril de 1870-14 de diciembre de 1870 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Primer ministro | Manolache Costache Epureanu | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Precedido por | Alexandru G. Golescu | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sucesor | Nicolae Calimachi-Catargiu | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
En el cargo 22 de marzo de 1888-22 de marzo de 1889 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Primer ministro | Theodor Rosetti | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Precedido por | Mihail Pherekyde | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sucesor | Alexandru N. Lahovari | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Detalles personales | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nació | Carpa Petre Petrache 28 (o 29) de junio de 1837 Iași , Moldavia | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fallecido | 19 de junio de 1919 Țibănești , Rumanía | (81 años) |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nacionalidad | rumano | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Partido político | Partido Conservador de Junimea | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Esposos) | Sevastia Cantacuzino ( m. 1874 – 1919) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ocupación | Diplomático, político |
Ampliamente visto como inflexible y mordaz en su postura pública, y respetado como orador, PP Carp se opuso a la corriente mayoritaria en varios debates políticos. Todo su discurso fue una alternativa a las tendencias proteccionistas , antisemitas y populistas del liberalismo "rojo" rumano . Acogiendo con agrado la occidentalización y el libre comercio , su visión del desarrollo se basaba, no obstante, en el gradualismo y criticaba los experimentos modernos de gobernanza. Las dos administraciones de Carp son recordadas por sus reformas fiscales, su estímulo a las inversiones extranjeras y su intento de reprimir la corrupción política.
Un germanófilo y una rusófobo , la carpa se reunieron consenso para el gobierno del Reino de Rumania a la Triple Alianza , pero su política exterior se convirtieron totalmente impopular por el inicio de la Primera Guerra Mundial . Durante ese tiempo, fue la única figura pública destacada que exigió una declaración de guerra contra las potencias de la Entente . Salió de su retiro durante la ocupación alemana de Rumania , cuando inspiró a su compañero conservador Lupu Kostaki a establecer un gobierno territorial colaboracionista . Este proyecto final provocó su caída en desgracia una vez que el gobierno legítimo recuperó el control.
Biografía
Temprana edad y educación
La carpa era un descendiente de la vieja clase boyarda en Moldavia: su familia tiene raíces atestiguadas que se remontan al siglo XVII, [3] y algunos creen que se originó en la región del Báltico . [5] Las carpas estaban relacionadas con otras casas nobles, incluidos los Cozadinis , los Racovițăs y los Kostakis. [6] Poseían la finca señorial de Țibănești , formada a lo largo de los siglos por la acumulación de tierras de labranza [6] y todavía un negocio lucrativo en su vida. [1] [5] [7] El padre de Carp, también conocido como Petre (Petru), era un Spatharios de la corte principesca , [4] entonces Stolnic . [5] Educado en el extranjero durante la primera ola de occidentalización, fascinado por los ideales de la Ilustración y la Carbonería , participó en la agitación política antes de la Revolución de Moldavia de 1848 . [3] Su esposa, la madre de Petre P. Carp, era Smaranda Radul, [4] de la rama de boyardos de Dealu Mare . [5] La pareja tuvo otro hijo, que murió al nacer. [5]
El futuro líder conservador nació en Iași, la capital de Moldavia . Cuando aún era un niño pequeño, su padre lo llevó en su primer viaje fuera de Moldavia: viajaron en diligencia a través del Imperio austríaco y luego a Prusia . [3] En Berlín , Petre Jr se enlistó en el Französisches Gymnasium bilingüe y vivió en la casa de su director hugonote , L'Hardy. [8] Young Carp recibió una educación clásica en literatura y se destacó como un conocedor de las obras de Homer , JW Goethe y, especialmente, William Shakespeare . [3] Tomó su Matura con la calificación más alta de su clase, [3] [5] [8] y luego estudió Derecho y Política en la Universidad de Bonn . Carp se afilió a una fraternidad estudiantil notoria , el Corps Borussia . Según el historiador literario Tudor Vianu , esta influencia aristocrática germanizó sus puntos de vista y su personalidad pública, desde "el ego ligeramente agresivo" y la pasión por el duelo hasta el uso de un monóculo . [8] Fue en Bonn donde Carp hizo su debut como orador. En nombre de las fraternidades de estudiantes, Carp dio la bienvenida a Jérôme , primo del emperador francés Napoleón III , y el visitante lo destacó por su postura política "clara" e intelectualmente honesta. [3] El futuro colega de Carp, el moldavo Iacob Negruzzi , también lo conoció brevemente como estudiante y notó por primera vez en él al potencial estadista. [9]
Creación de Junimea
Carp estaba en Prusia cuando Moldavia se fusionó con Valaquia para crear los Principados Unidos (el primer paso hacia una Rumanía unificada). Regresó a Iași en otoño de 1862, después de cumplir 25 años, [3] y poco después se dedicó a reanimar la escena intelectual de la ciudad. Carp se embarcó en una larga amistad con Titu Maiorescu, de ideas afines. Compartieron el aprecio por Prusia y la educación alemana , pero se unieron al francófilo Vasile Pogor ; los tres fundaron Junimea , originalmente un club literario con solo algunas ambiciones políticas. [3] El abogado Theodor Rosetti , considerado el cuarto fundador, se incorporó en 1863, seguido en 1864 por Negruzzi. [3] Aunque la sociedad siempre estuvo dominada por francófilos, Carp y Maiorescu juntos ejercieron tal autoridad que la plataforma germanófila nunca fue desafiada desde adentro. [10]
Desde sus inicios, el grupo Junimea apoyó el diálogo sobre las divisiones de clases. La familia de Theodor Rosetti, los Rosetti , eran un clan político famoso, y él mismo era el cuñado del primer gobernante de Rumania unida, Domnitor Alexander John Cuza (casado con Elena Rosetti ). [3] [11] [12] Como señala el filósofo Virgil Nemoianu , Rosetti y Carp eran los boyardos de mayor rango entre los fundadores junimistas . [13] Maiorescu era el único miembro central que no provenía de una familia adinerada, y en privado estaba resentido con sus colegas aristocráticos, incluido Carp, por su comportamiento condescendiente. [14] Sin embargo, Carp también usó la educación de su noble en beneficio de Maiorescu, cuando prometió batirse en duelo con todos aquellos que mencionarían la supuesta conducta sexual inapropiada de Maiorescu. [15]
La contribución inicial de PP Carp a las actividades junimistas fue como hombre de letras. En una lectura pública en la casa de Maiorescu, el primer evento de este tipo en la historia de Junimea , presentó su propia traducción del Macbeth de Shakespeare , probablemente hecha del inglés. [3] [16] [17] [18] [19] Mantuvo un vivo interés en dicho trabajo durante los años siguientes, traduciendo Otelo (impreso bajo el patrocinio de Junimea en 1868), artículos de la prensa cultural británica y diarios de viajes científicos. de Alexander von Humboldt . [3] [16] [20] También dio conferencias libremente sobre temas literarios o históricos, incluyendo "Tragedia antigua y moderna" o "Tres Césares". [3] [21]
Los reencuentros literarios despertaron interés y se convirtieron en ruidosos banquetes, cuya atmósfera está documentada por las memorias de Negruzzi. Señala que Carp casi nunca consumía alcohol en público, pero que, cuando lo hacía, era un borracho sentimental. [22] Los debates de Junimea fueron animados y salpicados de mordaces ad hominem . Young Carp se dirigió casualmente a la audiencia con el insulto gogomani ("tontos"), y se convirtió en una insignia de orgullo para los junimistas más viejos haber sido identificados como tales. [23] La broma interna se repitió entre los junimistas menores . Casualmente escribieron mal el apellido de Carp como Chirp (pretendiendo seguir las oscuras teorías léxicas del folclorista Ioan D. Caragiani ); [18] también, durante una fiesta de Junimea , el novelista Nicolae Gane organizó un espectáculo de marionetas en el que Carp y Maiorescu eran los personajes principales. [24]
1866 conspiración y misión a Francia
En 1865, Carp prácticamente había abandonado el cultivo de la literatura y se había dedicado a la política: siguiendo a Th. Por intercesión de Rosetti, se convirtió en auditor del Consejo de Estado de Cuza, partiendo hacia Bucarest . [3] [5] El intervalo se correspondió con el surgimiento de grandes corrientes políticas, formadas alrededor de las dos mitades de un " Partido Nacional " pro-Cuza : el campo "Rojo", como una manifestación temprana del liberalismo rumano ; los "blancos", como principales defensores del conservadurismo tradicional . [25] [26] Más atraído por la mitad "blanca" del espectro, Carp se volvió especialmente activo en las revistas nacionales ( Cugetarea , Revista Dunării ), principalmente como un crítico del liberalismo "rojo" de Rumanía y de algunos izquierdistas emergentes tendencias. [3]
Este fue el momento de la primera polémica de Carp con el historiador e ideólogo "rojo" Bogdan Petriceicu Hasdeu . La pieza de Carp de 1865, publicada en el periódico local Cugetarea bajo el seudónimo de P. Bătăușul ("P. the Bully"), atacó la biografía de Hasdeu del déspota medieval Ion Vodă cel Cumplit , y específicamente su defensa de la monarquía absoluta y el populismo . [5] [27] Un año más tarde, la carpa estaba prestando su pluma a la Junimist sátira del método histórico de Hasdeu. [5] [19] En 1867, también dio una crítica excepcionalmente dura a la obra histórica de Hasdeu, Răzvan și Vidra , [28] y atacó su investigación histórica en la revista "Blanca" Gazeta de Iassi . [29]
Como defensor del sistema parlamentario , a Carp le disgustaba el régimen autoritario introducido lentamente por el Domnitor . Él y Pogor eran los dos anti-cuzistas de Junimea , mientras que los otros contribuyentes se mantuvieron neutrales sobre el tema. [17] En febrero de 1866, Carp se unió a la conspiración política que obligó al exilio a Alexander John Cuza. [3] [5] [20] Los regentes de Rumanía (la Lugartenencia principesca ) lo nombraron su secretario íntimo. [3] [5] [20] También se mantuvo como auditor pro bono . [3] Carp pronto se unió a los partidarios del gobierno de una dinastía extranjera y, en la gaceta Desbaterile , abogó por la disolución del Parlamento en preparación para el plebiscito de abril . [3] [5] Cuando la lista de candidatos se redujo a Carol (Karl) de Hohenzollern-Sigmaringen , el primer ministro Ion Ghica envió a Carp a su primera misión diplomática, una misión secreta a Napoleón III: Carp debía investigar posibles objeciones francesas a la entronización de este príncipe prusiano, y registró la suave aprobación del Emperador. [3] [5] [20] Ghica y Carp, que estaban tratando de contener una ola de movimientos separatistas y anti-prusianos en casa, [20] registraron una victoria moral (que fue posible gracias a la ayuda de la socialité Hortense Cornu , una amigo de Napoleón). [5]
El 11 de mayo de 1866, es decir, un día después de que Carol fuera nombrada Domnitor , Carp se convirtió en Secretario de la Legación de Rumania en el Imperio Francés , sirviendo bajo Ion Bălăceanu y reemplazando a Bălăceanu a partir de mayo de 1867. [3] Le dio mucha importancia a la diplomacia personal, y asistió regularmente a funciones sociales en la Corte de Compiègne . [20] Al final, dimitió debido a un desacuerdo con Ștefan Golescu , ministro de Asuntos Exteriores de Rumanía , en relación con las actividades de conspiración de los refugiados de la Bulgaria otomana . Específicamente, Golescu le había ordenado que mintiera sobre el apoyo rumano al Comité Central Revolucionario Búlgaro . [20]
Portavoz "blanco" y ministro de Epureanu
Carp regresó a Moldavia en otoño y se presentó a las elecciones para el distrito electoral de la Asamblea de Diputados de Vaslui (1er Colegio). Llevó la votación y, uniéndose a la sección conservadora ("Blanca") del Parlamento, procedió a reorganizar el movimiento conservador. [3] [5] Carp consideró que el nuevo régimen, inaugurado por la Constitución de 1866 , era una buena piedra angular: la preservación de la Constitución se convirtió en una de las principales prioridades de los "blancos". [3] [30] Este período también marcó los primeros contactos de Carp con el ala conservadora de la masonería , [29] y, en 1868, fue iniciado en la Logia Masónica "Estrella de Rumanía" . [7]
Después de aceptar la Constitución, Carp se opuso a la mayoría política en lo que se refería a la ley de nacionalidad rumana . Esto prohibía explícitamente a los no cristianos, principalmente a los judíos rumanos , de convertirse en ciudadanos de pleno derecho. El 29 de mayo de 1867, Carp se unió a algunos conservadores y liberales centristas que solicitaron a Carol, pidiéndole que impidiera que los "rojos" expulsaran a los judíos de Moldavia. [29] [31] Carp estaba igualmente alarmado por la política del Imperio Ruso hacia Rumania, que consideraba insensible y amenazante, y creía que los miembros de algunas otras comunidades étnicas debían ser vigilados. Por lo tanto, exigió oficialmente una investigación sobre la política prorrusa de los comités búlgaros. [3]
En noviembre de 1867, Carp se unió a Nicolae Moret Blaremberg y Aristide Pascal como coeditor del diario Térra (una ortografía anticuada de Țara , "El país"). Fue introducido como D̦iar politic, literar și comercial ("Documento político, literario y comercial") y publicó un suplemento en francés , Le Pays Roumain . [32] Terra reaccionaron contra la " demagogia " de la política "Rojo", en particular las opiniones expresadas por CA Rosetti 's Românul papel, y defendió la emancipación judía dentro de un marco conservador moderado. [33] Su contenido lo convirtió en tribuna para un grupo distinto de conservadores: la llamada sociedad Juna Dreaptă ("Joven Derecha"), encabezada por Manolache Costache Epureanu , [25] y más tarde asociada en la opinión pública con el propio Carp. [34] Su visión se reflejó en los discursos parlamentarios de Carp. En abril de 1868, condenó el pogromo de Bacău y describió la emancipación como una cuestión de derechos humanos. [35]
Térra cerró en mayo de 1868 y resurgió para una segunda y última edición entre enero y julio de 1870. [36] En esa etapa, se había aliado con el ala monárquica del liberalismo "rojo", en el poder con el primer ministro Alexandru G. Golescu . El periódico dio una cobertura favorable a la adopción de una moneda nacional, el leu rumano . Este paso marcó la emancipación unilateral de Rumanía del Imperio Otomano , su soberano nominal, pero fue recibido con alarma por izquierdistas como Hasdeu; mientras Térra lo llamó "grandes" noticias, el panfleto de Hasdeu consideraba al leu como el símbolo más nuevo de la usurpación carlista. [37] Mientras tanto, el mundo occidental estaba indignado por la discriminación y el antisemitismo en Rumania. La ley de nacionalidad fue fuertemente apoyada por la izquierda liberal y, tratando de apaciguar a los gobiernos extranjeros, Domnitor Carol cesó toda colaboración con los "rojos". [38]
En abril de 1870, a los 33 años de edad, Junimist se unió al gabinete conservador Epureanu (o "Gallina y del novato Gobierno"), [5] [13] [39] como Ministro de Asuntos Exteriores. Desde el 23 de mayo de 1870, Carp también reemplazó a su colega Pogor como ministro de Educación y Asuntos Religiosos . [3] [40] Como tal, reinstaló a Maiorescu en su puesto de profesor en la Universidad de Iași , ayudándolo a recuperarse de una confrontación dañina con el profesorado liberal. [40] Carp todavía hizo contribuciones ocasionales a la prensa literaria junimista y, el mismo año, publicó una reseña de la colección de fábulas de Gheorghe Sion en Convorbiri Literare de Maiorescu , [20] [41] pero las diversas asignaciones absorbieron a los hombres de Junimea en el estado asuntos. Iacob Negruzzi, que inicialmente se quejó ("Así es como la política más o menos destroza nuestro club literario. ¡Una vergüenza a los ojos de Dios!"), Pronto fue cooptado a la vida política y partió hacia Bucarest a mediados de 1870. [17]
El mayor desafío del mandato de Carp como canciller fue la guerra franco-prusiana . Colocó a Rumania en una situación delicada, al tiempo que exacerbaba las tensiones internas entre los francófilos "rojos" y los germanófilos "blancos". [3] El ministerio de Carp también enfrentó una crisis regional cuando el ejército imperial ruso se movilizó en el río Prut y el gobierno ruso presionó a Rumania para que aceptara la tutela militar; resistió las demandas rusas, incluso contra la apelación de los liberales a la hermandad ortodoxa oriental , y expresó más apoyo a Francia que a Rusia. [3]
El "gran gobierno" de Catargiu
Eventualmente, Epureanu se vio confrontado con la conspiración de la " República de Ploiești ". Este fue el comienzo de un gran malestar republicano, provocado por aquellos "rojos" que querían detener la penetración de capitales extranjeros. [42] El movimiento republicano fue estimulado por el " Asunto Strousberg ", cuando la escala de la participación prusiana (supuestamente privilegiada) en los ferrocarriles rumanos se reveló a un público francófilo. [43] Los incidentes fueron cubiertos por Térra , pero Carp y sus colegas insistieron en que, lejos de ser una vergüenza para los "blancos", el escandaloso rescate había sido acordado entre el ministro "Rojo" Mihail Kogălniceanu y el inversor prusiano BH Strousberg . [44] Carp estaba resentido con los republicanos y señaló que los disturbios eran una oportunidad para que Carol arrestara a todos los líderes "rojos". [45] El gobierno de Epureanu cayó en diciembre de 1870, pero los "Blancos" regresaron al poder en marzo de 1871, con Lascăr Catargiu a la cabeza. Este período, conocido por los conservadores como el "Gran gobierno", logró reunir a todas las facciones "blancas". [25] La crisis política quinquenal, que casi había llevado a Carol a presentar su renuncia, terminó con eso, y Rumania experimentó un desarrollo social. [46]
Carp fue nombrado Jefe de Misión del recién proclamado Imperio Alemán , donde sirvió hasta abril de 1873 y negoció más créditos alemanes para los Ferrocarriles. [3] Fue en parte una misión de apaciguamiento: Carp persuadió al canciller alemán Otto von Bismarck para que no cambiara al lado de los "enemigos de Rumanía", minimizando los disturbios como una molestia liberal de corta duración (el "Asunto Strousberg" fue sólo resuelto en 1880, cuando el estado rumano compró las acciones alemanas). [47] Tras esta empresa, Carp también fue enviada al Reino de Italia , como agente diplomático rumano . [3]
En noviembre de 1873, Carp terminó su misión y regresó a la escena política rumana. Poco después se casó con una compañera aristócrata, Sevastia Cantacuzino. Proveniente de boyardos Cantacuzino , era hija de Ion C. Cantacuzino (quien era el aliado político de Carp). [3] [5] Su madre era María Mavros, descendiente directa del clan Soutzos . [4] Sevastia tendría cinco hijos de Carp: la hija Elisabeta (Elsa), los hijos Jean (Ion), Grigore, Petre y Nicu. [3] [5] Mientras tanto, el club junimista , respondiendo a una propuesta hecha por Gheorghe Costa-Foru , había accedido a formar parte de un caucus con los conservadores de Catargiu. [3] [48] El gabinete de Catargiu tenía a Maiorescu como ministro de Educación y Asuntos Religiosos, pero este último dimitió debido a un escándalo político. Carp fue convocado para reemplazar a su colega de Junimea y ocupó el puesto durante los dos meses restantes del poder conservador. [3] [5] [20]
En 1874, PP Carp fue reconocido formalmente como la cabeza política de Junimea , redactando el programa gradualista y constitucional-monárquico del grupo . [3] También apoyó al gobierno de Catargiu después de haber firmado la controvertida convención comercial con Austria-Hungría : según Carp, el acuerdo reconocía implícitamente el derecho de Rumania a comerciar y efectivamente puso fin a su subordinación al Imperio Otomano. [3] Los liberales "rojos" y ex "blancos" como Epureanu crearon el Partido Liberal Nacional (PNL), que logró derrocar al gabinete conservador. Al perder su cargo ministerial, Carp comentó que la alternancia en el poder y el sistema bipartidista eran mejoras necesarias: "es bueno que un partido no se aferre al poder por mucho tiempo, y creo que, de hecho, de vez en cuando a tiempo, es bueno que una de las partes renuncie y deje espacio para la otra ". [3] Cuando la PNL organizó una investigación de represalia contra la dirección de "White", Carp fue uno de los tres ex ministros contra los que no se pudo formular ninguna acusación. [49]
Independencia rumana y debate sobre Dobruja del Norte
Después de las elecciones parciales para el segundo colegio de Vaslui (abril de 1877), Carp ocupó un escaño en el Senado . [5] Observó con preocupación cómo el PNL acercaba a Rumania a Rusia y cómo Rusia se preparaba para enfrentarse al Imperio Otomano. Los otomanos se negaron a garantizar la neutralidad rumana en caso de guerra, y el canciller Mihail Kogălniceanu comenzó a reunirse con los enviados rusos; Carp lamentó la indiferencia otomana y afirmó: "abandonados por todos, hemos sido empujados a los brazos de Rusia". [50] También preguntó, retóricamente, "¿cuál es nuestra garantía contra Rusia?" [51] Justo antes de la guerra ruso-turca de 1877 , criticó al primer ministro Ion Brătianu por permitir el paso seguro a las tropas rusas. Su argumento era que la intrusión de "30.000 bayonetas extranjeras" planteaba una gran amenaza para el futuro de Rumanía. [3] [5] Aún escéptico, Carp dio la bienvenida a la guerra de independencia de su país contra los otomanos, pero continuó advirtiendo a sus compañeros sobre cualquier efecto no deseado de la alianza rusa. [3]
Durante el Congreso de la Paz de Berlín , Carp se alarmó especialmente por los intercambios territoriales: Rumanía perdió la región de Budjak ante Rusia y, además del reconocimiento internacional, recibió Dobruja del Norte (antes en el Danubio otomano Vilayet ). Domnitor Carol y el gobierno de Brătianu aprobaron a regañadientes este acuerdo, pero una facción parlamentaria, compuesta por Carp y Dimitrie Sturdza de PNL , lo condenó explícitamente. Su resolución estipulaba que la anexión del norte de Dobruja iba en contra del interés nacional ; la oposición veía el norte de Dobruja como un territorio pantanoso y tóxico, y le preocupaba que estuviera mayoritariamente habitado por musulmanes o búlgaros descontentos. [52] [53] A Carp le preocupaba personalmente que la región fuera indefendible frente al irredentismo búlgaro . [54] Finalmente, el 28 de septiembre de 1878, después de un largo debate en el Parlamento y un convincente discurso del Ministro de Relaciones Exteriores Kogălniceanu, la votación cambió y el intercambio territorial recibió el respaldo oficial. [52] El gobierno insistió en que la incorporación no fue una miseria o un botín de guerra, sino la recuperación del antiguo territorio de Valaquia. [52] [55]
Carp observó con incredulidad cómo el control del PNL en el poder, con mucho el más largo de su era, [56] envió a los "blancos" a una crisis. Como leal, reaccionó fuertemente contra Catargiu y otros líderes conservadores cuando su periódico Timpul comenzó a atacar a Carol por su asociación con los liberales nacionales y exigió pureza ideológica. [25] Regresó a la Asamblea en la carrera de mayo de 1879 , nuevamente elegido en el 1er Colegio de Vaslui. [3]
A medida que las adquisiciones territoriales y las críticas de algunos observadores occidentales volvían a la agenda pública el tema de la naturalización para los no cristianos, Carp volvió a hablar en apoyo de los judíos rumanos. [3] [57] Para entonces, los derechos de ciudadanía se habían ampliado, bajo la presión occidental, para dar cabida a los musulmanes dobruyanos del norte, pero los judíos todavía estaban excluidos en la práctica. [52] [57] [58] Un año antes, Carp había publicado en Convorbiri Literare una reseña del poema épico Radu , escrito por el intelectual judío Ronetti Roman . [20] [59]
Política de Era Nouă y creación del Reino
A partir de 1880, [20] Carp se basó principalmente en Bucarest, y poseía una casa en el área de Dorobanți . [1] [5] El año trajo una victoria para los junimistas : como un desafío al control del poder del PNL, consolidaron el movimiento "blanco" desde adentro y establecieron el Partido Conservador . Carp, su principal doctrinario, esbozó sus principios rectores y sus promesas en el célebre discurso Era Nouă ("La Nueva Era"). Fue una defensa de la propiedad territorial frente a las promesas del PNL de reforma agraria , de autogobierno y la estricta separación de poderes frente al centralismo , y del corporativismo frente a la industrialización . [3] [20] [60] Manteniendo su desconfianza hacia Rusia, Carp también fue el primero en sugerir la construcción de fortificaciones entre Focșani y Nămoloasa . [3]
Aunque él personalmente redactó tales propuestas políticas, Carp se negó a unirse al Partido Conservador y durante mucho tiempo siguió siendo su aliado no partidista. [20] [25] Como otros hombres de Junimea , denunció a Catargiu como una figura del pasado y señaló que el otro programa del partido era excepcionalmente vago y "anodino". [25] En contraste con la reinvención del PNL en una estructura articulada y unitaria, el Partido Conservador era todavía una asociación flexible de clubes, llamada "partido de cuadros" por la politóloga Silvia Bocancea. [25] Carp alternó su pertenencia a tales sociedades con una membresía en lugares no explícitamente políticos, como el Bucarest Jockey Club y el propio Regal Club de Carol. [1]
En 1881, los junimistas y los liberales nacionales acordaron la siguiente etapa de construcción de la nación , proclamando el Reino de Rumania , con Carol I como rey . El programa Carp no era popular entre la corriente principal, o "viejos", conservadores y, en 1882, el Partido se dividió. En particular, Carp y los junimistas estaban indignados porque, dando prioridad a las diferencias de opinión, Catargiu y sus seguidores se habían negado a contribuir con su parte en la creación del Reino de 1881. [20] [25] Otro punto de controversia fue la negativa de Catargiu a respaldar uno de los proyectos más preciados de Carp: la adhesión de Rumania a la Triple Alianza , junto con el Imperio Alemán, Austria-Hungría e Italia. [20] [25] [56] Esta perspectiva de la política exterior reunió a Carp con el rey Carol e Ion Brătianu, quienes secretamente convocaron que, después de la toma de Budjak, Rumania necesitaba encontrarse en una alianza defensiva anti-rusa. [56] [61]
Uniéndose a la Triple Alianza
Antes de fines de 1882, Junimea se constituyó en un grupo independiente y fue cortejada por los demás polos políticos. En ese contexto, Carp se convirtió en embajadora ante la Corte de Austria , designada por el gabinete de Brătianu. [3] [20] [25] [62] Desconfió de la sinceridad del primer ministro, pero argumentó: "no puede echarse atrás, todo está dirigido contra Rusia y seguro que las cosas se mantendrán así durante dos o tres años". [63] Se invocó su habilidad diplomática para resolver un importante asunto litigioso, el de la libre navegación por el Danubio . Brătianu esperaba que Carp pudiera persuadir a la parte alemana en la Comisión del Danubio para que votara en contra de los austriacos, lo que permitiría a Rumanía controlar plenamente sus aguas territoriales. [64] Carp cumplió su tarea con una facilidad inesperada. [sesenta y cinco]
Su principal contribución fue la alineación de Rumanía con la Triple Alianza, negociada por él en reuniones con Bismarck. [66] Estaba inmerso en este proyecto, como señaló el historiador Rudolf Dinu: "[su] actividad en ciertos momentos superó con creces el nivel de un mero negociador". [67] Brătianu agradeció personalmente a su enviado poco después de que se cerrara el trato: "solo ahora podemos decir que [Rumania] tiene su futuro asegurado". [3] Celebrado por quienes se oponían a Rusia, el tratado se mantuvo en secreto durante mucho tiempo. Además del Premier, Carp y Maiorescu, solo otros ocho políticos [68] y ninguno de los Embajadores sucesivos en Austria [67] fueron informados de la acción de Brătianu, hasta 1914. Aunque la Triple Alianza reagrupó a Rumania y Austria-Hungría, Carp se opuso los austríacos por discriminar a Rumania en el tema de la navegación, [3] [69] y resintieron sus intentos de dirigir la política exterior de Alemania. [70]
La distensión dejó abierto otro tema en la agenda de la nación: las regiones austrohúngaras de Transilvania , donde una mayoría rumana estaba amenazada con la magiarización , y Bucovina , con una pluralidad rumana. El esfuerzo de negociación e incluso los contactos diplomáticos normales se vieron comprometidos cuando Petre Grădișteanu de la PNL asistió a una gran manifestación irredentista en Iași. [71] Cuando la base del PNL amenazó con una revuelta republicana, Carp emitió una respuesta desdeñosa. [72] El problema de Transilvania también amplió la brecha entre los diversos conservadores. El poeta junimista favorito Mihai Eminescu , en ese momento el principal escritor del personal de Timpul , se destacó por sus invectivas anti-austriacas o anti-húngaras, y por convertirse en una vergüenza para sus patrocinadores. [56] [73] Según se informa, a Carp no le gustó el tono de Timpul , diciéndole a Maiorescu que "se asegure y se calme con ese Eminescu". [74] El rápido hundimiento de Eminescu en un trastorno mental puso fin a tales preocupaciones, pero la aparente serie de coincidencias continúa alimentando una teoría de la conspiración , según la cual Carp y Maiorescu han incriminado y silenciado a Eminescu. [56] [75]
"Conservadores del mañana" y "Oposición unida"
El grupo junimista , también autodenominado "Nuevos Conservadores" o "Conservadores del Mañana", adoptó una versión ampliada del programa Era Nouă como propia (1884). [20] [76] Estaban nuevamente en desacuerdo con el PNL, una vez que Brătianu impulsó una legislación que expandió la base electoral y renunció al sufragio del antiguo censo . [77] En ese momento, todo el partido junimista se vio expuesto a críticas de todos lados, a lo que Carp respondió con sus característicos discursos sarcásticos. [78] El diálogo entre las dos partes no se detuvo y, en las elecciones de 1884 , el joven junimista Alexandru Marghiloman fue elegido miembro de la legislatura con el apoyo de PP Carp e Ion Brătianu. [79]
Los "nuevos conservadores" finalmente se reunieron con el Partido Conservador y formaron efectivamente un solo grupo en el Parlamento (más evidentemente cuando Carp estaba fuera del país). [25] Sin embargo, Carp y los demás se rebelaron cuando Catargiu se unió a George D. Vernescu , el disidente del PNL, en la creación del Partido Conservador-Liberal, su existencia consagrada en la memoria popular como Struțo-cămila ("El camello avestruz"). [25] Aproximadamente en ese momento, Carp fue testigo de un duelo de pistolas entre Maiorescu y el político del PNL Eugeniu Stătescu , que terminó sin derramamiento de sangre. [80]
Durante el turbulento período de 1887-1888, cuando Catargiu y otros conservadores de la oposición abandonaron el Parlamento para presionar por la caída del gabinete de Brătianu, el grupo de Carp se quedó atrás y mantuvo el diálogo con los que estaban en el poder. [25] Durante un tiempo, Junimea fue la oposición parlamentaria, [25] mientras que la "Oposición Unida" de Catargiu sacó su batalla a las calles. [81] [82] El público en general comenzó a sospechar que el líder del PNL estaba respaldando la impopular alianza con Alemania, y el propio Bismarck expresó su preocupación de que una política neutralista revocara el programa de Carp. [83]
La Oposición Unida organizó un motín contra el PNL en marzo de 1888. Carp se sorprendió por la violenta reacción y, aunque no se unió a una plataforma común, se unió a la Marcha pacífica del Luto en el Palacio de la Asamblea . [81] Carp fue testigo del incidente de disparos sin resolver, durante el cual un acomodador de la Asamblea fue asesinado a tiros. Se ha informado que Carp agredió verbalmente al ministro de la PNL, Dimitrie Sturdza , agarrándolo por el cuello y señalando el cadáver: "¡Bribón, estas son tus acciones!" [81] Cuando el gobierno arrestó brevemente a dos agitadores de la Oposición Unida, el hombre del PNL Nicolae Fleva y el conservador joven Nicolae Filipescu , Carp denunció un intento de encubrimiento : "Si la impertinencia fuera suficiente para ocultar un asesinato, el gobierno estaría limpio como la nieve; si los números fueran suficientes para garantizar la impunidad, quedaría impune ". [78]
Finalmente, King Carol nombró a Th. Rosetti para dirigir un gabinete junimista . Las propias notas del soberano explican que desconfiaba profundamente de la Oposición Unida, y solo llamaba a "personas dedicadas a mí, que siempre han actuado de la manera adecuada: Rosetti [...], Carp y Maiorescu" (junto con su propio ayudante Constantin Barozzi , nombrado Ministro de Guerra ). [84] La noticia generó aún más problemas, ya que la administración saliente del PNL había hecho vagas promesas de una reforma agraria en la llanura de Bărăgan . Los lugareños estaban desanimados porque se había otorgado el poder a un partido terrateniente y se rebelaron. [85] Carol se sintió amenazada por los eventos, instando a las tropas a "no tener piedad" al sofocar la revuelta, y culpándolos de una conspiración " narodovolista " al estilo ruso . [86] En este contexto, Carp procedió a negociar con la Oposición Unida, ofreciendo nombrar a Fleva como jefe de Asuntos Internos , en preparación para las elecciones de noviembre de 1888 . El plan fracasó, ya que Fleva pidió un escrutinio totalmente libre, a lo que Carp supuestamente respondió: "¡No hay elecciones libres! ¡Pero tendremos elecciones reales!" [87]
Gabinete Rosetti y "Concentración conservadora"
Aunque Carp todavía tenía la iniciativa política, no fue considerado para el cargo de primer ministro. [20] En cambio, fue Ministro de Relaciones Exteriores y (hasta el 11 de noviembre de 1888) Ministro interino de Agricultura, Industria y Dominios Reales . [3] Su mandato es recordado por la creación del servicio de cable nacional original , la Agencia de Telégrafos de Rumania , [5] y por atenuar las tensiones con Alemania. [83] Los conservadores y los junimistas estaban nuevamente compartiendo el poder, estos últimos convencieron al primero de cumplir las promesas de Era Nouă . [20] Sin embargo, los "viejos conservadores" mantuvieron un resentimiento y maniobraron contra sus socios junimistas , provocando la caída del poder de Rosetti. [25]
A partir de 1889, los junimistas y sus simpatizantes establecieron un "Club Constitucional" en el Parlamento; en 1891, la propia Junimea se convirtió en el Partido Constitucional. [5] [20] [25] [88] Sus principales figuras fueron Carp, Maiorescu, Th. Rosetti, Negruzzi y Marghiloman. [88] Pronto, el lema Era Nouă también fue retomado por un semanario junimista , coeditado por Petru Th. Missir , AC Cuza y N. Volenti , efectivamente un periódico constitucionalista. [88]
A pesar de que el cisma se formalizó de esta manera, el grupo constitucional, con su base electoral débil, [25] [78] estaba estrechamente aliado con los conservadores dominantes y participó en los gobiernos de "concentración conservadora" de 1891-1896. Todavía existían tensiones significativas entre los diversos conservadores a medida que las facciones se alternaban en el gobierno. En 1889, el primer ministro Gheorghe Manu , objetando la " junimificación " de sus cuadros, [25] le negó explícitamente la entrada en su gabinete, pero Carp aún aplaudió sus políticas "modernas" desde el costado. [20] Aunque relacionado con Sevastia Carp, Manu supuestamente odiaba a su colega conservador, probablemente debido a su desigual estatus de boyardo. [89] La carpa fue igualmente marginada durante la cuarta y última administración de Catargiu (1891), pero aún así la describió como "uno de los gobiernos rumanos más fértiles y útiles". [20]
A partir de noviembre de 1891, Catargiu le asignó la cartera de Agricultura e Industria, donde sustituyó a Manu. [3] En esta capacidad, aprobó la Ley de Minería de 1895, que creó las oportunidades para el crecimiento industrial a nivel nacional. [90] Sus otras contribuciones fueron una nueva Ley Forestal, la construcción de varias " Granjas Modelo ", campañas de educación para mejorar la cría de animales , [91] y la canalización del ramal Sulina ( Delta del Danubio ). [92]
A falta de atractivo popular, Carp estaba interesado en un acercamiento con Catargiu y, como gesto de buena voluntad, despojó al viejo junimista y republicano George Panu de su membresía en el Partido Constitucional. [25] Continuó aconsejando cautela sobre el tema de la irredenta de Transilvania, reavivado por el escándalo del Memorando de Transilvania . Él y los otros testaferros conservadores apoyaron públicamente a Aurel Popovici , el activista de Transilvania que abrazó la lealtad de los Habsburgo (aunque, en privado, Carp describió el esfuerzo de Popovici como poco realista). [93] Popovici también se convirtió en el seguidor entusiasta de Carp entre los transilvanos, contándolo a él ya Maiorescu como sus ídolos personales. [94]
Carp finalmente incitó a la coalición conservadora a ceder el poder. En una entrevista con su simpatizante Missir, informó al público desconfiado que, lejos de ser una artimaña, la medida evidenciaba el "deber moral" de su partido, el de no aferrarse al poder contra viento y marea. [95] En 1898, la hija de Carp se casó con Alexandru D. Sturdza , hijo de Dimitrie Sturdza de la PNL, quien para entonces era el primer ministro interino. A pesar de su disputa de 1888 y su posición en diferentes lados de la división política (que añadió interés periodístico a la boda), [96] Carp y Premier Sturdza eran ambos germanófilos dedicados. [97] Como resultado de un acuerdo del gobierno, Alexandru pasó los siguientes 12 años en Alemania, donde se entrenó con el Ejército Imperial . [98]
Primer gabinete de carpa
En 1899, Junimea se fusionó nuevamente con el Partido Conservador. Ese año murió Catargiu, dejando abierta la cuestión de su sucesión a la presidencia conservadora. Carp participó en la carrera posterior, pero perdió ante Gheorghe Grigore Cantacuzino , quien probablemente recibió el apoyo decisivo del Rey Carol. [20] [25] Durante la elección, Carp se encontró a sí mismo como un nuevo adversario, en la persona de Take Ionescu . Este conservador joven y muy popular, que mantuvo fuertes vínculos con el PNL, ayudó a cambiar el voto a favor de Cantacuzino. [25] Carp creía sinceramente que Ionescu era un problema para el Partido Conservador y afirmó que su principal objetivo era demostrar al mundo que Ionescu no era un político genuino. [25] Estaba especialmente molesto por la indiferencia de Ionescu hacia una ley no escrita, según la cual el rey tenía la última palabra en la política exterior. [99] La influencia de la carpa también estaba siendo cuestionada por la nueva corriente formada alrededor del Círculo de Estudios Conservadores. A través de sus disertantes Filipescu y Dimitrie S. Nenițescu , el Círculo comenzó a analizar la necesidad de reformas electorales complejas. [100] Filipescu admiraba al líder superior, pero Carp sentía que la brecha generacional era infranqueable. [101]
PP Carp fue primer ministro rumano y ministro de Finanzas entre el 7 de julio de 1900 y el 13 de febrero de 1901. [3] [5] Aunque se difundían rumores de que su gabinete iba a promulgar la emancipación judía , [102] estaba más centrado en abordar la depresión económica. La terrible situación económica ya había derrocado un gabinete conservador, en el que Take Ionescu era el ministro de Finanzas. [103]
Al no poder contratar más préstamos extranjeros, [103] Carp abrió la industria petrolera y forestal del país a las inversiones extranjeras e introdujo recortes presupuestarios en la administración local. [104] Como medida principal, el primer ministro intentó ceder la participación del estado en el Banco Nacional de Rumanía (BNR). El proyecto fue rechazado por el fundador de BNR y decano Nacional Liberal Eugeniu Carada , quien informó a Carp que había pocas posibilidades de una privatización rentable. [103] El gobernador de BNR, Mihail C. Sutzu, también se resistió a la medida: los otros accionistas finalmente acordaron comprar acciones del gobierno y proporcionar préstamos futuros para el estado. [105] Como medida alternativa, Carp arrendó el monopolio estatal del tabaco a un sindicato de banqueros. [103] En Educación, el ministro Constantin C. Arion impuso una norma contra la acumulación de cargos en el sistema académico, medida en gran parte dirigida al personal del PNL. [106] A través de su Ministro de Asuntos Internos ( Constantin Olănescu ), Carp también impuso medidas estrictas contra los moonshiners , después de lo cual se produjeron disturbios y derramamiento de sangre en las regiones más pobres de Valaquia. [103] [107]
El gabinete de la Carpa tenía a Maiorescu como ministro de Justicia y fue testigo de los primeros desacuerdos políticos entre los dos amigos. Maiorescu se estaba convenciendo de que las ambiciones de Carp podían resultar peligrosas para su partido, [108] y se quejó en privado de que su amigo todavía priorizaba las obligaciones familiares sobre los asuntos del estado. [5] Al rey también le preocupaba que la política presupuestaria junimista fuera un fracaso, y Carp, anunciando que se retiraba a la vida privada en el país, presentó su dimisión. [5] Aunque el monarca lo rechazó, el Parlamento aprobó una moción de censura . [5] Respaldado por el embajador alemán Alfred von Kiderlen-Waechter , quien dio la bienvenida a su agenda de libre comercio , el gabinete recibió mucho aliento alemán antes de que la incómoda gestión de la crisis por parte de Carp sacudiera la confianza de Kiderlen. [109]
El suegro liberal de Carp, Dimitrie Sturdza, ascendió al poder y, después de las elecciones de 1901 , la legislatura dominada por el PNL mantuvo la austeridad, pero atrajo un gran préstamo del BNR. [103] El presupuesto reflejaba la creencia de Carada en la autosuficiencia, en detrimento de la apertura internacional de Carp. [103] El archirrival Cantacuzino se regocijó. Su tribuno ( Steaua Olteniei ) se refirió a los junimistas como el "viejo joven de cabeza hueca", cuya política eran "bromas y burlas". [110] Carp también registró una derrota personal cuando renunció al Jockey Club, que había rechazado la solicitud de su joven protegido Constantin Alimănișteanu . [111]
Siguió un período de reajuste dentro de la sociedad Junimea . Después de dejar el cargo, Carp disfrutó de estrechos vínculos con una ex figura junimista , el dramaturgo y satírico Ion Luca Caragiale . El escritor había sido un leve crítico de Carp durante la década de 1890. [112] Alrededor de 1905, después de que Caragiale se estableciera en Alemania con su familia, se fue de vacaciones con Carp a Weimar . [113] Mientras tanto, Duiliu Zamfirescu , otro literario junimista , se vio ignorado por sus mentores Carp y Maiorescu, y finalmente se separó de la corriente conservadora. [114]
Liderazgo conservador y cisma de 1908
De 1904 a 1907, Rumanía estuvo gobernada por G. Cantacuzino, cuya administración estuvo cerrada a todos los junimistas . [114] [115] De fondo, el debate PP Carp-Take Ionescu, conocido popularmente como "Take v. Petrache", [25] se estaba convirtiendo en un choque de doctrinas. El esfuerzo de Ionescu por hacerse querer por el rey Carol, con la intención de derrocar al presidente Cantacuzino, contribuyó a la inauguración de la Exposición Nacional de Rumania de 1906. [116] El bloque de Junimea , que apoyó a Carp para ese mismo cargo, boicoteó el evento, e Ionescu Pronto descubrió que al monarca le desagradaba más de lo que le molestaba Carp. [116] A principios de 1907, las negociaciones entre Carp y Cantacuzino no llegaron a nada: para disgusto de Maiorescu, Carp se negó a integrar a sus junimistas a menos que se le prometiera el liderazgo de Asuntos Internos. [117]
Poco después, el gobierno conservador se vio sacudido por una revuelta de campesinos a nivel nacional . Cantacuzino se reconcilió apresuradamente con Carp y Maiorescu, intentando consolidar su apoyo parlamentario en tiempos difíciles. [114] [118] El mismo año, Carp fue elegido presidente del partido reunificado. [5] [20] [119] En lo que respecta al manejo de los disturbios, Carp resumió la posición conservadora en beneficio del gobierno: "Primero reprime, luego asesoramos". [120] Una carta suya, publicada en Austria-Hungría por Pester Lloyd , incluso exigía la intervención extranjera contra los rebeldes, y dejó a Carp expuesta a muchas críticas dentro del Parlamento de Rumanía. [121] Un tiempo después, Carp pudo haber sido testigo, ya que Carol, sobrepasando sus atributos, guardó del escrutinio público todos los documentos que registraban el número de muertos causados por la represión. [122] Nuevamente conocido por su reacción contra el antisemitismo, Carp también exigió, y obtuvo, la eliminación de la segregación de los sindicatos de agricultores, permitiendo la representación de los arrendatarios judíos. [123]
A pesar de su reconciliación, a los conservadores les fue mal en las elecciones de 1907 , y solo recibieron el 29% de los votos, o 5.729 electores. [123] En 1908, Ion IC Brătianu se hizo cargo de la Premiership del PNL. Carp era un adversario de Brătianu el más joven, pero sentía simpatía por su esposa Eliza , una admiradora confesada de Carp. [124] [125] También en 1908, Take Ionescu y sus partidarios establecieron su propio Partido Demócrata-Conservador , que inmediatamente se sintió como un gran golpe por parte de los leales a Carp. [126] El boletín Democrático-Conservador Democrația se regocijó, afirmando que, además de los seguidores "anémicos" de Carp, "todo el Partido Conservador se reúne, con el mayor entusiasmo, al llamado del Sr. Take Ionescu". [127] Caragiale, muy molesto por las políticas conservadoras sobre la revuelta campesina, se unió a Ionescu en su esfuerzo. Él también comenzó a referirse a la "estupidez" de la carpa, y para los Junimists como ciocoi ( "advenedizos"). [128]
Además, Carp se enfrentaba a una reacción violenta por sus comentarios sobre la volátil cuestión del pueblo arrumano en la disputada Macedonia . Aislada geográficamente de sus protectores rumanos, esta población corría el riesgo de ser dividida entre naciones balcánicas no relacionadas . Entrevistado por Pester Lloyd en el verano de 1908, Carp notó que, presionada por otras prioridades, Rumania solo podía mirar como Hécuba mientras la tierra de Aromanian estaba dividida entre otros estados. [129] Siguió una intensa campaña mediática contra la carpa: según el historiador Stoica Lascu, la prensa rumana no estaba dispuesta a aceptar una perspectiva "pragmática, utilitaria y sin emociones" sobre Macedonia. [130] Democrația describió la respuesta conservadora a las súplicas arrumanas como "cínica", [127] y el comentario de "Hécuba" fue objeto de burla y metáforas periodísticas durante el resto de la vida de Carp. [129]
Segundo gabinete de carpa
En diciembre de 1910, Brătianu renunció al gobierno. Carp fue nuevamente nombrado primer ministro y ministro de Finanzas, en la que sería su última presencia en el gobierno. [3] [5] Bajo Carp, Alexandru Marghiloman asumió el cargo de Ministro del Interior. Las elecciones de febrero de 1911 , coordinadas por Marghiloman, supuestamente se llevaron a cabo con intimidación y fraude generalizados. [131] [132] Según se informa, el Ministro inicialmente negoció con el PNL y Take Ionescu, ofreciendo 55 escaños a la oposición, pero, al ser rechazado, les permitió solo 42 escaños en el recuento de votos. [131] Los eventos solo intensificaron el conflicto de Carp con Ionescu. El líder conservador-demócrata afirmó que la nueva administración era ilegítima ante el país y la Corona. [132]
El gabinete, que tenía a Filipescu como ministro de Guerra , todavía hizo propuestas hacia Ionescu (incluida la promesa de mantener el seguro social para los trabajadores industriales o recortes de impuestos para los pobres de las zonas rurales). [133] También se rumoreaba que Carp, el oponente del centralismo , había diseñado un proyecto para reemplazar las Prefecturas con las llamadas Căpitănii ("Capitanías"). [133] Aunque tales medidas no se llevaron a cabo, la nueva administración logró abordar otros problemas: tanto el déficit como el costo de vida disminuyeron mientras que las reservas bancarias se triplicaron, y se introdujeron algunos paliativos en lugar de una reforma agraria (los recortes de impuestos prometidos , más la liberación de propiedad mainmorte ). [134] Estas políticas enfurecieron a los conservadores-demócratas de la oposición, que se quejaron de que Carp había "engañado" su propio programa de reformas. [135] En enero de 1912, se unieron al PNL en la organización de manifestaciones masivas, pidiendo una transferencia inmediata del poder y alegando que las tropas gubernamentales estaban organizando una represión masiva contra ellos, afirmaciones encontradas con sarcasmo por periódicos conservadores como Epoca . [136]
Acusado de haber despedido a los no conservadores de la administración nacional y de censurar a la oposición, el primer ministro liberalizó el comercio de alcohol, anuló la ley azul (congraciarse con el lobby tabernero) y permitió que los soldados votaran y se presentaran a las elecciones. [137] Carp también buscó algunas soluciones bipartidistas, pero tuvo que lidiar con acusaciones de incompetencia: la promoción del general Alexandru Averescu , presunto malversador, y el mal manejo de las obras públicas (escrutadas por Nicolae Fleva ) se convirtieron en prolongados escándalos. [138] Otra controversia política opuso a Carp a los líderes de la Iglesia Ortodoxa Rumana . Comenzó cuando los conservadores, que deseaban anular la asociación del PNL con miembros del clero, intentaron derrocar al Metropolitano-Primado Atanasie Mironescu con el apoyo de Gherasim Safirin . Ese impulso ofreció munición política a Ionescu, quien calificó la política religiosa de Carp de "libertinaje". [132] Mironescu ocupó su asiento durante cuarenta días, pero finalmente renunció en protesta y fue reemplazado por Conon Arămescu-Donici . [139]
El gabinete Carp aún logró imponer sus políticas sobre otros temas polémicos. En marzo de 1912, cuando aprobó una nueva ley sobre el norte de Dobruja, Carp había adoptado las opiniones coloniales de sus contemporáneos: todos los inmigrantes de etnia rumana a la provincia, incluidos los recién llegados de Transilvania, fueron elevados al mismo nivel de ciudadanía que los locales. Musulmanes. [52] Al unísono, Carp nuevamente anuló la cuestión de Aromanian, reanudando las relaciones amistosas con el opresor nominal de Aromanians, el Reino de Grecia . Rechazó las súplicas de Aromanian para exigir concesiones del gobierno griego, señalando: "No permitiré que los macedonios rumanos interfieran con la política exterior de Rumanía". [140] La administración Carp, e incluso sus funcionarios públicos arrumanos, opinaron que la comunidad arrumana era pequeña en número y virtualmente helenizada . [141] Esta postura fue reflejada por la de Carol, quien ordenó la neutralidad absoluta sobre el tema de los enfrentamientos étnicos en Macedonia. [142]
Aunque Carp había publicado su detallado programa de gobierno, [143] la atención se centró en un escandaloso "Asunto del tranvía", que el primer ministro estaba ansioso por explotar. En el momento de las elecciones, Marghiloman reveló que el PNL había patrocinado una red de corrupción que hizo un mal uso del presupuesto del Ayuntamiento de Bucarest , lo que significa que varias figuras liberales nacionales corrían el riesgo de ser arrestadas. [144] [145] Carp se negó a negociar sobre el tema, incluso después de que los dos partidos de oposición se embarcaron en su campaña antigubernamental. [146] A través de su miembro más joven Constantin Stere , el PNL también comenzó a hacer campaña por el sufragio masculino universal (un proyecto que el propio PNL enterró más tarde). [147]
En noviembre de 1911, PP Carp pronunció su famoso discurso "Hot Iron" ( Fierul Roșu ) en el Parlamento, anunciando su intención de calificar al PNL como un partido de ladrones. [144] [148] El enfrentamiento legal entre la Sociedad Tramcar y las autoridades que intentaron disolverla fue ventajoso para la primera y perjudicó el prestigio de Marghiloman. El ministro del Interior fue capturado y mutilado en una manifestación pública instigada por la PNL, y el Capítulo Conservador de Bucarest fue despedido antes de que la policía pudiera intervenir. [144] Los conservadores respondieron con una muestra pacífica de unidad, durante la cual Carp acusó a la oposición de provocar una revolución para preservar un mero interés comercial. [132] El rey Carol decidió mediar, pidiéndole a Carp que buscara un acercamiento con los conservadores-demócratas, pero Take Ionescu planteó condiciones poco probables, como un régimen constitucional reformado y una disculpa pública de Carp a Ion IC Brătianu. [149]
1913 marginación
Lo que sucedió a continuación sorprendió a Carp y arruinó su amistad con Maiorescu. En abril de 1912, este último extendió su mano a Ionescu y Filipescu, y se creó una nueva coalición contra Brătianu y Carp. [150] Una vez que Maiorescu asumió el cargo de Premier, Carp presentó su renuncia al cargo de líder del partido (declarando "No sacrificaré ideas inmortales por una presidencia pasajera"), [20] pero sus colegas se negaron a aceptarla; no se presentó a las elecciones de 1912 y se convirtió en el único jefe de un partido parlamentario que no ocupó un escaño. [151] En 1913, trató de reafirmar su posición en el Partido Conservador convocando un Congreso del Partido irregular, pero efectivamente perdió el liderazgo. [151]
Estos hechos coincidieron con una nueva crisis internacional, centrada en el nuevo Reino de Bulgaria . La Primera Guerra de los Balcanes de 1912 abrió el camino a una Gran Bulgaria , planteando varias amenazas a las ambiciones territoriales rumanas. El estado de ánimo en Bucarest era a favor de la guerra y la población vio una oportunidad para atacar los intereses de la Triple Alianza. [152] Inusualmente, Carp se contaba a sí mismo entre los defensores más agresivos de una guerra preventiva con Bulgaria, lo que sugiere la anexión del sur de Dobruja . [153] En cambio, Maiorescu firmó un acuerdo de paz negociado por Rusia, a través del cual Rumania recibió a Silistra . Esta concesión no satisfizo a Carp y sus partidarios, y también provocó una reacción militarista en Bulgaria. [154]
Estalló una Segunda Guerra Balcánica , en la que Rumanía se unió a la coalición regional contra Bulgaria y ocupó todo el sur de Dobrujan. Mientras la administración de Maiorescu preparaba la Paz de Bucarest , y después de esfuerzos fallidos para hacerse obedecer por sus compañeros conservadores, Carp presentó su renuncia a Ioan Lahovary , director del Club Conservador de Bucarest. Esta vez, fue aceptado. [151] En una de sus cartas, Negruzzi discutió cómo Carp desafió su aislamiento político con bromas e ingenio, pero señaló: "Solo él sabe cómo se siente realmente en el fondo. [...] Como dice el refrán: un hombre vale cosas para sí mismo que el diablo ni siquiera se atreverá a intentar ". [155] En ese momento, el hijo de Carp, Grigore, también estaba siendo atacado por la oposición política. Furnica , la revista satírica, acusó a Carp Sr de nepotismo y señaló que Grigore había tomado una posición de poder dentro de la burocracia de Bucarest. [156]
Aunque ya no hablaba con Carp, Maiorescu valoró su postura de línea dura sobre el delicado tema de la reforma agraria y, mientras se estaba formando un nuevo gabinete Nacional Liberal, instó a Carol a aceptar a Carp como líder de la oposición. [151] Esta oferta fue nuevamente rechazada por Carp, quien se sintió traicionado por segunda vez cuando Maiorescu se postuló sin oposición para la presidencia conservadora (noviembre de 1913). [151] A principios de 1914, los conservadores se enfrentaron a otra división, cuando algunos de sus miembros ( Simion Mehedinți , Dimitrie Onciul, etc.) crearon la facción de los "conservadores-progresistas", que exigieron la promulgación de algunas reformas políticas que no se encuentran en el programa de Maiorescu. . [157] A diferencia de Carp, Maiorescu ya había decidido retirarse, pero solo lo hizo cuando se aseguró de que su discípulo Marghiloman lo sucediera (junio de 1914). [158]
Halcón de la Primera Guerra Mundial
El comienzo de la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914 fue un momento de profunda crisis para Rumania. El país todavía estaba alineado con las potencias centrales , a través de la Triple Alianza, pero el público rumano apoyaba en gran medida a las potencias de la Entente . En contra de la corriente, Carp estaba a favor de honrar el compromiso anterior, pidiendo que Rumania declarara la guerra a la Entente y, por lo tanto, a Rusia. Él y el rey Carol fueron los únicos dos estadistas que apoyaron esa opción durante el Consejo de la Corona del 3 de agosto, donde una mayoría se pronunció a favor de una neutralidad prolongada. [3] [11] [159] El rey y su ex ministro se entristecieron por las circunstancias de su derrota: cuando Carp declaró que la mayoría era legítima pero lamentable, Carol le estrechó la mano y lo llamó "un verdadero estadista". [3] Durante el Consejo, Carp hizo pública por primera vez su creencia de que las potencias centrales eran imbatibles, y reprendió a los hombres del PNL que votaron por la neutralidad: "Bonito que lograste. Has destruido Rumania". [11] [160]
Carol murió el 27 de septiembre, y fue sucedido por su sobrino Fernando I . Entre marzo de 1915 y agosto de 1916, con financiación privada alemana [161], Carp publicó el periódico político Moldavia , que popularizó su visión de la guerra y, como escribe el historiador Ion Bulei , "estaba totalmente en contra de la corriente de la nación". [70] En su primer editorial, Idealul național ("El ideal nacional"), dio a entender que la supervivencia misma de Rumanía era incierta mientras Rusia todavía limitara con el delta del Danubio ; por lo tanto, instó a los rumanos a concentrarse en recuperar la provincia de Besarabia , en poder de Rusia desde 1812. [162] [163] Carp nuevamente desaconsejó la guerra contra las potencias centrales por la toma de Transilvania: "Si tomamos Transilvania y perdemos las Bocas del Danubio, estamos perdidos y también Transilvania. Si, por otro lado, ampliamos nuestras fronteras hasta el Dniéster , el problema de Transilvania estará allí para resolverlo para las generaciones futuras, con facilidad y sin entrar en conflicto con los austro- Imperio húngaro ". [163] Explicó su razón de ser con más detalle en el folleto de 1915 România și Războiul European ("Rumania y la guerra europea"), publicado con Poporul SA, donde señaló que una Gran Rumania unificada era cosa de utopía, y enfatizó que Los rumanos de Transilvania podrían beneficiarse de la lealtad austriaca. [164]
Otros colaboradores de Moldova también estaban expresando esas ideas . El periódico postulaba que "Alemania es invencible" y que la unidad nacional "sólo puede comenzar con la liberación de Besarabia". [162] El personal incluía al coeditor Virgil Arion , quien publicó artículos de opinión "Carpist". Las ideas de Carp también fueron retomadas por Dinu C. Arion (sobrino de Virgil Arion), Ioan D. Filitti , Marin Simionescu-Râmniceanu y DV Barnoschi . [165] Otras intervenciones fueron firmadas por Negruzzi, Andrei Corteanu , Alexis Nour , Radu Rosetti y varios autores seudónimos. [162] Moldavia también ofreció un amplio espacio al germanófilo nacido en Besarabia Constantin Stere , antiguo rival de Carp en el "Asunto del tranvía". [166]
El Partido Conservador se dividió de nuevo, cuando surgió un bloque "ententista" en torno a Nicolae Filipescu; los "germanófilos" más destacados y comprometidos fueron Carp, Maiorescu, Th. Rosetti y Marghiloman. [3] [162] [167] Dentro de este último campo, Carp fue el más radical, por exigir una intervención rápida. Continuamente advirtió que los sufrimientos reportados de la gente de Transilvania eran un problema menor en comparación con la necesidad de preservar la independencia de Rumania. [168] Esta noción fue expresada en su último discurso ante el Parlamento, una respuesta a la retórica pro-Entente de Take Ionescu (diciembre de 1915); como han señalado varios comentaristas, no fue la mayor prueba de elocución de Carp. [169] Otros, sin embargo, lo consideran "memorable", [5] "inigualable", [170] o al menos "notable". [171]
En enero de 1916, Moldavia salió bajo el título "Queremos la guerra con Rusia". [172] La facción Maiorescu-Marghiloman optó en cambio por la neutralidad amistosa; solo preveían una participación activa si los austríacos entregaban la región de Bucovina y si se mejoraba el estatus legal de los rumanos de Transilvania. [173] Las fuentes registran el intento de Marghiloman de mediar en un nuevo entendimiento entre Carp y Maiorescu, rechazado por Carp con las palabras: "Nunca, nada con Maiorescu". [174] El enviado de la Entente, Carlo Fasciotti, percibió a Maiorescu como más flexible y trató repetidamente de disuadirlo de la política germanófila. [175]
La carpa y la ocupación alemana
En la segunda mitad de 1916, el primer ministro Ion IC Brătianu descartó la opción germanófila. Con la aquiescencia de Fernando, Brătianu firmó el tratado secreto de Bucarest , que unía a Rumania a la Entente y le prometía la anexión de Transilvania y Bucovina ( ver Rumania en la Primera Guerra Mundial ). La noticia fue comunicada a los estadistas del país en un nuevo Consejo de la Corona, el 27 de agosto de 1916. Siguió un acalorado intercambio entre Carp y el Rey, como lo atestiguaron los otros participantes, incluido su archirrival Take Ionescu, quien señaló "[Carp ] es shakesperiano en su error ". [176] Profetizando la derrota, Carp trajo a discusión el linaje alemán de Fernando ( Hohenzollern-Sigmaringen ). En su "Ningún Hohenzollern fue derrotado", Ferdinand reconoció tácitamente el tema: "Ya he derrotado a uno" (es decir, a sí mismo). [177] Carp luego sorprendió a la audiencia diciendo: "Rezaré a Dios para que el ejército rumano sea derrotado", [3] [11] [178] o, "Ojalá fueras vencido, porque tu victoria significaría la destrucción y desaparición del país ". [179] Las fuentes también divergen sobre lo que Carp dijo a continuación. Una historia es que prometió sacrificar a sus hijos por una causa en la que no creía, al permitir que fueran reclutados en el ejército rumano. [11] [180] Según otros, lo que en realidad quiso decir fue que los tres jóvenes estarían sirviendo a las potencias centrales. [3]
De hecho, el teniente Petre Carp Jr. murió poco después, sirviendo como leal a Ferdinand en la fallida expedición rumana a Transilvania . [3] La pérdida afectó enormemente a Carp, quien se retiró a Țibănești , antes de que sus amigos lo convencieran de unirse a ellos en Bucarest. [174] Estaba en la ciudad mientras las tropas rumanas registraban aplastantes derrotas y observaba cómo el rey y sus ministros seguían al ejército en una apresurada retirada hacia Moldavia. Cuando las autoridades rumanas establecieron una capital provisional en Iași, la indignada Carp presenció personalmente la entrada triunfal de las tropas alemanas en Bucarest. [174]
Los ocupantes, especialmente los alemanes, consideraban a Carp como un amigo o, según la investigadora Lisa Meyerhofer, "un aliado natural". [181] A través del negociador Alexandru Tzigara-Samurcaș , la fuerza invasora inicialmente pidió a Carp y Maiorescu que se unieran a su esfuerzo por pacificar Rumania; Ambos junimistas rechazaron rápidamente esta oferta. [182] El propio Carp se refirió al proyecto como "una tontería", y se negó rotundamente a ser contactado por Maiorescu para una mayor deliberación sobre el tema. [174] Pronto, sin embargo, un grupo central de partidarios "carpistas", encabezados por el burócrata Lupu Kostaki , se convirtió en la administración civil nominal de la Rumania ocupada. [183] El ejercicio de poderes por parte del nuevo aparato varió mucho: Kostaki, nombrado Verweser (administrador temporal) en el Ministerio del Interior, solo podía asesorar sobre algunos asuntos de política, mientras que Al. C. Hinna tenía voz y voto en la organización del Departamento de Justicia. [184]
Carp no ocupaba un cargo oficial, pero era la éminence grise , organizando la destitución de la mayoría de los burócratas que habían quedado atrás por el gabinete de Brătianu, o redactando planes para un futuro gabinete de Carp en conversaciones con el gobernante militar alemán August von Mackensen . [185] El gobierno propuesto debía incluir a Kostaki, Barnoschi, Radu Rosetti y Dimitrie S. Nenițescu , junto con el zoólogo Grigore Antipa y el coronel Victor Verzea . [186] Los carpistas todavía estaban comprometidos con la causa de Besarabia, y Kostaki aseguró a sus partidarios que, con la ayuda alemana, la provincia finalmente se convertiría en parte de Rumania. [187] A principios de 1917, el yerno de Carp, el coronel Alexandru D. Sturdza , desertó del frente de Moldavia y se dirigió a Bucarest. Afirmó que Rusia había ocupado efectivamente Moldavia y quería organizar un ejército rumano rival para liberar Iași. [188] Algunas fuentes afirman que Carp lo repudió inmediatamente a su llegada, [188] pero un relato coloca a Sturdza entre los visitantes y confidentes de Carp, hasta diciembre de 1917. [189]
En el verano de 1917, Lupu Kostaki publicó un documento conocido popularmente con el título arcaico y posiblemente burlón [190] [191] de Pantahuza ("La encíclica "). En efecto, se trataba de una lista de firmas para crear una dictadura carpa al final de la guerra, y su impacto social, incluso en el contexto de la ocupación, fue menor. [190] [192] Mientras tanto, plagado de problemas cardíacos y depresión, Maiorescu murió, un evento que empujó al junimismo más lejos en el camino hacia el colapso. Carp hizo hincapié en no asistir al funeral de su rival y comentó: "¿Por qué debo hacerle una visita de cortesía a Maiorescu que nunca podrá regresar?". [193]
1918 reversión y muerte de Carp
A principios de 1918, el gobierno de Iași estaba experimentando una gran crisis militar. La Revolución de Octubre y el Tratado de Brest-Litovsk sacaron a Rusia de la guerra, y Ferdinand finalmente nombró a Marghiloman Premier, lo que le permitió firmar la desventajosa paz de Rumanía con Alemania . Carp, junto con el diplomático germanófilo Ioan C. Filitti , también intentó participar en la intermediación de este acuerdo, [194] pero encontró que el tratado era muy injusto para con su país derrotado. [195] [196] Mientras tanto, en marzo, la Besarabia República Democrática de Moldavia entraron en una unión con Rumania , que, a sus contemporáneos, parecía confirmar que la carpa había tenido razón sobre el resultado de la guerra. [162] [197]
Más tarde, algunos carpistas se unieron a la administración de Marghiloman mientras intentaba restaurar el orden en la tierra, pero la mayoría continuó haciendo campaña para que su propio líder tomara el control del gobierno. [11] [198] está en la carpa onomástico (29 de junio, 1918), que recibió una carta abierta , firmada por 40 de sus partidarios, a quien describió como una figura providencial, y pidiendo a él para cumplir su misión política de gobernar Rumania. [199] Además de los carpistas de alto nivel, entre los firmantes se encontraban el poeta Alexandru Macedonski y los dos hijos de Caragiale, Mateiu y Luca . [200] En la lista de Marghiloman, Carp fue elegido diputado en las elecciones legislativas de 1918 . Sin embargo, decidió no participar en el proceso y su asiento quedó vacante. [201] Su línea política se expresó mediante una nueva gaceta, Renașterea ("El Renacimiento"), publicada por Nenițescu con la ayuda de Kostaki, Radu Rosetti, Alexandru Al. Beldiman e Ion Gorun . [202] Renașterea se hundió a finales de noviembre de 1918, poco después de que el inesperado armisticio con Alemania selló el destino de los germanófilos y volvió a enfocar a los ententistas. [203]
El nuevo contexto volvió a cimentar la reputación de los ententistas: el país, ahora unido a Besarabia, se convirtió en la Gran Rumanía cuando los transilvanos rumanos votaron por su propia ley sindical , y también se incorporó Bucovina. Los acontecimientos dejaron perplejo a Carp y lo dejaron comentar: "Rumanía es tan afortunada que puede prescindir de sus estadistas". [204] A principios de 1919, vivía recluido en su mansión Țibănești. Durante el mes de mayo, el Comisionado del Rey inició una investigación sobre las actividades germanófilas, interrogando a Carp sobre sus actividades durante la guerra y, más insistentemente, sobre las de sus discípulos. [205] Esta acción provocó protestas en los medios de comunicación. Incluso el antiguo diario Ententista Adevărul señaló, a través de Constantin Costa-Foru , que el esfuerzo por hacer que Carp se incriminara a sí mismo era "una calumnia despreciable". [206] De manera similar, el boletín de Bucovina de Iancu Flondor y Pamfil Șeicaru expresó su preocupación de que "un moribundo" estaba siendo molestado mientras "tantos delincuentes comunes deambulan libres". [207]
Según las propias palabras de Carp: "Hemos entrado en la era de los actos de venganza iniciados por sinvergüenzas y tontos". [206] Sin embargo, el establecimiento Nacional Liberal no estaba seguro de cómo abordar el dilema de Carp. Al discutir los enjuiciamientos de 1919 en sus ensayos posteriores, el líder del PNL, Ion G. Duca, afirmó: "¿Deberían haberlos limitado a los carpistas? [...] ¿Podría uno, en nombre de la santa justicia, castigarlos, sin castigar también a Carp, ¿Su líder e inspiración? ¿Y habría sido políticamente sensato enjuiciar a Carp, a sus más de 80 años de edad, después de sus 50 años de honesta vida pública? " [162]
Después de una enfermedad, Petre P. Carp murió en Țibănești, el 19 de junio de 1919, con casi 82 años de edad. [3] [5] En un epitafio de Bucovina , Șeicaru deploró la partida de un gran " reaccionario ", "un hombre de dimensiones demasiado grandes para luchar contra gente tan pequeña". [207]
Visión política
Rasgos generales
Inicialmente una empresa cultural, Junimea luchó por un nuevo orden en la cultura rumana , y no menos importante por las influencias alemanas. El historiador Lucian Boia define su esfuerzo como "un encarnizado combate por 'disciplinar' la cultura rumana, por su salida del romanticismo diletante y la adopción de una actitud responsable y rigurosa". [208] PP carpa encarna la fuerza política de Junimism , un hecho, una vez observado por Maiorescu: "Cuando Junimea ' actividad literaria s cesó en Iasi, cuando Junimea era ido- Junimists . Permanecieron en medio de este grupo de antiguas y nuevas llegadas [era] el hombre que sintetizó su acción política, el Sr. P. Carp, con su reconocido talento de captar y dar la nota característica de cualquier situación ”. [3] Carp tuvo un papel similar en la formación del Partido Conservador; en sus propias palabras, la vida del partido anterior a la Era Nouă era contradictoria en sí misma [25] y la línea del partido era una "mezcolanza". [20] Virgil Nemoianu propone que, desde principios de la década de 1870, su participación en el gobierno, con todas sus contradicciones, aceleró el surgimiento de un " conservadurismo liberal ", o "B-conservadurismo", que finalmente reestructuró el conservadurismo tradicional de Catargiu . [13] Aunque durante mucho tiempo informal, el papel de Carp como mentor conservador fue universalmente reconocido: en seriedad o en broma, sus contemporáneos casi siempre se dirigían a él como "Su Excelencia". [95]
Una contribución esencial de su estaba creando un avatar política de un Junimist metáfora cultural, de las "formas sin contenido" -a saber, la creencia de que la sociedad rumana había tragado las ideas modernas sin adaptarlas a sus realidades atrasadas. Carp dio la bienvenida a la occidentalización como un requisito básico, pero argumentó que su importación de "formas" había hecho que los políticos no estuvieran dispuestos a abordar el "contenido". [13] [20] Una vez señaló: "Para algunos, la ciencia es todo lo que se ha visto impreso. Descubrieron, ya en blanco y negro, las ideas de algún autor, recogieron sus ideas, sin siquiera considerar si la teoría concuerda con la práctica, si las dificultades para realizarla están sujetas a aspiraciones abstractas ". [20] Los modernizadores al por mayor , afirmó, estaban "plantando flores en suelo arenoso" [209] o construyendo "un castillo en la arena". [210] Con el fin de elevar el "contenido", Carp sugirió un lento desarrollo de la conciencia cívica y un aumento constante de la clase media . [20]
Sin embargo, como la voz del elitismo , Carp criticó los derechos colectivos y naturales , y argumentó que las carreras en política solo deberían abrirse a aquellos que ya tenían una fuente importante de ingresos ("a partir de 40.000 lei "). [3] Desde el principio, habló de la nación actual como una clase dominante de un país, excluyendo a la " plebe ", [19] e incluso propuso la reducción de los escaños parlamentarios a la mitad. [211] Carp creía que: "Desde [...] los faraones de Egipto , los demagogos han estado incitando las pasiones de la plebe y predicando la democracia y la redistribución de la riqueza . Desde hace milenios, la multitud y la chusma siguen trabajando , y la élite sigue gobernando ". [212] En su definición, los titulares de cargos debían permanecer en todo momento separados de la multitud apasionada. Un médico, argumentó, podía confiar en que sus pacientes describieran sus síntomas, pero no debería seguir sus órdenes sobre qué medicamento recetar. [212] [213]
Carp no se opuso a una mayor democratización , pero criticó la forma en que el PNL de manejar el proceso como una "revolución de arriba hacia abajo", [214] y vio la abolición del sufragio censal en 1884 como inoportuna y absurda. [215] Incluso antes de 1911, mientras debatía el tema con George Panu , Carp consideró que el sufragio universal masculino era una opción demasiado avanzada para Rumania. [216] Revisando el tema en 1914, Carp también dio a entender que el único resultado sería un fraude generalizado, siempre ventajoso para la PNL. [217] El politólogo Ioan Stanomir concluye que, una vez distinguido del " mesianismo " del PNL y del "inmovilismo" de Catargiu, el gradualismo "se convirtió, con PP Carp, en uno de los instrumentos con los que los nuevos conservadores buscaron reorganizar el Estado". [218]
Mientras se exponía a las acusaciones de " germanismo " del campo "Rojo" a finales de la década de 1860, [7] [219] el joven Carp declaró burlonamente que sus prioridades estaban de hecho en otra parte: "No soy un germanófilo, soy un rusófobo . " [170] [220] Carp, que expresa alarma sobre el "peligro ruso" en los mismos términos que su rival nacionalista Mihai Eminescu , [162] a veces se describe como un " anti-eslavo ". [5] [11] En repetidas ocasiones advirtió al público que la agenda de Rusia, amenazadora para Rumania, se correspondía con el ideal pan-eslavo . [11] [221] Así, citando "nuestra experiencia histórica", Carp produjo el lema: "Bajo ninguna circunstancia nosotros y Rusia juntos", abreviado por algunos como "Nunca con Rusia". [170] [222] En 1915, evaluó que Rusia estaba planeando secretamente ocupar el delta del Danubio y parte de Moldavia , apoderarse del Estrecho de Turquía y convertir el Mar Negro en un mare clausum . [162] [170]
Con su crítica del centralismo, PP Carp abogó no solo por el autogobierno comunal, sino también por el regionalismo . Expresó la opinión de que cualquier control estricto proveniente de Bucarest con el propósito de borrar las lealtades regionales, nunca podría esperar convertir a los locales en mejores ciudadanos. [20] [223] Como señaló Lucian Boia, las principales prioridades de Carp, desde la recuperación de Besarabia hasta la protección del Delta, se referían principalmente a su Moldavia natal: "un programa nacional seguro, pero con un innegable sabor moldavo". [163] El académico Ion Agrigoroaiei también escribe: " Moldavia tuvo el mérito de llamar la atención sobre Besarabia, una región que algunos [rumanos] consideraban perdida". [162] Entre los dedicados carpistas de Moldavia, algunos fueron muy críticos con el gobierno de Valaquia , casi hasta el punto de defender el separatismo . [224] Los adversarios ententistas de Carp aprovecharon esta ambigüedad, acusando a Carp de ser no solo un traidor, sino también un secesionista de Moldavia. [162]
Carpa sobre mejora social
Carp se veía a sí mismo como un hombre pragmático, señalando que su interés en la política estaba determinado por necesidades reales, más que por esquemas políticos, "fantasmagoría literaria" o "teorías abstractas". [20] En efecto, proponen los comentaristas, Carp y Maiorescu fueron los exponentes de un espíritu conservador-liberal y conservador , con modelos como Alexis de Tocqueville (repetidamente invocado por Carp), François Guizot y Edmund Burke . [13] [225] Apoyando el liberalismo económico y el libre comercio , Carp instó a la clase baja rumana a enriquecerse a través de la empresa privada, pero llegó a la conclusión de que los rumanos estaban naturalmente inclinados a evadir el trabajo. [3] [20] [226] Su intento de regular la industria del alcohol estaba relacionado con ese discurso: Carp afirmó que los campesinos "deben ser protegidos de sus propios vicios", [227] y una vez le dijo a un Eminescu iracundo que, además de siendo "vagos", los rumanos eran "borrachos". [228] [229] Tales actitudes llevan al académico Sorin Adam Matei a concluir que Carp era un positivista paternalista por reflejo. [230]
En la década de 1880, Carp declaró abiertamente que el objetivo junimista era la integración completa en la sociedad de personas sin riqueza propia, o, como él los llamaba, " proletarios ". [3] [5] Esto, más que la protección de la propiedad de la tierra, lo inspiró a oponerse a la reforma agraria . Carp argumentó que la división de la tierra en pequeñas parcelas era inoperante y, por lo tanto, no deseable, [20] [231] y solo vio la agricultura industrial emergiendo de las fincas históricas. [232] Además, el aristócrata rumano se opuso por principio a la idea de que el estado debería involucrarse en la redistribución, argumentando que los sin tierra con el tiempo comprarían y aprenderían "lentamente" a sacar el mejor provecho de sus propias parcelas. [233] En consonancia con esta visión, cuando los campesinos contratados amenazaron con dejar de trabajar en las haciendas, propuso enviar soldados armados como sus supervisores. [234] Su creencia en el trabajo como instrumento de autoayuda se retomó en su propia vida privada: a los 70 años, se podía ver a Carp plantando nogales [20] o empacando mantequilla, [101] aunque, a la izquierda- Al periodista Constantin Bacalbașa , todavía parecía un personaje generalmente apático. [95]
Por diferentes razones, Carp y Maiorescu prefirieron la agricultura a la industria, y eran igualmente propensos a exigir controles sobre el crecimiento urbano e industrial. [13] La propia solución de Carp a la proletarización urbana fue el corporativismo de base , con gremios modernizados que supuestamente proporcionarían a la clase trabajadora "solidaridad" y "prestigio". [235] Carp imaginó una red de gremios respaldada por un sistema educativo que, a diferencia del concebido por los educadores respaldados por el PNL, iba a ser descentralizado y vocacional . [13] Intervino personalmente para ayudar a los escolares en su dominio Țibănești, donando dinero y participando en una junta de examen de estudiantes (1886). [236]
En su defensa de la empresa capitalista orgánica, Carp también se opuso al proteccionismo del PNL . El politólogo Victor Rizescu incluso sugiere que su modelo económico flexible era un liberalismo "más auténtico" que el profesado por los hombres del PNL. [237] De manera similar, Matei llama al junimismo " tecnocrático " de Carp una "segunda tradición liberal". [238] Contra los nacionalistas del PNL, Carp propuso abordar el gasto deficitario mediante la contratación de préstamos extranjeros, aunque apoyó el patrón oro como precaución adicional. [3] Apoyó firmemente las inversiones extranjeras frente a repetidas críticas, y señaló que, como mínimo, estimulaban la competitividad entre las empresas locales. [239] La principal consecuencia institucional, su Ley de Minería de 1895, fue condenada por el PNL como una enorme concesión al capital extranjero. [90] [240]
Los principales junimistas , incluido Carp, también eran críticos de la mayoría de los proyectos emergentes del estado de bienestar . A partir de 1881, él y Maiorescu se pronunciaron contra la aparición de clubes socialistas en Moldavia. Carp los llamó una "enfermedad social", [241] pero, como Premier, atenuó la represión contra todos los grupos socialistas. [137] Mientras que Carp a menudo se percibe como un discípulo intransigente del constructor de nación alemán Otto von Bismarck , [13] [124] [242] tenía una visión ambigua del programa del Socialismo de Estado de Bismarck . Nemoianu sugiere así que el junimismo era en gran parte incompatible con las propias tácticas económicas y maniobras políticas de Bismarck. [13] Sin embargo, sostiene Stanomir, Carp de hecho concibió un estado de bienestar "embrionario", "siguiendo el rastro de los esfuerzos bismarckianos". [235]
Una de las otras prioridades de Carp fue defender el estado de derecho contra el fracaso institucional. Según el historiador cultural Z. Ornea , Carp se transformó en "el apóstol de la honestidad y el civismo desinteresado", con efectos " quijotescos ". [158] Propone que Carp todavía mantenía "los principios junimistas de sinceridad y honestidad", mientras que Maiorescu "se había sometido a la realidad". [158] Las actitudes de Carp, según Silvia Bocancea, eran " maniqueas " y posiblemente teatrales en ocasiones. [25] Para sus contemporáneos, parecía intransigente al borde de la arrogancia. Según se informa, Carol I confesó una vez: "Nunca me sentí menos rey que cuando Carp tenía las riendas del gobierno", [25] [243] mientras que Take Ionescu simplemente creía que Carp era "senil". [158] Esa desconfianza también provino de fuentes extranjeras. En 1903, el embajador Kinderlen informó que, aunque era un hombre con "ideas geniales", el primer ministro germanófilo era "tosco", molesto y propenso a "lanzarse de cabeza". [242] Ocho años después, la prensa francesa informaba con disgusto sobre el rigor de Carp, temiendo que llevara a Rumanía a convertirse en "un interior alemán ". [244]
Para la década de 1880, sugirió Carp, la administración territorial había sido rediseñada para funcionar como una máquina política o "dispositivo electoral gigante". [245] Creía que la corrupción era la consecuencia directa de una politiquería y una burocracia excesivas, que absorbían energías humanas fuera del sector económico, y que el PNL parecía alentar. [20] [246] El resultado de tales tendencias, argumentó, fue una pseudodemocracia "presupuestaria", "presupuestaria" o estatista , en contraposición a una democracia liberal funcional y transparente . [20] [237] [247] Incluso después del acercamiento de 1882 entre Junimea y Brătianu, Carp atacó al PNL como un santuario de corrupción endémica: "Sé que el Sr. Brătianu no desea [la corrupción], pero la corrupción sí lo desea a él, y , con brazos invisibles pero numerosos, como los de un pólipo gigante , lo aprieta y lo aprieta hasta que se ahoga ". [3] Poco después del discurso "Hot Iron" de 1911, se dirigió a Brătianu con una exhortación igualmente famosa: "Sé siempre justo en tu vida privada, siempre desinteresado en tu vida pública". [5] [248]
Filosemitismo
PP Carp fue un crítico abierto de la intolerancia genérica, viéndola como enemiga de los valores cívicos. Hablando en 1892, teorizó: "Culturalmente hablando, el primer signo de un estado atrasado es la intolerancia. Cuando alguien piensa que solo él tiene razón, que no hay nada fuera de su cerebro y absolutamente nada en la vida social, es un ser inculto, que nunca tuvo la oportunidad de saber cuán variadas, cuántas, hay manifestaciones del pensamiento humano ". [5] [249] Como señaló Carp, la ruptura natural de las "formas sin contenido" y la interrupción de los estilos de vida tradicionales habían hecho tentador para los rumanos habituales y para los oradores complacientes utilizar al judío como chivo expiatorio . [250] El aislamiento político de Carp solo se incrementó con ese discurso. Según Virgil Nemoianu, Carp también era su orador "mordaz" habitual sobre este tema. [13] El historiador Armin Heinen señala que, con el movimiento socialista menor y, en ocasiones, Maiorescu, Carp fue uno de los pocos que exigió la emancipación colectiva judía en el último cuarto del siglo XIX. [251]
La apertura de Carp sobre este tema se remonta a su debut político, y en ese momento era compatible con la agenda filosemita de Alexander John Cuza . [252] Se opuso al programa antisemita adoptado en 1860 por Ion Brătianu y los " fraccionistas " moldavos , y más tarde al antisemitismo general de la PNL, [253] pero Carp también rechazó a los antisemitas en su propio campo, incluido Eminescu. [228] [229] [254] Durante su breve existencia, Térra atacó la política "roja" como engañosa, señalando que los liberales expulsaron arbitrariamente a los judíos de Rumania y excusaron los pogromos , pero que fingieron inocencia siempre que se trajeron observadores europeos. [255 ] Estos pronunciamientos también afectaron la rivalidad tradicional de Carp con Bogdan Petriceicu Hasdeu . Hasdeu descartó al joven Carp, Maiorescu y su patrón Manolache Costache Epureanu como los moldavos " judaizados ", y continuó apuntando periódicamente a Carp, que tales comentarios durante más de treinta años. [256]
Como extensión de sus ideas sobre la laboriosidad, Carp también aconsejó a los rumanos que rechazaran el antisemitismo económico del PNL , insistiendo en que la solución a todos los problemas económicos reales era la ética del trabajo capitalista . [102] [228] [257] Presenció con preocupación cómo el antisemitismo dañaba las actitudes occidentales hacia Rumanía. A principios de la década de 1870, cuando Bismarck insinuó que los judíos de Rumania corrían el riesgo de ser apedreados por sus vecinos cristianos, respondió (probablemente en broma): "Su excelencia no debe olvidar que el rumano apenas ha salido de la Edad de Piedra". [3] Sus ideas impopulares sobre la cuestión judía solo tenían un destacado discípulo rumano, el filósofo junimista Constantin Rădulescu-Motru , quien las utilizó para denunciar al antisemita Partido Nacionalista Democrático . [102]
Aunque las opiniones de Carp sobre la integración judía eran excepcionalmente modernas, su filosemitismo tenía sus limitaciones específicas. Estos fueron discutidos por el historiador cultural William O. Oldson , para quien Carp es, "según los estándares rumanos", el "más magnánimo" y "altruista" de los legisladores del siglo XIX. Sin embargo, advierte Oldson, el propio proyecto de Carp otorgó concesiones "parciales" a los judíos locales. [57] Como líder junimista , no intervino para ayudar al lingüista judío Lazăr Șăineanu , cuya naturalización se opuso enérgicamente por los antisemitas del PNL. [258] En 1912, la propia ley de Carp excluía a los inmigrantes judíos y armenios del norte de Dobruja incluso de ser considerados en el proceso de naturalización. [52]
"Renacimiento" carpista
En 1917, el fracaso masivo de las fuerzas pro-Entente pareció confirmar que PP Carp había tenido razón al presionar por una alianza alemana. Los partidarios de Carp, y probablemente también Carp, creían que la ocupación marcaba un "renacimiento del estado rumano". Un partidario de conjeturas, Alexandru Al. Beldiman , resumió sus objetivos inmediatos: "debemos reformar la base misma de la administración interna, la educación primaria, las relaciones agrarias y el tema campesino; debemos volver a generar las condiciones para un estado bien gobernado". [259] El propio Carp llegó a la conclusión de que era necesario deponer a Fernando I y ofrecer el trono rumano a un príncipe alemán o austriaco. [11] [260] El monarquismo rumano, pensó Carp, estaba condenado de cualquier manera, ya que los aliados rusos de Fernando solo iban a deponerlo a su debido tiempo. [11] Según los diarios que llevaban sus amigos germanófilos, incluso comenzó a referirse a Fernando como "ese asno", [187] y descubrió que el príncipe Federico Guillermo era el candidato más adecuado al trono rumano. [11]
Aún legalista, Carp se negó a promulgar tal programa antes de que Ferdinand y su gobierno hubieran sido completamente derrotados. Según se dice, informó a los ocupantes: "muévanse y expulsen a los rusos por completo del país; entonces hablaremos de organizar y crear mi administración". [187] Según Marghiloman, luego redujo tales demandas, solo instando a los alemanes a nominar rápidamente su propia elección de un rey rumano. [11] Irritó a los ocupantes, se dirigió a ellos como iguales o planteó demandas más directas, y aconsejó a Lupu Kostaki que se comportara de la misma manera. [261] Sin embargo, sugieren los investigadores, su postura cooperativa fue siempre más controvertida que la de su enemigo nominal Maiorescu. Este último rechazó cortésmente las ofertas para unirse al ministerio de Kostaki y permaneció leal a Ferdinand hasta el momento de su muerte. [262]
Lucian Boia cree que el ascenso de Marghiloman al poder a principios de 1918 fue el compromiso de Fernando con los germanófilos moderados: "[Marghiloman] no se había vuelto más alemán que los alemanes, como lo había hecho Carp. No se había pronunciado contra la dinastía, aunque lo dejó Debe entenderse que el rey podría reconsiderar la situación y abdicar. [...] En circunstancias en las que se reconocía la derrota, Marghiloman parecía ser la única solución. Carp era demasiado vieja, demasiado intransigente y demasiado aislada ". [263] Además, antes de convertirse en Premier, Marghiloman había denunciado categóricamente la conspiración de Pantahuza . [264] En opinión de Carp, la paz separada de Marghiloman de 1918 fue escandalosa, porque (afirmó) las demandas territoriales de los adversarios menores de Rumania habían tenido prioridad sobre los proyectos a largo plazo de Alemania. [195] Según se dice, él y Beldiman trabajaron duro para socavar la reputación de Marghiloman con el lado alemán. [11] [195] La negativa de Carp a participar en el Parlamento de 1918 fue otro signo de descontento. Según su aliado político Nenițescu: "Ni Carp ni yo participaremos en los procedimientos parlamentarios. Esta legislatura es una farsa. Eligieron a muchos liberales y [conservadores-demócratas] que han huido al campo de Marghiloman". [203]
Contribución literaria
La contribución de Carp a la literatura rumana fue incidental, y su elección de temas literarios evocó prioridades políticas. Esa propensión política incluso tocó su trabajo como traductor: como escribe Nemoianu, Carp y los otros primeros junimistas estaban tratando de aumentar las expectativas de los rumanos familiarizándolos con el canon occidental . [13] Según el biógrafo de Carp, Constantin Gane , tales esfuerzos culturales fueron al final "consumidos por la antorcha de la pasión política". [20] Escribiendo en la década de 1940, el historiador literario George Călinescu evaluó que los junimistas de primera generación fracasaron en gran medida en generar una gran literatura; incluye a Carp en una categoría de miembros de la sociedad que están "fuera de la literatura u olvidados". [265] Otros lectores también han argumentado que el portavoz constitucionalista había desperdiciado efectivamente sus oportunidades literarias, un "hijo pródigo" que perdió la oportunidad de mejorar el contenido literario del junimismo . [266] Sin embargo, Carp se las arregló para mantener una reputación como el "crítico más duro y culto" entre los afiliados de Junimea (según Iacob Negruzzi ). [8] [20]
El junimismo se dirigió principalmente al romanticismo y didactismo de sus adversarios liberales, exigiendo claridad en el estilo y la preservación de las unidades clásicas . El neoclasicismo de Carp era completo, mientras que en otros junimistas se mezclaba con el romanticismo. [267] Todo el club estaba, como escribe la historiadora del teatro Marina Cap Bun, "obsesionado" con la obra de Shakespeare. [16] Otras referencias de Carp, sostenidas frente a otros autores, incluyen a Jean de La Fontaine en poesía, Gotthold Ephraim Lessing en teatro y Arthur Schopenhauer en estética general; su expectativa de que estos modelos interesarían a sus contemporáneos eran, según el historiador cultural Z. Ornea , poco realista. [268] Contra aquellos con gustos "corruptos", Carp también defendió una figura local, el poeta de Junimea Vasile Alecsandri . [269]
El trabajo de Carp como crítico mezcló la política con la estética, un ataque "ferozmente destructivo" [270] o "excesivamente incisivo" [266] a la supremacía de los románticos diletantes. A veces sólo le interesaba la pura burla y, junto con Vasile Pogor , sigue siendo reconocido como el ironista "mordaz" de Junimea . [271] En referencia a los tratados historiográficos de Hasdeu, Carp escribió: "Incluso discutir sus pergaminos no es más que la costumbre de los advenedizos". [29] De manera similar, al abordar las fábulas políticamente cargadas de Gheorghe Sion , Carp afirmó que nadie más que Sion podría comprenderlas: "las únicas cosas claras sobre [la edición] son el retrato [de Sion] y el prefacio". [272] En un debate más famoso, rechazó el intento de Hasdeu de introducir un culto romántico en torno a Ion Vodă cel Cumplit . Hasdeu creía que, en su constante batalla contra la aristocracia medieval y el clero, Ion Vodă servía a un interés nacional ; por el contrario, Carp escribió que "la tiranía y la crueldad" nunca podrían servir al público, y que el favorito de Hasdeu era simplemente un sádico glorificado. [273] Su postura sobre el tema fue de interés contemporáneo, porque Carp criticó implícitamente a los "rojos" que apoyaban el autoritarismo de Domnitor Cuza. [274] Sin embargo, la posterior condena de Carp de Răzvan și Vidra de Hasdeu "carece de sentido común", según George Călinescu. [4] Carp sostuvo que la obra, una "mistificación" de escaso valor artístico, nunca debería haberse hecho pública. [275] Hasdeu desafió a su rival con burlas similares y, cuando publicó una nueva edición de la obra, incluso utilizó el artículo de Carp como prólogo. [276]
En cuestiones de estilo literario, Carp trató de seguir sus propias pautas y desempeñó un papel menor pero relevante en el desarrollo del rumano literario . Le interesaba la cohesión y la modernidad, como reconoce el lingüista IE Torouțiu : "La lengua de la carpa se salió de su marco temporal y se adelantó 60 años en el tiempo [...]. La carpa ha contribuido a purificar y renovar nuestra lengua literaria". [17] Entre ediciones sucesivas, sus traducciones se purgaron de neologismos residuales y extraños, adoptaron una ortografía fonémica pura y ayudaron a definir la jerga teatral estándar. [16] Bajo su dirección, el periódico Térra tuvo un tono informativo y tranquilo, desafiando el sensacionalismo de otros espacios de prensa y adoptando los estándares del junimismo cultural . [277] Sin embargo, Carp pasa por, en el mejor de los casos, un escritor aceptable: "muy bueno", pero aún no "excelente", según su colega de Junimea , AD Xenopol . [17] Sus traducciones de Shakespeare son, según Călinescu, "malas". [4] No queda claro si Carp realmente siguió los originales en inglés: cuando un periodista expresó sus dudas sobre su dominio lingüístico, Carp lo visitó y se dirigió con calma a lo que podrían haber sido palabras blasfemias en inglés. [19] La afirmación de Carp volvió a ser puesta en duda cuando, generaciones más tarde, salió a la luz que tomó sus notas de las ediciones de Shakespeare en idioma alemán. [278]
Carp hizo su contribución principal con discursos y tradicionalmente se le considera como uno de los mejores oradores de su generación. [279] Según Ion Bulei , su voz era estridente, con un exótico acento moldavo , pero Carp siempre se impuso por ser "inteligente y conciso", en marcado contraste con la "fraseología romántica" de sus contemporáneos. [125] Como orador público, Carp a veces reanudaba sus anteriores debates de prensa con la PNL, en particular reprochando a sus adversarios que estaban consagrando la propia versión rumana de la historia Whig . Estaba especialmente molesto por los elogios otorgados a los hombres de la PNL por sus supuestos roles en la obtención de la independencia rumana. En 1886 Carp ofreció una narrativa junimista alternativa de cómo surgió la "soberanía nacional", con solo dos actores: "el rey y el soldado de infantería". [280]
El propio Ion G. Duca de la PNL reconoció una vez que PP Carp era "el hombre más espiritual de su tiempo". [281] Sin embargo, según Eliza Brătianu , el decano conservador fácilmente se hizo enemigo con su ingenio, y a menudo fue incomprendido por sus compañeros. [125] Carp, escribe, tenía el carácter de un "hijo único" mimado, y estaba constantemente "adelantado a su tiempo". [124] Su sarcasmo junimista se transfirió a su discurso político, y algunas de sus cáusticas declaraciones se han conservado en la memoria cultural. Durante la batalla por el liderazgo conservador, Carp se refirió a la afirmación de Gheorghe Grigore Cantacuzino de tener la pureza y transparencia de los cristales, informándole que los vasos transparentes generalmente estaban vacíos. [282] En 1901, cuando el diputado Grigore Trandafil ofreció metafóricamente su propia cabeza si Carp renunciaría a la reforma fiscal, Carp replicó, inexpresivo: "No me serviría de nada". [78] [95] En referencia a las habilidades para hablar en público de Take Ionescu, argumentó: "El talento no justifica todos los avatares, así como la belleza no justifica todas las formas de prostitución". [283]
Legado
Unos años después de la muerte de Carp, a pesar de los intentos de recuperación de Marghiloman, el Partido Conservador disminuyó y fue absorbido por el ecléctico Partido Popular , llevándose consigo el legado del conservadurismo del siglo XIX. [25] [284] Según Bulei, "una ola de indignación y olvido" borró los preceptos políticos de Carp de la vida pública rumana. [204] Escribiendo en 2010, Bocancea sugirió que la desaparición de Carp fue la pérdida de un modelo político, caracterizado por la "convicción", "la negativa a comprometerse" y la "civilidad". [20] Ella señala: "Lamentablemente, el modelo político que defendió [Carp] no generó tantos seguidores como para formar una masa crítica que dominaría la vida política rumana". [20] Bocancea y Nemoianu también escriben que, una vez que quedó vacante, la posición de los conservadores fue asumida abusivamente por la extrema derecha . [13] [25]
La carpa es una presencia incidental en diversas obras literarias. Ejemplos muy tempranos incluyen una fábula del poeta de Junimea Anton Naum (donde Carp es Jâgoranu , una variante de Reynard el Zorro ) y las invectivas del poeta-periodista NT Orășanu . [285] El tema de un debate similar sobre sus actividades germanófilas, Constantin Stere le dio a Carp un retrato ficticio en su novela de 1930 În preajma revoluției ("En vísperas de la revolución"), disfrazado con el nombre de TT Flor . [286] Eugen Lovinescu (más conocido como historiador literario y teórico liberal) también ficcionó los encuentros de Carp con Eminescu en la novela Mite de 1934 . [287] Fuera de este ámbito de la literatura y la sátira, la cocina rumana conserva la memoria del estadista en el "Petre Carp Mezelic ", un surtido de despojos de paseriformes y chicharrones . [288]
Como señaló Boia, Carp y su actitud en tiempos de guerra fueron los principales objetivos del revisionismo histórico . Este proceso comenzó en la década de 1920, cuando el popular historiador Constantin Kirițescu describió a Carp, Marghiloman y la mayoría de los demás germanófilos en términos duros, insistiendo en que su plataforma era de importancia marginal. [289] Otros autores se opusieron a tales interpretaciones, incluidos los ensayos de historia política del carpista Ioan C. Filitti [290] y la biografía apologética de Carp de Constantin Gane (ambos de 1936), [3] [13] [20] [81] [170] mientras Lovinescu redescubrió a Carp, la figura literaria en su antología de 1932 sobre "escritores ocasionales". [266] Entre los jóvenes intelectuales de la década de 1930, algunos, incluido el discípulo de Lovinescu Nicolae Steinhardt [291] y el ensayista político Petre Pandrea , [292] redescubrieron a Carp como guía política y moral.
Las ideas de Carp con respecto a Rusia y la necesidad de defender el este de Rumanía fueron nuevamente invocadas junto con la Segunda Guerra Mundial . Después de que la Unión Soviética obtuvo la cesión de Besarabia (1940), se hizo evidente que, contrariamente al consejo de Carp, la Gran Rumanía no había concebido ninguna estrategia a largo plazo para las garantías territoriales. [293] Esto fue notablemente reconocido en el libro de 1941 PP Carp, crítico literario și literat ("PP Carp, el crítico literario y hombre de letras"), de Lovinescu, el ex partidario ententista. Lovinescu señaló que el "nunca con Rusia" de Carp era profético y que, naturalmente, se aplicaba a la expansión del bolchevismo . [294]
El régimen comunista rumano , instalado en 1948, simplemente descartó a Carp y a toda su generación como reaccionarios irresistibles , y consideró a todos los lados de la Primera Guerra Mundial como imperialistas . [295] La familia Carp fue desalojada de Țibănești ( nacionalizada en 1949), y algunos miembros se vieron obligados a exiliarse internamente. [5] A partir de la década de 1960, el nacional comunismo adoptó oficialmente una versión ligeramente revisada de la postura de Kirițescu, viendo a Germanophila con una mezcla de condena y vergüenza. [296] Algunos nuevos caminos para interpretar las políticas de Carp solo estuvieron disponibles después de la Revolución Rumana de 1989 . Incluso entonces, señala Lucian Boia, los historiadores tendían a minimizar o simplemente a omitir las referencias al apoyo de Carp a los poderes centrales, lo que, para ellos, todavía contradice el patriotismo estándar . [297] Junto con su reevaluación por otros académicos, el papel histórico de Carp ha sido repetidamente invocado por individuos conservadores, grupos de expertos y grupos políticos en la Rumania posrevolucionaria . [298] Otros afirman además que la integración europea de Rumania , efectuada en 2007, confirmó implícitamente, recontextualizó y vengó la política exterior de Carp. [51] [170]
Țibănești alberga dos bustos a semejanza de Carp, donados respectivamente por grupos rivales que reclaman su inspiración: el Partido Conservador (posterior a 2005) y el Partido Demócrata . [299] Fundada en 1867, la escuela primaria local pasó a llamarse en su honor. [236] La mansión de Carp, en mal estado en 2008, fue restaurada por el arquitecto Șerban Sturdza y luego se convirtió en un centro de aprendizaje para la artesanía tradicional. [300] Sturdza es descendiente de Elsa Carp-Sturdza y ha demandado con éxito al estado por los derechos de propiedad. [5] La casa de Dorobanți , otro hito estrechamente asociado con Carp, alberga la misión diplomática de Turquía en Rumania. [5]
Notas
- ^ a b c d (en rumano) Ioana Pârvulescu , "O adresă high-life" Archivado el 2 de junio de 2016 en la Wayback Machine , en România Literară , Nr. 25/2010
- ^ Evans-Gordon, págs.168, 191, 304
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar como en au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm (en rumano) Mircea Dumitriu, "Petre P. Carp - un suflet, un caracter, o idee" , en România Liberă , 22 de septiembre de 2007
- ^ a b c d e f Călinescu, p.440
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am (in Romanian) Adriana Oprea-Popescu, "Omul potrivit la locul potrivit"[permanent dead link], in Jurnalul Național, December 12, 2005
- ^ a b (in Romanian) Nicolae Iorga, Studiĭ și documente privitoare la istoria românilor. Cărți domnești, zapise și documente. II: Prefață Archived 2012-06-16 at the Wayback Machine, Romanian Academy, Bucharest, 1882, pp.7–8 (online version at the University of Bucharest Unibuc CLASSICA Archived 2016-03-31 at the Wayback Machine)
- ^ a b c (in Romanian) Mihai Dim. Sturdza, "Junimea, societate secretă" Archived 2012-04-24 at the Wayback Machine, in Convorbiri Literare, June 2004
- ^ a b c d Vianu, p.76
- ^ Vianu, p.7
- ^ Boia (2010), pp.62–63
- ^ a b c d e f g h i j k l m (in Romanian) Petre Brașoveanu, "Cum era sa fie înlocuit Ferdinand cu Franz Joseph", in Historia online edition; retrieved February 10, 2012
- ^ Cristescu, p.64; Vianu, p.83
- ^ a b c d e f g h i j k l m (in Romanian) Virgil Nemoianu, "Junimea: continuități și rețele internaționale" Archived 2012-04-24 at the Wayback Machine, in Convorbiri Literare, April 2010
- ^ Călinescu, pp.395, 399, 506
- ^ (in Romanian) Andrei Oișteanu, "Din nou despre duelul la români" Archived 2011-11-09 at the Wayback Machine, in România Literară, Nr. 37/2005; Vianu, p.34
- ^ a b c d (in Romanian) Marina Cap Bun, "Caragiale și Shakespeare", in Drama, Nr. 1-2/2005
- ^ a b c d e (in Romanian) Constantin Coroiu, "Junimea – cultură și politică", in Cultura, Nr. 257, January 2010
- ^ a b (in Romanian) Silvia Craus, "Balurile Junimii" Archived 2014-03-02 at the Wayback Machine, in Ieșeanul, February 28, 2006
- ^ a b c d Vianu, p.77
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao (in Romanian) Silvia Bocancea, "P.P. Carp. Cariera politică a unui conservator convins", in Sfera Politicii, Nr. 153
- ^ Vianu, pp.76–77
- ^ (in Romanian) Liviu Papuc, "Banchete junimiste" Archived 2012-04-24 at the Wayback Machine, in Convorbiri Literare, April 2010
- ^ Vianu, pp.17–18
- ^ (in Romanian) Liviu Papuc, "Păpușile Junimii" Archived 2009-02-21 at the Wayback Machine, in Convorbiri Literare, October 2008
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab (in Romanian) Silvia Bocancea, "Tribulațiile unui partid de cadre. Partidul Conservator (1880)", in Sfera Politicii, Nr. 162
- ^ Stanomir, pp.46–54
- ^ Boia (2000), pp.294–295; Ornea (1998), pp.297–298; Vianu, p.77
- ^ Călinescu, p.440; Ornea (1998), pp.105–106, 298; Vianu, p.78
- ^ a b c d Mihai Dim. Sturdza, "Junimea, societate secretă (II)" Archived 2004-08-10 at the Wayback Machine, in Convorbiri Literare, July 2004
- ^ Balan, p.70; Bulei (1999), p.29; Ornea (1998), pp.183, 213; Matei, p.106; Radu, passim; Stanomir, pp.54–56, 59–60, 95, 160–176
- ^ Evans-Gordon, pp.166–168
- ^ Manea, pp.83–84
- ^ Balan, passim
- ^ (in Romanian) Ion Bulei, " 'Destinul omului e în mâna Domnului' ", in Ziarul Financiar, March 16, 2007; Stanomir, p.88
- ^ Balan, p.69
- ^ Balan, p.63
- ^ Manea, pp.84–85
- ^ Balan, pp.67–68
- ^ Ornea (1998), p.212
- ^ a b Călinescu, p.400
- ^ Călinescu, pp.257, 991; Ornea (1998), p.298; Vianu, p.78
- ^ Giura & Giura, pp.165–166; Ornea (1998), pp.212–213
- ^ Giura & Giura, pp.165–166
- ^ Manea, p.84
- ^ Beatrice Marinescu, Șerban Rădulescu-Zoner, " 'La Palat! Trăiască Republica!' ", in Magazin Istoric, October 1972, p.20
- ^ Balan, pp.66–67
- ^ Giura & Giura, pp.165–166, 171
- ^ Ornea (1998), p.230; Stanomir, pp.58–59
- ^ Ion Bulei, "Liberalii și conservatorii în proces (I)", in Magazin Istoric, January 1973, pp.25–30
- ^ Vitcu, p.88
- ^ a b Bulei (1999), p.32
- ^ a b c d e f (in French) Constantin Iordachi, "«La Californie des Roumains»: L’intégration de la Dobroudja du Nord à la Roumanie, 1878–1913", in Balkanologie, Nr. 1-2/2002
- ^ Vitcu, pp.104–108, 116, 117
- ^ Vitcu, pp.106–107
- ^ Vitcu, pp.107–108
- ^ a b c d e (in Romanian) Zigu Ornea, "Tot despre senzațional în istoriografia literară" Archived 2015-09-24 at the Wayback Machine, in România Literară, Nr. 22/2000
- ^ a b c William O. Oldson, A Providential Anti-Semitism. Nationalism and Polity in Nineteenth-Century Romania, American Philosophical Society, Philadelphia, 1991, p.100. ISBN 0-87169-193-0
- ^ Balan, p.65
- ^ Călinescu, pp.554, 1005; Vianu, p.78
- ^ Stanomir, pp.59, 64–67, 165–176. See also Matei, pp.90–91, 95–96
- ^ Brătescu, passim
- ^ Brătescu, p.154; Brătianu, pp.13–14
- ^ Brătescu, p.154
- ^ Brătianu, p.13; Dinu, pp.xlvii–lii
- ^ Brătianu, p.13
- ^ Brătianu, p.14; Dinu, pp.liii–liv
- ^ a b Dinu, p.xliv
- ^ (in Romanian) Daniel Crețu, "Un raport diplomatic întocmit de C. Diamandy cu privire la reacția opiniei publice din Italia față de reînnoirea Triplei Alianțe din 1912", in the Lucian Blaga University of Sibiu Studia Universitatis Cibiniensis. Series Historica, Nr. II, 2005, p.242
- ^ Gheorghe & Șerbu, p.80
- ^ a b Bulei (1999), p.29
- ^ Brătianu, p.14; Dinu, p.liv
- ^ (in Romanian) Codrin Liviu Cuțitaru, "Un episod clasic din publicistica lui Caragiale" Archived 2012-02-09 at the Wayback Machine, in Dilema Veche, Nr. 416, February 2012
- ^ Ornea (1998), pp.186–187
- ^ (in Romanian) Valentin Olteanu, " 'Și mai potoliți-l pe Eminescu' " Archived 2011-05-18 at the Wayback Machine, in România Literară, Nr. 22/2002
- ^ (in Romanian) Ilina Gregori, "Un poet jurnalist: 'lucrul cel mai prost din lume'?", in Observator Cultural, Nr. 376, June 2007; Nicolae Manolescu, "Politizarea bolii lui Eminescu" Archived 2015-09-24 at the Wayback Machine, in România Literară, Nr. 34/2000
- ^ Radu (2005), p.118; Stanomir, pp.165–176
- ^ Radu (2005), pp.117–119
- ^ a b c d Bulei (1999), p.28
- ^ Gheorghe & Șerbu, p.163
- ^ Călinescu, p.404. See also (in Romanian) Ioana Pârvulescu, "Știați că..." Archived 2016-03-04 at the Wayback Machine, in România Literară, Nr. 14/2004
- ^ a b c d (in Romanian) C. Gane, "Mineriada din timpul lui Carol I (13–15 martie 1888)", in Historia online edition; retrieved February 10, 2012
- ^ Bulei (1999), p.28; Cristescu, passim; Gheorghe & Șerbu, p.124
- ^ a b Giura & Giura, p.174
- ^ Cristescu, p.64
- ^ Cristescu, pp.62–63
- ^ Cristescu, pp.64–65
- ^ Gheorghe & Șerbu, p.124
- ^ a b c (in Romanian) Mircea Platon, "În linie dreaptă: Conservatorul Petru Th. Missir și statul reprezentativ", in Caiete Critice, Nr. 7/2011, p.69
- ^ Floru (II), p.52
- ^ a b (in Romanian) Z. Ornea, "Delavrancea si ravagiile cenzurii" Archived 2015-09-24 at the Wayback Machine, in România Literară, Nr. 35/1999
- ^ Ioniță, p.155
- ^ (in Romanian) Constantin I. Stan, "Familia regală și Comisia Europeană a Dunării la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea" Archived 2012-04-25 at the Wayback Machine, in the University of Galați Anale. Seria Istorie, Vol. V, 2006, p.134
- ^ (in Romanian) Vasile Crișan, Aurel C. Popovici (1863 – 1917). Bibliotheca Brvkenthal XXI Archived 2012-04-25 at the Wayback Machine, Brukenthal National Museum & Editura Altip, Alba-Iulia, 2008, pp.157, 161, 174. ISBN 978-973-117-141-8
- ^ Stanomir, pp.207, 208
- ^ a b c d (in Romanian) Liviu Papuc, "Carpisme" Archived 2009-02-15 at the Wayback Machine, in Convorbiri Literare, December 2008
- ^ (in Romanian) "Ce e nou? O nuntă la Bucureșci", in Familia, Nr. 17/1898, p.204 (digitized by the Babeș-Bolyai University Transsylvanica Online Library)
- ^ Brătescu, p.154; Dinu, pp.xxxix, xliii–xliv, xlix–li, liii
- ^ (in Romanian) Petre Otu, Maria Georgescu, "Pregătirea ofițerilor români în Germania și Austro-Ungaria. Convenția din anul 1898", in Revista de Istorie Militară, Nr. 3-24/2010, pp.101–102, 104–105
- ^ (in Romanian) Daniel Cain, "Lumea diplomatică la început de secol XX (I)", in Ziarul Financiar, May 26, 2011
- ^ Radu (2005), pp.119–120
- ^ a b (in Romanian) Liviu Papuc, "Evocări junimiste" Archived 2008-01-23 at the Wayback Machine, in Convorbiri Literare, February 2007
- ^ a b c (in Romanian) Marta Petreu, "De la lupta de rasă la lupta de clasă. C. Rădulescu-Motru" Archived 2011-07-27 at the Wayback Machine, in Caietele Echinox Archived 2008-06-25 at the Wayback Machine, Vol. 13, Babeș-Bolyai University Center for Imagination Studies, Cluj-Napoca, 2007, pp.190–200. ISBN 2-905725-06-0
- ^ a b c d e f g (in Romanian) Mihail Gr. Romașcanu, "Eugeniu Carada", in Revista 22, Nr. 1080, November 2010
- ^ Gheorghe & Șerbu, p.144
- ^ (in Romanian) Ioan G. Bibicescu, "Domnul M. C. Sutzu la Banca Națională", in Buletinul Societății Numismatice Române, Nr. 37-40/1921, pp.5–7 (digitized by the Babeș-Bolyai University Transsylvanica Online Library)
- ^ Gheorghe & Șerbu, p.168
- ^ Gheorghe & Șerbu, pp.143–144; (in Romanian) Dana G. Ionescu, "Ieri și Azi: Moartea unei actrițe de 19 ani", in Adevărul, June 7, 2011
- ^ Ornea (1975), pp.39–40
- ^ Ioniță, pp.155–156, 157–158
- ^ Filitti (July 2002), pp.5–6
- ^ Filitti (July 2002), p.6
- ^ Cioculescu, pp.21–23
- ^ Călinescu, p.495
- ^ a b c (in Romanian) Gheorghe I. Florescu, "Orizonturile politice ale lui Duiliu Zamfirescu (II)" Archived 2009-03-07 at the Wayback Machine, in Convorbiri Literare, December 2007
- ^ Stanomir, p.69
- ^ a b (in Romanian) Bădescu Emanuel, "Culisele Expoziției Generale Române din 1906", in Ziarul Financiar, October 7, 2010
- ^ Floru (I), p.38
- ^ Cioculescu, pp.271–272; Floru (I), p.39
- ^ Floru (I), p.39; Gheorghe & Șerbu, p.167; Stanomir, pp.68–69
- ^ Floru (I), p.39; Ornea (1975), p.41
- ^ Cioculescu, p.269
- ^ (in Romanian) Ion Bulei, "421, nu 11.000", in Ziarul Financiar, February 2, 2007
- ^ a b Filitti (May 2007), p.68
- ^ a b c (in Romanian) Zigu Ornea, "Memoriile soților Brătianu" Archived 2016-05-31 at the Wayback Machine, in România Literară, Nr. 40/1999
- ^ a b c Bulei (1999), p.27
- ^ Cioculescu, pp.271–272; Stanomir, pp.68–70
- ^ a b (in Romanian) N. N. Popp, "Partidul ambițioșilor", in Democrația, Nr. 6/1908, p.3 (digitized by the Babeș-Bolyai University Transsylvanica Online Library)
- ^ Cioculescu, p.272
- ^ a b Lascu, pp.24–25
- ^ Lascu, p.24
- ^ a b Ornea (1975), p.38
- ^ a b c d (in Romanian) Simona Lazăr, "Discursurile politicienilor români la 'revoluția' de acum 100 de ani" Archived 2014-03-02 at the Wayback Machine, in Jurnalul Național, January 18, 2012
- ^ a b (in Romanian) "Fapte și lucruri din România", in Românul (Arad), Nr. 4/1911, pp.2–3 (digitized by the Babeș-Bolyai University Transsylvanica Online Library)
- ^ Filitti (January 2011), p.70; (November 2011), p.59; (January 2012), p.43
- ^ Filitti (January 2011), pp.69–70; (January 2012), pp.44–45
- ^ Filitti (January 2012), pp.44–45
- ^ a b Filitti (January 2011), p.70
- ^ Filitti (November 2011), pp.60–61
- ^ (in Romanian) Paul Brusanovski, "Structura constituțională a Bisericii Ortodoxe Române. Repere istorice", in INTER. Revista Română de Studii Teologice și Religioase, Nr. 1-2/2007, p.246
- ^ Lascu, p.25
- ^ Filitti (May 2011), pp.73–74
- ^ Filitti (November 2011), p.59
- ^ Filitti (January 2011), p.69; Ornea (1975), p.38
- ^ a b c (in Romanian) Cătălin Fudulu, "Scandal politic pentru tramvaiul electric", in Historia online edition; retrieved February 10, 2012
- ^ Ornea (1975), pp.38–40, 41. See also Filitti (January 2012), p.45
- ^ Ornea (1975), pp.38–39; Stanomir, p.70
- ^ (in Romanian) Sorin Radu, "Liberalii și problema reformei electorale în România (1866 — 1914) (II)" Archived 2012-04-25 at the Wayback Machine, in the 1 December University of Alba Iulia Annales Universitatis Apulensis, Series Historica, Nr. 6/I, 2002, pp.141–145
- ^ Ornea (1975), p.39, 41
- ^ Ornea (1975), p.39, 40
- ^ Ornea (1975), pp.39–40, 41; Stanomir, pp.68–70
- ^ a b c d e Ornea (1975), p.40
- ^ Floru (II), pp.49–51
- ^ (in Romanian) Ion Bulei, "Dobrogea. O scurtă istorie (III)", in Ziarul Financiar, July 1, 2010
- ^ Alberto Basciani, "La frontiera tra Bulgaria e Romania nel Basso Danubio dalla Pace di Santo Stefano alle guerre balcaniche. 1878–1913", in Marta Petricioli, Vittore Collina (eds.), Barriera o incontro? I confini nel XX secolo, Associazione Culturale Mimesis, Milan, 2000, pp.21–23. ISBN 978-88-87231-68-7
- ^ Călinescu, p.434
- ^ (in Romanian) Silvia Craus, "Cațavencii de altădată" Archived 2012-04-26 at the Wayback Machine, in Ieșeanul, November 8, 2005
- ^ Boia (2010), p.251, 264
- ^ a b c d Ornea (1975), p.41
- ^ Ionescu & M. Șt., p.37, 39
- ^ Milian, p.272
- ^ Boia (2010), p.96
- ^ a b c d e f g h i j (in Romanian) Ion Agrigoroaiei, "Petre P. Carp și ziarul Moldova", in Revista Română (ASTRA), Nr. 45/2006
- ^ a b c Boia (2010), p.68
- ^ Milian, p.273
- ^ Boia (2010), pp.152–153, 156, 162–163, 220–221, 302–303
- ^ Milian, p.274
- ^ Boia (2010), p.35, 37–39, 42–51, 93; Ionescu & M. Șt., passim; Ornea (1975), pp.41–42. See also Stanomir, p.72
- ^ Bulei (1999), pp.29–30; Milian, pp.270–271, 272
- ^ Milian, p.269, 271; Ornea (1975), pp.41–42
- ^ a b c d e f (in Romanian) Horia-Roman Patapievici, "P.P. Carp și Uniunea Europeană", in Evenimentul Zilei, January 11, 2007
- ^ Bulei (1999), p.30
- ^ Boia (2010), p.94
- ^ Boia (2010), pp.37–38, 42. See also Ornea (1975), pp.41, 42; Milian, pp.272–279
- ^ a b c d Ornea (1975), p.42
- ^ Ionescu & M. Șt., p.40
- ^ Ionescu & M. Șt., p.45
- ^ (in Romanian) Călin Hentea, "Memoria cărții poștale. Dilema regelui Ferdinand", in Ziarul Financiar, May 7, 2009
- ^ Milian, pp.273–274
- ^ Boia (2010), p.43; Bulei (1999), p.30. Two variants in Ionescu & M. Șt., p.44
- ^ Boia (2010), p.43; Ionescu & M. Șt., pp.44–45; Milian, p.273
- ^ Meyerhofer, p.124
- ^ Boia (2010), p.327; Ornea (1975), p.42
- ^ Boia (2010), passim; Bulei (1999), p.30; Meyerhofer, p.124sqq; Ornea (1975), p.42
- ^ Meyerhofer, pp.124–126
- ^ Boia (2010), pp.43–46, 47
- ^ Boia (2010), p.45, 163, 295
- ^ a b c Boia (2010), p.45
- ^ a b (in Romanian) Cornel Ilie, "Trădarea colonelului Sturdza", in Historia online edition; retrieved February 10, 2012
- ^ Boia (2010), p.173
- ^ a b (in Romanian) Rodica Zafiu, "Pantahuza" Archived 2011-08-26 at the Wayback Machine, in România Literară, Nr. 23/2011
- ^ Boia (2010), p.45; Coandă, p.76
- ^ Boia (2010), pp.45–46; Coandă, p.76
- ^ Ornea (1975), p.43
- ^ Boia (2010), p.219
- ^ a b c (in Romanian) Ion Bulei, "Acum 90 de ani... (XXIX)", in Ziarul Financiar, May 7, 2009
- ^ Bulei (1999), p.31; Ornea (1975), p.42, 43
- ^ Coandă, pp.75–76
- ^ Boia (2010), p.51, 125, 153, 157, 174, 219
- ^ Boia (2010), p.51, 157, 163, 174, 204, 247
- ^ Boia (2010), p.204, 247; Cioculescu, p.369
- ^ Boia (2010), p.51; Bulei (1999), p.31
- ^ Boia (2010), p.51, 231, 295–297
- ^ a b Boia (2010), p.51
- ^ a b Bulei (1999), p.31
- ^ Boia (2010), p.343, 345; Ornea (1975), p.43
- ^ a b Boia (2010), p.343
- ^ a b (in Romanian) Liviu Papuc, "Pamfil Șeicaru admirator al lui P.P. Carp" Archived 2009-03-08 at the Wayback Machine, in Convorbiri Literare, August 2005
- ^ Boia (2010), p.62
- ^ Vianu, pp.78–79
- ^ Stanomir, pp.95–100, 133
- ^ Stanomir, p.98
- ^ a b (in Romanian) Ion Bulei, "Elita modernă românească", in Cadran Politic, Nr. 63, February 2009
- ^ Matei, p.91, Stanomir, p.100
- ^ Barbu & Preda, p.445; Stanomir, p.60
- ^ Radu (2005), p.117, 118
- ^ Radu (2005), p.119
- ^ Stanomir, pp.172–174
- ^ Stanomir, p.165
- ^ Balan, pp.70–71
- ^ Brătianu, p.14
- ^ Balan, p.69, 72; Milian, p.273; Vitcu, pp.106–107
- ^ (in Romanian) Alexandru George, "Perspective la început de mileniu" Archived 2012-04-25 at the Wayback Machine, in Cuvântul, Nr. 296. See also Bulei (1999), p.30, 31–32
- ^ Stanomir, pp.170–171
- ^ Boia (2010), pp.67–68, 256
- ^ Stanomir, pp.59–60, 66, 166–167, 170, 175–176
- ^ Oișteanu (2009), pp.139, 160
- ^ Matei, p.91
- ^ a b c (in Romanian) Dan Alexe, "Românii, moldovenii, ceafa groasă și clișeele etnice", in România Liberă, May 14, 2009
- ^ a b (in Romanian) Gheorghe Grigurcu, "D-ale 'spiritului critic' ", in Ramuri, Nr. 9/2009
- ^ Matei, pp.90–91, 96
- ^ Stanomir, pp.131–135, 167, 172–173, 174–176
- ^ Ornea (1998), p.185
- ^ Stanomir, pp.174–176
- ^ Ornea (1998), p.189
- ^ a b Stanomir, p.169
- ^ a b (in Romanian) Suzana Bodale, Școala primară rurală din Țibănești. Inventar (1867–1929; 39 u.a.), National Archives of Romania Iași County Branch, Item 2540, Fund 1040, January 20, 2011; retrieved February 23, 2012
- ^ a b (in Romanian) Victor Rizescu, "Ideologii și istorii ideologice: tradiția românească" Archived 2012-04-25 at the Wayback Machine, in Cuvântul, Nr. 377
- ^ Matei, pp.77, 95–96
- ^ Bulei (1999), pp.28–29
- ^ Gheorghe & Șerbu, pp.88–89
- ^ Ornea (1998), pp.312–314
- ^ a b Ioniță, p.156
- ^ Boia (2010), p.47
- ^ Filitti (January 2011), pp.70–71
- ^ Barbu & Preda, p.372
- ^ Stanomir, pp.95–100, 169–170
- ^ Matei, pp.95–96, 106; Stanomir, pp.95–100, 108, 124, 131, 135–136, 169–170
- ^ Bulei (1999), p.29; Ornea (1975), p.39; (in Romanian) Magda Răduță, "Politică. Ioan Adam, Panteon Regăsit. O galerie ilustrată a oamenilor politici români", in Observator Cultural, Nr. 90, November 2001
- ^ Bulei (1999), p.28; Vianu, p.79
- ^ Stanomir, pp.98–100
- ^ Armin Heinen, Rumänien, der Holocaust und die Logik der Gewalt, R. Oldenbourg Verlag, Munich, 2007, pp.50–51. ISBN 978-3-486-58348-9
- ^ Balan, p.64
- ^ Balan, p.65, 67–68, 70–71
- ^ Oișteanu (2009), p.160; Stanomir, pp.105–106, 109
- ^ Balan, pp.68–70
- ^ George Voicu, "The 'Judaisation' of the Enemy in the Romanian Political Culture at the Beginning of the 20th Century" Archived 2012-02-24 at the Wayback Machine, in the Babeș-Bolyai University Studia Judaica Archived 2010-03-29 at the Wayback Machine, 2007, pp.138–139, 140, 148
- ^ Balan, p.72; Evans-Gordon, p.191; Oișteanu (2009), p.139, 159–160
- ^ (in Romanian) Laszlo Alexandru, "Un savant călcat în picioare (II)" Archived 2012-04-25 at the Wayback Machine, in Tribuna, Nr. 152, January 2009, p.10
- ^ Boia (2010), p.44
- ^ Boia (2010), pp.44–45, 315, 330–331; Bulei (1999), pp.30–31; Ornea (1975), p.42
- ^ Boia (2010), p.47; Ornea (1975), p.42, 43
- ^ Boia (2010), pp.46–48, 315; Floru (II), pp.51–52; Ornea (1975), p.42
- ^ Boia (2010), p.48
- ^ Coandă, p.76
- ^ Călinescu, p.397
- ^ a b c (in Romanian) Simona Vasilache, "Fiii risipitori" Archived 2016-03-04 at the Wayback Machine, in România Literară, Nr. 5/2012
- ^ Ornea (1998), p.48
- ^ Ornea (1998), p.113, 298
- ^ Ornea (1998), p.106
- ^ Ornea (1998), p.123
- ^ Vianu, p.19
- ^ Călinescu, p.257, 991
- ^ Boia (2000), pp.294–295
- ^ Ornea (1998), pp.297–298
- ^ Călinescu, p.440; Ornea (1998), pp.105–106, 298
- ^ Ornea (1998), p.298
- ^ Balan, pp.72–73
- ^ (in Romanian) Dan Mănucă, "Junimismul" Archived 2012-04-24 at the Wayback Machine, in Convorbiri Literare, July 2004
- ^ Bulei (1999), pp.27–28; Vianu, p.15
- ^ Boia (2000), p.309
- ^ Bulei (1999), pp.27–28
- ^ Bulei (1999), p.29; Vianu, p.78
- ^ Vianu, p.78
- ^ Ornea (1975), p.43; Stanomir, pp.72–79
- ^ Călinescu, pp.340, 427
- ^ Călinescu, p.761
- ^ (in Romanian) Ioan Pop Curșeu, "Eugen Lovinescu: lecturi eminesciene" Archived 2012-04-15 at the Wayback Machine, in Steaua, Nr. 9/2009 (republished by România Culturală Archived 2011-09-02 at the Wayback Machine)
- ^ (in Romanian) Ioana Mitu, "Înapoi la bucătăria tradițională", in Ziarul Financiar, January 21, 2009
- ^ Boia (2010), pp.12, 16, 18
- ^ Stanomir, pp.60–61, 130–137
- ^ (in Romanian) Constantin Cubleșan, "Geo Bogza comentat de N. Steinhardt" Archived 2012-04-25 at the Wayback Machine, in Tribuna, Nr. 210, June 2011, p.4
- ^ (in Romanian) Ioan Stanomir, "Pelerinajul Mandarinului Valah", in Observator Cultural, Nr. 14, May 2000
- ^ Boia (2010), pp.27–28, 364–365; Bulei (1999), pp.31–32
- ^ Boia (2010), pp.364–365; (in Romanian) Gheorghe Grigurcu, "Rădulescu-Motru a avut dreptate" Archived 2015-02-04 at the Wayback Machine, in România Literară, Nr. 1/1999
- ^ Boia (2010), pp.12–13. See also Stanomir, pp.43–44
- ^ Boia (2010), pp.13–21
- ^ Boia (2010), pp.21–28
- ^ (in Romanian) Bedros Horasangian, "România de Dreapta", in Observator Cultural, Nr. 505, December 2009; Matei, pp.77, 112–113; Sever Voinescu, "Filonul neexplorat: electoratul conservator", in Revista 22 (22 Plus 303), Nr. 1073, September 2010
- ^ (in Romanian) Mara Popescu, "Bronzul conservator și piatra democrată", in Evenimentul Zilei, July 2, 2006
- ^ (in Romanian) Claudia Craiu, "Iată marea delăsare", in Ziarul de Iași, December 11, 2008; Șerban Sturdza, "Monumente și meșteșuguri" Archived 2012-05-04 at the Wayback Machine, in Dilema Veche, Nr. 379, May 2011
Referencias
- (in French) Dinu Balan, "«La question juive» dans la premiere partie de l'anée 1868. Une perspective conservatrice: la gazette Terra", in the Ștefan cel Mare University of Suceava Codrul Cosminului, Nr. 14 (2008), pp. 63–76
- Daniel Barbu, Cristian Preda, "Building the State from the Roof Down: Varieties of Romanian Liberal Nationalism", in Iván Zoltán Dénes, Liberty and the Search for Identity: Liberal Nationalisms and the Legacy of Empires, Central European University Press, Budapest & New York City, 2006, pp. 367–397. ISBN 963-7326-44-8
- Lucian Boia,
- Istorie și mit în conștiința românească, Humanitas, Bucharest, 2000. ISBN 973-50-0055-5
- "Germanofilii". Elita intelectuală românească în anii Primului Război Mondial, Humanitas, Bucharest, 2010. ISBN 978-973-50-2635-6
- (in Romanian) Liviu Brătescu, "Activitatea politico-diplomatică a lui I.C. Brătianu în ultimii ani ai marii guvernări liberale (1884–1888)", in the Lucian Blaga University of Sibiu Studia Universitatis Cibiniensis. Series Historica, Nr. III-IV, 2006–2007, pp. 149–167
- Gheorghe I. Brătianu, "Bismarck și Ion C. Brătianu", in Magazin Istoric, October 1997, pp. 13–17
- Ion Bulei, "P. P. Carp – un aristocrat al politicii românești", in Magazin Istoric, December 1999, pp. 27–32
- George Călinescu, Istoria literaturii române de la origini până în prezent, Editura Minerva, Bucharest, 1986
- Șerban Cioculescu, Caragialiana, Editura Eminescu, Bucharest, 1974. OCLC 6890267
- Grigore T. Coandă, "Însăilări de amintiri din viața-mi", in Magazin Istoric, March 2008, pp. 74–77
- Sorin Cristescu, " 'Țăranii au respect față de gloanțele ascuțite' ", in Magazin Istoric, November 2001, pp. 62–65
- Rudolf Dinu, "Introduction", in Alin Ciupală, Rudolf Dinu, Antal Lukács (eds.), Documente diplomatice române. Series I, Vol. 11: 1883, Romanian Ministry of Foreign Affairs, Romanian Diplomatic Institute & Editura Academiei, Bucharest, 2006, pp.xxxv–lix. ISBN 973-27-1460-3
- William Evans-Gordon, The Alien Immigrant, W. Heinemann, London, 1903 (digitized by the Internet Archive)
- Georgeta Filitti, "România acum o sută de ani", in Magazin Istoric, various issues
- Ion S. Floru, "Întâlniri cu Titu Maiorescu", in Magazin Istoric: part I, November 1995, pp. 37–39; part II, December 1995, pp. 49–52
- (in Romanian) Constantin Gheorghe, Miliana Șerbu, Miniștrii de interne (1862 – 2007). Mică enciclopedie, Romanian Ministry of the Interior, 2007. ISBN 978-973-745-048-7
- (in Romanian) Maura G. Giura, Lucian Giura, "Otto von Bismarck și românii", in the 1 December University of Alba Iulia Annales Universitatis Apulensis, Series Historica (AUASH), Nr. 2-3, 1998–1999, pp. 161–175
- Take Ionescu, M. Șt., "14/27 august 1916: Consiliul de Coroană de la Cotroceni", in Magazin Istoric, June 1973, pp. 37–45
- (in Romanian) Nicolae Ioniță, "Portrete ale oamenilor politici români de la sfârșitul secolului al XIX-lea în documente diplomatice germane", in the University of Galați Anale. Seria Istorie, Vol. VII, 2008, pp. 147–173
- (in Romanian) Stoica Lascu, "Problematica românilor balcanici în viziunea șefilor de partide și a liderilor de opinie (1878–1914)", in Vasile Ciobanu, Sorin Radu (eds.), Partide politice și minorități naționale din România în secolul XX, Vol. IV, TechnoMedia, Sibiu, 2009, pp. 13–30. ISBN 978-606-8030-53-1
- Nadia Manea, "1870. Deschiderea 'Hotelului' sau 'Palatului de monetă' de la București", in Magazin Istoric, November 2011, pp. 83–88
- Sorin Adam Matei, Boierii minții: intelectualii români între grupurile de prestigiu și piața liberă a ideilor, Editura Compania, Bucharest, 2007. ISBN 973-8119-81-2
- Lisa Meyerhofer, "Making Friends and Foes: Occupiers and Occupied in First World War Romania, 1916–1918", in Heather Jones, Jennifer O'Brien, Christoph Schmidt-Supprian (eds.), Untold War: New Perspectives in First World War Studies. Papers from the Third Conference of the International Society for First World War Studies, Brill Publishers, Leiden, 2008, pp. 119–149. ISBN 978-90-04-16659-2
- (in Romanian) Radu Milian, "Dezbateri parlamentare și de presă din România în perioada neutralității (1914–1916)", in Revista Crisia, Vol. XL, 2010, pp. 267–279
- Andrei Oișteanu, Inventing the Jew. Antisemitic Stereotypes in Romanian and Other Central East-European Cultures, University of Nebraska Press, Lincoln, 2009. ISBN 978-0-8032-2098-0
- Z. Ornea,
- "Apusul unei prietenii: Maiorescu — Carp", in Magazin Istoric, April 1975, pp. 38–43
- Junimea și junimismul, Vol. II, Editura Minerva, Bucharest, 1998. ISBN 973-21-0562-3
- (in Romanian) Sorin Radu, "Elita conservatoare și problema modernizării sistemului electoral din România la sfârșitul secolului al XIX-lea", in Țara Bârsei, Nr. 4/2005, pp. 112–122
- Ioan Stanomir, Spiritul conservator. De la Barbu Catargiu la Nicolae Iorga, Editura Curtea Veche, Bucharest, 2008. ISBN 978-973-669-521-6
- Tudor Vianu, Scriitori români, Vol. II, Editura Minerva, Bucharest, 1971. OCLC 7431692
- (in French) Dumitru Vitcu, "Les dilemmes, les controverses et les conséquences d'une alliance politique conjecturale. Les relations roumaino-russes des années 1877–1878", in Codrul Cosminului, Nr. 14 (2008), pp. 77–117
enlaces externos
- (in Romanian) Carp Manor, presentation at the Țibănești Commune official site
- Newspaper clippings about Petre P. Carp in the 20th Century Press Archives of the ZBW