Philip J. Cohen (nacido en 1953) es un ex asesor de las Naciones Unidas sobre Bosnia y Herzegovina que ha escrito varios trabajos sobre la historia de la antigua Yugoslavia . Cohen se educó en el New College of Florida y en la Universidad de Medicina y Odontología de Nueva Jersey y es dermatólogo calificado. Es autor de un destacado libro Serbia's Secret War: Propaganda and the Deceit of History , publicado por primera vez en 1996 por Texas A&M University Press con críticas mixtas. Siguió esto en 1997 con la publicación de La Segunda Guerra Mundial y los Chetniks contemporáneos: su continuidad histórico-política e implicaciones para la estabilidad en los Balcanes.por Ceres. En 1998, recibió un premio de Franjo Tuđman, el presidente de Croacia, por su "contribución a la difusión de la verdad sobre la agresión contra Croacia" y "exponiendo la gran propaganda serbia y anti-croata" a través de sus libros.
Philip J. Cohen Maryland | |
---|---|
Nació | 1953 |
Nacionalidad | Estados Unidos |
Educación | Licenciatura en Artes del New College of Florida (1975) Doctor en Medicina de la Universidad de Medicina y Odontología de Nueva Jersey (1983) |
Ocupación | Asesor de Naciones Unidas Autor Dermatólogo |
Trabajo notable | La guerra secreta de Serbia: propaganda y el engaño de la historia La Segunda Guerra Mundial y los chetniks contemporáneos: su continuidad histórico-política e implicaciones para la estabilidad en los Balcanes |
Premios | Orden de Danica Hrvatska para la cultura |
Biografía
Philip J. Cohen asistió al New College of Florida en Sarasota, donde obtuvo una licenciatura en artes , graduándose en 1975. En 1983, completó su Doctorado en Medicina en la Universidad de Medicina y Odontología de Nueva Jersey . [1] Es dermatólogo en ejercicio . [2] [3] [4]
En 1993, escribió un documento de posición sobre el fin de la guerra en la ex Yugoslavia para el equipo de transición del presidente Bill Clinton . Al año siguiente, fue Asesor de Política y Asuntos Públicos de la Misión de las Naciones Unidas en Bosnia y Herzegovina . [1]
Durante las guerras de Yugoslavia , Cohen mantuvo estrechos vínculos con el partido gobernante de Croacia , la Unión Democrática Croata (HDZ). [5] En 1998, Franjo Tuđman , presidente de Croacia , otorgó a Cohen la Orden de Danica Hrvatska (por cultura) , el decimotercer premio más alto del sistema de honores croata , por su "contribución a la difusión de la verdad sobre la agresión contra Croacia". . Libro "exponiendo la gran propaganda serbia y anti-croata " a través de sus libros, La guerra secreta de Serbia: Propaganda y el engaño de la historia y La Segunda Guerra Mundial y los Chetniks contemporáneos: Su continuidad histórico-política e implicaciones para la estabilidad en los Balcanes . [6]
La guerra secreta de Serbia: propaganda y el engaño de la historia
Texas A&M University Press publicó La guerra secreta de Serbia: Propaganda y el engaño de la historia de Cohen en 1996. El prólogo fue escrito por David Riesman , profesor emérito de ciencias sociales en la Universidad de Harvard . [7] Su portada incluía una reproducción de un sello postal antisemita impreso en enero de 1942 para conmemorar la Gran Exposición Anti-Masónica que se inauguró en Belgrado el 22 de octubre de 1941. [8] En su contraportada, el ex Primer Ministro de Margaret Thatcher, del Reino Unido, describió el libro como "un contraataque útil a los mitos actuales sobre la historia de Serbia durante la Segunda Guerra Mundial", y el Library Journal lo recomendó mucho como "un libro académico impresionante que ofrece una gran cantidad de información nueva". [9]
El 7 de octubre de 1996, el profesor Brendan Simms , miembro de Peterhouse, Cambridge , revisó el libro en el Times Higher Education Supplement . Simms observó que el libro de Cohen era "una obra revisionista en el sentido de que anula la sabiduría convencional, pero no en el sentido turbio o dudoso connotado por el" revisionismo "del Holocausto. En primer lugar, Cohen nunca discute que cientos de miles, pero no millones, de serbios murieron horriblemente, y a menudo simplemente por el simple hecho de que eran serbios. En segundo lugar, a pesar de que Cohen no es un historiador capacitado, su tesis central de una amplia colaboración serbia con la Alemania nazi está bien respaldada por la evidencia ". Simms mencionó que Cohen "desdibuja un poco", pero no suprime la diferencia cualitativa fundamental entre la participación croata y serbia en el Holocausto , en el sentido de que la participación croata fue dirigida por el fascista croata Ustaše con ayuda alemana , pero la participación serbia fue dirigida por el Alemanes con el apoyo de colaboracionistas serbios. Simms señaló que "en algunos lugares, Cohen les da a los croatas el beneficio de la duda", pero afirma que "[N] uno de esto afecta el argumento central de Cohen:" Serbia "y muchos serbios colaboraron con la Alemania nazi". [10]
En diciembre de 1997, el libro de Cohen fue revisado por el profesor Charles W. Ingrao del Departamento de Historia de la Universidad de Purdue en Nationalities Papers . Ingrao describió el libro como una "narración bien escrita y con muchas notas a pie de página" que "detalla el grado en que los serbios de lo que hoy es Rump-Yugoslavia colaboraron con los nazis, tanto antes como inmediatamente después de la invasión alemana de abril de 1941". Señaló que "es difícil refutar su afirmación de que fueron los croatas, serbios, bosnios y judíos de la Bosnia multiétnica y la Krajina los que proporcionaron la columna vertebral del esfuerzo de guerra antifascista en un momento en que tanto los Četniks como Nedić los regímenes de Serbia estaban siguiendo su propia agenda de una Gran Serbia étnicamente pura ". Ingrao observó que, si bien los académicos ya estaban familiarizados con gran parte del material incluido en el libro, la exposición de Cohen sobre la Sociedad de Amistad Serbio-Judía fundada por Slobodan Milošević era una nueva evidencia sobre una organización que se utilizó para convencer a la comunidad internacional de la comunidad vínculo entre serbios y judíos. Ingrao concluyó que, si bien Cohen exageró la evidencia en un par de puntos del libro, quedó impresionado tanto por su precisión fáctica como por sus juicios equilibrados. [11]
En febrero de 2000, Dennis Reinhartz, profesor de historia y ruso en la Universidad de Texas en Arlington, revisó el libro de Cohen en Estudios sobre el holocausto y el genocidio . Reinhartz afirmó que el libro de Cohen pertenecía a "la actual literatura popular-histórica y periodística que busca demonizar y condenar más que narrar y dilucidar con justicia". Añadió que el libro estaba "en peligro de degenerar en una historia de conspiración irracional y pertenece a esas obras históricas de los Balcanes que contribuyen poco a nuestra comprensión de los acontecimientos pasados y su impacto en el presente". [12]
La revista francesa Cahiers de l'URMIS publicó en su edición de 2000 un artículo de Marko Živković, profesor asociado en el Departamento de Antropología de la Universidad de Alberta, Edmonton, que criticaba el libro de Cohen. En él, Živković, él mismo un judío serbio, declaró que la guerra secreta de Serbia: propaganda y el engaño de la historia fue la culminación de una estrategia de dos vías de los medios croatas destinada a "controlar los daños" con respecto a las atrocidades croatas contra los serbios en el Estado Independiente de Croacia durante la Segunda Guerra Mundial . Živković declaró que esta estrategia implicaba presentar el antisemitismo en el NDH como una importación de la Alemania nazi y tratar de demostrar que los serbios no eran mejores, y posiblemente peor, en su trato a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial que los croatas. Živković observó que Cohen no había mentido ni distorsionado las fuentes, pero no había sopesado la evidencia sobre si el antisemitismo era marginal o dominante en Serbia durante la guerra. [13]
En 2002, el profesor David Bruce MacDonald de la Universidad de Otago publicó su Holocausto balcánico ?: Propaganda serbia y croata centrada en las víctimas y la guerra en Yugoslavia . En él, describió la Guerra Secreta de Serbia como "una controvertida revisión pro-croata de la historia de Serbia". [14] MacDonald cita a Cohen como un "buen ejemplo" de un "propagandista no croata [n] que se involucró íntimamente con el régimen [de Tuman]". [5]
El libro de Cohen fue mencionado en Yugoslavia y sus Historiadores , publicado por Stanford University Press en 2003. En un capítulo titulado Clio en medio de las ruinas. Yugoslavia y sus predecesores en la historiografía reciente , Dušan J. Djordjevich observa que "la cantidad y la calidad de la nueva historiografía sobre los serbios y Serbia son decepcionantes", y afirma que "los esfuerzos para reinterpretar o llenar los vacíos en la literatura a menudo están sujetos a programas entrometidos y distorsionantes de disculpa o condena ". [15] En una nota a pie de página de estas observaciones, Djordjevich describe el libro de Cohen y de otro libro como los que exploran temas importantes, pero "en los que el celo de censura triunfa sobre la erudición equilibrada". [dieciséis]
En 2011, Miroslav Svirčević, del Instituto de Estudios Balcánicos de la Academia de Ciencias y Artes de Serbia, revisó el libro de Cohen en su revista Balcanica . Svirčević fue muy crítico con el libro y afirmó que pertenece a "publicaciones pseudo-académicas, que con frecuencia se balancean al borde de la guerra más fea y la propaganda racista". Svirčević señaló además que " De hecho, el libro de Cohen está repleto de falsificaciones, medias verdades, uso incompetente de fuentes históricas, tesis exageradas e inferencias mal intencionadas " . [17] En el mismo año, el historiador Klaus Buchenau criticó a Cohen por dibujar fuertemente en los informes de la prensa contemporánea para demostrar el "fascismo" de la Iglesia Ortodoxa Serbia, y sin tener en cuenta "la omnipresente censura y manipulación" en los periódicos controlados por Nedić. [18]
En marzo de 2011, Marko Attila Hoare , profesor asociado de economía, política e historia en la Universidad de Kingston, publicó una entrada de blog personal que trataba sobre una serie de cuestiones relacionadas con el libro de Cohen. Escribió que la negación del genocidio de Srebrenica en julio de 1995 "tiende a ir de la mano con la negación de los crímenes genocidas perpetrados por colaboradores y colaboradores nazis serbios durante la Segunda Guerra Mundial". Afirmó que "los grandes nacionalistas serbios de la década de 1990 llevaron a cabo una campaña de odio contra croatas y bosnios, buscando equiparar a todas las naciones croatas y bosnias con los ustashas". Observó que Cohen escribió su libro como respuesta a esta propaganda. Hoare relató su encuentro con Cohen a mediados de la década de 1990 y afirmó que el libro era "muy bueno". También señaló que los ataques a Cohen por parte de nacionalistas serbios han continuado durante 15 años, extendiéndose a una afirmación de que Cohen ni siquiera había escrito el libro. Hoare desestimó esta afirmación como una "fabricación completa", afirmando que había conocido a Cohen en la Universidad de Yale durante la redacción del libro, había leído el manuscrito y lo discutió extensamente con Cohen, y había visto la biblioteca y el archivo de Cohen. [19]
Al año siguiente, se publicó en Balcanica un artículo de Alexander Mirkovic de la Universidad del Norte de Michigan . Afirmó que es común encontrar una opinión, incluso entre funcionarios experimentados del Departamento de Estado de los Estados Unidos , de que los partisanos yugoslavos fueron apoyados principalmente por croatas y eslovenos antifascistas. En una nota a pie de página de esta observación, afirma que la página 95 del libro de Cohen contiene la afirmación falsa de que "[o] verall, de 1941 a 1945, los partisanos de Croacia eran 61% croatas y 28% serbios". [20] [a]
En 2013, Raphael israelí , profesor emérito de historia del Medio Oriente, el Islam y China en la Universidad Hebrea de Jerusalén, publicó su libro Los campos de la muerte de Croacia: visiones y revisiones, 1941-1945 . En ese libro se refirió al trabajo de Cohen como "seminal", [22] y señaló que Cohen había "documentado copiosamente" la gran cantidad de prensa antisemita en el territorio de Serbia ocupado por los alemanes . [23] También observó que Cohen había "demostrado definitivamente" que el jefe del régimen títere designado por los alemanes , Milan Nedić , junto con otros miembros de la Iglesia Ortodoxa Serbia , "estaban al tanto y apoyaban el plan y la ejecución de exterminio alemán [ de los judíos], y no se resistieron a echar una mano cuando se les preguntó ". [24] Además, Israel hizo referencia y citó la reseña de Reinhartz del libro de Cohen, y señaló que al menos un autor judío de Belgrado sobre el Holocausto en Serbia consideraba a Cohen como propaganda de la "cocina de Tudjman". [25]
El sociólogo Jovan Byford enumera La guerra secreta de Serbia entre una "serie de escritos propagandistas de escritura cuasi histórica" escritos por autores pro-croatas durante la década de 1990. [26] Byford enfatiza que Cohen pertenece al grupo de autores cuyas obras apoyan al bando croata en la guerra de propaganda con Serbia también al representar intencionalmente a los serbios como genuina "nación genocida". [27] En una revisión de junio de 2018 de un trabajo sobre un tema similar, el historiador Luke Gramith de la Universidad de West Virginia se refirió a la Guerra secreta de Serbia de Philip Cohen como un trabajo polémico e incluso antiserbio. [28]
Bibliografía
- Cohen, Philip J. (1992). Antisemitismo serbio y explotación del Holocausto como propaganda .
- Cohen, Philip J. (1993). Profanación del Holocausto: la explotación del Holocausto por parte de Serbia como propaganda . Philip J. Cohen.
- Cohen, Philip J. (1996). Guerra secreta de Serbia: propaganda y el engaño de la historia . Prensa de la Universidad de Texas A&M. ISBN 978-0-89096-760-7.
- Cohen, Philip J. (1997). La Segunda Guerra Mundial y los chetniks contemporáneos: su continuidad histórico-política e implicaciones para la estabilidad en los Balcanes [ Drugi svjetski rat i suvremeni četnici: Njihov povijesno-politički kontinuitet i posljedice po stabilnost na Balkanu ] (en inglés y croata). Zagreb: Ceres. ISBN 978-953-6108-44-2.
- Byford, Jovan (2011). Staro sajmište: mesto sećanja, zaborava i sporenja . Beogradski centar za ljudska prava. ISBN 978-86-7202-131-8.
Notas
- ↑ Esta figura del libro de Cohen se extrae de la obra de 1978 de Ivan Jelić, Hrvatska u ratu i revoluciji, 1941-1945 [Croacia en la guerra y la revolución, 1941-1945]. Cohen da las cifras de Jelić como 140,124 étnicos croatas y 63,720 étnicos serbios. [21]
Notas al pie
- ↑ a b Cohen , 1994 , p. 19.
- ^ Schwartz, Robert A. (2012). Cáncer de piel: reconocimiento y tratamiento . Springer Science & Business Media. pag. 5. ISBN 978-1-46123-790-7.
- ^ Abramovits, William; Graham, Gloria; Har-Shai, Yaron; Strumia, Renata (2016). "Lista de colaboradores" . Criocirugía y Crioterapia Dermatológica . Saltador. pag. 18. ISBN 978-1-44716-765-5.
- ^ "Dr. Philip J. Cohen" . health.usnews.com . US News & World Report.
- ↑ a b MacDonald , 2002 , p. 266.
- ^ HRT 1998 .
- ^ Cohen , 1996 , págs. Xvii – xix.
- ^ Cohen 1996 , portada.
- ^ Cohen 1996 , contraportada.
- ^ Simms 1996 .
- ^ Ingrao 1997 , págs. 753–755.
- ^ Reinhartz 2000 , p. 302.
- ^ Zivkovic 2000 , págs. 75–77.
- ^ MacDonald 2002 , p. 138.
- ↑ Djordjevich , 2003 , p. 17.
- ↑ Djordjevich , 2003 , p. 222.
- ↑ Svirčević , 2011 , p. 222.
- ^ Buchenau , 2011 , p. 139, nota 36.
- ^ Hoare 2011 .
- ↑ Mirkovic , 2012 , p. 227.
- ^ Cohen 1996 , págs.95, 197.
- ^ Israelí de 2013 , p. 12.
- ^ Israelí de 2013 , p. 21.
- ^ Israelí de 2013 , p. 25.
- ^ Israelí 2013 , págs. 82-83.
- ↑ Byford , 2011 , p. 125, nota 10. Error de sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFByford2011 ( ayuda )
- ↑ ( Byford 2011 , p. 147) error de harv: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFByford2011 ( ayuda ) : "S hrvatske strane, najaktivniji u ovom svojevrsnom ratu rečima bili su bili autori poput Tomislava Vukovića, Ljubice Šarića, Antara Pečać Kneževića i američkog publiciste Filipa Koena (Philip Cohen). U svojim delima oni su nastojali da predstave Srbe kao stvarni „genocidni narod“, ... "
- ^ Gramith, Luke. "Gramith en Prusin, 'Serbia bajo la esvástica: una ocupación de la Segunda Guerra Mundial ' " . networks.h-net.org . H Net . Consultado el 30 de abril de 2020 .
En este capítulo y en los siguientes, mantiene la escala de la colaboración activa en perspectiva, divergiendo de los trabajos polémicos e incluso antiserbios sobre el tema, en particular, La guerra secreta de Serbia de Philip Cohen (1996).
Referencias
- Buchenau, Klaus (2011). "Valores ortodoxos y necesidades modernas". En Listhaug, Ola; Ramet, Sabrina P .; Dulić, Dragana (eds.). Valores cívicos y no cívicos: Serbia en la era posterior a Milošević . Budapest, hungría: Central European University Press. ISBN 978-963-9776-98-2.
- Byford, Jovan (2011). "El régimen colaboracionista de Milán Nedić". En Ramet, Sabrina P .; Lazić, Sladjana (eds.). Serbia y los serbios en la Segunda Guerra Mundial . Londres: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-2303-4781-6.
- Cohen, Philip J. (enero de 1994). "Poner fin a la guerra y asegurar la paz en la ex Yugoslavia" . Revista de derecho internacional de Pace . White Plains, Nueva York: Facultad de Derecho de la Universidad Pace. 6 (1): 19–40. ISSN 2331-3536 . Consultado el 4 de febrero de 2015 .
- Cohen, Philip J. (1996). Guerra secreta de Serbia: propaganda y el engaño de la historia . Prensa de la Universidad de Texas A&M. ISBN 978-0-89096-760-7.
- Djordjevich, Dušan J. (2003). "Clio en medio de las ruinas". En Norman M. Naimark; Holly Case (eds.). Yugoslavia y sus historiadores: comprensión de las guerras balcánicas de la década de 1990 . Stanford, California : Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-80478-029-2.
- Hoare, Marko Attila (24 de marzo de 2011). "Antisemitismo, racismo y negación del genocidio de Srebrenica" . Mayor Surbiton . Marko Attila Hoare . Consultado el 8 de febrero de 2015 .
- HRT (24 de abril de 1998). "kratke vijesti iz hrvatske" [Noticias breves de Croacia]. HRT (en croata). TRH. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2014 . Consultado el 13 de mayo de 2014 .
- Ingrao, Charles (diciembre de 1997). "Limpieza étnica". Documentos de nacionalidades . Londres: Carfax. 25 (4): 753–760. doi : 10.1080 / 00905999708408539 .
- Israelí, Raphael (2013). Los campos de exterminio de Croacia: visiones y revisiones, 1941-1945 . Nuevo Brunswick: Transaction Publishers. ISBN 978-1-4128-4930-2.
- MacDonald, David Bruce (2002). ¿Holocaustos balcánicos ?: Propaganda centrada en las víctimas de Serbia y Croacia y la guerra en Yugoslavia . Manchester : Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-6467-8.
- MacDonald, David B. (2005). "Globalización del Holocausto: un" pasado útil "judío en el nacionalismo serbio" . PORTAL: Revista de Estudios Internacionales Multidisciplinarios . Sídney, Nueva Gales del Sur, Australia: UTS ePRESS. 2 (2). doi : 10.5130 / portal.v2i2.90 . ISSN 1449-2490 . Consultado el 6 de febrero de 2015 .
- Mirkovic, Alexander (2012). "Grey Falcon and the Union Man: Miloje Sokić Colección de recortes de la prensa estadounidense 1941-1945" (PDF) . Balcanica . Belgrado, Serbia: Academia de Ciencias y Artes de Serbia Instituto de Estudios Balcánicos. XLIII (43): 221–240. doi : 10.2298 / BALC1243221M . ISSN 0350-7653 . Consultado el 7 de febrero de 2015 .
- Reinhartz, Dennis (febrero de 2000). "Guerra secreta de Serbia: propaganda y el engaño de la historia". Estudios sobre el Holocausto y el Genocidio . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. 14 (2): 300–302. doi : 10.1093 / hgs / 14.2.300 . ISSN 1476-7937 .
- Simms, Brendan (7 de octubre de 1996). "Los cómplices desconocidos del Holocausto" . Suplemento de educación superior del Times . Londres. OCLC 60626042 . Consultado el 6 de febrero de 2015 .
- Svirčević, Miroslav (2011). "Guerra secreta de Serbia: propaganda y el engaño de la historia" (PDF) . Balcanica . Belgrado, Serbia: Academia de Ciencias y Artes de Serbia Instituto de Estudios Balcánicos. XLII : 222-235. ISSN 0350-7653 . Consultado el 7 de febrero de 2015 .
- Zivkovic, Marko (2000). "El deseo de ser judío: el poder del tropo judío en el conflicto yugoslavo" . Cahiers de l'URMIS . Niza, Francia: REVEL, Universidad de Niza Sophia Antipolis . 6 : 69–84. ISSN 1773-021X . Consultado el 8 de febrero de 2015 .