La fotografía 51 es una obra de Anna Ziegler . La fotografía 51 se inauguró en el West End de Londres en septiembre de 2015. [1] La obra se centra en el papel a menudo pasado por alto de la cristalografía de rayos X Rosalind Franklin en el descubrimiento de la estructura de doble hélice del ADN mientras trabajaba en el King's College de Londres . [2] [3] Esta obra ganó el tercer Concurso Internacional de Guión STAGE en 2008. [4] El título proviene de la Foto 51, el sobrenombre dado a una imagen de difracción de rayos X tomada por Raymond Gosling en mayo de 1952, bajo la supervisión de Rosalind Franklin. [5] La obra de un acto dura 95 minutos sin intermedio.
Fotografía 51 | |
---|---|
Escrito por | Anna Ziegler |
Caracteres | |
Fecha de estreno | 5 de septiembre de 2015 |
Lugar estrenado | Teatro Noël Coward |
Idioma original | inglés |
Género | Tocar |
Configuración | King's College London Londres |
La fotografía 51 se encargó, desarrolló y se estrenó mundialmente bajo la dirección de Mary Resing por Active Cultures Theatre en Maryland en 2008. Ese año, también ganó el concurso internacional de guión STAGE (científicos, tecnólogos y artistas que generan exploración) 2008 al mejor Nueva obra. La fotografía 51 tuvo producciones posteriores en The Fountain Theatre en Los Ángeles, Ensemble Studio Theatre en Nueva York, Theatre J en Washington DC, Seattle Repertory Theatre en Seattle, entre muchos otros, [6] luego en el Noël Coward Theatre de Londres , en el West End. , dirigida por Michael Grandage . [7]
Elenco
El elenco original de la obra de Londres: [8]
respuesta crítica
Michael Billington de The Guardian escribió que "Nicole Kidman captura el éxtasis del descubrimiento científico" ... "La nueva obra de Anna Ziegler afirma la contribución de la química de los años 50 Rosalind Franklin al descubrimiento del ADN y pregunta: ¿la ciencia sigue siendo sexista?". [9]
Ben Brantley, de The New York Times, escribió que "Cuando Nicole Kidman sale de las sombras, se separa de una pared de hombres y llega al borde del escenario en el Teatro Noël Coward ... sus ojos brillan con una fuerza de voluntad pura. una mirada que enfría y calienta, irradia y exige confianza en esta presencia singularmente dueña de sí mismo ..... Sí, el guión hace sus concesiones a las convenciones románticas ... La fotografía 51 mantiene una tensión dramática nítida incluso cuando elude la banalidad o tedio expositivo. Y Kidman, que convierte la cautela de Franklin tanto en una revelación como en un ocultamiento del carácter, está bastante cerca de la perfección ". [10]
Paul Taylor de The Independent escribió que "en su actuación convincente y sutil, Kidman captura maravillosamente la actitud defensiva espinosa, la dedicación solitaria y los anhelos emocionales reprimidos del científico ... La magnífica producción de 91 minutos de Michael Grandage equilibra expertamente sus energías como thriller de detectives y como especulación interactiva sobre los momentos flotantes en los que su vida podría haber tomado un rumbo diferente ". [11]
Stephen Dalton de The Hollywood Reporter escribió que "... la obra de Ziegler es esencialmente una mezcla media de biodrama directo y una lección de ciencia de la escuela secundaria. Sin el atractivo de Kidman, habría sido una elección inusualmente descuidada para el West End. Afortunadamente , Kidman cumple ". "[Su] actuación es silenciosa pero confiablemente intensa, insinuando profundidades heridas debajo del exterior implacablemente frío de Franklin ... La producción de Grandage es un esfuerzo digno, pero un poco desapasionado, inherentemente limitado en fuerza dramática por su tema". [12]
Dominic Cavendish de The Daily Telegraph le dio a la obra cuatro de cinco estrellas, escribiendo que "... Kidman sugiere brillantemente una mujer inteligente compactada de porcelana y acero. Siendo sensata, a menudo es divertida. Una de las primeras críticas: 'Yo no bromees '- se ríe pero también deja al descubierto su peculiaridad ". y "Aunque las actuaciones masculinas de reparto adolecen de papeles escasamente escritos, Grandage lo dirige todo con un aplomo característicamente fluido, colocando la acción (a veces utilizando simetrías nítidas y casi científicas) en medio de un imponente escenario de Christopher Oram que evoca la magnificencia palladiana bombardeada de King, montones de escombros lamiendo los arcos. El efecto es en parte búnker, en parte gran significante de la civilización y los componentes básicos de la vida, y en parte también en la tumba. La iluminación forense de Neil Austin, que atraviesa las nubes de neblina, se encarga de que Edward Crick y Watson, de Bennett y Will Attenborough, finalmente desentrañan un secreto oculto a la humanidad durante milenios, todo indicio de sonrojo en el rostro de Rosalind se desvanece, una palidez mortal toma su lugar. ¿Puede una imagen decirnos casi todo? Sí, puede. Un triunfo ". [13]
Henry Hitchings, de Evening Standard, le dio a la obra cuatro de cinco estrellas, escribiendo que "Este no es un vehículo estrella obvio, y ciertamente hay mucho para quienes rodean a Kidman en la producción de ritmo inteligente de Michael Grandage. Edward Bennett y Will Attenborough se combina vigorosamente como Francis Crick y James Watson, cuyos nombres son hoy sinónimo de investigación científica, y Stephen Campbell Moore aporta el grado justo de torpeza de donnish a Maurice Wilkins, quien compartió su Premio Nobel en 1962 (cuatro años después de la prematura muerte de Franklin). . Solo el investigador estadounidense Don Caspar (el excelente Patrick Kennedy) parece capaz de tratarla como una persona y no como un obstáculo. Sin embargo, es la actuación finamente equilibrada de Kidman la que sustenta esta visión de vidas intensamente entrelazadas pero separadas. Ella capta la naturaleza obsesiva de una mujer descartada por Watson por ser "pegajosa" y tener una "sonrisa ácida", al tiempo que sugiere la complejidad debajo de su severa fa çade: una mezcla inspiradora de pasión, orgullo y vulnerabilidad ". [14]
Ian Shuttleworth de FT escribió que "Kidman fue vista por última vez en el escenario de Londres en The Blue Room de David Hare en 1998. Esta vez su equipo permanece encendido, y desaliñado: Franklin solo tiene ojos para su trabajo de cristalografía de rayos X sobre el ADN en King's College , Londres, sin el cual Crick y Watson en Cambridge casi con seguridad no habrían descifrado el secreto de la doble hélice. En la producción de Michael Grandage, Kidman logra animar al frío pez Franklin; sus rasgos son fluidos, aunque no muy móviles ". [15]
Michael Arditti de Express le dio cuatro estrellas, comentando que Rosalind Franklin se negó a obtener la simpatía de sus colegas, y es para crédito de Kidman que ella se niegue a obtenerlo de su audiencia. Al igual que su personaje, se centra en lo intelectual, lo que hace que sus dos momentos de autorrevelación sean aún más poderosos ". [16]
Premios y nominaciones
Año | Otorgar | Categoría | Candidato | Resultado |
---|---|---|---|---|
2015 | Premio Evening Standard Theatre [17] | Mejor actriz | Nicole Kidman | Ganado |
Premio a la mujer del año de Harper's Bazaar [18] | Icono de teatro | Nicole Kidman | Ganado | |
2016 | Premio Laurence Olivier [19] | Mejor actriz | Nicole Kidman | Nominado |
Premio WhatsOnStage [20] | Mejor obra nueva | Ganado | ||
Mejor actriz en una obra de teatro | Nicole Kidman | Ganado |
Referencias
- ^ Furness, Hannah (6 de septiembre de 2015). "Nicole Kidman: ovación de pie mientras los fanáticos acuden en masa a la Fotografía 51 " . The Daily Telegraph . Consultado el 30 de octubre de 2015 .
- ^ Kuchment, Anna (enero de 2011), "For Whom the Nobel Tolls: Una velada con James Watson y sus colegas", Scientific American , Nature America, 304 (1), p. 27, doi : 10.1038 / scientificamerican0111-27
- ^ Cox, Gordon (23 de abril de 2015). "Nicole Kidman protagonizará el West End en la fotografía 51 " . Variedad . Consultado el 25 de agosto de 2015 .
- ^ "La fotografía 51 de Ziegler gana el concurso internacional de guiones STAGE" . Noticias de la Web de American Theatre . 5 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2015 . Consultado el 25 de agosto de 2015 .
- ^ "Crédito debido" . Naturaleza . 496 (7445): 270. 18 de abril de 2013. doi : 10.1038 / 496270a . PMID 23607133 .
- ^ "Anna Ziegler" . Anna Ziegler . Consultado el 21 de octubre de 2015 .
- ^ Sherwin, A. (9 de septiembre de 2015). " Fotografía 51 , homenaje a mi padre ya otros científicos reconocidos": Arrojar luz sobre la desigualdad para las mujeres en ese ámbito, otra razón: Kidman. La Jornada , pág. 9a, La Jornada de enmedio, Espectáculos, Sp. trans. Jorge Anaya.
- ^ Teatro Noël Coward (3 de octubre de 2015). "Nicole Kidman: ovación de pie mientras los fanáticos acuden en masa a la Fotografía 51 " . Londres . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ Billington, Michael (14 de septiembre de 2015). " Revisión de la fotografía 51 " . The Guardian . Londres: Guardian News and Media . Consultado el 2 de octubre de 2015 .
- ^ Brantley, Ben (14 de septiembre de 2015). "Revisión: en la fotografía 51 , Nicole Kidman es una científica de ADN acerada" . The New York Times . Nueva York . Consultado el 2 de octubre de 2015 .
- ^ Taylor, Paul (15 de septiembre de 2015). " Fotografía 51 , Teatro Noël Coward, revisión: Nicole Kidman ofrece una actuación convincente" . The Independent . Londres: The Independent . Consultado el 2 de octubre de 2015 .
- ^ Dalton, Stephen (14 de septiembre de 2015). " Fotografía 51 : Reseña de teatro" . El reportero de Hollywood . Los Ángeles: The Hollywood Reporter . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ Cavendish, Dominic (14 de septiembre de 2015). " Fotografía 51 , Teatro Noël Coward, reseña: 'Kidman nos tiene esclavizados ' " . El telégrafo . Londres: The Telegraph . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ Hitchings, Henry (15 de septiembre de 2015). " Revisión de la fotografía 51 : Nicole Kidman ofrece una actuación finamente equilibrada" . Estándar nocturno de Londres . Londres: Evening Standard . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ Shuttleworth, Ian (15 de septiembre de 2015). " Fotografía 51 , Noël Coward Theatre, Londres - revisión" . Financial Times . Londres . Consultado el 27 de octubre de 2015 .
- ^ Arditti, Michael (20 de septiembre de 2015). "Reseñas de teatro: fotografía 51 , botas condicional y rizadas del futuro" . Expreso diario . Londres: Daily Express . Consultado el 27 de octubre de 2015 .
- ^ Premios, Evening Standard Theatre (23 de noviembre de 2015). "Premios Evening Standard Theatre: quién ganó y por qué" . www.standard.co.uk . Consultado el 22 de abril de 2021 .
- ^ Foster, Alistair (4 de noviembre de 2015). "Nicole Kidman se emociona después de ser nombrada ícono del teatro en los premios Mujeres del año de Harper's Bazaar" . Estándar de noche . Consultado el 5 de noviembre de 2015 .
- ^ "Ganadores Olivier 2016" . Premios Olivier . Consultado el 22 de abril de 2021 .
- ^ "Hamlet de Benedict Cumberbatch toma cuarteto en los premios WhatsOnStage" . el guardián . 21 de febrero de 2016 . Consultado el 22 de abril de 2021 .