La estación de energía de Poihipi es una estación de energía geotérmica que pertenece y es operada por Contact Energy . Se encuentra en Poihipi Road cerca de Taupo en Nueva Zelanda .
Central eléctrica de Poihipi | |
---|---|
País | Nueva Zelanda |
Localización | Taupo |
Coordenadas | 38 ° 37′49 ″ S 176 ° 2′30 ″ E / 38.63028 ° S 176.04167 ° ECoordenadas : 38 ° 37′49 ″ S 176 ° 2′30 ″ E / 38.63028 ° S 176.04167 ° E |
Estado | Operacional |
Fecha de comisión | 1996 |
Propietario (s) | Contacto Energy |
Generación de energía | |
Capacidad de la placa de identificación | 55 MW |
La planta produce alrededor de 350 GWh pa, utilizando vapor geotérmico del campo Wairakei, y se opera como parte del sistema geotérmico Wairakei . [1]
Desarrollo
La estación ha tenido una historia extraordinariamente polémica. Al principio, Alistair McLachlan y su esposa Ava Marie tenían una granja de ovejas para su fideicomiso Waituruturu, pero también un invernadero para cultivar rosas y orquídeas en condiciones de "monzón artificial" habilitadas por el calor geotérmico: aproximadamente dos kilómetros cuadrados de su tierra se superponen al Wairakei. campo geotérmico. Su fideicomiso Waituruturu se unió a Mercury Network (subsidiaria de propiedad total de Mercury Energy ) para formar una empresa conjunta, Mercury Geotherm Limited, (33% propiedad de McLauchlans, o 49% según el NZ Herald, 11 de enero de 2005) y Poihipi Land Limited , propiedad total de MGL. Parte de la tierra fue para la central eléctrica, el resto quedó como tierra de cultivo.
El diseño original incluía dos turbinas-generadores Elliot reacondicionados de 23 MW, pero al final del diseño se abandonaron en favor de un nuevo sistema Fuji Electric de 55 MW completado para el campo geotérmico Geysers en los EE. UU. Por el estado de California, pero que nunca funcionó. A pesar del costo de conversión del estándar de EE. UU. De 60 ciclos / seg. al estándar de Nueva Zelanda de 50 ciclos / seg. el proyecto resultante fue mucho más económico que utilizar equipos nuevos. ( Utilización de una planta de segunda mano para reducir la inversión de capital y los tiempos de ejecución del proyecto , Minoru Frederiksens et al., 2000)
Las limitaciones del suministro de vapor limitaron la potencia total a unas catorce horas al día, con sólo unos 3 MW por la noche. Todas las demás estaciones geotérmicas funcionan normalmente a plena potencia constante. Este patrón operativo inusual atrajo el análisis, como en el modelo numérico optimizado de producción de la zona de vapor seco de Poihipi: sistema geotérmico de Wairakei por Sadiq J. Zarrouk et al., 2006.
Los niveles iniciales de potencia máxima pronto cayeron de ~ 43 MW a 30 MW debido a la escasez de vapor. En 2001, Contact solicitó nuevos consentimientos (para Wairakei y Poihipi, que había comprado en 2000), que se concedieron en 2004 pero apelados por el Consejo de Taupo (preocupado por la subsidencia de tierras) y otros. En 2007, se obtuvo la aprobación, por lo que con acceso a más vapor (de todo el campo, no solo del que se encuentra debajo de la tierra de McLachlan) la generación alcanzó 50 MW, a tiempo completo; la trama muestra que dicha operación es anterior a 2007.
Litigio
El litigio comenzó en 1989 entre Electricity Corporation of New Zealand y Geotherm Energy Limited (propiedad de Waituruturu Trust), desafiando el derecho de ECNZ a extraer fluido geotérmico del campo Wairakei y en 1990 GEL solicitó tomar 44,000 toneladas / día para su nueva central eléctrica. , que se llamará Poihipi, pero solo se le concedieron 10.000 toneladas / día. ECNZ se opuso debido a su necesidad de la central eléctrica de Wairakei. GEL no tuvo acceso a un informe que describiera esta necesidad, a pesar de las solicitudes y frustrado, GEL solicitó declarar a la ECNZ "anticompetitiva" y utilizó su posición dominante en el mercado para disuadir a asesores, proveedores de servicios, clientes, financieros e inversores de tratar con GEL, además de realizar aplicaciones legales sin fundamento para obstaculizar las aplicaciones de planificación de GEL, y que la ECNZ tenía la intención de evitar que GEL suministrara energía a las autoridades de suministro eléctrico.
En 1996 se construyó la central eléctrica. MGL intentó solicitar autorizaciones adicionales que permitieran la descarga de contaminantes al aire, pero Ngati Rauhoto hapu apeló debido a una consulta inadecuada. Se rechazó una solicitud para comenzar el uso porque fue un error de MGL decidir completar la estación antes de obtener todos los consentimientos necesarios, pero se permitió una audiencia prioritaria. Ngati Rauhoto buscó volver a legitimar el consentimiento de la central eléctrica, pero se les impidió que ya hubiera aceptado el uso de fluido geotérmico. Se otorgaron costos de $ 700,000 contra Ngati Rauhoto.
Inmediatamente después de que se otorgaron los consentimientos, quedó claro que los pozos de vapor líquido profundo no proporcionaban suficiente líquido. Además, los cambios en el esquema de precios de la electricidad hicieron menos rentable para Mercury Network comprar energía de la estación. MGL redujo el valor de la planta a $ 50,000,000 y no pudo cubrir la obligación de $ 80,000,000, de ahí el llamado para el nombramiento de receptores para MGL y PLL, pero los McLauchlans obtuvieron una orden judicial interina contra esto. Mientras tanto, la Corporación de Electricidad se había disuelto y la planta de energía de Wairakei ahora era propiedad de Contact Energy Limited , que había solicitado el consentimiento para reinyectar el fluido usado como parte de su nueva planta de baja temperatura que se agregaría a las estaciones principales de Wairaki , reduciendo así su vertido en el río Waikato. MGL se opuso porque esta reinyección de fluido a baja temperatura (mucho más frío que el que ya se está reinyectando) sería perjudicial para su planta de Poihipi. Pero en diciembre de 1998, el juez Whiting sostuvo que los consentimientos existentes (heredados) de Contact permitían la reinyección a cualquier temperatura y, en consecuencia, se designaron receptores para MGL y PLL, quienes decidieron vender la central eléctrica de Poihipi y el terreno arrendado a Contact.
Los McLachlan respondieron con un litigio en dos frentes: demandar a Mercury Energy (para entonces dividida, en una actividad minorista que todavía se llamaba Mercury Energy, pero asumida por Mighty River Power, mientras que el negocio de la red de líneas se convirtió en Vector ) por fallas que llevaron al fracaso de la articulación empresa (reclamando $ 400,000,000), y negando que la tierra se hubiera vendido correctamente a Contact, ya que los McLaughlans (los propietarios anteriores a MGL) habían dispuesto el derecho de tanteo en caso de que se vendiera la tierra. Siguieron múltiples enredos, llegando al Consejo Privado.
En una escritura de conciliación en 2006, los McLauchlans abandonaron los procedimientos de daños y posteriores argumentos sobre el contrato de arrendamiento. Sin embargo, esto provocó más repercusiones en el funcionamiento (o no) del contrato de arrendamiento, pero el Tribunal Superior sostuvo que los argumentos basados en un término implícito, rectificación, error, impedimento y reparación contra la confiscación fueron rechazados, y que el contrato de arrendamiento era nulo por tener un plazo de aplicación incierto.
Por lo tanto, el "derecho de tanteo" no protegió de hecho a los McLauchlans, y Contact conserva una ventaja competitiva. Detalles en la Ley de Cambio Climático , Simon Schofield, 2014.
La página web https://web.archive.org/web/20141225112813/http://www.contactenergy.co.nz/aboutus/shared/powerstations simplemente dice "La central eléctrica de Poihipi Road fue puesta en servicio en 1997 y fue comprada por Contacto en 2000 ".
En 2004, los McLachlans obtuvieron el consentimiento de recursos para una segunda central eléctrica de Poihipi a poco más de un kilómetro SSE y nuevamente encontraron objeciones por parte de Contact.
Ver también
Referencias
- ^ "Campos geotérmicos: Wairakei-Tauhara" . Asociación Geotérmica de Nueva Zelanda. Archivado desde el original el 2 de junio de 2010 . Consultado el 13 de marzo de 2011 .