Pointless es un concurso de televisión británico producido por lafilial de Banijay Remarkable Television para la BBC . Está alojado por Alexander Armstrong con la ayuda de Richard Osman.. En cada episodio, cuatro equipos de dos concursantes intentan encontrar respuestas correctas pero oscuras a cuatro rondas de preguntas de conocimiento general, y el equipo ganador es elegible para competir por el premio mayor en efectivo del programa. Todas las preguntas utilizadas en el programa son de naturaleza fáctica y se hacen a un panel de 100 personas en una encuesta pública realizada previamente. Una respuesta correcta puntúa un punto por cada sujeto de la encuesta que la dio, y el objetivo es conseguir la puntuación más baja posible. Las respuestas "inútiles", correctas pero dadas por nadie, puntúan cero y son las más deseables. Cada respuesta inútil dada durante el juego principal aumenta el premio mayor en £ 250, y una de esas respuestas debe darse en la ronda final para ganarla.
Inútil | |
---|---|
También conocido como | Celebridades sin sentido (versión de celebridades) |
Género | Concurso de televisión |
Dirigido por |
|
Presentado por | |
Compositor de música temática | Marc Sylvan |
País de origen | Reino Unido |
Idioma original | inglés |
No. de serie |
|
No. de episodios |
|
Producción | |
Productores ejecutivos |
|
Productores |
|
Ubicaciones de producción |
|
Editores |
|
Configuración de la cámara | Configuración de varias cámaras |
Tiempo de ejecución |
|
Compañías de producción |
|
Distribuidor |
|
Lanzamiento | |
Red original | |
Formato de imagen | |
Formato de audio | Estéreo |
Lanzamiento original | 24 de agosto de 2009 - presente |
enlaces externos | |
Sitio web |
Pointless debutó en BBC Two el 24 de agosto de 2009. El éxito de sus tres primeras series llevó a la BBC a pasar a BBC One a partir de 2011. En ocasiones, cuando BBC1 transmite transmisiones en vivo de noticias importantes o eventos deportivos, el programa se transfiere a BBC2. por ejemplo, durante la pandemia de 2020. En mayo de 2021, [actualizar]el programa está transmitiendo su 25ª temporada [1] y ha tenido cifras de audiencia máximas de más de 7 millones de espectadores. [2] Una versión de celebridades titulada Celebridades sin sentido se mostró por primera vez en 2011, y en abril de 2020 [actualizar]había llegado a la serie 13. El formato se ha exportado internacionalmente.
Como se Juega
Equipos de dos concursantes intentan proporcionar respuestas que no solo sean correctas, sino también lo más oscuras posible. El programa inicialmente presentaba cinco equipos por episodio, pero luego el campo se redujo a cuatro. En cada episodio, los concursantes responden una serie de preguntas que se formularon a 100 miembros del público en general en una encuesta en línea realizada previamente, que tenía un límite de tiempo de 100 segundos. [3] Una vez que se hace una pregunta al comienzo de una ronda, los concursantes reciben detalles sobre lo que constituye una respuesta válida. Si la respuesta de un equipo es correcta, obtienen un punto por cada participante que lo dio durante la encuesta; una respuesta dada por ninguno de los participantes se considera "inútil" y no agrega nada a la puntuación del equipo. Si la respuesta es incorrecta, el equipo obtiene el máximo de 100 puntos. Después de que se hace una pregunta, cualquier respuesta inútil restante se indica junto con las respuestas de alta puntuación dadas en la encuesta, generalmente las tres primeras. [4]
El juego comienza con dos rondas eliminatorias, en las que los equipos deben lograr una puntuación lo más baja posible. El equipo con la puntuación más alta en cada ronda es eliminado del juego. Si dos o más equipos están empatados por el puntaje más alto en cualquiera de estas rondas, se juega una ronda de "bloqueo" de muerte súbita entre los equipos con la misma pregunta, y el equipo con el puntaje más alto pierde. Si esto tampoco resulta concluyente debido a la falta de conocimiento de los equipos sobre este tema, se utiliza una "pregunta de emergencia" en su lugar. En la tercera ronda, los dos equipos supervivientes compiten entre sí ("el cara a cara") para encontrar la respuesta con la puntuación más baja. El primer equipo en ganar dos preguntas pasa a la ronda final.
Los equipos pueden regresar al programa hasta que hayan alcanzado la ronda final una vez o hayan sido eliminados en tres episodios consecutivos, lo que ocurra primero. El equipo que llega a la ronda final recibe un par de trofeos para quedarse. Luego deben proporcionar tres respuestas a una pregunta con muchas respuestas correctas (por ejemplo, nombrar películas dirigidas por un director específico o nombrar una canción de un cantante específico). Si alguna de las respuestas no tiene sentido, ganan el premio mayor tal como está para ese juego; de lo contrario, el dinero se transfiere al próximo programa.
El premio mayor comienza en £ 1,000 al comienzo de su carrera. Excepto en la ronda final, cada respuesta inútil que se da le agrega 250 libras esterlinas. Si el premio mayor no se gana al final de un juego, la cantidad total se transfiere al siguiente juego y se incrementa en £ 1,000, ofreciendo a los concursantes nuevos y que regresan la oportunidad de ganar un premio en efectivo más grande. A partir de mayo de 2020[actualizar]el premio mayor más alto registrado en el programa fue de £ 24,750 el 8 de marzo de 2013. [5] [6] Una vez que se gana el premio mayor, la cantidad se restablece a £ 1,000. Para la versión de celebridades, el premio mayor se establece en £ 2,500 y aumenta en £ 250 por cada respuesta inútil encontrada, mientras que las ediciones especiales tienen el premio mayor establecido en £ 5,000 y se incrementa en £ 500 por cada respuesta inútil encontrada; en ninguna de las versiones el premio mayor se transfiere a otro programa.
Antes de la temporada 25, los equipos dejaban de ser elegibles para regresar después de aparecer en dos episodios consecutivos o llegar a la final una vez, lo que ocurriera primero. Esta regla se relajó para el episodio número 1000 del programa, en el que cuatro equipos ganadores del premio mayor fueron invitados a competir nuevamente.
Rondas de eliminación
Durante una ronda de eliminación, los equipos apuntan a anotar la menor cantidad de puntos posible. Cada ronda consta de una pregunta derivada de un tema, y cada miembro de un equipo debe dar una respuesta durante un pase; cada ronda consta de dos pases, y los equipos deben decidir quién jugará cada pase antes de que se haga la pregunta. Los compañeros de equipo no pueden consultar sobre las respuestas durante la ronda. El orden de juego para el primer pase se determina por sorteo al azar en la primera ronda y por el orden de los puntajes de la primera ronda en la segunda. Para el segundo pase de cada ronda, el orden de juego se invierte.
Una vez que se completan ambos pases, el equipo con la puntuación más alta de la ronda es eliminado del juego. En caso de empate por la puntuación más alta, los equipos afectados pueden conferenciar y ofrecer una respuesta más a la pregunta como desempate. Si las puntuaciones permanecen empatadas después de este pase, la pregunta se descarta y se juega una nueva.
Se han utilizado seis formatos diferentes para las preguntas durante la ejecución del programa para las rondas eliminatorias en cada juego:
- Abierto : los concursantes reciben la pregunta y pueden elegir libremente qué respuesta dar. En la primera serie, este formato se usó tres veces en esta ronda, antes de que los episodios posteriores lo usaran no más de una vez.
- Posibles respuestas : presentado en la segunda serie, los concursantes reciben un tablero de posibles respuestas a una pregunta y deben responder, tratando de encontrar las oscuras en el tablero y evitar elegir una respuesta incorrecta. Cada pase consta de dos tableros, cada uno de los cuales posee al menos una respuesta inútil y una respuesta incorrecta, esta última generalmente tiene algún vínculo indirecto (a menudo humorístico) con la pregunta, con Osman pasando por el tablero después de un pase, revelando los puntajes de la pregunta. respuestas correctas y cuáles eran incorrectas. Este formato permitió el uso de categorías en las que no existe una lista definitiva de respuestas correctas comúnmente acordada. Se suspendió después del final de la quinta temporada, pero revivió como una ronda de bonificación a mitad de la serie 23.
- Pistas y respuestas : introducido en la tercera serie, los concursantes reciben una lista de pistas relacionadas con el tema de la pregunta, después de lo cual deben seleccionar una pista y proporcionar la respuesta correcta relacionada con ella. Un ejemplo de este formato es que una lista podría contener los nombres de diferentes batallas, y las preguntas requieren que un concursante nombre el país en el que tuvo lugar (por ejemplo, "la batalla de Hastings " - "Inglaterra"). Aunque la ronda sigue un estilo similar al del formato "Posibles respuestas", no hay garantía de que los concursantes puedan encontrar una respuesta inútil dentro de la lista. Si un equipo responde incorrectamente, esa pista permanece en juego y se puede elegir nuevamente.
- Categorías vinculadas : introducidas en la quinta serie, cada pase consta de dos categorías estrechamente relacionadas; un miembro del equipo proporciona una respuesta relacionada con la primera categoría, mientras que el otro proporciona una respuesta a la segunda categoría. El formato sigue los mismos principios que el formato "Abierto", pero rara vez se usó y luego se descontinuó después de la serie.
- Tablero de imágenes : introducido en la séptima temporada, a los concursantes se les muestra una cuadrícula de imágenes o elementos y deben identificar uno a la vez. En algunos casos, las imágenes sirven como pistas para los elementos que deben nombrarse y se muestra la primera letra de cada palabra en la respuesta correcta.
- Identificación de la parte : introducida en la vigésimo cuarta temporada, los concursantes reciben siete pistas y cuatro posibles respuestas (por ejemplo, siete personajes literarios que deben combinarse con uno de los cuatro libros). El objetivo es identificar cuál de las cuatro posibles respuestas coincide con una de las siete pistas.
A partir de la Serie 25, el formato más común para las rondas de eliminación incluye "Pistas y respuestas" para uno, y "Abierto" o "Tablero de imágenes" para el otro.
Cabeza a cabeza
Los dos equipos que sobreviven a la eliminación en las rondas iniciales, ahora compiten entre sí, respondiendo preguntas con la intención de encontrar las puntuaciones más bajas posibles. Ambos equipos ahora pueden participar y el equipo ganador de esta ronda pasa a la final. El formato de esta ronda ha sido diferente, como se indica a continuación:
- Serie 1: los equipos se turnan para dar una respuesta a una pregunta a la vez e intentar anotar la menor cantidad de puntos posible. El equipo con menor puntuación de las rondas eliminatorias elige una de las dos categorías para jugar. A cada equipo se le asigna el mismo número de turnos; si el primer equipo en responder llega a 100 o más, el segundo equipo aún debe dar una respuesta. Si al menos un equipo ha llegado a 100 al final de un par de turnos, la ronda finaliza y gana el equipo con menor puntuación.
- Series 2-5 - Ambos equipos compiten en un concurso de lo mejor de preguntas múltiples; al mejor de cinco para la segunda serie, al mejor de tres de la tercera serie. Cada equipo debe dar una respuesta a una pregunta, y una vez que ambos lo hayan hecho, el puntaje más bajo de los dos gana la pregunta y le otorga un punto a ese equipo. Cada pregunta generalmente tendrá un mínimo de cuatro respuestas para elegir, y el orden de juego es que el equipo que obtuvo la menor cantidad de puntos en las rondas eliminatorias debe responder primero a la primera pregunta.
- Desde la Serie 6 - Ambos equipos compiten en un concurso al mejor de tres de preguntas múltiples; Si bien el formato es el mismo desde la tercera serie, las preguntas ahora se diseñan en torno al formato "Pistas y respuestas". Cada pregunta tiene ahora cinco respuestas para elegir, y hay tres tipos de preguntas en esta ronda: una pregunta de imagen / sonido, en la que a los concursantes se les muestran cinco imágenes o se reproducen cinco sonidos o piezas musicales, etiquetadas de la A a la E, y debe identificarlos, a menudo con algunas letras como pista adicional; una pregunta de hechos, en la que los concursantes reciben una lista de pistas sobre hechos notables y deben identificar la respuesta basándose en la pista dada; una pregunta de rompecabezas de palabras, en la que las respuestas, relacionadas con el tema de la pregunta, se dan en forma de un anagrama, un inicialismo, faltan letras alternativas o completan una cita o título.
A mitad de la serie 23, se agregó una nueva ronda para brindar a los concursantes más oportunidades de aumentar el premio mayor. Se juega entre la segunda ronda de eliminación y el cara a cara, y es similar al formato de "Posibles Respuestas" que se había retirado anteriormente. A ambos pares de concursantes se les muestra una pregunta y seis posibles respuestas. Dos de las respuestas son inútiles, dos son correctas pero puntúan algunos puntos y las otras dos son incorrectas (a menudo con un vínculo humorístico a la pregunta). Cada par puede ofrecer una respuesta, sin riesgo de eliminación; cualquier respuesta inútil elegida agrega £ 250 al premio mayor.
Final
El equipo ganador que sobrevive tanto a las rondas eliminatorias como al enfrentamiento directo recibe un par de trofeos para quedarse, independientemente de lo que suceda en la ronda final, y ahora intenta ganar el premio mayor del juego. El equipo elige una categoría de una lista, después de lo cual el anfitrión lee una serie de preguntas asociadas con ella que tienen múltiples respuestas correctas (por ejemplo, personajes de la obra de teatro King Lear o películas protagonizadas por Emily Watson ). Los concursantes disponen de 60 segundos para debatir las preguntas, tras lo cual deberán dar conjuntamente tres respuestas. Si alguna respuesta individual no tiene sentido, el equipo gana el premio mayor; de lo contrario, se transfiere al siguiente programa.
Originalmente, los concursantes podían elegir entre una de las tres categorías, y los no elegidos permanecían en la lista durante cinco días o hasta que fueran elegidos. Este formato se utilizó entre la primera y la quinta serie. El número de categorías para elegir se aumentó a cinco al comienzo de la sexta serie, luego se redujo a cuatro en la novena. Al comienzo de la segunda mitad de la novena serie, la ronda se modificó para requerir que los concursantes proporcionen respuestas dentro de cualquiera o todas las tres subcategorías relacionadas con la categoría elegida. Deben especificar qué subcategoría están intentando con cada una de sus tres respuestas, y solo pueden ganar el premio mayor si una respuesta no tiene sentido dentro de su subcategoría nominada.
Celebridades sin sentido
Tras el éxito de Pointless y su transferencia a BBC One, la BBC encargó una edición de celebridades del programa, titulada Pointless Celebrities . Al igual que el programa principal, la edición de celebridades contó con equipos de dos celebridades compitiendo entre sí para ganar el premio mayor para las organizaciones benéficas elegidas. Si bien el programa usó el mismo formato para las rondas, la edición de celebridades presentó diferencias notables. A diferencia del programa regular, la versión de celebridades se reservó para el fin de semana y se colocó en un horario de máxima audiencia para su transmisión. Además, las celebridades pueden regresar en más de un episodio, con la misma pareja o una pareja diferente, la mayoría de los episodios generalmente presentaban un tema relacionado con los concursantes de celebridades que participaron; por ejemplo, una edición de celebridades emitida en diciembre de 2015 estaba compuesta por celebridades. que se hicieron famosos en programas de telerrealidad como Big Brother y Made in Chelsea . [7]
Los equipos compiten por un premio mayor de £ 2,500 para su caridad, más £ 250 por cada respuesta inútil dada antes de la ronda final. El premio mayor no se acumula si no se gana, pero el programa recompensa a todos los equipos con £ 500 por participar, independientemente de su desempeño.
Desarrollo
El formato del programa (originalmente llamado "Obviously") fue concebido por Tom Blakeson, Simon Craig, David Flynn, Nick Mather, Richard Osman y Shaun Parry, productores de Endemol UK , en 2009. Lo concibieron como un " Family Fortunes inverso .... recompensa el conocimiento oscuro, mientras que permite a las personas dar también respuestas obvias .... un cuestionario que podría ser una especie de intelectual y populista al mismo tiempo ". [8] Osman no estaba destinado a ser copresentador; originalmente, ocupó el puesto solo como parte de una demostración preparada para la BBC. Sin embargo, los ejecutivos de la BBC le pidieron que continuara cuando le encargaron la primera serie. [8] Osman luego se acercó al comediante Alexander Armstrong para que fuera el presentador principal; los dos hombres habían sido compañeros durante sus días universitarios. [8] Armstrong, que el año anterior había sido alineado para la actualidad del canal 4 's Cuenta atrás sólo para retirarse por temor a ser encasillado como un presentador, [9] acordaron presentar lo que se percibía como una muestra de perfil más bajo, con la presencia de Osman ayudó a convencerlo. [8]
En 2016, Richard Osman le dijo al Belfast Telegraph : "Nunca ha sido un programa que haya tenido carteles o avances, y lo presentan estos dos tipos un poco ineptos. Todos los que lo han visto sienten que es su programa. Nunca lo hemos cambiado , pero siempre lo he hecho de la misma manera, lo cual es un poco de mala calidad, divirtiéndonos ". Sobre el futuro del programa, dijo: "Cada programa tiene una vida útil, pero mientras la gente lo disfrute, lo seguiremos. Si Channel 4 quisiera ofrecer tres veces más dinero, no lo aceptaríamos. . Nos quedaríamos con la BBC. Nos encanta la BBC. No tiene sentido no está a la venta. Tenemos una deuda enorme con la BBC, porque nos han cuidado ". [10]
Transmisiones
Ediciones regulares
Serie | Fecha de inicio | Fecha final | Episodios | Notas |
---|---|---|---|---|
1 | 24 de agosto de 2009 | 6 de octubre de 2009 | 30 | Sin episodios el 31 de agosto o el 10 de septiembre de 2009 |
2 | 8 de marzo de 2010 | 16 de abril de 2010 | 30 | La Serie 2 no tuvo descansos. |
3 | 30 de agosto de 2010 | 22 de diciembre de 2010 | 50 | La Serie 3 tomó descansos del 4 al 14 de octubre y del 22 de noviembre al 21 de diciembre de 2010. El episodio 50 fue un especial de celebridades. |
4 | 14 de marzo de 2011 | 26 de agosto de 2011 | 60 | La Serie 4 se tomó un descanso del 18 de abril al 8 de julio de 2011 |
5 | 29 de agosto de 2011 | 6 de febrero de 2012 | 60 | La Serie 5 se tomó un descanso del 17 de octubre de 2011 al 2 de enero de 2012 |
6 | 13 de febrero de 2012 | 24 de agosto de 2012 | 70 | La Serie 6 tomó descansos el 23 de marzo, del 2 al 27 de abril, el 3 de mayo y del 4 de junio al 10 de agosto de 2012 |
7 | 29 de agosto de 2012 | 5 de diciembre de 2012 | 70 | No hubo ningún episodio el 16 de noviembre de 2012 |
8 | 2 de enero de 2013 | 2 de abril de 2013 | sesenta y cinco | La Serie 8 no tuvo descansos. |
9 | 3 de abril de 2013 | 25 de septiembre de 2013 | 55 | La Serie 9 tomó descansos del 29 de abril al 24 de mayo y del 24 de junio al 30 de agosto de 2013. |
10 | 26 de septiembre de 2013 | 19 de marzo de 2014 | 70 | La Serie 10 tomó descansos del 7 al 25 de octubre, del 2 de diciembre de 2013 al 3 de enero de 2014 y del 3 al 21 de febrero de 2014 |
11 | 20 de marzo de 2014 | 29 de septiembre de 2014 | 55 | La Serie 11 tomó descansos del 21 de abril al 23 de mayo y del 19 de junio al 5 de septiembre de 2014. |
12 | 28 de octubre de 2014 | 25 de febrero de 2015 | 55 | La Serie 12 se tomó un descanso del 20 de noviembre de 2014 al 2 de enero de 2015 |
13 | 23 de marzo de 2015 | 28 de julio de 2015 | 51 | La Serie 13 tomó descansos del 13 de abril al 3 de mayo, del 25 de mayo al 11 de junio y del 25 de junio al 10 de julio de 2015. |
14 | 29 de julio de 2015 | 29 de febrero de 2016 | 55 | La Serie 14 tomó descansos del 3 de agosto al 4 de septiembre, del 30 de septiembre al 23 de octubre, del 17 de noviembre de 2015 al 1 de enero de 2016 y del 27 de enero al 26 de febrero de 2016. |
15 | 1 de marzo de 2016 | 20 de septiembre de 2016 | 55 | La Serie 15 tomó descansos del 21 de marzo al 19 de abril y del 24 de mayo al 26 de agosto de 2016 |
dieciséis | 24 de octubre de 2016 | 15 de marzo de 2017 | 55 | La Serie 16 tomó descansos del 21 de noviembre al 9 de diciembre, del 15 al 28 de diciembre de 2016 y del 24 de enero al 23 de febrero de 2017. |
17 | 19 de abril de 2017 | 29 de septiembre de 2017 | 55 | La serie 17 se tomó un descanso del 7 de junio al 1 de septiembre de 2017 |
18 | 2 de octubre de 2017 | 12 de febrero de 2018 | 55 | La serie 18 se tomó un descanso del 6 de noviembre de 2017 al 1 de enero de 2018 |
19 | 2 de abril de 2018 | 15 de junio de 2018 | 55 | La temporada 19 no tuvo descansos. |
20 | 19 de junio de 2018 | 25 de enero de 2019 | 55 | La serie 20 tomó descansos del 20 de junio al 31 de agosto y del 19 de octubre al 27 de diciembre de 2018. No hubo ningún episodio el 1 de enero de 2019. |
21 | 28 de enero de 2019 | 29 de mayo de 2019 | 55 | La Serie 21 se tomó un descanso del 13 de febrero al 29 de marzo de 2019 |
22 | 2 de septiembre de 2019 | 6 de abril de 2020 | 55 | La Serie 22 tomó descansos del 16 de octubre de 2019 al 1 de enero de 2020 y del 27 de enero al 27 de marzo de 2020 |
23 | 7 de abril de 2020 | 6 de octubre de 2020 | 55 | La Serie 23 tomó descansos del 20 de abril de 2020 al 25 de junio de 2020 y del 30 de julio al 4 de septiembre de 2020 |
24 | 7 de octubre de 2020 | 22 de febrero de 2021 | 55 | La serie 24 tomó descansos del 3 de noviembre al 1 de enero de 2021 |
25 | 6 de abril de 2021 | 2021 | 55 |
Ediciones de celebridades
Serie | Fecha de inicio | Fecha final | Episodios | Notas |
---|---|---|---|---|
1 | 4 de julio de 2011 | 8 de julio de 2011 | 5 | Diariamente a las 5:15 pm |
2 | 25 de febrero de 2012 | 16 de junio de 2012 | 8 | En fechas seleccionadas a lo largo de cuatro meses |
3 | 20 de octubre de 2012 | 27 de diciembre de 2012 | 9 | Semanalmente los sábados por la noche a las 5:40. El episodio 9 se emitió un jueves debido a los horarios navideños. |
Tiempo de día | 10 de diciembre de 2012 | 21 de diciembre de 2012 | 10 | Diariamente a las 5:15 pm |
4 | 16 de febrero de 2013 | 7 de septiembre de 2013 | 6 | En fechas seleccionadas |
5 | 14 de septiembre de 2013 | 21 de diciembre de 2013 | 12 | Los sábados en horarios seleccionados |
6 | 28 de diciembre de 2013 | 3 de enero de 2015 | 31 | Los sábados en horarios seleccionados. La serie se tomó un descanso a mitad de camino. |
7 | 11 de abril de 2015 | 26 de septiembre de 2015 | 7 | Los sábados en horarios seleccionados |
8 | 29 de agosto de 2015 | 30 de enero de 2016 | 17 | Los sábados en horarios seleccionados |
9 | 9 de enero de 2016 | 3 de septiembre de 2016 | 8 | Los sábados en horarios seleccionados |
10 | 14 de mayo de 2016 | 31 de marzo de 2018 | 45 | Los sábados en horarios seleccionados |
11 | 23 de diciembre de 2017 | 1 de junio de 2019 | 39 | Los sábados en horarios seleccionados |
12 | 31 de agosto de 2019 | 14 de marzo de 2020 | 23 | Los sábados en horarios seleccionados |
13 | 25 de abril de 2020 | 2021 | TBC | Los sábados en horarios seleccionados |
14 | 2021 | 2022 | TBC |
Especiales
Fecha | Título |
---|---|
6 de junio de 2013 | 500o episodio |
16 de enero de 2017 | Episodio 1.000 |
23 de marzo de 2019 | "Los buenos, los malos y los bloopers" |
La primera serie se emitió en BBC Two entre agosto y octubre de 2009, y la corporación anunció el día de la emisión del episodio final que había encargado una segunda serie. La audiencia de la serie había alcanzado un máximo de 1,69 millones de espectadores, el 17,2% de la cuota de audiencia para el intervalo de tiempo, [4] mientras que promediaba alrededor de 1 millón de espectadores por episodio. [8] En la segunda serie, las audiencias crecieron modestamente; el formato se modificó antes del inicio de la serie tres, reduciendo el número de rondas y dando más tiempo para las bromas entre los anfitriones que previamente se habían editado. [8] El cambio vio un fuerte crecimiento de espectadores, y el programa se trasladó al canal principal de la BBC, BBC One en 2011. [8] [11] En 2013, el programa registra cuatro episodios en un día, [12] y promedió 3.6 millones. espectadores a diario, ganando más espectadores que el programa de juegos de ITV The Chase , que se transmite aproximadamente en la misma franja horaria. [11]
En febrero de 2014, Pointless se extendió por otros 204 episodios, dando tres series más, llevando el total encargado a 13 en febrero de 2014. También se ordenaron otros 24 episodios de celebridades. [13] Para el episodio número 1000, que se emitió el 16 de enero de 2017, Armstrong y Osman intercambiaron deberes de anfitriones y asistentes, y cuatro parejas anteriores que se habían distinguido de varias maneras fueron invitadas a competir nuevamente. El premio mayor de este episodio comenzó en £ 2,500 (el valor inicial habitual para las celebridades sin sentido ), y cada respuesta inútil durante el juego principal le agregó £ 1,000. El 23 de febrero de 2016, se anunció que la BBC había vuelto a encargar el programa para realizar 165 ediciones más regulares durante el día junto con 45 especiales de celebridades en horario estelar, lo que llevó a Pointless a finales de 2017. [14] [15] El 4 de septiembre En 2017, se anunció que la BBC había encargado 204 episodios más, incluidos 165 especiales regulares y 39 especiales de celebridades. [dieciséis]
Con el inicio de la undécima temporada de Celebridades sin sentido el 23 de diciembre de 2017, se cambió el diseño del escenario del programa, con algunos gráficos nuevos, y una introducción actualizada reemplazó a la que se usó desde el debut del programa. Esto se extendió a la decimonovena serie de Pointless , que comenzó el 2 de abril de 2018.
Transmisión internacional
En Australia, Pointless se ha emitido tanto en BBC UKTV (series 10 y 11) como en ABC (series 9-11, desde abril de 2017). [17] [18]
Premios y nominaciones
Año | Otorgar | Categoría | Resultado |
---|---|---|---|
2012 | Premios nacionales de televisión | Show de panel de comedia | Lista larga |
Premios TV Choice | Mejor espectáculo diurno | Nominado [19] | |
2013 | Premios nacionales de televisión | Programa diurno más popular [ cita requerida ] | Lista larga |
2014 | Nominado | ||
2015 | Nominado | ||
Premios del Club de Industrias de Televisión y Radio | Programa diurno | Ganó [20] | |
2016 | Premios nacionales de televisión | Programa diurno más popular | Nominado [21] |
Controversia de Kelvin MacKenzie
Después de una edición con temas de noticias de Pointless Celebrities que se emitió el 27 de octubre de 2014, varios fanáticos expresaron su molestia por la aparición del ex editor de Sun , Kelvin MacKenzie , como concursante. Esto fue en referencia al informe de primera plana de MacKenzie sobre el desastre de Hillsborough de 1989 , que hizo falsas acusaciones de mal comportamiento contra los fanáticos del Liverpool FC , 96 de los cuales habían muerto en el desastre. Osman respondió a esta crítica con al menos veinte comentarios en Twitter , afirmando que no sabía que MacKenzie aparecería hasta "aproximadamente una hora antes" de la grabación, y que había "argumentado firmemente en contra". [22] [23] [24]
Versiones internacionales
Leyenda: Se emite actualmente a partir de febrero de 2021 [25] Ya no se transmite
País | Título local | Canal | Presentador (es) | Protagonizada | Fecha de estreno | Fecha final |
---|---|---|---|---|---|---|
Australia | Inútil [26] | Red diez | Mark Humphries Andrew Rochford | N / A | 23 de julio de 2018 | 10 de mayo de 2019 |
República Checa | Míň je víc! (¡ Menos es más! ) | ČT1 | Jan Smetana | N / A | 5 de enero de 2015 | 17 de diciembre de 2015 |
Croacia | Tog se nitko nije sjetio ( Nadie pensó en eso ) | RTL | Antonija Blaće | Krešimir Sučević-Međeral | 29 de abril de 2013 | 7 de junio de 2013 |
Dinamarca | Jo færre, jo bedre ( Cuanto menos, mejor ) | TV2 | Steen Langeberg | Marie Tangaa | 6 de enero de 2019 | |
Francia | Personne n'y avait pensé! (¡ Nadie lo había pensado! ) | Francia 3 | Cyril Féraud | N / A | 16 de julio de 2011 | 22 de enero de 2021 |
Alemania | Null gewinnt [27] ( cero victorias ) | Das Erste | Dieter Nuhr Ralph Caspers | N / A | 20 de julio de 2012 | 1 de marzo de 2013 |
Italia | Zero e lode! [28] (¡ Zero con honores! ) | Rai 1 | Alessandro Greco | Francesco Lancia | 11 de septiembre de 2017 | 1 de junio de 2018 |
Países Bajos | Inútil [29] | NPO 1 | Lucille Werner | Owen Schumacher | 27 de julio de 2015 | 28 de agosto de 2015 |
Macedonia del Norte | Без Поени! Bez Poeni! [30] (¡ Sin puntos! ) | Sitel | Snezana Velkov | N / A | 1 de noviembre de 2014 | 7 de marzo de 2015 |
Polonia | Tylko Ty [31] [32] ( Solo tú ) | TVP2 | Tomasz Kammel | Radosław Kotarski | 27 de febrero de 2014 | 30 de mayo de 2014 |
Serbia | Toga se niko nije setio [33] ( Nadie pensó en eso ) | Prva | Tamara Grujić | Dragan Ilić | 5 de abril de 2014 | 11 de mayo de 2014 |
Suiza | Weniger ist mehr [34] ( Menos es más ) | SRF1 | Patrick Hässig | N / A | 20 de agosto de 2012 | Septiembre de 2014 |
GSN iba a desarrollar una versión americana en 2017. [35] Se produjo un episodio piloto presentado por Alison Sweeney y nunca se emitió. [36]
Mercancías
El 26 de febrero de 2014, la aplicación oficial Pointless , Pointless Quiz, fue lanzada para iOS, [37] con un iPad , Android y una versión de Amazon lanzada unos meses después. La aplicación Pointless presenta versiones animadas de Alexander Armstrong y Richard Osman, y permite al jugador abordar preguntas en un formato similar al programa de televisión. Se han publicado cinco libros del programa: Las 100 cosas más inútiles del mundo , Los 100 argumentos más inútiles del mundo , The Very Pointless Quiz Book (que no debe confundirse con The Pointless Book ), The AZ of Pointless: A brain -libro burlón de preguntas y trivia y "Una historia sin sentido del mundo". Los cinco fueron liberados por Coronet . En los libros, Armstrong y Osman dan su visión de asuntos sin sentido. También se han lanzado tres ediciones del juego de mesa oficial, más dos versiones de tamaño pequeño, cada una de las cuales contiene preguntas actualizadas.
En la cultura popular
Pointless apareció en la comedia de situación de la BBC Not Going Out (serie 7, episodio 5); Armstrong y Osman se interpretaron a sí mismos. [38] Pointless también fue parodiado en varios bocetos del programa satírico Newzoids , en el que una caricatura de Osman interrumpe a personas en situaciones normales con frases utilizadas en el programa de juegos.
Referencias
- ^ "Guía de episodios de BBC One - Pointless -" . BBC.
- ^ Daisy Wyatt (17 de noviembre de 2014). "Las celebridades sin sentido atraen a más espectadores que el clasificatorio para la Eurocopa de Inglaterra contra Eslovenia" . The Independent .
- ^ "Inútil, Serie 20: Episodio 49" . BBC iPlayer . 17 de enero de 2019.
- ^ a b BBC Daytime re-encarga Oficina de prensa de la BBC sin sentido .
- ^ Russell, Sam (25 de mayo de 2020). "Menos que cero: cómo el final ajustado de Pointless nos dejó en ridículo a todos" . The Guardian . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
- ^ "Richard Osman revela los secretos de Pointless" . Radio Times . 16 de enero de 2017 . Consultado el 12 de octubre de 2020 .
- ^ "Celebridades sin sentido, Serie 8, Reality TV" . BBC . Consultado el 28 de enero de 2016 .
- ^ a b c d e f g Tom Meltzer (4 de junio de 2013). "Inútil: Alexander Armstrong y Richard Osman en el concurso favorito de la televisión" . The Guardian . Consultado el 6 de junio de 2013 .
- ^ Mark Sweney (30 de octubre de 2008). "Alexander Armstrong se retira del trabajo de Countdown" . The Guardian . Consultado el 6 de junio de 2013 .
- ^ " ' Empezamos sin sentido pensando que sería un poco divertido ... 1200 shows después, todavía estamos aquí ' " . Belfast Telegraph . 10 de diciembre de 2016 . Consultado el 9 de marzo de 2021 .
- ^ a b TV y Radio (6 de junio de 2013). "Puede que no tenga sentido, pero el programa de juegos de Alexander Armstrong es ciertamente adictivo" . The Daily Telegraph . Consultado el 6 de junio de 2013 .
- ^ Graham, Alison (10 de junio de 2013). "La estrella inútil Richard Osman en el programa que lo convirtió en un latido de la televisión" . Radio Times . Consultado el 24 de enero de 2014 .
- ^ Jeffery, Morgan (12 de febrero de 2014). "Pointless obtiene 204 episodios más, 24 especiales de celebridades en BBC One" . Espía digital .
- ^ Caroline Westbrook (23 de febrero de 2016). "No tiene sentido alcanzar los 1.000 episodios mientras la BBC firma un acuerdo por más de 200 programas más: Metro News" . Metro .
- ^ Jess Denham (23 de febrero de 2016). "No tiene sentido romper el hito de los 1000 episodios ya que la BBC ordena cientos más" . The Independent .
- ^ "¡Fanáticos inútiles, regocíjense! El concurso de la BBC volvió a encargarse para 204 episodios más" . Radio Times . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ "Inútil" . ABC Television . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
- ^ Knox, David (14 de noviembre de 2015). "ABC: Lo más destacado del verano" . TV esta noche . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
- ^ Daniels, Colin (10 de septiembre de 2012). "Premios TVChoice 2012: los ganadores - en su totalidad" . Espía digital . Consultado el 24 de enero de 2015 .
- ^ "TRIC - The Television and Radio Industries Club - Ganadores de los premios TRIC 2015" . Club de Industrias de Televisión y Radio. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017 . Consultado el 26 de febrero de 2016 .
- ^ Lindsay, Duncan (21 de enero de 2016). "Mark Labbett y Anne Hegerty de Chase hablan de victorias de NTA y rivalidad sin sentido" . Metro . Consultado el 26 de febrero de 2016 .
- ^ Morgan, Georgia (27 de octubre de 2014). "El presentador inútil Richard Osman se disculpa con los espectadores por la aparición de Kelvin Mackenzie en el programa" . Liverpool Echo . Consultado el 24 de enero de 2015 .
- ^ Lázaro, Susanna (27 de octubre de 2014). "Richard Osman no estaba contento con la aparición de Kelvin Mackenzie en Pointless Celebrities ..." Radio Times . Empresa de Medios Inmediatos . Consultado el 24 de enero de 2015 .
- ^ Clarke, Donald (26 de octubre de 2014). "PointlessGate no es realmente un escándalo" . The Irish Times . Consultado el 24 de enero de 2015 .
- ^ "Vildbjerg-lærere var tæt på tv-gevinst" . Herning Folkeblad (en danés). 16 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de abril de 2021 .
- ^ Carmody, Broede (8 de mayo de 2018). "Programa de juegos británico sin sentido establecido para reemplazar Family Feud" . Canberra Times . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
- ^ "Nuhr vertritt Gottschalk während der Sommerpause" . DWDL.de. 17 de enero de 2012 . Consultado el 31 de mayo de 2013 .
- ^ "¡Zero e Lode!" . raiplay.it. 11 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2018 . Consultado el 1 de junio de 2018 .
- ^ "Inútil" . AVROTROS. Archivado desde el original el 23 de julio de 2015 . Consultado el 23 de julio de 2015 .
- ^ "¡Bez Poeni!" . 6 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 7 de junio de 2014 . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
- ^ " " Nikt tylko Ty ". Nowy teleturniej Telewizji Polskiej" . tvp.pl. 15 de enero de 2014 . Consultado el 17 de enero de 2014 .
- ^ "Tomasz Kammel i Radosław Kotarski poprowadza teleturniej" Tylko ty "w TVP2" . wirtualnemedia.pl. 21 de enero de 2014 . Consultado el 31 de enero de 2014 .
- ^ "Toga se niko nije setio" (en serbio). togasenikonijesetio.rs . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "Patrick Hässig moderiert" Weniger ist mehr "- Schweiz: Promi-News, Videos und Bilder - glanz & gloria - Schweizer Fernsehen" (en alemán). Glanzundgloria.sf.tv . Consultado el 31 de mayo de 2013 .
- ^ "GSN ordena emojis, remakes inútiles" . 15 de marzo de 2017 . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
- ^ Anotado, Cory (14 de abril de 2021). "Vimos GSN sin sentido y vivimos para contar el cuento" . Blog de Buzzer . Consultado el 17 de abril de 2021 .
- ^ "Endemol UK - Lanzamiento de una nueva aplicación sin sentido" . Endemol Reino Unido . Archivado desde el original el 12 de abril de 2015.
- ^ Briant, Michelle (14 de noviembre de 2014). "Richard Osman, invitado de Not Going Out: 'Si mis hijos no se ríen, es culpa de Lee Mack ' " . ¿Qué hay en la televisión ? Consultado el 28 de noviembre de 2017 .
enlaces externos
- Inútil en BBC Online
- Celebridades sin sentido
- Inútil en UKGameshows.com
- Inútil en IMDb