The Pompatus of Love es una película de comedia estadounidense de 1996 que cuenta la historia de cuatro chicos que discuten sobre mujeres y el significado de la palabra " pompatus ". Esta palabra inventada se encuentra en dos canciones de Steve Miller , "Enter Maurice" y " The Joker ", la última de las cuales contiene la línea " Some people call me Maurice / 'cause I talk of the pompatus of love ". También se puede escuchar a Wolfman Jack usando el término en sus líneas habladas en " Clap for the Wolfman " de The Guess Who .
La película gira en torno a cuatro amigos y sus relaciones con las mujeres. Con el telón de fondo de los bares, lofts y apartamentos de lujo de Manhattan , los muchachos se involucran en bromas agudas y superioridad. Los personajes, Mark, un terapeuta ( Jon Cryer ); Runyon, dramaturgo ( Tim Guinee ); Josh, un playboy ( Adrian Pasdar ) y Phil, un plomero ( Adam Oliensis ), intentan (generalmente sin éxito) arreglar sus problemáticas vidas amorosas. Mark y su novia ( Kristen Wilson ) están obsesionados con mudarse juntos; Runyon está obsesionado con su antigua novia Kathryn ( Dana Wheeler-Nicholson), que se ha mudado a Los Ángeles; el mujeriego Josh está obsesionado con la hermana de Phil, Gina ( Paige Turco ), quien tiene un esposo abusivo; Phil, que está casado y tiene hijos, se encuentra obsesionado con una diseñadora de interiores inglesa ( Kristin Scott Thomas ).
Los personajes de la película pasan gran parte de su tiempo tratando de descifrar la palabra " pompatus ", preguntándose si están escuchando mal la letra: "Prophetess". "Ímpetu"? "Inútil"? "Impotencia"? ¿"Culo pomposo"? ¿"Tetas pompones"? ¿"Poconos"?
La película tuvo problemas para conseguir un distribuidor después de su presentación en festivales, ya que varias otras películas de comedia romántica orientadas a hombres se completaron casi al mismo tiempo. La serie de televisión Friends también se había emitido cuando se completó la producción. [2]
Rotten Tomatoes informa que el 17% de seis críticos dieron a la película una crítica positiva; la calificación promedio es 3.8/10. [3] Roger Ebert del Chicago Sun-Times la calificó con 2/4 estrellas y escribió: "Esta es una película sobredirigida y sobreeditada, enamorada de la técnica de los atajos en los que los personajes terminan las oraciones de los demás". [4] John Anderson de Los Angeles Times escribió que la premisa de la película es "ridícula y perfecta, ya que la película trata básicamente de que los que no se involucran están obsesionados con lo que no les interesa". [5] Lawrence Van Gelder de The New York Times la llamó "una película ilustrada y divertida sobre hombres, mujeres y los muchos misterios del amor en la década de 1990".[6] Mick LaSalle del San Francisco Chronicle escribió que la película, al igual que otras comedias románticas sobre hombres, utiliza una premisa común que es falsa: los hombres no entienden lo que quieren las mujeres. [7]