Porotos de soja es un documental argentino producido por el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), dirigido por David Blaustein y Osvaldo Daicich, escrito por Daicicht. La película se estrenó el 21 de mayo de 2009.
La película se basó en la investigación de Mariana Dosso, Silvina Segundo y Osvaldo Daicich. Examina un conflicto entre los productores agropecuarios y el gobierno ocurrido en Argentina en 2008.
El conflicto estalla cuando los productores, agrupados en cuatro organizaciones patronales, rechazaron el sistema de retención móvil a las exportaciones de soja y girasol establecido por la Resolución 125. En el nuevo sistema se sustituyeron las cuotas por un estándar de precios pactados donde el porcentaje de compensación era igual o superior a los estándares internacionales de precios del producto. Uno de los argumentos fue por una supuesta falla en la capacidad del Poder Ejecutivo para implementar la medida.
La película presenta las opiniones del filósofo Ricardo Forster , el periodista y economista Alfredo Zaiat y la licenciada en comunicación Mariana Moyano.
El director declaró que la idea de la película nació el 1 de abril de 2008 cuando decidió cubrir un acto del presidente Fernández de Kirchner en apoyo a esta resolución. El objetivo inicial era producir un programa especial para televisión pero luego con la prolongación y profundización del conflicto, se transformó en una película. Producida por el organismo estatal Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (NICAA), se estrenó en cines el 21 de mayo de 2009 y se exhibió en el canal de televisión estatal dos días después.
El diario La Nación destacó el trabajo de cámara y dijo que los directores "lograron radiografiar este problema que tenía en jaque a la población, mientras sociólogos, periodistas, políticos y escritores exponen sus puntos de vista sobre una temática que tuvo una enorme trascendencia". para el sector agrícola". Agregó que la película intenta “esclarecer algunos de los elementos más complicados que nacieron a partir de aquella resolución 125 y recorre mediante una fotografía de indudable calidad campos, estancias y lugares que se vieron afectados por esta imposición gubernamental” y destaca que “ muestra, en definitiva, la lucha de los hombres del campo por conservar sus pertenencias, aún a costa de una lucha que tuvo pocos parangones en la historia del país".