De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Se considera que una parte importante de la población del Reino Unido está en situación de pobreza según algunas medidas de pobreza.

Los datos basados ​​en los ingresos publicados en 2016 por el Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP) muestran que, una vez que se han tenido en cuenta los costos de vivienda, el número de personas que viven en el Reino Unido en situación de pobreza relativa es de 13,44 millones (21% de la población ). [1] En 2015, un informe del Instituto de Estudios Fiscales informó que el 21,6% de los británicos se encontraban en una pobreza relativa. El informe mostró que había habido una caída de la pobreza en los primeros años del siglo XXI, pero la tasa de pobreza se mantuvo prácticamente plana en la década posterior a 2004/5. [2]

Full Fact encontró que la tasa de pobreza británica es "casi exactamente el mismo nivel que el promedio de la UE (17%)", mucho más bajo que las cifras de DWP debido a las diferencias en los métodos de cálculo entre países. [3]

El proyecto de Pobreza y Exclusión Social de la Universidad de Bristol , en 2014, [4] dijo que la proporción de hogares que carecen de tres elementos o actividades consideradas necesarias para la vida en el Reino Unido en ese momento (según lo define una encuesta de la población en general) ha aumentado del 14% en 1983 al 33% en 2012. [5]

En 2018, Philip Alston , relator especial de la ONU sobre la pobreza extrema y los derechos humanos, dijo que las políticas del gobierno británico y los recortes al apoyo social "están afianzando altos niveles de pobreza e infligiendo una miseria innecesaria", "impulsados ​​por un deseo político de emprender acciones de rehabilitación social". ingeniería más que necesidad económica ". [6] [7] Su informe fue rechazado por el gobierno británico, señalando el aumento de los ingresos familiares , la disminución de la desigualdad de ingresos y un millón de personas menos en la pobreza absoluta desde 2010. [8]

Historia [ editar ]

Antes de la década de 1950 [ editar ]

A finales del siglo XIX, más del 25% de la población vivía en el nivel de subsistencia o por debajo de él debido a los bajos salarios. [9] Solo el 75 por ciento de la población tenía suficiente dinero para acceder a alimentos, ropa, alquiler y combustible. [9] En 1900, millones de habitantes vivían en condiciones terribles, como casas húmedas y mal construidas. [10] Las personas sin empleo asalariado fueron generalmente apoyadas por la mala administración de la ley . Al mismo tiempo, el hacinamiento provocó la propagación de enfermedades. Las cosas mejoraron mucho después de la Primera Guerra Mundial y, aunque la pobreza no había desaparecido por completo en la década de 1930, era mucho menor que nunca. [9]

Décadas de 1950 y 1960 [ editar ]

A principios de la década de 1950, numerosas personas creían que la pobreza había sido prácticamente abolida en Gran Bretaña, y que solo quedaban unos pocos focos aislados de privaciones. [11] Gran parte de esta suposición se derivó de un estudio de 1951 que mostró que en 1950 sólo el 1,5% de la población de la encuesta vivía en la pobreza, en comparación con el 18% en 1936 cuando se había realizado un estudio anterior en York Joseph Rowntree Charitable Trust . Un líder de The Times habló positivamente de esta "notable mejora, nada menos que la virtual abolición del más puro deseo". [12]

Sin embargo, en el transcurso de las décadas de 1950 y 1960, se produjo un "redescubrimiento" de la pobreza, con varias encuestas que muestran que una proporción sustancial de británicos se empobrece, con entre el 4% y el 12% de la población que se estima que vive por debajo del nivel suplementario. Escalas de beneficios. En 1969, el profesor A. Atkinson declaró que

"Parece justo concluir que la proporción de la población con ingresos por debajo de la escala de Asistencia Nacional / Beneficios Complementarios se encuentra en el extremo superior del 4 al 9 por ciento".

Según esta definición, entre 2 y 5 millones de británicos estaban atrapados en la pobreza. Además, unos 2,6 millones de personas recibían prestaciones complementarias y, por tanto, vivían en el umbral de la pobreza. Esto significaba que al menos el 10% de la población se encontraba en situación de pobreza en ese momento. Las malas condiciones de la vivienda también constituyeron una de las principales causas de pobreza en la posguerra. A principios de los años sesenta, se estimó que tres millones de familias vivían en "barrios marginales, cerca de barrios marginales en condiciones de hacinamiento grave", mientras que una encuesta de viviendas de 1967 de Inglaterra y Gales encontró que el 11,7% de todas las viviendas no eran aptas. [13]

En su estudio de 1965 sobre la pobreza, "Los pobres y los más pobres", los profesores Peter Townsend y Brian Abel-Smith decidieron medir la pobreza sobre la base de los niveles de vida de la Asistencia Nacional y estimaron que alrededor del 14% (alrededor de 7,5 millones) de los británicos vivía en la pobreza. [11] Townsend y Abel-Smith también estimaron que desde mediados de la década de 1950 el porcentaje de la población que vive en la pobreza había aumentado del 8% al 14%. [14]

Diferencias de salud entre las clases [ editar ]

La persistencia de la pobreza en la década de 1960 también se caracterizó por las diferencias en salud entre las diferentes clases sociales. En 1964-65, la incidencia de muertes infantiles fue más de la mitad de mucho más alta en las dos clases sociales más bajas que en las dos clases sociales más altas. En 1961-62, el 28% de todos los hombres registró al menos un episodio de enfermedad de cuatro días o más. Para las clases sociales más bajas, sin embargo, el 35% de los hombres había experimentado esto, en comparación con el 18% de los hombres en las clases sociales más altas. [13] Existe evidencia de que en las familias numerosas la altura de los niños era menor que la del promedio, mientras que las familias con tres o más niños tenían más probabilidades de estar mal alimentadas. [15]

1970 y 1980 [ editar ]

Coeficiente de Gini de la renta disponible británica , una medida de la desigualdad de la renta, que muestra el aumento significativo de la desigualdad de la renta durante la década de 1980

En su obra de 1979 "Pobreza en el Reino Unido", Townsend sugirió que 15 millones de personas vivían en o al margen de la pobreza. También argumentó que para obtener una medida adecuada de la privación relativa, era necesario tener en cuenta otros factores además de las medidas de ingresos, como el medio ambiente, el empleo y las condiciones de vivienda de las personas. [11]

Según un estudio, 365.000 familias en Gran Bretaña (excluida Irlanda del Norte) en 1966 estaban en la pobreza según un antiguo estándar de asistencia, y 450.000 familias según un nuevo estándar. [15] En otro estudio sobre la pobreza, Wilfred Beckerman estimó que el 9,9% de la población británica vivía por debajo de una línea de pobreza estandarizada en 1973, en comparación con el 6,1% de la población de Bélgica. [dieciséis]

Los bajos salarios fueron también una de las principales causas de pobreza, [17] [18] con un informe del TUC en 1968 que encontró que alrededor de 5 millones de mujeres y alrededor de 2,5 millones de hombres ganaban menos de £ 15 a la semana. [12] Según un estudio, alrededor del 20% al 23% de los empleados a fines de la década de 1960 tenían salarios por hora bajos. [19] En 1974, una cuarta parte de los empleados adultos en Gran Bretaña ganaban menos de £ 27 a la semana o menos antes de impuestos, solo ligeramente por encima de la línea de pobreza definida oficialmente para una familia promedio. [20] Las diferencias regionales en la remuneración también se mantuvieron pronunciadas durante el período de posguerra. [21]La vivienda en los tugurios también siguió siendo un problema, con el 12% de los hogares británicos que vivían en casas o apartamentos considerados no aptos para la habitación humana en 1972. [22] En 1975, las estadísticas gubernamentales estimaron que 1.800.000 niños vivían en la pobreza. [21]

No obstante, el número de personas que se estima que vivían en malas condiciones de vivienda era menor a principios de los años setenta que a principios de los sesenta. En 1961, 4.700.000 hogares vivían en viviendas inadecuadas o deficientes, en comparación con 2.846.000 en 1971. [23]

A finales de los años sesenta y setenta, se avanzó en la reducción del nivel de pobreza y desigualdad de la posguerra, [24] con 3 millones de familias en Gran Bretaña en situación de pobreza en 1977, en comparación con 5 millones en 1961. [25] Según el informe de 1971 En la escala de prestaciones suplementarias, el porcentaje de personas que viven en la pobreza se redujo del 9,4% en 1963 al 2,3% en 1973. [26] Sin embargo, los bajos salarios seguían siendo un problema importante a finales de la década de 1970, especialmente entre los trabajadores manuales. [27]

Sin embargo, según varias mediciones, el número de británicos que viven en la pobreza aumentó significativamente de 1979 a 1985. El número de británicos que viven en la pobreza (cuando se define como vivir por debajo del nivel de la prestación complementaria) aumentó de 2.090.000 a 2.420.000 durante ese período, mientras que el el número de personas que viven en la pobreza cuando se define como que viven en o por debajo del nivel de la prestación complementaria aumentó de 6.070.000 a 9.380.000. Usando una medición de pobreza de vivir al 140% del nivel de Beneficio Complementario o por debajo, el aumento fue de 11,570,000 a 15,420,000. [28]

De 1979 a 1987, el número de británicos que vivían en la pobreza (definida como vivir con menos de la mitad del ingreso promedio nacional) se duplicó, de aproximadamente el 10% al 20% de la población total. En 1989, casi 6 millones de trabajadores a tiempo completo, que representan el 37% del total de la población activa a tiempo completo, ganaban menos del "umbral de decencia" definido por el Consejo de Europa como el 68% de los ingresos medios a tiempo completo. [29] En 1994, el 76,7% de todos los trabajadores a tiempo parcial ganaban menos de este umbral. [30]

Comparación con el resto de Europa [ editar ]

Las cifras de la Comisión Europea estimaron que de 1975 a 1985 el número de personas que vivían en la pobreza se había duplicado en Gran Bretaña, de poco más de 3 millones a 6,5 ​​millones. En 1975, el Reino Unido tenía menos personas que vivían en la pobreza que Alemania, Italia, Bélgica y Luxemburgo. Para 1989, Gran Bretaña tenía una pobreza más alta que cada uno de estos cuatro países. En 1989, se estimó que el 12% de la población británica vivía en la pobreza, en comparación con el 11,7% en Italia, el 8,5% en Alemania, el 7,9% en Luxemburgo, el 7,4% en los Países Bajos y el 7,2% en Bélgica. [28]

De 1990 a 2000 [ editar ]

Sin embargo, desde finales de la década de 1990 en adelante, la pobreza comenzó a caer de manera constante, ayudada por políticas como los grandes aumentos en las prestaciones del Seguro Nacional [31] y la Ley de Salario Mínimo Nacional de 1998 . [32] Utilizando el 60% de los ingresos medios después de la línea de pobreza de los costos de vivienda, el porcentaje de la población británica que vive en la pobreza aumentó al 25,3% en 1996/97, en comparación con el 13,7% en 1979.

Desde 1997/98 hasta 2004/05 (utilizando el mismo 60% de la renta media después de la medición de los costos de vivienda), el porcentaje de la población que vive en la pobreza se redujo del 24,4% al 20,5%. [33] Un informe de 2000 de la Fundación Joseph Rowntree estimó que 4 millones de personas no tenían acceso a una dieta saludable, [34] mientras que una revisión de las políticas alimentarias y sanitarias de la UE estimó que la pobreza alimentaria era mucho mayor en el Reino Unido que en cualquier otro miembro de la UE. Expresar. [35]

Pobreza en el Reino Unido en el siglo XXI [ editar ]

Véase también: Hambre en el Reino Unido en el siglo XXI
REQUIERE CITA. Tasas de pobreza relativa (después de los costos de vivienda) en el Reino Unido, 1997-2014 . Las cifras son para Gran Bretaña hasta 2001-2002 y para el conjunto de Gran Bretaña (es decir, incluida Irlanda del Norte) desde 2002-2003 en adelante. La línea de pobreza relativa se define como el 60% del ingreso medio en 2010-2011.

Las tasas de pobreza cayeron justo antes del cambio de siglo y continuaron haciéndolo hasta 2004-2005. El Instituto de Estudios Fiscales ha contado que el número de personas en situación de pobreza descendió de c.37% en 1996/7 (21,8 millones de personas) a c.22% en 2004/5 (13,2 millones), una cifra que se mantuvo igual en 2014/5 (14,1 millones teniendo en cuenta el crecimiento de la población). [33] [36]

La tendencia de la pobreza relativa es la misma (una caída en el número de pobres desde 1997/8 hasta 2004/5 y una cantidad relativamente estable desde entonces), aunque las cifras anteriores son más bajas. Alternativamente, se sugiere que la pobreza aumentó aproximadamente entre 2008 y 2012, pero se mantuvo estable desde entonces. [37] Las personas socialmente excluidas tienen diez veces más probabilidades de morir antes que la población en general. [38]

Se pronosticó que los cambios en el sistema de beneficios de abril de 2017, como no permitir que algunos reclamantes reclamen por más de dos hijos, aumentarían el número de familias en la pobreza y empujarían a un cuarto de millón de niños más a la pobreza. Policy in Practice estima que el límite de dos hijos aumentará la pobreza infantil en un 10% durante este parlamento. La organización benéfica Child Poverty Action Group (CPAG) afirma que reducirá las oportunidades de vida de los niños. [39] [40]

Un médico afirmó que no es inusual que hasta siete personas vivan en un apartamento de una habitación. Los padres a veces se quedan sin comida para cuidar a sus hijos, y otros no pueden pagar ropa, cepillos de dientes o pasta de dientes. Los productos de higiene básica como el champú y las toallas sanitarias a veces son difíciles de pagar para los pobres, y algunos deben elegir entre comprar productos de higiene y comprar alimentos. Poco menos de uno de cada cinco niños británicos menores de 15 años sufre inseguridad alimentaria. Eso significa que no se pueden garantizar suficientes alimentos nutritivos y seguros. [41] [42] En 2018, se informó que el salario mínimo era insuficiente para cubrir los gastos básicos de vida. [43]Casi la mitad de las escuelas brindan servicios contra la pobreza como bancos de alimentos, bancos de ropa o préstamos de emergencia a las familias. Alison Garnham, del Grupo de Acción contra la Pobreza Infantil, dijo: "Con nueve niños en cada salón de 30 que se encuentran por debajo de la línea de pobreza oficial, es hora de reconstruir la red de seguridad para las familias que luchan". [44]

Los niños se enferman porque no pueden mantenerse calientes en casa; el hacinamiento y la humedad empeoran las condiciones respiratorias. Alison Garnham de CPAG dijo: "Día tras día, los médicos ven el daño que el aumento de la pobreza hace a la salud de los niños. Los bajos ingresos familiares, la vivienda inadecuada y los recortes en los servicios de apoyo están poniendo en peligro la salud de nuestros niños más vulnerables (...) Restablecer los objetivos de reducción de la pobreza del Reino Unido sería un lugar obvio para comenzar ". [45]

Las cifras de Eurostat muestran que el número de británicos en riesgo de pobreza se redujo al 15,9% en 2014, frente al 17,1% en 2010 y al 19% en 2005 (después de tener en cuenta las transferencias sociales). [46] Sin embargo, la Fundación Joseph Rowntree (JRF) teme que las personas que están "a punto de administrar" caigan en la pobreza, ya que pronosticó que los salarios de las personas con bajos ingresos y prestaciones podrían no seguir el ritmo de la inflación. [37] Un tercio de los hogares británicos viven por debajo de lo que se considera un ingreso adecuado según la investigación de JRF. [47]Campbell Robb, de la JRF, dijo: "Millones de familias en todo el país se tambalean al borde del precipicio, con 400.000 jubilados y más de un millón de niños que probablemente caerán en la pobreza y sufrirán las terribles y reales consecuencias que conlleva si las cosas no cambian". Uno de los principales impulsores del aumento de la pobreza infantil son las decisiones políticas, por lo que es fundamental que el Primer Ministro y el Canciller utilicen el próximo presupuesto para poner en marcha medidas para evitar que esto suceda. Un excelente comienzo sería garantizar que las familias puedan mantener una mayor parte de sus ganancias bajo el Crédito Universal ". [48]

La pobreza existe tanto en las comunidades rurales como en las zonas urbanas. Con frecuencia se pasa por alto la pobreza rural. [49]

La forma más común de pobreza infantil en la actualidad es la pobreza en las familias trabajadoras. Aproximadamente el 30% de los niños británicos ahora están clasificados como pobres y de esos dos tercios provienen de familias trabajadoras. Los analistas afirman que los recortes a los beneficios de la edad laboral probablemente aumentarían las tasas de pobreza en gran medida durante los tres años posteriores a 2017. Campbell Robb dijo: “Estas cifras preocupantes son señales de advertencia de que podríamos estar al comienzo de un fuerte aumento de la pobreza, con pronósticos que sugieren pobreza infantil podría aumentar aún más para el 2021 ". [50] [51]

En el trabajo, la pobreza puede agravarse con los empleados que no reciben la paga a la que tienen derecho. Un informe de 2017 de la Universidad de Middlesex y Trust for London reveló que al menos 2 millones de trabajadores en Gran Bretaña están perdiendo un estimado de £ 3 mil millones en pagos de vacaciones y salarios no pagados por año. Sugirió que retener el pago de las vacaciones, no pagar los salarios y que los trabajadores pierdan un par de horas de dinero por semana son algunas de las estrategias deliberadas utilizadas por los empleadores para mejorar sus ganancias. [52]

La investigación de la Agencia de Normas Alimentarias (FSA) sugiere que algunas personas pobres se saltan las comidas o prescinden de alimentos saludables debido a la presión financiera. Un tercio de los desempleados ha dejado de comer o ha reducido la calidad de su dieta por falta de efectivo. El 8% de los encuestados tiene una seguridad alimentaria baja o muy baja, lo que implica que poco menos de cuatro millones de adultos luchan habitualmente por conseguir lo suficiente para comer. Otros estudios mostraron que la congelación de los beneficios junto con el aumento de los precios de los alimentos son factores importantes en la inseguridad alimentaria. Rachel Loopstra, profesora de nutrición en el King's College de Londres, dijo: “Estos datos robustos de la encuesta confirman la gravedad del problema de la gente que no tiene suficiente dinero para comer en el Reino Unido, y son consistentes con los informes de un uso cada vez mayor de los bancos de alimentos. Anna Taylor, del grupo de expertos 'Food Foundation' , dijo: "Para sacar a tantos británicos de la línea de pan, el gobierno debe impulsar la adopción del programa Healthy Start para madres jóvenes y de bajos ingresos, abordar las brechas en el suministro de alimentos durante las vacaciones escolares y revise nuestras políticas de bienestar para proteger las dietas de los más vulnerables de la sociedad ". Los activistas y los parlamentarios han instado al gobierno británico a controlar la inseguridad alimentaria. Los ministros se negaron hasta ahora, pero el gobierno escocés acordó promulgar una medida de inseguridad alimentaria. Las mujeres y los jóvenes tienen más probabilidades de vivir en hogares con inseguridad alimentaria.[53]

El Instituto de Estudios Fiscales dice que la congelación de la tasa de beneficios y los recortes del crédito tributario por hijos, junto con la implementación del crédito universal , que es menos generoso debido a los cambios en las asignaciones laborales, significa "grandes pérdidas" para los hogares de bajos ingresos. John McDonnell dijo que el análisis de IFS mostró una "clara amenaza" para el nivel de vida de los trabajadores, mientras que los demócratas liberales dijeron que los "recortes salvajes" harían más pobres a millones de hogares. Los recortes de beneficios proyectados llevarán a que los hogares más pobres en edad de trabajar pierdan entre el 4% y el 10% de sus ingresos al año, según el IFS. [54]Menos de uno de cada diez británicos cree que todo el trabajo es justo y decente, y el 75% piensa que se debería hacer más para que el trabajo sea más justo. Muchos británicos sufren un trabajo inseguro con contratos de cero horas. [55] Casi la mitad de los trabajadores están ansiosos por los gastos básicos del hogar, como alimentos, transporte y energía. Uno de cada seis trabajadores había dejado la calefacción apagada a pesar de que hacía frío para ahorrar en las facturas de combustible, y números similares habían empeñado posesiones el año anterior por falta de dinero. [56] Los alquileres están aumentando y el beneficio de la vivienda no aumenta para igualarlo. Las familias se ven obligadas a una pobreza cada vez mayor, algunas de las cuales se enfrentan a una lucha diaria para pagar el alquiler y poner comida en la mesa. Algunos corren el riesgo de quedarse sin hogar. Las familias con niños son las más afectadas y dos tercios de las familias afectadas están trabajando. [57]

La falta de vivienda aumentó en los seis años hasta 2017 y la Oficina Nacional de Auditoría dijo en 2017 que las reformas de bienestar y la congelación de los beneficios de vivienda eran una causa probable. [58] Más de un millón de personas vulnerables con bajos ingresos están experimentando una mayor pobreza porque tienen que alquilar en el sector de alquiler privado, ya que el alojamiento social es muy escaso. La escasez de vivienda social hizo que el sector privado alquilado se duplicara en 25 años. Eso obligó a más hogares, números considerables en prestaciones con hijos dependientes o una persona discapacitada, a pagar considerablemente más por viviendas inadecuadas. Las sanciones por beneficios llevan a los inquilinos a arreas de alquiler, pueden conducir a desalojos y a personas sin hogar. Dr. Julie Rugg del centro de política de vivienda de la Universidad de Yorkdijo: "Debido a las sanciones, es más probable que caiga en mora y que le pidan que se vaya porque está en mora. El cambio del sistema de bienestar ha creado vulnerabilidad. No solía ser el caso hace 10 años, pero es ahora. La gente sabe que el sistema de beneficios se está endureciendo, pero es posible que no se den cuenta de que si usted está en el extremo inferior y recibe beneficios, entonces su situación puede ser bastante precaria ". El 38% del sector privado alquilado en la actualidad son hogares de bajos ingresos, clasificados como vulnerables y el 90% de estos se encuentran en la pobreza o viven en condiciones de hacinamiento. La escasez de viviendas sociales permite a los propietarios privados cobrar más que las asociaciones de vivienda, con frecuencia por un alojamiento peor. [59]

Un Grupo Parlamentario de Todos los Partidos sobre el Hambre advirtió que demasiados niños británicos más pobres pasan hambre o están desnutridos durante las vacaciones escolares. Algunos subsisten con una dieta de patatas fritas o comida pesada. Un millón de niños que reciben comidas escolares gratuitas durante el período escolar están en riesgo, al igual que dos millones más de familias trabajadoras pobres. Para ambos tipos, las vacaciones escolares se suman a la presión financiera sobre las familias debido a la necesidad de pagar el cuidado de los niños, la comida y el combustible. Estos niños regresan a la escuela en mal estado físico, aprenden peor y se quedan atrás de los niños que estaban mejor alimentados durante las vacaciones escolares. Las posibilidades de vida de los niños desnutridos están dañadas. [60] [61]

Cuando el beneficio de vivienda no cubre completamente el alquiler, las personas pueden tener dificultades para pagar el alquiler y comprar otras necesidades también. Esto puede provocar un aumento de la deuda. Anne Baxendale de Shelter , dijo: "Estamos profundamente preocupados de que la congelación actual de los beneficios de vivienda esté acumulando una enorme presión sobre miles de inquilinos privados que ya están al borde de la falta de vivienda ". Las personas se ven obligadas a abandonar sus hogares porque no pueden pagar el alquiler y todas las demás facturas. [62] [63]

A partir de 2017, el 20% de los británicos viven en la pobreza, incluidos 8 millones de adultos en edad laboral, 4 millones de niños y 1,9 millones de jubilados. La investigación de la JRF encontró que casi 400.000 niños británicos más y 300.000 jubilados británicos más se encontraban en la pobreza en 2016-17 en comparación con 2012-13. [64]

A partir de abril de 2018, la prestación por hijos se limitará a los dos primeros hijos, lo que afectará a 150.000 familias. La retirada del elemento familiar de las nuevas reclamaciones de Crédito Universal y las reclamaciones de crédito fiscal para familias con hijos afectará a 400.000 familias. [65] [ necesita actualización ]

Los padres solteros se ven especialmente afectados por las sanciones por prestaciones. Un informe de 2018 de Gingerbread and Trust para Londres mostró que tres veces más padres solteros fueron sancionados bajo JSA en 2016/17 que en 2005/06. Estas sanciones pueden agravar las dificultades financieras de quienes ya tienen bajos ingresos. [66]

En 2018, Citizens Advice declaró que hasta 140,000 hogares se quedaron sin electricidad porque no podían permitirse recargar los medidores de prepago y la mayoría de esos hogares incluían niños o alguien con un problema de salud a largo plazo. La Living Wage Foundation declaró que muchos padres más pobres no comían, un tercio de los padres de bajos ingresos lo hacen regularmente por falta de dinero. Aproximadamente la mitad de esas familias están atrasadas con las facturas del hogar. [67]

La investigación patrocinada por el TUC indicó que 3,1 millones de niños en familias trabajadoras estarían por debajo de la línea de pan oficial en 2018, un millón más que en 2010. Cerca de 600.000 niños con padres trabajadores se volvieron pobres debido a los recortes de beneficios del gobierno y los límites salariales del sector público, el informe de afirmó la consultora Landman Economics. La investigación encontró que el mayor aumento de la pobreza infantil entre las familias trabajadoras se produciría en East Midlands, seguido de West Midlands e Irlanda del Norte. [68] Los maestros y asistentes de enseñanza llevaban artículos a las escuelas como alimentos, productos sanitarios y papel higiénico para los niños de familias que tenían escasez de esos artículos. [69]

La inflación ha ido en aumento [ ¿cuándo? ] mientras que el nivel de muchos beneficios se ha mantenido fijo en términos monetarios. Esto está causando dificultades a las familias de bajos ingresos y se pide que se aumente el nivel de beneficios. [70] Más de 14 millones de personas, así como 4,5 millones de niños, viven por debajo de la línea de vida y más de la mitad están atrapados en la pobreza durante años. La pobreza es particularmente frecuente en familias con una persona discapacitada, familias monoparentales y hogares donde nadie trabaja o que dependen para obtener ingresos de trabajos irregulares o de cero horas. El 12% de la población británica ha pasado la mayor parte o la totalidad de los cuatro años hasta 2018 por debajo de la línea de pan. Alison Garnham del Grupo de Acción contra la Pobreza Infantildijo: "Lo que necesitamos ahora es que el gobierno deje de negar el problema, establezca metas para reducir y erradicar la pobreza infantil e implemente políticas para apoyar a las familias de bajos ingresos". El Instituto de Estudios Fiscales pronosticó que los niños que viven en la pobreza alcanzarán un récord de 5,2 millones durante los cinco años a partir de 2018 a medida que entren en vigor los recortes de asistencia social del gobierno, más que revirtiendo todo el progreso logrado en los 20 años anteriores. [71]

Muchas personas pobres viven en áreas donde no hay grandes supermercados cercanos y deben depender de las tiendas de la esquina donde la variedad de alimentos es menor. La gente pobre en estas áreas no puede permitirse comprar frutas y verduras frescas o viajar a grandes supermercados donde hay alimentos más saludables. Tales áreas incluyen Marfleet en Hull, Hartcliffe en Bristol, Hattersley en Greater Manchester, Everton en Liverpool y Sparkbrook en Birmingham. Ocho de las diez zonas más desfavorecidas de Escocia se encuentran en Glasgow, y tres de las nueve peores de Gales están en Cardiff. Las personas pobres, las personas mayores y las personas con discapacidad son las más afectadas cuando no se dispone de alimentos frescos a nivel local. Se estima que casi 4 millones de niños británicos viven en hogares a los que les resultaría difícil comprar suficientes frutas, verduras y otros alimentos saludables para alcanzar las pautas oficiales.mantiene la Food Foundation. Los precios de los alimentos aumentaron un 7,7% entre 2002 y 2016, mientras que los ingresos de las familias más pobres cayeron un 7,1%.[72]

El aumento de la pobreza y la austeridad ejercen presión sobre las familias de bajos ingresos y aumentan el número de niños que se cuidan. Los niños de las zonas más pobres tenían 19 veces más probabilidades de estar sujetos a un plan de protección infantil o de estar sujetos a procedimientos de cuidado que los niños de las zonas más ricas. [73] Citizens Advice sostiene que más de un tercio de las personas sujetas a la congelación de los beneficios tienen menos de £ 100 al mes para vivir después de pagar el alquiler, los impuestos municipales, el gas, la electricidad y la comida. [74]

Hubo 56,210 ingresos de emergencia por neumonía en Inglaterra desde abril de 2018 hasta marzo de 2019 entre pacientes de 18 años o menos. Desde abril de 2008 hasta marzo de 2009, solo hubo 36.862 de esas admisiones. Los ingresos hospitalarios fueron más altos en las zonas desfavorecidas de Inglaterra. Se sabe que la OMS mantiene viviendas hacinadas, la contaminación del aire interior, el tabaquismo de los padres, la falta de lactancia materna y la desnutrición aumentan el riesgo de neumonía infantil. [75]

Las personas discapacitadas y sus cuidadores se encuentran con una frecuencia desproporcionada en la pobreza. La vida para discapacitados es más cara que la vida para las personas sin discapacidad y los beneficios para discapacitados no cubren el costo adicional. Las personas discapacitadas con frecuencia reclaman otros beneficios además de los beneficios para discapacitados y muchos de estos beneficios se han congelado durante la austeridad mientras los precios han subido. [76]

Las personas pobres desarrollan problemas de salud a una edad más temprana que las personas en mejor situación económica. En promedio, a los hombres más pobres se les diagnostica su primera enfermedad grave a largo plazo cuando tienen 56 años y a las mujeres más pobres a los 55. En los lugares más pobres, las mujeres desarrollan su primera enfermedad grave a largo plazo a los 47 años y los hombres a los 49. La mala salud reduce la situación económica. productividad y, dado que la salud es peor en el norte de Inglaterra, este es un factor de baja productividad económica en el norte. [77]

Reacciones a la pobreza [ editar ]

La Oficina de Estadísticas Nacionales ha estimado que en 2011, 14 millones de personas estaban en riesgo de pobreza o exclusión social. [ cita requerida ] La pobreza entre los jóvenes aumentó un 3,9% entre 2007 y 2010. [78] Al evaluar la desigualdad social en Gran Bretaña, [ ¿cuándo? ] Danny Dorling dijo que "las personas en diferentes partes de Gran Bretaña y las personas que viven en diferentes barrios de sus ciudades viven en diferentes mundos con diferentes normas y expectativas. Este no era el caso hace algunas décadas. Este no es el caso de la misma extensión en la mayoría de las naciones ricas del mundo ". [79]

En 2016, según los informes, apareció un nuevo término, 'Just About Managing' o 'JAM'. Esto se aplica a las personas que pueden poner comida en la mesa y pagar el alquiler o la hipoteca al menos parte del tiempo, pero tienen problemas si sus ingresos disminuyen o si hay facturas inesperadas. Los JAM suelen ser familias en las que trabaja al menos una persona. Los JAM pueden sufrir exclusión social al no poder pagar las vacaciones o salidas nocturnas. [80] [81]

La Resolution Foundation afirmó que los ingresos del 10% más pobre del Reino Unido caerían un 3% en términos reales para 2020 debido a las políticas gubernamentales sobre impuestos y bienestar. Se prevé que el tercio más bajo de los ingresos sufra caídas en los ingresos en los próximos años. Los ingresos caerán porque muchos de los beneficios sociales que reciben las personas más pobres se han congelado en términos de efectivo y, con la inflación, el efectivo valdrá cada vez menos. [82] [ necesita actualización ]

Tasas de pobreza relativa (después de los costos de vivienda) en el Reino Unido, 1996-2014 Las cifras se presentan para GB hasta 2001-02 y para todo el Reino Unido desde 2002-03 en adelante. La línea de pobreza relativa se define como el 60% del ingreso medio de cada año.

En 2017-18, la Resolution Foundation dijo que la tasa oficial de pobreza aumentó del 22,1% al 23,2% y la tasa de pobreza infantil aumentó en 2017-18 del 30,3% al 33,4%. Los recortes a los beneficios y la inflación son los culpables del aumento, los niveles de beneficios se han mantenido sin cambios en términos monetarios mientras que la inflación erosiona su valor real. [83]

El Instituto de Estudios Fiscales informó que el número de niños pobres del Reino Unido en familias asalariadas aumentó de 2009 a 2014 y actualmente hay más niños pobres que viven en familias trabajadoras que en familias con prestaciones. El IFS informó: "Es probable que las recientes caídas en la desigualdad sean temporales. Un mayor crecimiento de las ganancias y los recortes de impuestos sobre la renta planificados por los conservadores harían más por los ingresos hacia la parte superior de la distribución, mientras que los recortes de beneficios planificados afectarán a los hogares de bajos ingresos y sin trabajo] más duro ". [84] [85]

En 2018, el número de trabajadores que se empobrecían a pesar de trabajar aumentaba más rápido que el empleo. Cuatro millones de personas fueron clasificadas como trabajadores pobres, es decir, uno de cada ocho trabajadores. A un número cada vez mayor de padres que trabajan les resulta más difícil ganar suficiente dinero para la comida, la ropa y la vivienda debido al débil crecimiento de los salarios, la reducción del apoyo social y los créditos fiscales y el aumento del costo de vida. Los niños atrapados en la pobreza aumentaron en medio millón durante los cinco años hasta 2018 y alcanzaron los 4,1 millones en 2017. En una clase típica de 30 niños, nueve estarían en la pobreza. Campbell Robb de la Fundación Joseph Rountree dijo: "Estamos viendo una ola creciente de pobreza infantil a medida que más padres no pueden llegar a fin de mes, a pesar de trabajar". Más de 14 millones de personas, aproximadamente una de cada cinco de la población británica estaban en la pobreza en 2018,según la Fundación Joseph Rountree. De ellos, 8,2 millones eran adultos en edad laboral, 4,1 millones eran niños y 1,9 millones eran jubilados. Ocho millones de personas vivían en la pobreza en familias en las que trabajaba al menos una persona.[86]

Julia Unwin, de la Fundación Joseph Rowntree, dijo: "Una economía fuerte y el aumento del empleo han enmascarado el creciente problema de la pobreza en el trabajo, ya que años de aumentos salariales por debajo de la inflación han afectado los ingresos de las personas. El próximo aumento del salario mínimo ayudará , pero muchas familias trabajadoras de bajos ingresos aún se encontrarán peor debido a los cambios en el crédito fiscal. Impulsar la productividad y crear más empleos que ofrezcan progresión en el trabajo es vital para hacer del trabajo una ruta confiable para salir de la pobreza ". [84]

Campbell Robb, de Shelter, dijo: "Es desgarrador pensar que tanta gente tenga que elegir entre pagar el alquiler y poner comida en la mesa, o vivir con el temor de que cualquier caída en los ingresos los deje incapaces de cubrir sus gastos. costos de vivienda. La triste verdad es que demasiadas personas en Gran Bretaña en este momento viven en casas que simplemente no están a la altura, desde las miles de familias obligadas a hacer frente a las malas condiciones, hasta una generación de inquilinos que se deshacen de la mayor parte de sus ingresos por vivienda cada mes y no pueden ahorrar para el futuro ". [87]

A partir de 2015, había hambre en el Reino Unido y un número significativo de ciudadanos británicos se vieron obligados a utilizar los bancos de alimentos . También hubo desnutrición significativa . Las personas más pobres se vieron obligadas con frecuencia a comprar y comer alimentos más baratos y menos saludables. El BMJ , una revista médica británica revisada por pares, publicó:

Para los más pobres de nuestra sociedad, ahora se necesitará hasta el 35% de los ingresos disponibles para la alimentación, en comparación con menos del 9% para los más ricos. Esto aumentará la dependencia de alimentos baratos, altamente procesados, altos en grasas, altos en azúcar, altos en sal y ricos en calorías y no saludables. Los problemas reemergentes de una mala nutrición de salud pública, como el raquitismo y la desnutrición en los ancianos, también son motivo de preocupación.

-  (John D Middleton Vicepresidente John R Ashton, Facultad de Salud Pública Simon Capewell) [88]

En 2016, el 10% de los hogares británicos vivían en situación de pobreza energética. La pobreza energética se calcula midiendo si los ingresos de un hogar caerían por debajo de la línea de pobreza oficial después de gastar la cantidad real necesaria para calentar la casa. La brecha promedio de pobreza energética de estos hogares, es decir, la cantidad necesaria para escapar de la pobreza energética, es de 371 libras esterlinas al año, indican las últimas cifras, y las que viven en propiedades de alquiler privado son las más afectadas. [89]

En un informe de 2013 encargado por la Fundación Joseph Rowntree [90] se analiza la pobreza y la participación como un fenómeno social que caracteriza a la sociedad británica siguiendo la tradición iniciada hace varias décadas por Peter Townsend. La participación en la sociedad se mide en términos de relaciones sociales, pertenencia a organizaciones, confianza en otras personas, propiedad de posesiones y compra de servicios. El estudio encuentra que todas estas dimensiones de participación son menores entre las personas de bajos ingresos. Si bien la participación generalmente cae a medida que disminuyen los ingresos, la participación deja de caer entre el 30 por ciento aproximadamente de las personas con los ingresos más bajos, lo que crea un "piso" de participación. El 30 por ciento de las personas con los ingresos más bajos se ven obligadas a elegir entre las necesidades básicas de la vida moderna; deben decidir qué necesidades descuidar.

Para las personas afectadas por el piso, es muy posible que se gasten ingresos adicionales en mejorar la calidad de los bienes y servicios necesarios en lugar de aumentarlos. Los promedios enmascaran variaciones importantes. El piso de participación para los beneficiarios de beneficios es más bajo que para otros grupos con los mismos ingresos. La mayoría de los grupos étnicos minoritarios experimentan una mayor privación material que la mayoría blanca, pero la participación social es, en promedio, más alta. La participación de los niños en la vida escolar y los amigos no se ve afectada directamente por los ingresos del hogar. Sin embargo, los padres de bajos ingresos, en promedio, juegan con menos frecuencia con sus hijos y gastan menos en actividades. Esto se asocia con peores resultados educativos a juicio de los profesores.Los padres de bajos ingresos suelen dedicar más tiempo que los ricos a ayudar a los niños con sus tareas escolares porque se han quedado atrás de sus compañeros de clase.

La pobreza y la inseguridad económica aumentan el riesgo de que una persona se suicide. En 2017, The Samaritans dijeron que la situación económica británica, incluidos los bajos ingresos, la inseguridad laboral, los contratos de cero horas, las deudas inmanejables y la vivienda deficiente, aumentan el riesgo de suicidio. Un informe titulado Dying from Inequality describe "evidencia abrumadora de un vínculo entre la desventaja socioeconómica y el comportamiento suicida". "Los hombres de la clase social más baja, que viven en las zonas más desfavorecidas, tienen hasta 10 veces más riesgo de suicidio que los de la clase social más alta que viven en las zonas más prósperas", dice el informe. Las personas desempleadas corren más riesgo de suicidio que las personas con trabajo, las personas con poca educación y las personas que viven en zonas desfavorecidas también corren un mayor riesgo.[91]

En 2017, se pronosticó que la desigualdad volvería a los niveles de los años de Thatcher . Torsten Bell, de la Resolution Foundation , dijo que las familias de ingresos bajos y medios con niños iban a ser las más afectadas por los aumentos de la inflación, el estancamiento de la productividad y el lento crecimiento del empleo. Bell dijo: "Esto podría dejar a Gran Bretaña con lo peor de ambos mundos en cuanto al nivel de vida: el débil crecimiento de los ingresos del último parlamento y la creciente desigualdad desde el momento en que Margaret Thatcher estuvo en Downing Street. El enfoque del primer ministro en apoyar la administración de familias es absolutamente derecho." [92]

Gales [ editar ]

La pobreza en el Reino Unido se concentra especialmente en Gales. Mientras que la tasa relativa de pobreza por ingresos para el Reino Unido se situó en el 16,8% en 2014, la misma tasa de pobreza para Gales se situó en el 23% en el mismo año. [93] [94] La pobreza en Gales se ha mantenido en el rango del 25%, con solo pequeñas caídas a lo largo de la última década. [94] Si bien las tendencias se correlacionan con las reducciones generales en las áreas menos empobrecidas del Reino Unido, no se correlacionan con Escocia, que en la década de 1990 tenía una tendencia de pobreza relativamente similar a la de Gales. [93] Las actitudes conservadoras comenzaron a crecer durante el reinado del Partido Laborista en la década de 2000, que culminó en una opinión general negativa hacia los aumentos del gasto público a partir de la década de 2010. [95]

Londres [ editar ]

Los datos publicados en 2017 por el New Policy Institute y el Trust for London encontraron que el 27% de los londinenses viven en la pobreza, seis puntos porcentuales más que en el resto de Inglaterra. Esto representa 2,3 millones de londinenses, el 58% de los cuales pertenecen a una familia trabajadora. [96] Una investigación adicional publicada por Trust for London, llevada a cabo por la Universidad de Loughborough, encontró que dos de cada cinco londinenses no pueden pagar lo que el público considera un nivel de vida decente, uno que les permita satisfacer sus necesidades básicas y participar en la sociedad en un nivel mínimo. Esto es significativamente más alto que el 30% que cae por debajo del estándar en el Reino Unido en su conjunto, y representa a 3,3 millones de londinenses. [97]

Cómo se define y mide la pobreza en el Reino Unido [ editar ]

Estadísticas históricas sobre pobreza [ editar ]

La siguiente tabla muestra el porcentaje de la población en pobreza derivado de tres medidas diferentes: pobreza relativa (que gana menos del 60% de la mediana), la escala de Asistencia Nacional y la escala de Beneficios Complementarios. Estimaciones del Instituto Nacional de Investigaciones Económicas y Sociales. [98]

El Reino Unido actualmente no tiene una medida oficial de pobreza. [99]

Porcentaje de población en situación de pobreza
Pobreza relativaEscala de asistencia nacionalEscala de beneficios complementarios
AñoHogaresIndividuosHogaresIndividuosHogaresIndividuos
1953/546,5%4,8%6,5%4,8%22,5%21,0%
19636,8%5,5%2,5%1,4%10,5%9,4%
19675,8%5,3%0,9%0,9%6,0%5,5%
19714,9%4,2%0,5%0,5%4,9%4,2%
19734,3%3,0%0,3%0,2%3,5%2,3%

Estimaciones de la pobreza en el Reino Unido entre 1950 y 1975 (porcentaje de la población) [100]

1953–54: 1,2% (Abel-Smith y Townsend, FES) Unidad: Hogar

1954: 12,3% (Gough y Stark, IR) Unidad: Unidad impositiva

1959: 8.8% (Gough y Stark, IR) Unidad: Unidad impositiva

1960: 3,8% (Abel-Smith y Townsend, FES) Unidad: hogar

1963: 9,4% (Gough y Stark, IR) Unidad: Unidad impositiva

1967: 3,5% (Atkinson, FES) Unidad: hogar

1969: 3,4% (Atkinson, FES) Unidad: hogar

1968–69: 6,4% (Townsend, encuesta) Unidad: hogar

1971: 4,9% (Fiegehen et al., FES) Unidad: Hogar

1975: 11,3% (Berthoud y Brown, GHS) Unidad: Hogar

La pobreza como el 60 por ciento del ingreso medio [ editar ]

La medida más común de la pobreza, tal como se utiliza en la Ley de pobreza infantil de 2010 , es "el ingreso familiar por debajo del 60 por ciento del ingreso medio". La mediana es un ingreso tal que exactamente la mitad de los hogares gana más que eso y la otra mitad gana menos. [101]

Distribución de ingresos (antes de los costos de vivienda) para la población total británica (2014/15). En 2014/5, el ingreso medio en el Reino Unido fue de 473 libras esterlinas por semana (24.596 libras esterlinas al año). Se consideró que aquellos que ganaban el 60% de esta cifra (£ 284 a la semana / £ 14,758 al año) pertenecían al grupo de ingresos bajos.

En 2014/5, el ingreso medio en el Reino Unido fue de 473 libras esterlinas por semana (24.596 libras esterlinas al año). Se consideró que aquellos que ganaban el 60% de esta cifra (£ 284 a la semana / £ 14,758 al año) pertenecían al grupo de ingresos bajos.

Esta es la definición que utiliza el Departamento de Trabajo y Pensiones del gobierno británico en su encuesta anual Hogares con ingresos por debajo del promedio . [102] Sin embargo, sus informes evitan expresamente el uso de la palabra pobreza y, en su lugar, utilizan bajos ingresos. Los informes de otras agencias, como el Instituto de Estudios Fiscales, Nivel de Vida, Pobreza y Desigualdad en el Reino Unido , usan la misma metodología, pero específicamente usan la palabra pobreza. [36] [103]

Esta medida se puede dividir aún más.

Aquellos que viven en la pobreza absoluta tienen un 'ingreso familiar por debajo del 60 por ciento del ingreso medio' en comparación con una tasa fijada en 2010/11 y que solo cambia en línea con la inflación.

Aquellos que viven en la pobreza relativa tienen un 'ingreso familiar por debajo del 60 por ciento del ingreso medio' en comparación con todos los demás ingresos en el mismo año.

La pobreza absoluta es mejor para juzgar la pobreza a corto plazo, mientras que la pobreza relativa es mejor para ver las tendencias a largo plazo. Esto se debe a que los conceptos generales de pobreza cambian con el tiempo y la pobreza relativa lo refleja mejor. [36]

Los informes sobre pobreza también tienden a tener en cuenta los costos de vivienda, distinguiendo entre los costos de vivienda antes (BHC, donde los costos de vivienda como el alquiler y los pagos de intereses hipotecarios no se han deducido) y después de los costos de vivienda (AHC). Los diferentes grupos sociales en el Reino Unido tienden a tener costos de vivienda muy diferentes, lo que afecta los ingresos disponibles. [36]

La pobreza relativa se utilizó antes de su adopción formal ahora. A principios de la década de 1980, Tony Byrne y Colin F.Padfield definieron la pobreza relativa en Gran Bretaña como una situación en la que las personas pueden sobrevivir de manera adecuada, pero están peor de lo que solían estar (como cuando se jubilan de un empleo remunerado). ) o que se encuentran en una seria desventaja "en cuanto a su capacidad para experimentar o disfrutar del nivel de vida de la mayoría de las personas, por ejemplo, no poder pagar unas vacaciones anuales". [11]

En 2011, hubo un debate sobre el cambio de la medición de la pobreza (de hogares con ingresos inferiores al 60% del ingreso medio) a un análisis más amplio de la pobreza. [104]

El método consensual [ editar ]

A diferencia de medir los ingresos, el Método Consensual examina qué necesidades (por ejemplo, comida, ropa, acceso a la atención médica, participación en actividades sociales y de ocio) son consideradas por el público en general como esenciales para vivir en la sociedad británica contemporánea. [105] Aquellas familias o individuos que carecen de algunas de estas necesidades se consideran pobres. En la encuesta de pobreza y exclusión social (PSE) de 2012 sobre niveles de vida, las tres necesidades que se consideraron más a menudo esenciales para un buen nivel de vida fueron la capacidad de `` calentar las áreas de vida del hogar '', un `` hogar libre de humedad ''. y "dos comidas al día". [106]

Seis encuestas específicas sobre bajos niveles de vida en el Reino Unido han hecho uso de este método.

  • Encuesta Breadline Britain de 1983
  • 1990 Breadline Britain Survey de Gran Bretaña
  • Encuesta de pobreza y exclusión social de 1999
  • 2002 Pobreza y exclusión social en Irlanda del Norte
  • La encuesta de 2012 PSE UK 'Actitudes hacia las necesidades de la vida y los servicios'
  • La encuesta sobre niveles de vida de 2012 de PSE UK

Comisión de Métricas Sociales [ editar ]

En 2018, la Comisión de Métricas Sociales bipartidista (ubicada en el Instituto Legatum y dirigida por la directora ejecutiva Philippa Stroud ) propuso una Nueva Medida de Pobreza para capturar de manera más completa los ingresos generales y los costos inevitables, e identificar mejor quién está en la pobreza. Encontró 14,2 millones de personas en la pobreza, 7,7 millones de las cuales viven en la pobreza persistente. [107] Sin embargo, sigue siendo una medida relativa y no muestra los aumentos reales en los ingresos de los más pobres obtenidos por la medida absoluta estándar de la pobreza. En febrero de 2019, la Comisión de Métricas Sociales adoptó voluntariamente el código de prácticas para las estadísticas. [108]Más tarde ese año, el gobierno británico anunció que tomaría medidas para adoptar la métrica como la medida oficial de la pobreza británica. [109] Su segundo informe publicado en 2019 mostró que 7 millones de personas viven en la pobreza persistente. [110]

Otras formas de pobreza [ editar ]

Más información: Pobreza energética en el Reino Unido

El gobierno define la pobreza hídrica como gastar más del 3% de los ingresos disponibles en las facturas del agua. A nivel nacional, en 2006, casi el 10% de los hogares se encontraban en situación de pobreza hídrica. [111]

Pobreza de combustible . Un hogar pobre en combustible es aquel que lucha por mantenerse adecuadamente caliente a un costo razonable. La definición más aceptada de un hogar pobre en combustible es aquel que necesita gastar más del 10% de sus ingresos en todo el uso de combustible y calentar el hogar a un nivel adecuado de calor. Esto generalmente se define como 21 ° C en la sala de estar y 18 ° C en las otras habitaciones ocupadas. [112] [113] La pobreza energética afecta a más de un millón de hogares trabajadores británicos ya más de 2,3 millones de hogares en total y los aumentos en los precios de la energía afectan gravemente a los pobres. [114]

Causas de la pobreza [ editar ]

  • Discapacidad : los adultos discapacitados tienen el doble de probabilidades de vivir en hogares de bajos ingresos que los adultos sin discapacidades. [115] [ necesita actualización ]
  • Enfermedad
  • Enfermedad mental
  • Inteligencia baja [116] - Se especula que las personas con un coeficiente intelectual de 60 o menos están en peligro de pobreza y falta de vivienda en los EE. UU. En 2006. [ necesita actualización ]
  • Desempleo
  • Subempleo : tener un trabajo mal remunerado con salarios inferiores al salario digno, a menudo el salario mínimo y trabajar a tiempo parcial.
  • Nacer de padres pobres
  • Falta de capital social
  • Gestión inadecuada de las finanzas
  • Ser un progenitor solitario : la mitad de todos los progenitores solitarios tienen bajos ingresos. [115]
  • Discriminación racial [117] [118]

Cifras actuales / recientes [ editar ]

Las cifras de Eurostat muestran que el número de británicos en riesgo de pobreza se redujo al 15,9% en 2014, frente al 17,1% en 2010 y el 19% en 2005 (después de tener en cuenta las transferencias sociales). [46]

Si la línea de pobreza se define como aquellas personas y hogares con ingresos inferiores al 60% de sus respectivas medianas, entonces "casi el 60%" de los que viven en la pobreza son propietarios de viviendas. [119]

Medidas históricas de pobreza [ editar ]

Seebohm Rowntree eligió una "canasta de compras" básica de alimentos (idéntica a las raciones que se dan en el asilo local ), ropa y necesidades de vivienda; se consideraba que cualquier persona que no pudiera pagarlos se encontraba en la pobreza. En 1950, con la fundación del moderno estado de bienestar , se abandonó la medida de la "cesta de la compra".

La gran y abrumadora mayoría de las personas que cumplen con los criterios actuales del gobierno para el estado de pobreza (ver arriba) tienen bienes inimaginables para quienes vivían en la pobreza en 1900. La pobreza en el mundo desarrollado es a menudo una percepción; la gente compara su riqueza con la de sus vecinos y la sociedad en general, no con la de sus antepasados ​​o con la de países extranjeros. De hecho, esto se formaliza en la medida de pobreza del gobierno. Varios estudios han demostrado que, aunque la prosperidad en el Reino Unido ha aumentado considerablemente, el nivel de felicidad que las personas informan se ha mantenido igual o incluso disminuido desde la década de 1950. [120] [121] [122]Sin embargo, las medidas de bienestar nacional utilizadas por la Oficina de Estadísticas Nacionales, en tiempos más recientes han mostrado tanto una disminución en la proporción de personas que dicen que les resulta difícil administrar financieramente, niveles crecientes de ingresos familiares y satisfacción de ingresos, así como niveles crecientes de felicidad. [123]

Reducción de la pobreza [ editar ]

Descripción general del bienestar [ editar ]

Las personas ingresan al mundo de la pobreza debido a: problemas a nivel individual / familiar y problemas con la economía en su conjunto. Los problemas a nivel individual incluyen: raza (categorización humana) , género , orientación sexual , uso de drogas y nivel de educación. Los problemas con la economía pueden incluir: baja participación laboral y altos niveles de desempleo . [124] La asistencia social es el apoyo financiero que brinda el gobierno a las personas necesitadas. Hay presiones sobre el estado del bienestar porque el bienestar debe justificarse en términos de su contribución al éxito económico. El bienestar debe contribuir positivamente a la economíade lo contrario, existe el riesgo de dañar el valor de la moneda. El daño a los valores de la moneda dañará las posiciones comerciales y la inversión, lo que, a su vez, dañará la economía en general. [125]

El Departamento de Salud y Seguridad Social (DHSS) es responsable de los servicios de bienestar en el Reino Unido . El mantenimiento de los ingresos se administra de forma centralizada a través de las oficinas del DHSS (nivel regional y local). [126] Aquellos que ganan 39 libras a la semana (excepto algunas mujeres casadas) o más deben contribuir al Plan Nacional de Seguro. El Servicio Nacional de Salud (NHS) brinda atención médica prácticamente gratuita para todos los residentes; esto también se administra de manera centralizada.

Estadísticas de pobreza y pobreza persistentes [ editar ]

La pobreza persistente es el efecto de experimentar bajos ingresos durante largos períodos de tiempo. En 2014, el 6,5% de la población del Reino Unido se clasificó como en situación de pobreza persistente; eso equivale a aproximadamente 3,9 millones de personas. Sin embargo, la tasa de pobreza del Reino Unido en 2014 fue la duodécima más alta entre todas las naciones europeas con un 16,8%; tiene la tercera tasa de pobreza persistente más baja. [127] Los ingresos tienden a medirse antes o después de contabilizar los costos de vivienda (BHC o AHC). [128]Los niveles de pobreza tienden a ser más altos después de contabilizar los costos de vivienda porque los hogares más pobres necesitan gastar un porcentaje más alto de sus ingresos en vivienda. En 2014–2015, 13,5 millones de personas tenían AHC de ingresos relativamente bajos (un aumento de 300.000 respecto al año anterior) y 12,9 millones de personas tenían AHC de ingresos bajos absolutos (una disminución de 700.000 respecto al año anterior). Ingresos relativamente bajos significa que las personas viven en hogares con ingresos por debajo del 60% de la mediana en un año específico. El ingreso absoluto significa que las personas viven en hogares con ingresos por debajo del 60% del ingreso medio en algún año base. [128]

En 2016, los ingresos de los hogares pobres fueron extremadamente sensibles a la actividad en el mercado laboral. Cuando se produce una recesión en el mercado laboral, las personas más pobres del Reino Unido son cada vez más vulnerables y corren un mayor riesgo. [129] Los ingresos medios (en general) se han movido un 2% por encima de los niveles anteriores a la crisis (2007-2008). Durante el período de recuperación, la desigualdad en los ingresos de los trabajadores ha disminuido. Ha habido un fuerte crecimiento del empleo junto con un débil crecimiento de los ingresos que han mantenido baja la desigualdad durante varios años. [129]

Estrategias de reducción de la pobreza [ editar ]

En 1999, Tony Blair , ex primer ministro del Reino Unido , prometió que la pobreza infantil en el Reino Unido acabaría en una generación. El objetivo era erradicar por completo la pobreza infantil para 2020. La pobreza es el resultado de varios factores diferentes, algunos de los cuales incluyen la falta de educación y capacitación, baja participación en el mercado laboral , malas condiciones laborales y viviendas asequibles . [130]

Los componentes clave de la estrategia del Reino Unido para combatir la pobreza son:

  • Incrementar la participación en el mercado laboral de las personas elegibles para trabajar.
  • Hacer el trabajo más ventajoso para los beneficiarios.
  • Promover la seguridad económica de las familias.
  • Mejorar el acceso al transporte público. [130]

Una de las formas más importantes de reducir la pobreza es aumentar la captación de beneficios. En 2009-10, casi un tercio de las personas que eran elegibles para el beneficio sujeto a verificación de recursos no lo reclamaron. En 2011-2012, el 15% de los elegibles para el Crédito Tributario por Hijos no lo reclamaron, ni el 35% de los elegibles para el Crédito Tributario por Trabajar . [124] Mejorar estos números y lograr que esas personas reclamen sus derechos ayudaría significativamente a reducir la pobreza.

Las formas que ayudarían a aumentar la absorción de beneficios incluyen:

  • Simplificar el procedimiento para que los solicitantes puedan comprender mejor sus derechos.
  • Mejoras en los servicios y el apoyo de salud mental.
  • Mejorar el bienestar infantil, permitiendo así que los niños se beneficien de una educación de calidad.

Una disminución de la pobreza significaría una economía más activa porque más personas tendrían la capacidad de comprar más bienes de consumo. [131]

En una de las naciones más ricas del mundo hay 14 millones de personas por debajo del umbral de la pobreza, [ aclaración necesaria ] por lo que hay problemas más amplios. En general, el nivel de riqueza por debajo del umbral puede cambiar. China ha sacado de la pobreza a 800 millones de personas desde 1978, siguiendo su ejemplo, el Reino Unido puede aumentar el salario mínimo, reducir la brecha salarial de género, fomentar el crecimiento de los ingresos a través de la participación en las ganancias en las empresas, otorgar reembolsos de impuestos a las personas con ingresos más bajos, trabajando más estrechamente con organizaciones benéficas , apuntando a un aumento promedio anual más alto del ingreso, disminuyendo la inflación, permitiendo una mayor igualdad a través de la educación y otros medios de libertad económica, y reduciendo la pobreza por región. [132] [se necesita una mejor fuente ]

Puntos de vista de los principales partidos políticos [ editar ]

Pobreza en las elecciones generales de 2015 [ editar ]

Para las elecciones generales británicas de 2015, se llevó a cabo una investigación para analizar el compromiso de los partidos políticos del Reino Unido para abordar la pobreza. Demostró que "la pobreza se ha pasado por alto como un problema en la campaña de las elecciones generales" y que solo el Partido Verde tenía una política eficaz para hacer frente a la pobreza. El análisis de las políticas de otros partidos y cómo se utilizan para hacer frente a la pobreza arrojó conclusiones negativas: "Los conservadores y el UKIP se desempeñaron bastante mal". Los laboristas se desempeñaron mejor en algunas áreas políticas específicas en comparación con los conservadores, pero "no hay mucha diferencia entre ellos". En general, la auditoría señaló que las opiniones sobre la pobreza se vieron afectadas por opiniones específicas de quienes reciben beneficios de la seguridad social: "Hubo una tendencia general a ser dura para los beneficiarios de la asistencia social, con un cambio hacia la comprobación de recursos yculpar a la víctima en todos los ámbitos. Esto puede verse particularmente en el contexto de la inmigración y la vivienda ". [133] [ fuente no primaria necesaria ]

Pobreza y partidos políticos en la década de 2000 [ editar ]

Partido Laborista [ editar ]

Mientras era líder del Gobierno laborista , Tony Blair prometió en 1999 reducir la pobreza infantil en un 25% para 2005, un 50% para 2010 y erradicar la pobreza infantil por completo para 2020. El sitio web del Partido Laborista dice:

"En 1997, el trabajo heredó una de las tasas más altas de pobreza infantil en Europa, con uno de cada tres niños viviendo en la pobreza. Nuestra misión de abolir la pobreza infantil se basa tanto en nuestra determinación de garantizar la justicia social como de abordar los problemas que el La exclusión de los niños se acumula a largo plazo. El trabajo es la mejor ruta para salir de la pobreza y nuestras exitosas medidas de bienestar al trabajo han sacado de la pobreza a millones de personas, incluidas las personas discapacitadas, que con demasiada frecuencia han sido consignadas anteriormente a una vida de prestaciones. al mismo tiempo, millones de familias se están beneficiando del crédito tributario por hijos , el crédito tributario por trabajo y aumentos récord en el beneficio por hijos ". [134]

Su manifiesto de 2005 [135] dice:

"[Desde que el gobierno laborista llegó al poder en 1997] hay dos millones menos de niños y casi dos millones menos de jubilados que viven en la pobreza absoluta".

Partido Conservador [ editar ]

A fines de noviembre de 2006, el Partido Conservador obtuvo titulares en la prensa cuando un miembro de alto rango habló sobre la pobreza, invocando el nombre de Polly Toynbee . Los titulares comenzaron cuando el asesor de políticas y ministro en la sombra de David Cameron, Greg Clark, escribió:

"La visión conservadora tradicional del bienestar como una red de seguridad abarca otro truco tory obsoleto: que la pobreza es absoluta, no relativa. La red de seguridad de Churchill está en el fondo: mantener a las personas en el nivel de subsistencia, justo por encima del abismo del hambre y la falta de vivienda. Es la comentarista social Polly Toynbee, que proporciona imágenes más apropiadas para la política social conservadora del siglo XXI ". [136] [137]

Este enfoque generó muchos comentarios y análisis. [138] Fue seguido dos días después por Cameron diciendo que la pobreza debe verse en términos relativos al resto de la sociedad, donde la gente carece de aquellas cosas que otros en la sociedad dan por sentado, "aquellos que piensan lo contrario están equivocados [...] Creo que la pobreza es un desperdicio económico, una vergüenza moral. [...] Solo abordaremos las causas de la pobreza si le damos un papel más importante a la sociedad, abordar la pobreza es una responsabilidad social [...] El trabajo depende demasiado sobre la redistribución del dinero y sobre los grandes y ruidosos mecanismos del Estado ". [139]

Grupos de presión / interés [ editar ]

La Fundación Joseph Rowntree es una de las organizaciones benéficas de investigación y desarrollo de políticas sociales más grandes del Reino Unido y tiene un interés particular en el tema de la pobreza, con más de 2.000 informes sobre pobreza y desventajas disponibles en su sitio web.

El Grupo de Acción contra la Pobreza Infantil hace campaña para la eliminación de la pobreza entre los niños.

La coalición End Child Poverty también busca la erradicación de la pobreza infantil.

El Programa contra la pobreza de Oxfam Reino Unido [140] trabaja con las personas y los responsables políticos para abordar las causas de la pobreza.

En julio de 2013, Freedom from Torture publicó su informe "The Poverty Barrier: The Right to Rehabilitation for Survivors of Torture in the UK [141], que destacó las fallas del sistema de asilo británico en su manejo de los sobrevivientes de tortura que llegan al Reino Unido. Las pruebas incluido en el informe provino del testimonio de más de 100 sobrevivientes de tortura y dieciocho miembros del departamento clínico de Freedom from Torture. El informe destacó la inseguridad financiera, la exclusión social y la desesperanza y cómo la pobreza impidió el proceso de rehabilitación. Un sobreviviente declaró: "... Nuestras condiciones de vida actuales mantienen vivo nuestro trauma de tortura. No podemos seguir adelante ".

Ver también [ editar ]

  • Renta básica en el Reino Unido
  • Falta de vivienda en el Reino Unido
  • Pobreza por país
  • Ingresos en el Reino Unido
  • Hambre en el Reino Unido
  • Programa de austeridad del gobierno del Reino Unido
  • Renta Básica Universal

Notas al pie [ editar ]

  1. ^ "Hogares por debajo del ingreso medio: 1994/95 a 2014/15" . Departamento de Trabajo y Pensiones . Consultado el 21 de enero de 2017 .
  2. ^ "Nivel de vida, pobreza y desigualdad en el Reino Unido: 2015" (PDF) . pag. 43.
  3. ^ "La tasa de pobreza del Reino Unido está alrededor del promedio de la UE" . Hecho completo . Consultado el 15 de abril de 2019 .
  4. ^ "Yendo hacia atrás: 1983 - 2012 - Pobreza y exclusión social" .
  5. ^ Morris, Steven (18 de junio de 2014). "La pobreza golpea al doble de hogares británicos que hace 30 años" . The Guardian .
  6. ^ "El experto en pobreza de la ONU dice que las políticas del Reino Unido infligen una miseria innecesaria" . ACNUDH . Consultado el 1 de febrero de 2019 .
  7. ^ Booth, Robert; Butler, Patrick (16 de noviembre de 2018). "La austeridad del Reino Unido ha infligido una 'gran miseria' a los ciudadanos, dice la ONU" . The Guardian . Consultado el 14 de febrero de 2019 .
  8. ^ "Ministros en 'negación' sobre la pobreza del Reino Unido" . BBC News . 16 de noviembre de 2018 . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
  9. ^ a b c "Una breve historia de la pobreza en Gran Bretaña" . Una enciclopedia de historia mundial . Consultado el 2 de abril de 2018 .
  10. ^ "Historia de la pobreza" . Bitesize . Consultado el 2 de abril de 2018 .
  11. ^ a b c d Servicios sociales: simplificado (1990) por Tony Byrne, BA, BSc (Econ.) y Colin F. Padfield, LLB, DPA (Lond)
  12. ↑ a b Poverty: The Forgotten Englishmen (1983) de Ken Coates y Richard Silburn
  13. ^ a b Trabajo y desigualdad: dieciséis ensayos fabianos (1966) editados por Peter Townsend y Nicholas Bosanquet
  14. ^ ¡ Habla por Gran Bretaña! Una nueva historia del Partido Laborista por Martin Pugh
  15. ^ a b Familias socialmente desfavorecidas en Gran Bretaña editado por Robert Holman, edición reimpresa de 1971, publicada por primera vez en 1970
  16. ^ Respuestas a la pobreza: lecciones de Europa por Robert Walker, Roger Lawson y Peter Townsend
  17. ^ Townsend, Peter (1979). "18" (PDF) . Pobreza en el Reino Unido .
  18. ^ Townsend, Peter (1979). "12" (PDF) . Pobreza en el Reino Unido .
  19. ^ Millar, Jane; Gardiner, Karen (2004). "Salarios bajos, recursos del hogar y pobreza" (PDF) . Fundación Joseph Rowntree. Archivado desde el original (PDF) el 6 de diciembre de 2013 . Consultado el 12 de julio de 2013 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  20. ^ Relaciones industriales: una introducción marxista de Richard Hyman
  21. ↑ a b Poverty and Inequality in Common Market Countries editado por Victor George y Roger Lawson
  22. ^ Consenso y conflicto: ensayos en sociología política de Seymour Martin Lipset
  23. ^ Bienestar social y el fracaso del Estado: servicios sociales centralizados y alternativas participativas por Roger Hadley y Stephen Hatch
  24. ^ Pobreza infantil y exclusión social: desde la perspectiva de un niño por Tess Ridge
  25. ^ Irwin, John (1996). Gran Bretaña moderna: una historia económica y social . Routledge. ISBN 9780203138199.
  26. ^ Política económica y social británica: Lloyd George a Margaret Thatcher por GC Peden
  27. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 16 de octubre de 2014 . Consultado el 9 de octubre de 2014 . Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  28. ^ a b Donde hay codicia: Margaret Thatcher y la traición del futuro de Gran Bretaña por Gordon Brown
  29. ^ Gran Bretaña en primer plano por David McDowall
  30. ^ Lourie, Julia (17 de enero de 1995). "Un salario mínimo" (PDF) . Biblioteca de la Cámara de los Comunes. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  31. ^ "Reino Unido: niveles de beneficios estatales - el sitio de la pobreza" . Poverty.org.uk . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .
  32. ^ Salario mínimo nacional, informe de la Comisión de salario bajo 2006 (PDF) . HMSO. Archivado desde el original (PDF) el 26 de junio de 2013.
  33. ^ a b "Reino Unido: números de bajos ingresos - el sitio de la pobreza" . Poverty.org.uk . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .
  34. ^ Libro blanco de salud pública del gobierno (Cm 6374): Prueba escrita - . Gran Bretaña: Parlamento: Cámara de los Comunes: Comité de Salud. 16 de noviembre de 2004. ISBN 9780215025067.
  35. ^ Lang, Tim; Heasman, Michael (2004). Food Wars: La batalla global por bocas, mentes y mercados . Earthscan. ISBN 9781853837012.
  36. ^ a b c d Hood, Andrew; Joyce, Robert; Belfield, Chris; Cribb, Jonathan (2015). Nivel de vida, pobreza y desigualdad en el Reino Unido: 2015 . doi : 10.1920 / re.ifs.2015.0107 . ISBN 978-1-909463-95-0.
  37. ^ a b La inflación podría empujar a 4 millones más de británicos por debajo del umbral de la pobreza, según un estudio The Guardian
  38. ^ Gran Bretaña, socialmente excluida, tiene '10 veces más probabilidades de morir prematuramente' The Observer
  39. ^ La reorganización del bienestar 'empujará a un cuarto de millón de niños a la pobreza' , The Guardian
  40. ^ Los cambios en los beneficios 'podrían empujar a 200.000 niños a la pobreza' , BBC
  41. ^ Niveles de hambre y privación infantil en el Reino Unido entre los más altos de las naciones ricas , The Guardian
  42. ^ La pobreza 'impulsa a la gente a elegir entre comer o mantenerse limpio' , The Guardian
  43. ^ El aumento del salario mínimo nacional aún no cubre los costos de vida, según un estudio, The Guardian
  44. ^ Pobreza infantil: alumnos pálidos y hambrientos 'llenan los bolsillos con comida escolar' , BBC
  45. ^ Los niños pobres son 'alimentados con leche diluida', según un informe , BBC
  46. ^ a b "Personas en riesgo de pobreza después de transferencias sociales" . Eurostat .
  47. ^ Un tercio del Reino Unido vive de ingresos inadecuados, dice el grupo de expertos BBC
  48. ^ "Pronósticos de pobreza de IFS: el presupuesto necesita para apoyar a las familias en un precipicio" . Fundación Joseph Rowntree.
  49. ^ La privación rural y la mala salud en Inglaterra 'en peligro de ser pasada por alto' , The Guardian
  50. ^ Niveles récord de pobreza en familias trabajadoras BBC
  51. ^ La pobreza infantil en el Reino Unido en el nivel más alto desde 2010, las cifras oficiales muestran The Guardian
  52. ^ "Gran Bretaña no pagada" . Confianza para Londres . Consultado el 7 de junio de 2018 .
  53. ^ Las familias más pobres del Reino Unido luchan por poner comida en la mesa, según la encuesta The Guardian
  54. ^ Las familias trabajadoras pobres enfrentan grandes pérdidas por recortes de beneficios, dice IFS The Guardian
  55. ^ ¿Es el trabajo "justo y decente"? No es así como lo ven los votantes BBC
  56. ^ Uno de cada ocho trabajadores tiene dificultades para pagar la comida, encuentra la encuesta de TUC The Guardian
  57. ^ Dos millones de familias del Reino Unido enfrentan un recorte de ingresos de £ 50 a la semana The Guardian
  58. ^ Aumento de la falta de vivienda 'probablemente haya sido impulsado por reformas de bienestar' BBC
  59. ^ La crisis de la vivienda lleva a más de 1 millón de inquilinos privados a una mayor pobreza The Observer
  60. ^ Las vacaciones escolares dejan a 3 millones de niños en riesgo de pasar hambre, según el informe The Guardian
  61. ^ Acción instada sobre el hambre de vacaciones escolares BBC
  62. ^ Elección 2017: ¿Qué pasa si no puedo pagar el alquiler? BBC
  63. ^ 100 inquilinos por día pierden sus casas a medida que el aumento de los alquileres y la congelación de beneficios golpean a The Guardian
  64. ^ El gobierno del Reino Unido advirtió sobre el fuerte aumento de la pobreza infantil y de jubilados The Guardian
  65. ^ Millones de familias al borde del abismo enfrentan los recortes de beneficios más profundos en años The Observer
  66. ^ "¿Inútil e injusto? El impacto de las sanciones para padres solteros" . Confianza para Londres . Consultado el 7 de junio de 2018 .
  67. ^ Las familias más pobres 'sin comida ni electricidad' BBC
  68. ^ Un millón más de niños del Reino Unido en situación de pobreza que en 2010 - estudio The Guardian
  69. ^ El personal de las escuelas con problemas de liquidez paga la comida, el papel higiénico y los tampones de los alumnos en medio de los recortes, según la encuesta The Independent
  70. ^ Se instó a Philip Hammond a utilizar el presupuesto para ayudar a las familias de bajos ingresos The Guardian
  71. ^ Un nuevo estudio encuentra 4,5 millones de niños del Reino Unido que viven en la pobreza The Guardian
  72. ^ Más de un millón de residentes del Reino Unido viven en 'desiertos alimentarios', dice el estudio The Guardian
  73. ^ Política de austeridad acusada de un número récord de niños atendidos The Guardian
  74. ^ La congelación de beneficios deja a un tercio de los reclamantes 'con £ 100 para vivir en un mes' The Guardian
  75. ^ Los casos de neumonía infantil aumentaron un 50% en 10 años, los datos del NHS muestran The Guardian
  76. ^ Personas discapacitadas 'arrastradas a la pobreza' porque los beneficios se quedan cortos BBC
  77. ^ La desigualdad en la salud es mayor de lo que se pensaba anteriormente, según el informe The Guardian
  78. ^ Sociedad ( OCDE ) de un vistazo 2014
  79. ^ El veredicto: ¿Cambió el trabajo a Gran Bretaña? Por Polly Toynbee y David Walker
  80. ^ "¿Qué se siente estar 'solo sobre la gestión'?" . BBC News . 22 de noviembre de 2016.
  81. ^ "Solo sobre la gestión" . Asesoramiento ciudadano . 22 de noviembre de 2016 . Consultado el 13 de abril de 2019 .( Informe )
  82. ^ Declaración de otoño: las perspectivas de crecimiento salarial de los trabajadores son terribles, dice IFS BBC News
  83. ^ Mayor aumento de la pobreza en el Reino Unido desde que Margaret Thatcher estuvo en el poder, afirman los expertos The Independent
  84. ↑ a b Butler, Patrick (15 de julio de 2015). "La mayoría de los niños pobres viven en familias trabajadoras, según el estudio de IFS" . The Guardian .
  85. ^ "Más niños pobres en familias trabajadoras del Reino Unido, dice IFS" . BBC News . 16 de julio de 2015.
  86. ^ Cuatro millones de trabajadores británicos viven en la pobreza, dice la organización benéfica The Guardian
  87. ^ Refugio: más de cuatro de cada 10 personas enfrentan hogares que no cumplen con los estándares aceptables BBC
  88. ^ Loopstra, R; Reeves, A; Taylor-Robinson, D; Barr, B; McKee, M; Stuckler, D (2015). "Austeridad, sanciones y el auge de los bancos de alimentos en el Reino Unido" (PDF) . BMJ . 350 : h1775. doi : 10.1136 / bmj.h1775 . hdl : 10044/1/57549 . PMID 25854525 . S2CID 45641347 .   
  89. ^ Más de 2,3 millones de familias que viven en situación de pobreza energética en Inglaterra , The Guardian
  90. ^ Emanuele Ferragina, Mark Tomlinson y Robert Walker (28 de mayo de 2013). "Pobreza, participación y elección" . Fundación Joseph Rowntree . Consultado el 13 de abril de 2019 .
  91. ^ Fuerte vínculo entre desventaja y suicidio dice Samaritans , The Guardian
  92. ^ Reino Unido enfrenta el regreso a la desigualdad de los años de Thatcher, dice el informe The Guardian
  93. ^ a b "Pobreza persistente en el Reino Unido y la UE - Oficina de estadísticas nacionales" . www.ons.gov.uk . Consultado el 28 de noviembre de 2016 .
  94. ^ a b "Gobierno de Gales | Pobreza y riqueza" . gov.wales . Consultado el 28 de noviembre de 2016 .
  95. ^ Defty, Andrew (1 de enero de 2011). "Los conservadores, política social y opinión pública". El Partido Conservador y la política social . Policy Press en la Universidad de Bristol. págs. 61–76. ISBN 9781847424334. JSTOR  j.ctt9qgwb8.8 .
  96. ^ "Perfil de pobreza de Londres 2017" . Confianza para Londres . Consultado el 8 de febrero de 2018 .
  97. ^ "Estándar de renta mínima Londres 2017" . Confianza para Londres . Consultado el 8 de febrero de 2018 .
  98. ^ Pobreza y progreso en Gran Bretaña 1953-1973, GC Fiegehen, PS Lansley y AD Smith, con una contribución de NC Garganas. (COPA 1977)
  99. ^ "Comisión de métricas sociales lanza una nueva medida de la pobreza del Reino Unido" . Comisión de Métricas Sociales. 17 de septiembre de 2018 . Consultado el 1 de febrero de 2019 .
  100. ^ El estado de bienestar en Gran Bretaña desde 1945 por Rodney Lowe
  101. ^ Townsend, Ian; Kennedy, Steven (4 de marzo de 2004). "Pobreza: medidas y metas" (PDF) . Informe de investigación 23/04. Biblioteca de la Cámara de los Comunes. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  102. ^ "Cómo se mide el ingreso bajo en hogares por debajo del ingreso promedio - GOV.UK" . www.gov.uk . Consultado el 10 de enero de 2017 .
  103. ^ "Hogares por debajo del ingreso promedio: 1994/95 a 2014/15 - Publicaciones - GOV.UK" . www.gov.uk . Consultado el 9 de enero de 2017 .
  104. ^ Winnett, Robert (1 de diciembre de 2011). "Los padres irresponsables solo gastarían beneficios adicionales en ellos mismos, dice Iain Duncan Smith" . El Daily Telegraph . Londres.
  105. ^ "Método consensual | Pobreza y exclusión social" . www.poverty.ac.uk . Consultado el 16 de enero de 2017 .
  106. ^ Mack, Joanna. "Actitudes hacia las necesidades en la encuesta PSE 2012: ¿los estándares mínimos se están volviendo menos generosos?" (PDF) . pag. 8 . Consultado el 16 de enero de 2017 .
  107. ^ https://socialmetricscommission.org.uk/MEASURING-POVERTY-FULL_REPORT.pdf
  108. ^ "La Comisión de métricas sociales adopta voluntariamente el Código de prácticas para las estadísticas" . Autoridad de Estadísticas del Reino Unido. 15 de febrero de 2019.
  109. ^ "Gobierno para reformar las medidas de pobreza para 2020" . The Guardian . 18 de mayo de 2019.
  110. ^ "Informe de la Comisión de Métricas Sociales 2019" . Comisión de Métricas Sociales. 29 de julio de 2019.
  111. ^ "Cargos de agua y alcantarillado (límite de gastos del hogar)" . Trabajan para usted. 15 de marzo de 2006 . Consultado el 3 de diciembre de 2012 .
  112. ^ "Pobreza de combustible" . Trabajan para usted. 18 de octubre de 2006 . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .
  113. ^ "Sensibilización sobre la pobreza energética" . Sitio web de la BBC. 24 de noviembre de 2006 . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .
  114. ^ Asociación, Prensa (8 de enero de 2015). "Más de un millón de hogares que trabajan están en situación de pobreza energética" , a través de The Guardian.
  115. ^ a b "Hechos clave" . Poverty.org.uk. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2006.
  116. ^ Hunt, Earl (julio de 1995). "El papel de la inteligencia en la sociedad moderna (julio-agosto de 1995)" . Científico estadounidense. págs. 4 (No linealidades en la inteligencia). Archivado desde el original el 21 de mayo de 2006.
  117. ^ Heath, A. y Cheung, SY (2006) Sanciones étnicas en el mercado laboral: empleadores y discriminación. Informe de investigación de DWP No. 341. Leeds: Corporate Document Services.
  118. ^ Tackey, Nii Djan (2006). "Barreras al empleo para paquistaníes y bangladesíes en Gran Bretaña y limitaciones" . et al. Archivado desde el original el 28 de enero de 2013.
  119. ^ Knight, Julian (1 de agosto de 2005). "Compradores por primera vez en la pobreza 'al filo de la navaja ' " . BBC News . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .
  120. ^ Easton, Mark (2 de mayo de 2006). "La felicidad de Gran Bretaña en declive" . BBC News . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .
  121. ^ "Advertencia de riqueza" . The Guardian . 5 de junio de 2005 . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .
  122. ^ "Una historia de hitos, información sobre mediciones históricas de la pobreza" . BBC News . Consultado el 3 de diciembre de 2013 .
  123. ^ "Medidas del panel de bienestar nacional - Oficina de estadísticas nacionales" . www.ons.gov.uk . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
  124. ^ a b Reducción de la pobreza en el Reino Unido: una colección de revisiones de evidencia . Fundación Joseph Rowntree. 2014. ISBN 978-1-90958-630-7.
  125. ^ Taylor-Goobey, Peter; Larsen, Trine; Kananen, Johannes. "Medios de mercado y fines del bienestar: el experimento del estado de bienestar del Reino Unido" (PDF) . www.cambridge.org . Prensa de la Universidad de Cambridge.
  126. ^ Dixon, John; Scheurell, Robert. P (1989). Bienestar social en países con mercados desarrollados . Routledge. ISBN 978-1-138-94701-6.
  127. ^ "Pobreza persistente en el Reino Unido y la UE - Oficina de estadísticas nacionales" . www.ons.gov.uk . Consultado el 2 de diciembre de 2016 .
  128. ^ a b McGuinness, Feargal. "Pobreza en el Reino Unido: estadísticas" . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  129. ^ a b Cribb, Jonathan; Belfield, Chris; Joyce, Robert; Hood, Andrew (2016). Nivel de vida, pobreza y desigualdad en el Reino Unido: 2016 . doi : 10.1920 / re.ifs.2016.0117 . ISBN 978-1-911102-17-5.
  130. ↑ a b Collin, Chantal (2007). Estrategias de reducción de la pobreza en el Reino Unido e Irlanda . Biblioteca del Parlamento.[ página necesaria ]
  131. ^ "2010 a 2015 política de gobierno: pobreza y justicia social - GOV.UK" . www.gov.uk . Consultado el 2 de diciembre de 2016 .
  132. ^ Base de datos de misiones de la fundación benéfica mundial
  133. ^ "AUDITORÍA DE POBREZA DEL MANIFIESTO POLÍTICO 2015" (PDF) . Consultado el 24 de abril de 2017 .
  134. ^ "¿Qué está haciendo Labor por ... las familias y los niños?" . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2006.
  135. ^ "Manifiesto del Partido Laborista" (PDF) . 2005. Archivado desde el original (PDF) el 11 de diciembre de 2006.
  136. ^ Branigan, Tania (22 de noviembre de 2006). "Cameron dijo: es hora de deshacerse de Churchill" . The Guardian . Londres.
  137. ^ "Toynbee no Churchill, dice Tory" . BBC News . 22 de noviembre de 2006.
  138. ^ Assinder, Nick (22 de noviembre de 2006). "¿De Churchill a Toynbee?" . BBC News . Consultado el 3 de diciembre de 2013 ., Toynbee, Polly (22 de noviembre de 2006). "Sale de mi libro" . The Guardian . Consultado el 3 de diciembre de 2013 ., "Los conservadores de derecha apoyan el enfoque de Toynbee" . The Guardian . 22 de noviembre de 2006 . Consultado el 3 de diciembre de 2013 ., "Churchill fuera, Toynbee dentro" . The Guardian . 22 de noviembre de 2006 . Consultado el 3 de diciembre de 2013 ., "Editorial del Times" .
  139. ^ Mulholland, Helene (24 de noviembre de 2006). "Cameron: la pobreza es una 'desgracia moral ' " . The Guardian . Londres.
  140. ^ "Pobreza en el Reino Unido" . Oxfam GB .
  141. ^ La barrera de la pobreza

Fuentes clave y enlaces externos [ editar ]

Estadísticas gubernamentales [ editar ]

  • El Departamento de Trabajo y Pensiones del Gobierno del Reino Unido realiza una recopilación anual de estadísticas de hogares con ingresos por debajo del promedio (HBAI), y lo ha estado haciendo desde 1994–5. El informe para 2014-5 incluye datos y un resumen de la distribución general del ingreso, la igualdad de ingresos, las fuentes de ingresos, los indicadores de bajos ingresos y los datos sobre la relación entre la pobreza y los niños, la edad, los jubilados y la discapacidad. El Departamento de Trabajo y Pensiones ( sitio oficial ) es responsable de la política relacionada con el bienestar social y tiende a tomar la iniciativa para abordar o contribuir a la pobreza
Informes gubernamentales
  • "Medir la pobreza infantil" (PDF) . Departamento de Trabajo y Pensiones . Diciembre de 2003. Archivado desde el original (PDF) el 6 de junio de 2014.
  • "Comprender las experiencias de pobreza y privación material de las personas mayores" (PDF) . DWP. Julio de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 5 de junio de 2009.

Otras fuentes de informes y análisis [ editar ]

  • UK Poverty 2017, The Joseph Rowntree Foundation : este informe examina las tasas de pobreza en el Reino Unido y analiza cómo han cambiado las cifras en las últimas dos décadas.
  • Cien años de pobreza y políticas por Howard Glennerster, John Hills, David Piachaud y Jo Webb - La Fundación Joseph Rowntree . Contiene información sobre tendencias históricas en la pobreza y la legislación contra la pobreza.
Debates gubernamentales (el más reciente primero)
  • Debate sobre la pobreza infantil - Westminster Hall , 4 de julio de 2006.
  • Debate sobre la pobreza - Cámara de los Lores , 6 de febrero de 2002.
  • Debate sobre la pobreza estudiantil - Cámara de los Lores , 15 de marzo de 2001.
Pobreza infantil
  • Pobreza infantil, The Joseph Rowntree Foundation
  • Número y porcentaje de niños en situación de pobreza, en cada año, 1979-2004.
  • Número y porcentaje de niños que viven en la pobreza, en cada año, 1979-2004 antes y después de los costos de vivienda.
  • Porcentaje de niños que viven en la pobreza en hogares con trabajo o sin trabajo, 2003-04.
  • Proporción de niños en familias con (a) un progenitor solitario, (b) padres casados ​​o padrastros y (c) padres que viven en pareja o padrastros en situación de pobreza, 2004-05.
  • Número y porcentaje de niños que viven en la pobreza, 1997-2004.
  • Irlanda del Norte : niños que viven en la provincia que se estima que viven en la pobreza , desglosados ​​por (a) distrito de gobierno local de Irlanda del Norte y (b) circunscripción parlamentaria, 2002/04.
Pobreza en edad laboral
  • Pobreza en edad laboral, The Joseph Rowntree Foundation
Pobreza de jubilados
  • Pobreza de jubilados, Fundación Joseph Rowntree
  • Número y porcentaje de pensionistas que viven en la pobreza entre 1979 y 2004.
  • Jubilados en situación de pobreza 1994-2003, desglosados ​​por regiones.
La pobreza rural
  • Pobreza rural, 2002.
Mezclado
  • Porcentaje de niños y adultos que viven en la pobreza antes y después de los costos de vivienda de 1995 a 2005.
  • Pobreza entre (a) pensionistas, (b) desempleados, (c) discapacitados y (d) otros en 1996/97 y 2003/04.
Diverso
  • JRF's ¿Qué es la pobreza? página
  • El ingreso semanal promedio para a) el 40% de ingresos más bajos yb) el 40% de ingresos más altos en Inglaterra en su conjunto y el suroeste en particular para 1996 / 97-1998 / 99 y 2002 / 03-2004 / 05.
  • Contiene estimaciones sobre las tendencias de la pobreza y la desigualdad en el Reino Unido desde 1960 en adelante.
  • Contiene estimaciones sobre las tendencias de la pobreza y la desigualdad en el Reino Unido desde 1961 en adelante.
  • Contiene estimaciones sobre la proporción de la población que vivió en la pobreza entre 1961 y 1995

Noticias generales [ editar ]

  • Breadline Britain - el estado del bienestar 60 años después - BBC News , 2006.
  • Exclusión social : The Guardian , actualizado periódicamente.
  • Tabaquismo en el Reino Unido - Shout Out UK , 2019