Prathiba Maninder Singh (nacido el 20 de julio de 1968) es juez en funciones del Tribunal Superior de Delhi, en la India. [1] Ha realizado contribuciones significativas a la literatura académica y desarrollos legales en la ley de propiedad intelectual de la India , como abogada en ejercicio y como asesora de varios comités legislativos preocupados por la redacción de legislación relacionada. [2] [3]
Singh estudió derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Bengaluru , Karnataka , y obtuvo un LL.M. de la Universidad de Cambridge con una beca Cambridge Commonwealth Trust . [1] En 2013, estableció la Beca Prathiba Singh para candidatos de LL.M en la Universidad de Cambridge, para brindar apoyo financiero a estudiantes indios que estaban estudiando para obtener una Maestría en Derecho. [4]
Singh se unió al colegio de abogados en 1991 y ejerció principalmente en el campo de la ley de propiedad intelectual, actuando como socio gerente en un bufete de abogados. Fue nombrada por el Tribunal Superior de Delhi para consultar con ellos para mejorar el funcionamiento de la Oficina de Derechos de Autor, y también consultó con un Panel Parlamentario de Alto Nivel sobre la simplificación del proceso de examen de patentes en India. También brindó asesoramiento experto a los comités parlamentarios sobre las enmiendas propuestas a las leyes de propiedad intelectual en la India, incluida la Ley de patentes y la Ley de enmienda de los derechos de autor de 2012. [5] Singh también fue miembro de un panel que se constituyó para redactar la ley nacional intelectual de la India Política de Derechos en 2014. [6]
En 2013, Singh representó notablemente a Cipla contra Novartis en Novartis v. Union of India & Others , en un caso que estableció el derecho de Cipla a producir versiones genéricas de medicamentos contra el cáncer patentados por Novartis. [7] [8] El caso se informó ampliamente y es significativo en la jurisprudencia de propiedad intelectual en la India. [9] [10] En 2016, Singh representó a los peticionarios en un caso presentado contra el servicio de mensajería instantánea, WhatsApp , en el que el Tribunal Superior de Delhi ordenó a WhatsApp que eliminara la información de usuario perteneciente a aquellos que habían eliminado sus cuentas de WhatsApp en previsión de cambios en Política de privacidad de WhatsApp. [11] [12] [13]
En su calidad de presidenta de la Asociación Asiática de Abogados de Patentes, Singh había presentado una petición por escrito en el Tribunal Superior de Delhi, cuestionando la cantidad limitada de recursos que se asignaron a la Junta de Apelaciones de Propiedad Intelectual (IPAB) y siguiendo las instrucciones del tribunal. en su petición, se estableció una oficina permanente para el IPAB en Delhi. [14] [15]
Singh fue nombrado juez permanente en el Tribunal Superior de Delhi el 15 de mayo de 2017. [1] En 2019, Singh emitió una orden en la que criticaba el funcionamiento de la Junta de Apelaciones de Propiedad Intelectual de la India y pedía reformas y reestructuración. [14]