teoría de la predisposición


La teoría de la predisposición , en el campo de la teoría de la decisión y la teoría de sistemas , es una teoría que se centra en las etapas entre un orden completo y un desorden completo.

La teoría de la predisposición fue fundada por Aron Katsenelinboigen (1927-2005), profesor de la Escuela Wharton que se ocupó de sistemas indeterministas como el ajedrez , los negocios , la economía y otros campos del conocimiento y también dio un paso fundamental en la elaboración de estilos y métodos . de toma de decisiones .

La teoría de la predisposición se centra en la etapa intermedia entre un orden completo y un desorden completo. Según Katsenelinboigen, el sistema se desarrolla gradualmente, pasando por varias etapas, comenzando con vínculos incompletos e inconsistentes entre sus elementos y terminando con vínculos completos y consistentes.

" Desorden . La fase cero puede llamarse desorden porque no contiene vínculos entre los elementos del sistema. Tal definición de desorden como 'un estado de cosas desordenado, desordenado o sucio' la encontramos en el Diccionario del Nuevo Mundo de Webster. ( ...)
Caos . El desorden no debe confundirse con la siguiente fase, el caos, tal como se entiende hoy este término. Podría decirse que el caos es la primera fase del indeterminismo que muestra suficiente orden para hablar del problema general del desarrollo del sistema. El caos se caracteriza por algún ordenamiento de datos estadísticos acumulados y el surgimiento de las reglas básicas de interacciones de entradas y salidas (sin contar las condiciones de contorno).Incluso un ordenamiento tan aparentemente limitado hace posible fijar regularidades sistémicas del tipo mostrado porNúmeros de Feigenbaum y atractores extraños .
(...) Diferentes tipos de ordenamientos en la fase del caos pueden ser agrupados bajo la noción de dirección, pues apuntan a una posible dirección general del desarrollo del sistema e incluso a sus estados extremos. Pero incluso si se conoce un camino general, quedan enormes dificultades para vincular algorítmicamente el estado actual con el final y para hacer operativos los algoritmos. Estos objetivos se concretan en las próximas dos grandes fases que llamo predisposición y programación. (...) Programación. Cuando los vínculos entre estados se establecen a través de procedimientos reactivos, ya sea mediante funciones de tabla o analíticamente, a menudo se supone que cada estado está representado solo por elementos esenciales. Por ejemplo, la función de producción en economía une insumos y productos en términos físicos. Cuando un sistema se representa como un modelo de equilibrio o de optimización, los parámetros originales y conjugados se expresan explícitamente; en economía, son productos (recursos) y precios, respectivamente.9 Los modelos económicos deterministas se han formalizado ampliamente; asumen pleno conocimiento de las entradas, salidas y tecnologías existentes. (...) La predisposición (...) exhibe vínculos menos completos entre los elementos del sistema que la programación, pero más completos que el caos". [1] : 19–20 

Métodos como la programación y la aleatoriedad son bien conocidos y desarrollados, mientras que la metodología para las etapas intermedias que se encuentran entre el caos completo y el orden completo, así como su conceptualización filosófica, nunca se han discutido explícitamente y no se han elaborado métodos para medirlos. Según Katsenelinboigen, los submétodos operativos para tratar con el sistema son la programación, la predisposición y la aleatoriedad. Corresponden a tres etapas de desarrollo de sistemas. La programación es una formación de enlaces completos y consistentes entre todas las etapas del desarrollo de los sistemas. La predisposición es una formación de vínculos semieficientes entre las etapas del desarrollo del sistema. En otras palabras, la predisposición es un método responsable de la creación de una predisposición.