Press fue untabloide diario del mercado medio publicado en Belgrado entre 2005 y 2012.
Tipo | diaria de periódicos |
---|---|
Formato | Tabloide |
Propietario (s) | vea abajo |
Editor | vea abajo |
Fundado | 15 de diciembre de 2005 |
Alineación política | Populismo de centroderecha |
Publicación cesada | 15 de noviembre de 2012 |
Sede | 27. marta 69/14, 11000 Belgrado , Serbia |
Sitio web | www.pressonline.rs |
Lanzado por un grupo de periodistas que abandonaron Kurir y publicado por la empresa que establecieron llamada Press Publishing Group, Press desarrolló rápidamente un número considerable de lectores, alcanzando una alta circulación en el proceso. Con el tiempo, la compañía parlamentó el éxito de mercado del diario en otros proyectos de medios impresos, como otro Biznis diario , dirigido a gente de negocios, así como una revista semanal de estilo de vida Lola y una revista mensual brillante FAME .
Durante años, al igual que muchos otros medios de comunicación serbios, el periódico enfrentó especulaciones y acusaciones sobre su estructura de propiedad. Los rumores acerca de que los verdaderos dueños de la prensa eran algunos de los magnates empresariales más poderosos con conexiones políticas de Serbia eran rampantes entre personas como Miroslav Mišković y Dragan Đilas a menudo mencionadas a este respecto.
El diario fue cerrado en noviembre de 2012 en medio de una gran controversia que se desarrolló en los medios de comunicación serbios cuando el magnate Miroslav Mišković anunció su salida de la estructura de propiedad del periódico, confirmando así su asociación especulada durante mucho tiempo con el periódico.
Propiedad
Los propietarios de Press controlaban el periódico a través de una entidad denominada Press Publishing Group doo que se registró en Serbia como sociedad de responsabilidad limitada a mediados de octubre de 2006. [1]
Inicialmente, era copropiedad de las tres partes: la empresa Amber Press Limited de Chipre (50%), la empresa individual Đorđe Stefanović (40%) y la empresa Mediavox doo de Belgrado (10%). Sin embargo, dado que Mediavox también es propiedad de Stefanović, Press Publishing Group era esencialmente una empresa conjunta al 50% entre Stefanović y Cypriot Amber Press.
La empresa se estableció rápidamente en el mercado de los medios de comunicación serbio, recibiendo elogios [2] y registrando buenos resultados comerciales. De acuerdo con su informe financiero anual de 2007 presentado a la Agencia de Serbia Registro Económico, la empresa tenía 136 empleados y registró una ganancia anual de RSD 58.830.000 (aproximadamente € 0,7 millones en ese momento) para el año calendario 2007. [3]
Luego, en mayo de 2009, la propiedad se reestructuró con la participación del 40% de Stefanović dividida entre 4 personas: Biljana Kralj (22%), Đoko Kesić (6%), Dragan J. Vučićević (6%) y Svetomir Marjanović (6%).
A lo largo de los años, hubo frecuentes especulaciones sobre la identidad de las personas detrás de las empresas que figuran en la estructura de propiedad de Press . A este respecto, se mencionaba a menudo a los magnates y empresarios serbios Miroslav Mišković y Dragan Đilas . El 12 de noviembre de 2012, esa especulación se confirmó cuando el magnate serbio, políticamente influyente, Miroslav Mišković, anunció su decisión de vender su participación en el periódico, admitiendo en el proceso que él era el principal accionista individual del periódico. [4] En reacción al anuncio de Mišković, el viceprimer ministro serbio Aleksandar Vučić afirmó que el empresario serbio y el alcalde de Belgrado Dragan Đilas también posee una gran participación en el periódico y le pidió que lo admitiera públicamente. [5]
Historia
A mediados de diciembre de 2005, Press se convirtió en la última de una serie creciente de publicaciones de medios impresos serbios que surgieron debido a que un grupo de periodistas abandonó en masa su lugar de trabajo anterior para comenzar un nuevo periódico. Así se inició el semanario Vreme en 1990 (a la izquierda de Politika ), Naša borba en 1994 (a la izquierda de Borba ) y Glas javnosti en 1998 (a la izquierda de Blic ).
En este caso, la mayoría del personal de Prensa , incluido el editor en jefe Đoko Kesić y su adjunto, Dragan J. Vučićević, habían trabajado en Kurir desde sus inicios en mayo de 2003 hasta principios de diciembre de 2005. En ese momento, una disputa sobre el reparto de ingresos llegó a un punto crítico. cabeza, lo que resulta en aproximadamente 90% de Kurir ' personal s dejando el papel. Las acusaciones públicas de corrupción y engaño político comenzaron a volar de manera rápida y espesa entre el propietario de Kurir , Radisav Rodić, por un lado, y el dúo de editores Kesić-Vučićević, por el otro. Durante mediados de diciembre de 2005, Vučićević y recién nombrado Kurir editor en jefe Antonije Kovačević incluso al cuadrado públicamente fuera en un duelo improvisado televisión en BKTV talk-show 's Klopka organizada por Olivera Kovačević (sin relación con Antonije Kovačević), pero aparte de una muchos gritos y retórica teatral no se establecieron muchos hechos concretos.
Liderado por Kesić y Vučićević, el grupo que dejó Kurir anunció su plan para comenzar su propio tabloide diario llamado Dnevni kurir , sin embargo, el propietario de Kurir , Rodić, presentó inmediatamente una denuncia ante el Tribunal de Comercio, protestando por la infracción de derechos de autor. El tribunal estuvo de acuerdo con él y emitió una unión inmediata prohibiendo la publicación con ese nombre. Aunque se sentían Kurir convirtió en lo que es en gran parte debido a sus propios esfuerzos y habilidades, y Kesić Vučićević decidió no continuar con el asunto legal y terminaron el problema nombrando su nuevo tabloide de prensa , en su lugar.
Su primer número salió el 15 de diciembre de 2005.
Prensa contra Bojan Krišto
A finales de noviembre de 2008, Press empezó a publicar una serie de artículos sobre Bojan Krišto , director ejecutivo de la empresa estatal JP Aerodrom Beograd, que opera el aeropuerto Nikola Tesla de Belgrado . El problema era su práctica comercial de libre gasto cuando se trataba de aprobar bonificaciones salariales para él y los miembros de la junta directiva de la empresa. Dado que, por la naturaleza del cargo, Krišto fue delegado políticamente por G17 Plus , un partido miembro de la coalición gobernante Por una Serbia europea (ZES), todo pronto estalló en un escándalo político. Los parlamentarios de la oposición exigieron su renuncia junto con la presentación de cargos penales, mientras que incluso el presidente de Serbia, Boris Tadić, intervino y calificó la situación de inaceptable. Gran parte de la ira del público se dirigió al jefe del partido de Krišto, Mlađan Dinkić, quien también fue ministro de Economía y Desarrollo Regional y viceprimer ministro. Por un tiempo, incluso pareció que este era el comienzo de una ruptura en la coalición gobernante serbia y algunos incluso llegaron a sugerir que, junto con otros desacuerdos entre miembros del gobierno, como el acuerdo del gas ruso, este caso del aeropuerto podría simplemente hacer que el gobierno otoño.
Sin embargo, no sucedió tal cosa, ya que Krišto dimitió el 25 de noviembre de 2008 bajo el peso de la presión pública [6] mientras que Dinkić pasó al programa B92 Utisak nedelje el 30 de noviembre de 2008 y más o menos defendió a su colega de partido. [7] Dinkić se refirió repetidamente a todo el episodio como "caza de brujas" e incluso sugirió que parte de la motivación para que Press fuera tras Krišto podría residir en su aparente decisión de hacerles pagar la suma pendiente del acuerdo de patrocinio que permitió a la prensa Logotipo que se imprimirá en el reverso de las tarjetas de embarque emitidas en el aeropuerto Al día siguiente, Press respondió a esto diciendo que le presentarán a Dinkić todos los detalles de ese trato comercial en particular y le exigirán que emita una disculpa pública por el "comentario difamatorio". [8]
Clausura
El 15 de noviembre de 2012, tras el anuncio de Miroslav Mišković de que se retiraba del periódico, el periódico anunció que la edición de ese día sería la última impresa. También se dijo en la misma ocasión que la cuestión de la República Srpska continuaría al igual que el sitio web. [9] Según fuentes no oficiales, las de papel acumulado deudas de más de € 16 millones en el momento de su plegamiento. [10]
La admisión implícita de Mišković de poseer una participación en Press cuando anunció su retirada del periódico, así como la desaparición de la publicación tres días después, causó mucha reacción y controversia en la escena de los medios serbios, así como en el público en general del país. Volvió a plantear la cuestión de la propiedad real de los medios de comunicación impresos y electrónicos serbios. [ cita requerida ]
Reacción a la desaparición del periódico
Liiljana Smajlović
Ljiljana Smajlović , presidenta de la Asociación de Periodistas de Serbia (UNS) dijo: "UNS apoya las demandas de los empleados de Prensa de llegar al fondo de todo cuando se trata de Prensa : quiénes eran sus verdaderos dueños, cuál era la circulación del periódico y por qué ¿No se les dio la oportunidad de armar un periódico de la manera que quisieron? El UNS hace más llamamientos a los acreedores de Press para que demuestren que comprenden la situación en la que se encuentran los empleados del periódico y que actúen con moderación teniendo en cuenta la promesa de pago declarada públicamente por Miroslav Mišković la mayoría de las deudas pendientes del periódico. UNS está criticando además al actual gobierno serbio (liderado por Dačić y Vučić) por no cumplir una de sus primeras promesas al asumir el cargo: discutir el informe de Verica Barać que identificaba claramente la turbia estructura de propiedad de los medios medios de comunicación como la mayor amenaza para la libertad de prensa en Serbia. Si no determina de una vez por todas por qué el mercado de los medios de comunicación serbio se convirtió en el Salvaje Oeste donde todo el mundo engaña a todo el mundo en cuanto a estructura de propiedad y cifras de circulación, este gobierno compartirá la responsabilidad de la situación con el anterior . Sería bueno que el otro propietario de la Prensa, el todavía clandestino, finalmente reconociera y asumiera la responsabilidad de las finanzas del periódico, ayudando así a los periodistas a reformar su periódico, con suerte esta vez sin deudas con los magnates ". [11] [12 ]
Dragan J. Vučićević
En la conferencia de prensa del 15 de noviembre de 2012, llamó por un tema diferente, el ex editor en jefe de Prensa , columnista y uno de los fundadores del periódico, Dragan J. Vučićević (en ese momento el editor en jefe de Informer ) tomó varios preguntas sobre la desaparición del periódico. Dijo en la ocasión: "Hacia fines de 2010, Press fue secuestrado y arrebatado de mí y de los otros fundadores por personas de los escalones más altos de las autoridades que gobernaban Serbia en ese momento. Básicamente nos chantajearon con la amenaza de de los 250 empleados que estaban empleados en el periódico en ese momento, así como la amenaza de asegurarnos de que nuestros préstamos no se reprogramen. Desde la segunda mitad de 2010 hasta que finalmente me fui a fines de diciembre de 2011 cuando no Permítanme seguir escribiendo mi columna, no participé en el negocio del periódico ni en su política editorial. Todo lo que hice para el periódico en 2010 y 2011 fue escribir una columna semanal. Sí, aparecí al mismo tiempo que la junta directiva presidente del Press Publishing Group, pero era solo un título formal por decisión de algunas personas que tomaban decisiones en ese momento; en realidad yo no tenía nada que ver con la junta directiva, que por cierto ni siquiera existía, y No soy el hombre adecuado para hablar sobre lo que prosiguió en ese periódico durante sus últimos tres años de existencia. Sí, aparecí ficticiamente como presidente de la junta directiva. En cuanto a Oliver Dulić y los pagos de su fondo ambiental, me enteré de ellos solo después de que ya había dejado Press . No tuve nada que ver con él. Si demuestra que alguna vez lo conocí, firmé alguno de sus pagos o incluso hablé con él por teléfono, con mucho gusto iré a la cárcel. Nunca tomé un dinar de Dulić ni de ninguna otra persona de las autoridades de Tadić . Solo sufrí bajo esas autoridades. Durante la era Tadić en Serbia, solo unos pocos periodistas se atrevieron a oponer una resistencia constante y decidida a su gobierno tiránico y creo que resistir a Tadić y sus compinches es uno de los aspectos más destacados de mi carrera en el periodismo. Especialmente en las circunstancias en las que otros periodistas guardaron silencio mientras sacaban provecho de su integridad a Dulić y otros personajes como Cole , Krle y Šane ". [13]
Esto contrastaba radicalmente con lo que Vučićević tenía que decir sobre el mismo tema dos años antes en diciembre de 2010. Cuando se le preguntó en ese momento sobre la supuesta participación clandestina de los magnates serbios en la estructura de propiedad de los periódicos serbios, Vučićević, presidente de la junta directiva de Press Publishing Group, respondió: "En Serbia hay constantes teorías de conspiración sobre diferentes magnates que tienen intereses en varios periódicos. Ese no es exactamente el caso y diré por qué no lo es. El negocio de los periódicos en Serbia no es lo suficientemente rentable para los magnates interesarse en él. Pueden generar ganancias mucho mayores en otros proyectos, así que, ¿por qué invertirían en periódicos? ¿Sabe cuánto tiempo lleva comenzar a obtener ganancias de su inversión en un periódico? Entre 5 y 7 años. alguien invierte 1 millón de euros en un periódico y luego espera 7 años para recuperar ese dinero ". Cuando se le preguntó explícitamente en la misma ocasión quién es el propietario de Press , Vučićević respondió: " Press es propiedad de Đoko Kesić, Sveta Marjanović, Biljana Kralj y yo mismo". Presionado aún más para decir quién está políticamente detrás de Press , Vučićević repitió enfáticamente: "Nadie". [14]
Čedomir Jovanović
En el programa de entrevistas político Utisak nedelje , el líder del opositor Partido Liberal Democrático (PLD), Čedomir Jovanović, dijo que la revelación pública de que Mišković y beingilas eran los propietarios de Press no era una novedad para él, antes de continuar: "La prensa era el precio Mišković tuvo que pagar a las autoridades dirigidas por DS . Fue una estafa del gobierno ". [15]
Historia editorial
- Đoko Kesić diciembre de 2005 - noviembre de 2007
- Dragan J. Vučićević noviembre de 2007 - noviembre de 2010
- Svetomir Marjanović noviembre de 2010 - enero de 2011
- Veljko Lalić enero de 2011 - agosto de 2012
- Borislav Kasanski agosto de 2012 - octubre de 2012
- Miša Brkić octubre de 2012 - noviembre de 2012
Referencias
- ^ https://web.archive.org/web/20090617081140/http://regpr.komora.net/Detaljioprivrednomsubjektu/tabid/63/id/20208961/privredniSubjektID/20208961/Default.aspx
- ^ "(E Magazin) Munjevit razvoj kompanije Press Publishing Group pružio je primer kolegama iz novinarske branše" . www.ekapija.com .
- ^ http://pretraga.apr.gov.rs/RepsisPublicSite/Public/Enterprise/AnnualFinancialReport.aspx?BusinessEntityId=1109769&RegistryCode=20208961&rnd=2122029498 Finasijski izvestaj za 2007
- ^ "Mišković: Povlačim se iz vlasništva u" Presu " " . Blic.rs .
- ^ Vučić: I Đilas je suvlasnik Presa Archivado el 14 de noviembre de 2012 en la Wayback Machine ; Blic , 13 de noviembre de 2012
- ^ Bojan Krišto podneo ostavku, Press , 25 de noviembre de 2008
- ^ "Dinkić: Krišto nije kriv" . B92.net .
- ^ Kriv mu Press, Press , 1 de diciembre de 2008
- ^ Dnevni list "Press" prestaje da izlazi ; Blic , 15 de noviembre de 2012
- ^ Mišković i Đilas ugasili "Prensa"? Ostao dug od 16 miliona evra Archivado el17 de noviembre de 2012en la Wayback Machine ; pravda.rs, 15 de noviembre de 2012
- ↑ Smajlović: Gašenje "Pressa" loša vest ; mondo.rs, 15 de noviembre de 2012
- ^ Presione do daljeg samo onlajn Archivado el 17 de noviembre de 2012 en la Wayback Machine ; Press , 15 de noviembre de 2012
- ^ Conferencia de prensa de Vucicevic ; 15 de noviembre de 2012
- ^ Dragan J. Vučićević - o tome ko stoji iza Press-a ; diciembre de 2010
- ^ Bakić Jovanoviću: Niste alternativa ; B92, 18 de noviembre de 2012
enlaces externos
- Press Online - Sitio web oficial