Valor de la vida
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Price of life )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El valor de la vida es un valor económico que se utiliza para cuantificar el beneficio de evitar una fatalidad. [1] También se lo conoce como el costo de vida , el valor de prevenir una fatalidad (VPF) y el costo implícito de evitar una fatalidad (ICAF). En las ciencias sociales y políticas , es el costo marginal de la prevención de la muerte en una determinada clase de circunstancias. En muchos estudios, el valor también incluye la calidad de vida, el tiempo de vida esperado restante, así como el potencial de ingresos de una persona determinada, especialmente para un pago posterior a los hechos en una demanda por muerte por negligencia .

Como tal, es un término estadístico, el costo de reducir el número promedio de muertes en uno. Es un tema importante en una amplia gama de disciplinas, incluida la economía , la atención médica , la adopción , la economía política , los seguros , la seguridad de los trabajadores , la evaluación del impacto ambiental y la globalización . [2]

En las naciones industrializadas, el sistema judicial considera la vida humana "invaluable", ilegalizando así cualquier forma de esclavitud; es decir, los seres humanos no se pueden comprar a ningún precio. Sin embargo, con un suministro limitado de recursos o capital de infraestructura (por ejemplo, ambulancias), o con la habilidad disponible, es imposible salvar todas las vidas, por lo que se debe hacer una compensación. Además, este argumento descuida el contexto estadístico del término. Por lo general, no se adjunta a la vida de las personas ni se utiliza para comparar el valor de la vida de una persona en relación con la de otra. Se utiliza principalmente en circunstancias de salvar vidas en lugar de quitar vidas o "producir" vidas. [2]

Tratamiento en economía y métodos de cálculo.

No existe un concepto estándar para el valor de una vida humana específica en economía . Sin embargo, al analizar las compensaciones entre riesgo y recompensa que las personas hacen con respecto a su salud, los economistas suelen considerar el valor de una vida estadística (VSL). Tenga en cuenta que el VSL es muy diferente del valor de una vida real. Es el valor que se le da a los cambios en la probabilidad de muerte, no el precio que alguien pagaría para evitar una muerte segura. Esto se explica mejor mediante un ejemplo. Desde el sitio web de la EPA :

Suponga que a cada persona de una muestra de 100.000 personas se le pregunta cuánto estaría dispuesta a pagar por una reducción de su riesgo individual de morir de 1 en 100.000, o 0,001%, durante el próximo año. Dado que esta reducción en el riesgo significaría que esperaríamos una muerte menos entre la muestra de 100,000 personas durante el próximo año en promedio, esto a veces se describe como "una vida estadística salvada". Ahora suponga que la respuesta promedio a esta pregunta hipotética es de $ 100. Entonces, la cantidad total en dólares que el grupo estaría dispuesto a pagar para salvar una vida estadística en un año sería $ 100 por persona × 100,000 personas, o $ 10 millones. Esto es lo que se entiende por el "valor de una vida estadística". [3]

Esto nuevamente enfatiza que VSL es más una estimación de la disposición a pagar por pequeñas reducciones en los riesgos de mortalidad en lugar de cuánto vale una vida humana. Usar el gasto del gobierno para ver cuánto se gasta para salvar vidas con el fin de estimar el VSL individual promedio es un método popular de cálculo. El gobierno de los Estados Unidos no tiene un valor oficial de umbral de vida, pero se utilizan diferentes valores en diferentes agencias. Puede ser que el gobierno valore mucho las vidas o que los estándares de cálculo no se apliquen de manera uniforme. [4] Usando la EPAcomo ejemplo, la Agencia usa estimaciones de cuánto las personas están dispuestas a pagar por pequeñas reducciones en sus riesgos de morir por condiciones de salud adversas que pueden ser causadas por la contaminación ambiental en sus análisis de costo-beneficio. [3]

Los economistas suelen estimar el VSL al observar los riesgos que las personas están dispuestas a asumir voluntariamente y cuánto se les debe pagar por asumirlos. [5] Este método se conoce como preferencia revelada., donde las acciones del individuo revelan cuánto valora algo. En este contexto, los economistas observarían cuánto están dispuestos a pagar las personas por algo que reduzca sus posibilidades de morir. De manera similar, los diferenciales de compensación, que son los pagos salariales adicionales o reducidos que tienen como objetivo compensar a los trabajadores por las comodidades o desventajas de un trabajo, se pueden utilizar para los cálculos de VSL. Por ejemplo, un trabajo que es más peligroso para la salud de un trabajador puede requerir que el trabajador sea compensado más. El método de compensación de diferenciales tiene varias debilidades. Un problema es que el enfoque asume que las personas tienen información, que no siempre está disponible. Otro problema es que las personas pueden tener percepciones más altas o más bajas del riesgo al que se enfrentan y que no equivalen al riesgo estadístico real. En general,Es difícil para las personas comprender y evaluar con precisión el riesgo. También es difícil controlar otros aspectos de un trabajo o diferentes tipos de trabajo cuando se usa este método.[4] En general, la preferencia revelada puede no representar las preferencias de la población en su conjunto debido a las diferencias entre los individuos. [6]

Un método que se puede utilizar para calcular el VSL es sumar el valor actual descontado total de las ganancias de por vida. Hay un par de problemas al utilizar este método. Una fuente potencial de variabilidad es que se pueden usar diferentes tasas de descuento en este cálculo, lo que resulta en estimaciones de VSL diferentes. Otro problema potencial al utilizar los salarios para valorar la vida es que el cálculo no tiene en cuenta el valor del tiempo que no se dedica al trabajo, como las vacaciones o el ocio. [7] Como resultado, las estimaciones de VSL pueden ser inexactas porque el tiempo dedicado al ocio podría valorarse a una tasa más alta que el salario de una persona. [4]

Otro método utilizado para estimar VSL es la valoración contingente . La valoración contingente pide a las personas que valoren una opción que no han elegido o que no pueden elegir actualmente. [4] Los economistas podrían estimar el VSL simplemente preguntando a las personas (por ejemplo, a través de cuestionarios) cuánto estarían dispuestos a pagar por una reducción en la probabilidad de morir, quizás comprando mejoras de seguridad. [8] Estos tipos de estudios se denominan preferencia declarada.estudios. Sin embargo, la valoración contingente tiene algunos defectos. El primer problema se conoce como aislamiento de problemas, donde los participantes pueden dar valores diferentes cuando se les pide que valoren algo solo en comparación con cuando se les pide que valoren varias cosas. El orden en que se presentan estos problemas a las personas también es importante. [4] Otro problema potencial es el " efecto de incrustación " identificado por Diamond y Hausman 1994. [9] Todos estos métodos pueden resultar en un VSL que está sobrevalorado o subestimado.

Al calcular el valor de la vida estadística, es importante descontarlo y ajustarlo a la inflación y al crecimiento del ingreso real a lo largo de los años. A continuación se ofrece un ejemplo de una fórmula necesaria para ajustar el VSL de un año específico:

Ajuste de VSL por inflación y crecimiento de la renta real

donde 0 = Año base original T = Año base actualizado P t = Índice de precios en el año t I t = Ingresos reales en el año t Ɛ = Elasticidad ingreso de VSL.

Comparaciones con otros métodos

Las estimaciones del valor de la vida estadística (VSL) se utilizan a menudo en el sector del transporte. Sin embargo, en la economía de la salud y en el sector farmacéutico, el valor de un año de vida ajustado por calidad (AVAC) se utiliza con más frecuencia que el VSL. Ambas medidas se utilizan en los análisis de costo-beneficio como un método para asignar un valor monetario de mejorar o empeorar las condiciones de vida de una persona. Mientras QALY mide la calidad de vida en un rango de 0 a 1, VSL monetiza los valores usando la disposición a pagar. [10]

Los investigadores intentaron monetizar AVAC por primera vez en la década de 1970, y se realizaron innumerables estudios para estandarizar los valores entre países y dentro de ellos. Sin embargo, al igual que con QALY, las estimaciones de VSL también han tenido un historial de rangos de estimaciones muy diferentes dentro de los países, a pesar de una estandarización entre países. Uno de los mayores movimientos para hacerlo fue el proyecto EuroVaQ, que utilizó una muestra de 40.000 personas para desarrollar la DAP de varios países europeos. [11]

Aplicaciones de políticas de VSL

Las estimaciones del valor de la vida se utilizan con frecuencia para estimar los beneficios agregados debido a una nueva política o ley aprobada por el gobierno. Un ejemplo es el estudio retroactivo de 6 años sobre los beneficios y costos de la Ley de Aire Limpio de 1970 [ aclaración necesaria ] en el período de 1970 a 1990. Este estudio fue encargado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), la Oficina del Aire y Radiación y Oficina de Política, Planificación y Evaluación , pero fue realizada por una junta independiente de expertos en salud pública, economistas y científicos encabezada por el Dr. Richard Schmalensee del MIT . [12]

Al realizar el análisis de costo-beneficio, el equipo midió el valor de cada dólar de un beneficio ambiental estimando cuántos dólares está dispuesta a pagar una persona para disminuir o eliminar una amenaza actual a su salud, también conocida como su " disposición " a pagar "(DAP). La DAP de la población de EE. UU. Se calculó y sumó para categorías separadas que incluyen mortalidad, bronquitis crónica, hipertensión, cambios en el coeficiente intelectual y accidentes cerebrovasculares. Así, se agregaron las DAP individuales para obtener el valor de una vida estadística (VSL) para cada categoría considerada en la valoración de los beneficios del acto. [13]Cada valoración en la figura 1 fue el producto de varios estudios que compilaron información de DAP solicitada de individuos y estimaciones de DAP estimadas a partir de la compensación de riesgo exigida en el mercado laboral actual y se promedió para encontrar un VSL singular. Dichos datos del mercado laboral se tomaron del Censo de Lesiones Ocupacionales Fatales recopilado por la Oficina de Estadísticas Laborales . [14]

Por ejemplo, las estimaciones de valoración utilizadas para la mortalidad se dividieron por la esperanza de vida típica de cada muestra de la encuesta a fin de obtener una estimación en dólares por año de vida perdido o salvado, que se descontó con una tasa de descuento del 5 por ciento. [15]

Usando estas estimaciones, el documento concluyó que los beneficios, que van desde $ 5.6 a $ 49.4 billones en dólares de 1990, de implementar la Ley de Aire Limpio de 1970 a 1990 superaron los costos económicos de $ 523 mil millones en dólares de 1990. [dieciséis]

Usos

Conocer el valor de la vida es útil a la hora de realizar un análisis de costo-beneficio, especialmente en lo que respecta a las políticas públicas. Para decidir si vale la pena emprender una política o no, es importante medir con precisión los costos y beneficios. Los programas públicos que se ocupan de cuestiones como la seguridad (es decir, carreteras, control de enfermedades, vivienda) requieren valoraciones precisas para presupuestar los gastos. [17]

Dado que los recursos son finitos, las compensaciones son inevitables, incluso en lo que respecta a posibles decisiones de vida o muerte. La asignación de un valor a la vida individual es un posible enfoque para intentar tomar decisiones racionales sobre estas compensaciones.

Al decidir el nivel apropiado de gasto en atención médica, un método típico es equiparar el costo marginal de la atención médica a los beneficios marginales recibidos. [18] Para obtener un monto de beneficio marginal, se requiere alguna estimación del valor en dólares de la vida. Un ejemplo notable lo encontró el profesor de Stanford Stefanos Zenios, cuyo equipo calculó la rentabilidad de la diálisis renal . Su equipo descubrió que el VSL implícito en la práctica de diálisis actual promedia alrededor de US $ 129,000 por año de vida ajustado por calidad ( QALY ). [19] Este cálculo tiene importantes implicaciones para el cuidado de la salud, como explicó Zenios:

"Eso significa que si Medicare pagara $ 129,000 adicionales para tratar a un grupo de pacientes, en promedio, los miembros del grupo obtendrían un año de vida más ajustado por calidad". [20]

En las actividades de gestión de riesgos , como en las áreas de seguridad en el lugar de trabajo y seguros, a menudo es útil asignar un valor económico preciso a una vida determinada. La Administración de Salud y Seguridad Ocupacional dependiente del Departamento de Trabajo establece sanciones y regulaciones para que las empresas cumplan con las normas de seguridad para prevenir lesiones y muertes en el lugar de trabajo. [21] Se puede argumentar que estas altas sanciones están destinadas a actuar como un elemento disuasorio para que las empresas tengan un incentivo para evitarlas. Como tal, el precio de las multas tendría que ser aproximadamente equivalente al valor de una vida humana. Aunque algunos estudios sobre la eficacia de las multas como elemento disuasorio han encontrado resultados mixtos. [22]

En los modos de transporte es muy importante considerar el costo externo que paga la sociedad pero no se calcula, para hacerla más sustentable . El costo externo, aunque consiste en impactos sobre el clima , los cultivos y la salud pública, entre otros, está determinado en gran medida por los impactos en la tasa de mortalidad .

Estimaciones del valor de la vida

En muchos países se utilizan parámetros equivalentes, con variaciones significativas en el valor asignado. [2]

VSL internacional con valores de datos [ disputado - discutir ]

Australia

En Australia, el valor de una vida estadística se ha fijado en:

  • AU $ 5,1 millones (2021) [1]
  • AU $ 222.000 por año (2021)

India

Utilizando un enfoque salarial hedónico, se ha estimado que el VSL en la India entre los obreros varones en las industrias manufactureras de Ahmedabad, Gujarat, fue de INR 44,69 millones (USD 0,64 millones) en 2018. [23]

Nueva Zelanda

En Nueva Zelanda, el valor de una vida estadística se ha fijado en:

  • 2 millones de dólares neozelandeses (1991) por NZTA [24]
  • 3,85 millones de dólares neozelandeses (2013) por el Tesoro [25]
  • NZ $ 4,14 millones (2016) por NZTA [24]

Suecia

En Suecia, el valor de una vida estadística se ha estimado entre 9 y 98 millones de SEK (0,9 - 10,6 millones de euros). [26]

  • 34,6 millones de coronas suecas (3,7 millones de euros) media de estudios en Suecia desde 1995 en adelante
  • 23 millones de coronas suecas (2,5 millones de euros) de media de estudios en Suecia desde 1995 en adelante
  • 22 millones de SEK (2,4 millones de euros) recomendados por las autoridades oficiales

pavo

Estudios de la Universidad de Hacettepe estimaron el VSL en aproximadamente medio millón de dólares estadounidenses ajustados por paridad de poder adquisitivo de 2012, [27] el valor de una vida más saludable y más larga (VHLL) para Turquía en aproximadamente 42,000 liras (alrededor de $ 27,600 en dólares estadounidenses de 2012 ajustados por PPA) , y el valor de un año de vida (VOLY) como aproximadamente 10,300 TL (aproximadamente $ 6,800 en USD de 2012 ajustados por PPA), todo a partir de 2012 . [28]

A partir de 2016, el valor económico producido estimado durante toda la vida de Turquía fue de 59.000 dólares estadounidenses, lo que equivale a 5,4 veces el PIB per cápita. [29]

Rusia

Según diferentes estimaciones, el valor de vida en Rusia varía desde $ 40,000 hasta $ 2 millones. Según los resultados de la encuesta de opinión, el valor de la vida (como el costo de la compensación financiera por la muerte) a principios de 2015 fue de aproximadamente $ 71,500. [30]

Estados Unidos

Las siguientes estimaciones se han aplicado al valor de la vida. Las estimaciones son para un año de vida adicional o para el valor estadístico de una sola vida.

  • 50.000 dólares por año de calidad de vida (el "estándar de diálisis", [31] que había sido un estándar internacional de facto que la mayoría de los planes de seguro médico privados y administrados por el gobierno en todo el mundo utilizan para determinar si cubrir un nuevo procedimiento médico) [32]
  • $ 129 000 por año de calidad de vida (una actualización del "estándar de diálisis") [33] [32]
  • $ 7.5 millones (Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, julio de 2020) [34]
  • $ 9,1 millones (Agencia de Protección Ambiental, 2010) [35]
  • 9,2 millones de dólares (Departamento de Transporte, 2014) [36]
  • $ 9,6 millones (Departamento de Transporte, agosto de 2016) [37]


La elasticidad ingreso del valor de la vida estadística se ha estimado entre 0,5 y 0,6. [38] Los mercados en desarrollo tienen un valor estadístico de vida menor. [38] El valor estadístico de la vida también disminuye con la edad. [38]

Históricamente, a los niños se les valoraba poco económicamente, pero los cambios en las normas culturales han dado como resultado un aumento sustancial, como lo demuestran las tendencias en la compensación de daños por demandas por homicidio culposo. [39]

Ver también

  • Significado psicológico y valor en la vida.
  • Teoría de la elección racional
  • Utilitarismo
  • Valor (personal y cultural)
  • Valor intrínseco (ética)
  • Año de vida ajustado por discapacidad
  • Daños hedónicos

Referencias

  1. ^ a b "Nota de orientación de la reglamentación de mejores prácticas: valor de la vida estadística" (PDF) . Departamento del Primer Ministro y Gabinete, Gobierno de Australia. Agosto de 2021.
  2. ↑ a b c Miller, Ted R (mayo de 2000). "Variaciones entre países en los valores de la vida estadística" (PDF) . Revista de Economía y Política del Transporte . 34 : 169-188. ISSN 0022-5258 . Consultado el 30 de abril de 2017 .  
  3. ^ a b "Valoración del riesgo de mortalidad" . EPA. 2014-04-21 . Consultado el 25 de abril de 2017 .
  4. ^ a b c d e Gruber, Jonathan. Finanzas Públicas y Políticas Públicas (5 ed.). Digno de publicación. págs. 226-233.
  5. ^ Mankiw, Gregory (2012). Principios de economía . ISBN 978-0-538-45305-9.
  6. ^ Rohlfs, Chris (2015). "Nuevas estimaciones del valor de una vida estadística utilizando las regulaciones de las bolsas de aire como un cuasi-experimento". American Economic Journal: Política económica . 7 (1): 331–59. doi : 10.1257 / pol.20110309 . hdl : 10419/67207 .
  7. ^ Keeler, Emmett (2001). "El valor de la vida restante se acerca a los valores estimados de vida". Revista de Economía de la Salud . 20 (1): 141-143. doi : 10.1016 / S0167-6296 (00) 00070-9 . PMID 11148869 . 
  8. ^ Murphy, JJ (2005). "Un metanálisis de sesgo hipotético en la valoración de preferencia declarada" . Economía ambiental y de recursos : 152.
  9. ^ Diamante, Peter (1994). "Valoración contingente: ¿Es mejor algún número que ningún número?". Revista de perspectivas económicas . 8 (4): 45–64. doi : 10.1257 / jep.8.4.45 .
  10. ^ Viscussi, W. Kip (2005). "El valor de la vida" (PDF) . Serie de documentos de debate de Harvard John M. Olin (517).
  11. ^ "Valor europeo de un año de vida ajustado por calidad" . Universidad de Newcastle.
  12. ^ Agencia de protección ambiental de Estados Unidos (octubre de 1997). "Los Beneficios y Costos de la Ley de Aire Limpio, 1970 a 1990 - Estudio retrospectivo" . Inventario de investigación de economía ambiental : I-3.
  13. ^ Agencia de protección ambiental de Estados Unidos (octubre de 1997). "Los Beneficios y Costos de la Ley de Aire Limpio, 1970 a 1990 - Estudio retrospectivo" . Inventario de investigación de economía ambiental : 44.
  14. ^ "Censo de lesiones ocupacionales fatales (CFOI) - datos actuales y revisados" . Oficina de Estadísticas Laborales . Departamento de Trabajo de Estados Unidos.
  15. ^ Viscusi, W. Kip (1995). Compensaciones fatales . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0195102932.
  16. ^ Agencia de protección ambiental de Estados Unidos (octubre de 1997). "Los Beneficios y Costos de la Ley de Aire Limpio, 1970 a 1990 - Estudio retrospectivo" . Inventario de investigación de economía ambiental : 8.
  17. ^ Rice, Dorothy (1967). "El valor económico de la vida humana" . Revista estadounidense de salud pública . 57 (11): 1954-1966. doi : 10.2105 / AJPH.57.11.1954 . PMC 1227852 . PMID 6069745 .  
  18. ↑ Hall, Robert (2007). "El valor de la vida y el aumento del gasto en salud" (PDF) . Revista Trimestral de Economía . 122 : 39–72. doi : 10.1162 / qjec.122.1.39 . S2CID 1542501 .  
  19. ^ Zenios, Stefanos (2009). "Una estimación empírica del valor de la vida: actualización del estándar de rentabilidad de la diálisis renal" . Valor en salud . 12 (1): 80–87. doi : 10.1111 / j.1524-4733.2008.00401.x . PMID 19911442 . 
  20. ↑ Kingsbury, Kathleen (20 de mayo de 2008). "El valor de una vida humana: 129.000 dólares" . TIEMPO . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  21. ^ "OSHA" . OSHA . Departamento de Trabajo . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  22. ^ Kennedy, Christopher (1985). "Sentencias penales para corporaciones: mecanismos alternativos de multas". Revisión de la ley de California . 73 (2). doi : 10.15779 / Z385X6G .
  23. ^ Majumder, Agamoni; Madheswaran, S. (2018). Valor de la vida estadística en la India: un enfoque salarial hedónico (PDF) . ISBN  978-81-7791-263-0.
  24. ^ a b "Actualización de 2016 del costo social de los accidentes de tráfico y las lesiones" (PDF) . NZTA. Marzo de 2017.
  25. ^ "Guía de análisis de costo-beneficio social" . El tesoro. 27 de julio de 2015.
  26. ^ Hultkrantz, Lars (20 de septiembre de 2012). "El valor de una vida estadística en Suecia: una revisión de la literatura empírica". Política de salud . 108 (2-3): 302-310. doi : 10.1016 / j.healthpol.2012.09.007 . PMID 23084655 . 
  27. ^ Ara, Shihomi; Tekeşin, Cem (4 de julio de 2014). "Medir el valor de la reducción del riesgo de mortalidad en Turquía" . Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública . 11 (7): 6890–6922. doi : 10.3390 / ijerph110706890 . PMC 4113852 . PMID 25000150 .  
  28. ^ Tekeşin, Cem; Ara, Shihomi (29 de septiembre de 2017). "La valoración monetaria de la mejora de la salud de por vida y las ganancias de esperanza de vida en Turquía" . Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública . 14 (10): 1151. doi : 10.3390 / ijerph14101151 . PMC 5664652 . PMID 28961227 .  
  29. ^ Atún, E .; Yenilmez, FB; Kockaya, G. (1 de noviembre de 2016). "Estimación del valor de la vida con un enfoque de modelo en función del valor actual neto para Turquía" . Valor en salud . 19 (7): A477. doi : 10.1016 / j.jval.2016.09.756 . ISSN 1098-3015 . 
  30. ^ "Стоимость человеческой жизни в России в 2015 году составила 4,5 млн. Рублей" (PDF) . Centro de Investigaciones Estratégicas RGS.
  31. ^ Hirth, Richard A. (2000). "Disposición a pagar por un año de vida ajustado por calidad: en busca de un estándar". Toma de decisiones médicas . 20 (3): 332–342. doi : 10.1177 / 0272989X0002000310 . PMID 10929856 . S2CID 25646395 .  
  32. ↑ a b Kingsbury, Kathleen (20 de mayo de 2008). "El valor de una vida humana: 129.000 dólares" . time.com. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2008.
  33. ^ Lee, Chris P. (2009). "Una estimación empírica del valor de la vida: actualización del estándar de rentabilidad de la diálisis renal" . Valor en salud . 12 (1): 80–87. doi : 10.1111 / j.1524-4733.2008.00401.x . PMID 19911442 . 
  34. ^ "Notas de la versión 6.0 del kit de herramientas de análisis de costos y beneficios de FEMA (BCA)" (PDF) . 2020-07-31 . Consultado el 29 de octubre de 2021 .
  35. ^ Appelbaum, Binyamin (16 de febrero de 2011). "A medida que las agencias estadounidenses le dan más valor a una vida, las empresas se preocupan" . The New York Times .
  36. ^ "Orientación sobre el tratamiento del valor económico de una vida estadística" (PDF) . Departamento de Transporte de EE. UU. 13 de junio de 2014.
  37. ^ "DoT 2016" (PDF) . 2016-08-08 . Consultado el 23 de abril de 2017 .
  38. ↑ a b c Viscusi, W. Kip; Aldy, Joseph E. (2003). "El valor de una vida estadística: una revisión crítica de las estimaciones del mercado en todo el mundo". Revista de riesgo e incertidumbre . 27 (1): 5–76. doi : 10.1023 / A: 1025598106257 . S2CID 189928888 . 
  39. ^ Mayyasi, Alex. "Cómo los niños pasaron de inútiles a invaluables" . Priceonomics . Consultado el 8 de julio de 2016 .

Otras lecturas

  • Murphy, Kevin M .; Topel, Robert H. (2006). "El valor de la salud y la longevidad". Revista de Economía Política . 114 (5): 871–904. doi : 10.1086 / 508033 . S2CID  19755649 .
  • Schelling, Thomas C (1987). "Valor de la vida". El nuevo Palgrave: un diccionario de economía . 4 : 793–96.
  • W. Kip Viscusi, "El valor de la vida: estimaciones con riesgos por ocupación e industria" (mismo título que en Economic Inquiry 2004 42 (1), enero de 2004, págs. 29–48).
  • Fehling [1] , Jochen (2007). Shimazono, Susumu; Shimauchi, Hiroe (eds.). ¿Una evaluación monetaria de los riesgos de muerte en el sistema de salud? Propuesta de integración del concepto de valor de la vida estadística en un proceso participativo de toma de decisiones políticas . Tokio: Sangensha Publ. págs. 89-104. ISBN 978-4-88303-196-2.

enlaces externos

  • "Costos de accidentes de vehículos de motor" . Departamento de Transporte de EE. UU. 31 de octubre de 1994.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Value_of_life&oldid=1052532602 "
Contribute a better translation