El Centro de Investigación de Propiedad y Medio Ambiente ( PERC ), anteriormente conocido como Centro de Investigación de Economía Política , es un grupo de expertos ambientales de libre mercado con sede en Bozeman, Montana , Estados Unidos . Establecido en 1980, [2] PERC se dedica a la investigación original sobre enfoques de mercado para resolver problemas ambientales.
Formación | 1980 | (como Centro de Investigación de Economía Política)
---|---|
Sede | Bozeman, Montana , Estados Unidos |
Director ejecutivo | Brian Yablonski |
Ingresos (2015) | 1.830.035 $ [1] |
Gastos (2015) | $ 2,356,797 [1] |
Sitio web | perc |
Anteriormente llamado | Centro de Investigación de Economía Política |
Historia
PERC comenzó como una colaboración intelectual entre los economistas John Baden y Richard L. Stroup . [3] PERC comenzó con una pregunta simple: "Si los mercados pueden producir pan y automóviles, ¿por qué no pueden producir calidad ambiental?" [2]
En 1978, los dos hombres establecieron el Centro de Economía Política y Recursos Naturales en la Universidad Estatal de Montana con la ayuda de Terry Anderson, PJ Hill y Ronald Johnson. Más tarde, fundaron PERC como una institución de investigación independiente con el objetivo de demostrar que la libertad económica puede mejorar la calidad ambiental. [4]
Si bien PERC adoptó más tarde el término "ambientalismo de libre mercado", el concepto original se denominó New Resource Economics, que fue discutido en un artículo de Terry Anderson en el American Journal of Agricultural Economics . [5] Como Anderson indicó en su artículo en la AJAE, New Resource Economics combinó la economía neoclásica, los derechos de propiedad, la elección pública y la economía austriaca.
Superar a
PERC se dedica a la investigación y la promoción relacionadas con el ambientalismo de libre mercado y participa activamente en temas que incluyen especies en peligro de extinción, agua, contaminación y tierras públicas. [4] PERC dice que la política gubernamental es la causa fundamental de gran parte de la degradación ambiental. El Dust Bowl Reconsidered , por ejemplo, culpa a la ley federal Homestead Act de acelerar los problemas de erosión al limitar los reclamos de tierras recién asentadas a parcelas de 160-320 acres (0,65 a 1,3 km²). Según este artículo, la propiedad fragmentada de la tierra redujo los incentivos para implementar contramedidas contra la erosión y dificultó a los agricultores negociar contratos para la conservación voluntaria del suelo. [6]
PERC también aborda los problemas ambientales de los países en desarrollo . Por ejemplo, un Informe PERC de 2005 señaló que los agricultores estaban cultivando chiles a lo largo de los límites de sus campos para evitar que los elefantes dañen sus cultivos, ya que los elefantes encuentran desagradables las comidas picantes. Los chiles son más baratos que las cercas eléctricas y se pueden vender como cultivo comercial .
PERC busca influir en las políticas públicas publicando guías para el personal del Congreso y organizando seminarios de una semana para estudiantes universitarios. La publicación mensual de la organización, PERC Reports, presenta regularmente artículos que cuestionan las suposiciones que forman la base de la ley ambiental federal de EE. UU.
Referencias
- ^ a b "Centro de investigación de propiedad y medio ambiente" (PDF) . Foundation Center . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
- ^ a b "Historia de PERC | PERC - Centro de investigación de propiedad y medio ambiente" . www.perc.org . Consultado el 17 de julio de 2017 .
- ^ Stroup, Richard; Baden, John (octubre de 1973). "Externalidad, derechos de propiedad y manejo de nuestros bosques nacionales". La Revista de Derecho y Economía . 16 (2): 303–312. doi : 10.1086 / 466768 . ISSN 0022-2186 .
- ^ a b Frohnen, Bruce; Cerveza, Jeremy; Jeffrey, Nelson (2014). Conservadurismo estadounidense: una enciclopedia . Open Road Media. ISBN 9781497651579.
- ^ Anderson, Terry L. (diciembre de 1982). "La economía de los nuevos recursos: viejas ideas y nuevas aplicaciones" (PDF) . Revista Estadounidense de Economía Agrícola . 64 (5): 928–934. doi : 10.2307 / 1240760 . JSTOR 1240760 .
- ^ Benjamin, Daniel (10 de diciembre de 2004). "El cuenco de polvo reconsiderado" . PERC . Consultado el 14 de septiembre de 2016 .