El 4 de abril de 2019, se presentó en el Dewan Rakyat del Parlamento de Malasia un proyecto de ley que proponía una enmienda a la Constitución de Malasia . El proyecto de ley propone enmendar el Artículo 1 (2) para restaurar el estatus de los dos estados de Sabah y Sarawak de Malasia Oriental de acuerdo con el contenido original del Acuerdo de Malasia que fue firmado en 1963. [1] [2] [3]
Proyecto de Ley de Constitución (Enmienda) 2019 | |
---|---|
Parlamento de Malasia | |
| |
Extensión territorial | Malasia |
Considerado por | Dewan Rakyat |
Historia legislativa | |
Cita de factura | DR 7/2019 |
Presentado por | Liew Vui Keong |
Primera lectura | 4 de abril de 2019 |
Segunda lectura | 9 de abril de 2019 (negativo) |
Compensación | |
Constitución de Malasia | |
Legislación relacionada | |
Ley de Constitución (enmienda) de 1976 | |
Resumen | |
Restaurar el estatus constitucional de Sabah y Sarawak de acuerdo con el Acuerdo de Malasia . | |
Estado: no aprobado |
A pesar de seis horas de debate en el Parlamento durante la segunda lectura del proyecto de ley el 9 de abril, [4] [5] sólo 138 diputados apoyaron el proyecto de ley, 10 votos menos que la mayoría de dos tercios de la cámara, 148 votos, necesarios para enmiendas a la Constitución. Los 59 votos restantes (no ausentes) fueron abstenciones, todas de partidos de oposición . [6] [7] [8] [9]
Fondo
Enmienda constitucional de 1976
En 1976, bajo el mandato del entonces primer ministro Hussein Onn , el artículo 1 (2) fue enmendado como parte de un paquete más amplio que afecta a 45 artículos y 2 listas de la Constitución de Malasia . Este paquete eliminó la distinción entre los estados de Malasia peninsular y los estados de Borneo de Sabah y Sarawak. Se argumentó, en ese momento, que el cambio conduciría a una mayor uniformidad entre las regiones oriental y occidental de Malasia. Como resultado de algunas maniobras políticas del entonces primer ministro, ningún parlamentario de Sabah o Sarawak se opuso a este paquete de enmiendas. [10]
Incumplimientos del Acuerdo de Malasia
El Acuerdo de Malasia de 1963 , en virtud del cual Sabah y Sarawak se unieron con Malaya para convertirse en Malasia, incluía fuertes disposiciones para la autonomía de Sabah y Sarawak (ver el acuerdo de 18 y 20 puntos ). Sin embargo, esta autonomía se ha erosionado en numerosos aspectos, como una participación de los ingresos petroleros menor a la previamente acordada y una reducción de las aguas territoriales que pertenecían a cada estado. Tras su victoria en las elecciones de 2018, la alianza Pakatan Harapan prometió realizar cambios, incluida una enmienda al artículo (1) 2 y una mayor participación en los ingresos petroleros. [2] [3] [11] [12] [13] Otras causas de disputa entre Malasia Oriental y Occidental incluyen la libertad de religión , [14] la distribución de las ganancias de los recursos naturales , [15] [16] y el cambio demográfico (en particular en Sabah ). [17] [18] [19] [20]
Antes de 2010, el aniversario de la Federación era un día festivo solo en los estados de Malasia Oriental, pero más tarde el gobierno lo convirtió en festivo nacional en respuesta a una declaración de la oposición que declaraba su intención de hacerlo si ganaban las elecciones. [21] Algunos grupos, incluida la Borneo Heritage Foundation (BHF), el Movement for Change Sarawak (MoCS) y la Sarawak Association of People's Aspirations (SAPA), han citado estas cuestiones, entre otras, como razones para defender la separación de Malasia . [14] [22] [23]
Autoridad de Sabah Sarawak | MA63 según lo acordado entre Reino Unido , Malaya , Borneo del Norte , Sarawak , Singapur | Situación actual bajo Malasia |
---|---|---|
Desarrollo | La delegación británica prometió a ambos estados un total de £ 1 millón y medio al año durante cinco años después del Día de Malasia , siempre que el gobierno malayo también extendiera la ayuda para ese período. [24] Malaya proporcionaría $ 200 millones para el norte de Borneo y $ 300 millones para Sarawak durante los primeros cinco años de Malasia, [25] mientras que Singapur proporcionaría un préstamo de desarrollo de $ 150 millones a Borneo del Norte y Sarawak, de los cuales $ 100 millones serían de interés -gratis durante cinco años [26] [27] | Sabah : 5.000 millones de ringgit por año [28] [29] Sarawak : 4.300 millones de ringgit por año [29] [30] [31] [32] [33] |
Educación | Derechos al sistema educativo propio [nota 1] | Malasia sistema de educación estandarizado (escuelas en ruinas y frecuente desinformación en los libros de texto de historia para la historia de Sabah y Sarawak ) [34] [35] [36] |
Inmigración | Controlar la entrada de inmigración [nota 2] | Entrada de inmigración controlada mediante permiso [37] [38] ( Sabah : el gobierno federal emitió documentos IMM13 a los refugiados del sur de Filipinas que huían de la guerra civil , en lugar del gobierno del estado de Sabahan, lo que llevó a una situación en la que los refugiados y sus familias establecidos en Sabah, no podían ser despojados de su IMM13 sin convertirlos en apátridas ya que el gobierno filipino no los reconoció como ciudadanos) [39] [40] |
Idioma | Inglés como idioma oficial [nota 3] | Sabah : el malayo se modifica como idioma oficial a través de la controvertida Constitución del Estado de 1973 [41] [42] Sarawak : tanto el malayo como el inglés son idiomas oficiales a partir de 2015 [43] (el malayo también se utiliza en todos los tribunales, excepto en el Tribunal Superior y el Tribunal Nativo) |
Ley | Autoridad para estar de acuerdo o en desacuerdo con la modificación de la ley [nota 4] | Reconocido como estado bajo las leyes de Malasia con la exclusión de ciertas leyes (por ejemplo, el Código Nacional de Tierras ) (Se informa de conflictos frecuentes con el gobierno federal en relación con los derechos territoriales indígenas ) [44] [45] |
Recursos naturales | Borneo del Norte : 40% de los ingresos estatales [46] Sarawak : Hasta 21 millones de ringgit durante los primeros cuatro años (Tanto Borneo del Norte como Sarawak retienen los derechos de importación, los impuestos especiales y los derechos de exportación, mientras que Borneo del Norte retiene un total del 30% de las aduanas y impuestos especiales durante el tiempo que sea responsable de los gastos médicos y de salud) [nota 5] | En 1966, el gobierno federal hizo cumplir la Ley de Plataforma Continental en los dos a pesar de que ambos ya habían extendido su jurisdicción sobre la plataforma continental adyacente a su territorio. [47] Además, en 1974, la Ley de Fomento del Petróleo se aplicó a los dos, otorgándoles solo el 5 por ciento de las regalías petroleras de los ingresos. [48] [49] [50] |
Religión | Sin religión oficial [nota 6] | Sabah : El Islam se modifica como religión oficial a través de la polémica Constitución del Estado de 1973 [41] [42] [51] Sarawak : Sin religión oficial (actualizada en el sitio web del gobierno estatal partir de 2015. [52] En 2018, Sarawak comenzó a permitir que los convertidos a renunciar al Islam si ya lo desean sin la necesidad de seguir obligándolos a permanecer en la religión) [53] (Casos frecuentes de Sabahan y Sarawakianos no musulmanes identificados como musulmanes, [54] [55] musulmanes que desean convertirse de También se está impidiendo el Islam, la intolerancia religiosa desenfrenada y la conversión de estudiantes no musulmanes en las escuelas sin el consentimiento de sus padres. [56] En julio de 2006, el mufti estatal de Sabah emitió una fatwa para un proyecto de estatua taoísta en curso en el que una orden de suspensión del trabajo luego fue impuesta por el gobierno estatal sobre la construcción de la estatua de Mazu (Diosa del Mar) en el distrito de Kudat . [57] [58] Además, en abril de 2007, una solicitud de préstamo para una mujer de negocios local fue rechazada porque su negocio de estilismo unisex estaba en conflicto. con yo golpe) [58] |
Ver también: Informe del Comité Intergubernamental (CIG) de 1962 y Acuerdo de Malasia de 1963 |
Negociaciones intergubernamentales
En octubre de 2009, el entonces primer ministro Najib Razak declaró que el Día de Malasia se convertiría en un feriado nacional con la intención de promover la unidad entre Malasia Occidental y Oriental. [21] [59] En el Día de Malasia después de su victoria en las elecciones generales de 2018 , el primer ministro Mahathir Mohamad anunció un compromiso para restaurar a Sabah y Sarawak como socios iguales en la Península Occidental después de una revisión del Acuerdo de Malasia de 1963. [60] [61] Ese año, el Departamento del Primer Ministro publicó un artículo especial sobre la formación del país. [62]
El 5 de marzo de 2019, se celebró una reunión entre el primer ministro Mahathir y representantes de los gobiernos de Sabah y Sarawak. Ninguna de las partes identificó ningún tema significativo en disputa con respecto al acuerdo de 1963. Los asuntos que no se resolvieron, como el impuesto de timbre, debían remitirse a una Revisión Técnica para una evaluación detallada. [63] Aunque algunas cuestiones quedaron sin resolver, el Ministro de Derecho del Departamento del Primer Ministro, Liew Vui Keong, anunció el 8 de marzo que el gabinete había acordado enmendar el Artículo 1 (2) de la Constitución Federal y que la enmienda se presentará para la próxima sesión del Parlamento el 11 de marzo. [64] El 11 de marzo, se inició la sesión del Parlamento y la enmienda fue el tema principal de discusión. [sesenta y cinco]
El 2 de abril, el ministro Liew anunció que el gobierno federal presentaría la enmienda en la reunión parlamentaria, programada para la semana siguiente. [66]
Debate de Dewan Rakyat
Primera lectura
El 4 de abril, antes de que la enmienda pudiera ser presentada para su primera lectura por el ministro Liew, varios parlamentarios de la oposición de Sabah y Sarawak expresaron su gran preocupación por el hecho de que la enmienda propuesta estuviera siendo aprobada sin una consulta adecuada con los parlamentarios de Malasia Oriental sobre el contenido del proyecto. [67] El ministro Liew respondió con una declaración en el Parlamento que la enmienda cambiaría efectivamente el estado de Sabah y Sarawak de estado a territorio, una vez que el comité completara su revisión del acuerdo de 1963. [69]
En su declaración, Liew también explicó que el comité especial estaba presidido por el primer ministro Mahathir, junto con los ministros principales de Sabah y Sarawak, los fiscales generales y otros oficiales de alto rango. Sin embargo, no aclaró por qué el proyecto de ley debe aprobarse antes de que se implementen otras enmiendas separadas, que promoverían una mayor autonomía de las dos entidades. [69] A pesar de la revisión y las reuniones, el proyecto de ley se opuso después de la lectura, [70] con un diputado de la oposición, Sim Kui Hian del Partido de los Pueblos Unidos de Sarawak (SUPP) que votó en contra del proyecto de ley, declarando en una entrevista que el La enmienda mantuvo a Sarawak como uno de los 13 estados de Malasia en lugar de socio igualitario. También afirmó que no había enmienda al artículo 160 de la constitución con respecto a la definición de "Federación", que debería basarse en el Acuerdo de Malasia de 1963 en lugar del Acuerdo de Malaya de 1957. [71] Otros diputados de la oposición también siguieron su ejemplo exigiendo la factura se retractará temporalmente. [72]
Segunda lectura
El 8 de abril, el ministro Liew declaró que la redacción del proyecto de ley seguiría la versión de 1963 del artículo 1 (2) de la Constitución. El ministro también declaró que no recibió oposición del Primer Ministro ni del Fiscal General Federal. [73] [74] Sin embargo, a pesar de estos cambios, [75] Fadillah Yusof , jefe látigo de la Coalición de Partidos de Sarawak (GPS), se mantuvo firme en una solicitud de que el proyecto de ley se retirara temporalmente, o se remitiera a un comité selecto, para más discusión. [76]
En un discurso el 9 de abril, durante la segunda lectura del proyecto de ley, el primer ministro Mahathir declaró que la enmienda era un "punto de partida y [este] es un momento apropiado para que el gobierno de Pakatan Harapan (PH) dé el primer paso para realizar las necesidades de la población de Sabah y Sarawak de conformidad con el Acuerdo de Malasia de 1963 ". [77] El presidente del Partido de la Justicia Popular (PKR), Anwar Ibrahim, estuvo de acuerdo diciendo que el asunto había sido objeto de un extenso debate y que la administración de PH estaba abordando las preocupaciones de la gente de Sabah y Sarawak. También afirmó que la restauración de los dos estados era un paso significativo que estaba tomando el gobierno de PH, en comparación con el medio siglo de inacción del anterior gobierno de Barisan Nasional, y no debe oponerse. [4] [78]
En respuesta a una pregunta del parlamentario de Ketereh Tan Sri Annuar Musa sobre la necesidad de que un comité selecto revise el proyecto de ley, el ministro principal de Sabah, Shafie Apdal, acordó que tal revisión era innecesaria y solo retrasaría otras enmiendas que restaurarían otros aspectos de 1963. convenio. También refutó las afirmaciones de que la aprobación del proyecto de ley resultaría en una "erosión de la nacionalidad entre la gente de Sabah y Sarawak". [79]
Resultado de la división
A las 10:20 pm hora local , la cámara se dividió . [80] De los 197 diputados presentes, 138 votaron a favor de la enmienda, mientras que 59, principalmente miembros de la coalición Barisan Nasional , no votaron. [5] [6] El presidente Mohamad Ariff, Md Yusof, sometió a votación el proyecto de ley después de un debate de un día de duración sin que ningún diputado de ninguna de las partes se opusiera al proyecto de ley de restauración. [4] [9]
No. | Nombre | Partido (coalición) | Distrito electoral | Expresar |
---|---|---|---|---|
Apoyado (138) [81] | ||||
1 | Abdul Latiff Ahmad | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Mersing | Johor |
2 | Abdul Rahim Bakri | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Kudat | Sabah |
3 | Abdullah Sani Abdul Hamid | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Kapar | Selangor |
4 | Ahmad Faizal Azumu | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Tambun | Perak |
5 | Ahmad Hassan | Fiesta de la herencia de Sabah | Papar | Sabah |
6 | Akmal Nasrullah Nasir | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Johor Bahru | Johor |
7 | Ali Biju | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Saratok | Sarawak |
8 | Alice Lau Kiong Yieng | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Lanang | Sarawak |
9 | Amiruddin Hamzah | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Kubang Pasu | Kedah |
10 | Anifah Aman | Independiente | Kimanis | Sabah |
11 | Anthony Loke Siew Fook | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Seremban | Negeri Sembilan |
12 | Anuar Tahir | Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan ) | Temerloh | Pahang |
13 | Anwar Ibrahim | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Port Dickson | Negeri Sembilan |
14 | Arthur Joseph Kurup | Partido Popular Unido de Sabah ( Gabungan Bersatu Sabah ) | Pensiangan | Sabah |
15 | Awang Husaini Sahari | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Putatan | Sabah |
dieciséis | Azis Jamman | Fiesta de la herencia de Sabah | Sepanggar | Sabah |
17 | Azizah Dun | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Beaufort | Sabah |
18 | Azman Ismail | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Kuala Kedah | Kedah |
19 | Baru Bian | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Selangau | Sarawak |
20 | Cha Kee Chin | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Rasah | Negeri Sembilan |
21 | Chan Foong Hin | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Kota Kinabalu | Sabah |
22 | Chan Ming Kai | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Alor Setar | Kedah |
23 | Chang Lih Kang | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Tanjong Malim | Perak |
24 | Carlos Santiago | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Klang | Selangor |
25 | Chong Chieng Jen | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Stampin | Sarawak |
26 | Chow Kon Yeow | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Tanjong | Penang |
27 | Christina Liew Chin Jin | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Tawau | Sabah |
28 | Darell Leiking | Fiesta de la herencia de Sabah | Penampang | Sabah |
29 | Dzulkefly Ahmad | Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan ) | Kuala Selangor | Selangor |
30 | Eddin Syazlee Shith | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Kuala Pilah | Negeri Sembilan |
31 | Edmund Santhara | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Segamat | Johor |
32 | Fahmi Fadzil | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Lembah Pantai | Kuala Lumpur |
33 | Farid Rafik | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Tanjung Piai | Johor |
34 | Fasiah Fakeh | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Sabak Bernam | Selangor |
35 | Fong Kui Lun | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Bukit Bintang | Kuala Lumpur |
36 | Fuziah Salleh | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Kuantan | Pahang |
37 | Gobind Singh Deo | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Puchong | Selangor |
38 | Hamzah Zainudin | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Larut | Perak |
39 | Hannah Yeoh Tseow Suan | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Segambut | Kuala Lumpur |
40 | Hasan Bahrom | Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan ) | Tampin | Negeri Sembilan |
41 | Hasanuddin Yunus | Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan ) | Hulu Langat | Selangor |
42 | Hassan Abdul Karim | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Pasir Gudang | Johor |
43 | Hatta Ramli | Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan ) | Lumut | Perak |
44 | Ikmal Hisham Abdul Aziz | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Tanah Merah | Kelantan |
45 | Isnaraissah Munirah Majilis | Fiesta de la herencia de Sabah | Kota Belud | Sabah |
46 | Jeffrey Kitingan | Partido de Solidaridad con la Patria ( Gabungan Bersatu Sabah ) | Keningau | Sabah |
47 | Johari Abdul | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Sungai Petani | Kedah |
48 | Jonathan Yasin | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Ranau | Sabah |
49 | Jugah Muyang | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Lubok Antu | Sarawak |
50 | June Leow Hsiad Hui | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Hulu Selangor | Selangor |
51 | Kamarudin Jaffar | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Bandar Tun Razak | Kuala Lumpur |
52 | Karuppaiya Muthusamy | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Padang Serai | Kedah |
53 | Kasthuriraani Patto | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Batu Kawan | Penang |
54 | Kelvin Yii Lee Wuen | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Bandar Kuching | Sarawak |
55 | Kesavan Subramaniam | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Sungai Siput | Perak |
56 | Khalid Abdul Samad | Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan ) | Shah Alam | Selangor |
57 | Khoo Poay Tiong | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Kota Melaka | Malaca |
58 | Larry Sng Wei Shien | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Julau | Sarawak |
59 | Lee Boon Chye | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Gopeng | Perak |
60 | Liew Vui Keong | Fiesta de la herencia de Sabah | Batu Sapi | Sabah |
61 | Lim Guan Eng | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Bagan | Penang |
62 | Lim Kit Siang | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Iskandar Puteri | Johor |
63 | Lim Lip Eng | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Kepong | Kuala Lumpur |
64 | M. Kulasegaran | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Ipoh Barat | Perak |
sesenta y cinco | Ma'mun Sulaiman | Fiesta de la herencia de Sabah | Kalabakan | Sabah |
66 | Mahathir Mohamad | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Langkawi | Kedah |
67 | Mahfuz Omar | Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan ) | Pokok Sena | Kedah |
68 | Mansor Othman | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Nibong Tebal | Penang |
69 | Maria Chin Abdullah | Independiente | Petaling Jaya | Selangor |
70 | Mas Ermieyati Samsudin | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Masjid Tanah | Malaca |
71 | Maximus Ongkili | Partido Unido Sabah ( Gabungan Bersatu Sabah ) | Kota Marudu | Sabah |
72 | Michael Teo Yu Keng | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Miri | Sarawak |
73 | Mohamad Sabu | Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan ) | Kota Raja | Selangor |
74 | Mohamed Azmin Ali | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Gombak | Selangor |
75 | Mohamed Hanipa Maidin | Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan ) | Sepang | Selangor |
76 | Mohammadin Ketapi | Fiesta de la herencia de Sabah | Silam | Sabah |
77 | Mordi Bimol | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Mas Gading | Sarawak |
78 | Muhammad Bakhtiar Wan Chik | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Balik Pulau | Penang |
79 | Muhyiddin Yassin | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Pagoh | Johor |
80 | Mujahid Yusof Rawa | Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan ) | Parit Buntar | Perak |
81 | Mukhriz Mahathir | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Jerlun | Kedah |
82 | Mustapa Mohamed | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Jeli | Kelantan |
83 | Natrah Ismail | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Sekijang | Johor |
84 | Nga Kor Ming | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Teluk Intan | Perak |
85 | Jamón Ngeh Koo | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Beruas | Perak |
86 | Nik Nazmi Nik Ahmad | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Setiawangsa | Kuala Lumpur |
87 | Noor Azmi Ghazali | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Bagan Serai | Perak |
88 | Noorita Sual | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Tenom | Sabah |
89 | Ni Azrina Surip | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Merbok | Kedah |
90 | Nurul Izzah Anwar | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Permatang Pauh | Penang |
91 | Ong Kian Ming | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Bangi | Selangor |
92 | Oscar Ling Chai Yew | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Sibu | Sarawak |
93 | Pang Hok Liong | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Labis | Johor |
94 | P. Prabakaran | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Batu | Kuala Lumpur |
95 | R. Sivarasa | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Sungai Buloh | Selangor |
96 | Ramkarpal Singh | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Bukit Gelugor | Penang |
97 | Rashid Hasnon | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Batu Pahat | Johor |
98 | Redzuan Yusof | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Alor Gajah | Malaca |
99 | Rina Harun | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Titiwangsa | Kuala Lumpur |
100 | Ronald Kiandee | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Beluran | Sabah |
101 | Rosol Wahid | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Hulu Terengganu | Terengganu |
102 | Rozman Isli | Fiesta de la herencia de Sabah | Labuan | Labuan |
103 | Rusnah Aluai | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Tangga Batu | Malaca |
104 | Sanisvara Nethaji | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Jelutong | Penang |
105 | Saifuddin Abdullah | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Indera Mahkota | Pahang |
106 | Saifuddin Nasution Ismail | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Kulim-Bandar Baharu | Kedah |
107 | Salahuddin Ayub | Partido de la Confianza Nacional ( Pakatan Harapan ) | Pulai | Johor |
108 | Shabudin Yahaya | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Tasek Gelugor | Penang |
109 | Shafie Apdal | Fiesta de la herencia de Sabah | Semporna | Sabah |
110 | Shahruddin Salleh | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Sri Gading | Johor |
111 | Sim Tze Tzin | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Bayan Baru | Penang |
112 | Steven Choong Shiau Yoon | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Tebrau | Johor |
113 | Steven Sim Chee Keong | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Bukit Mertajam | Penang |
114 | Su Keong Siong | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Kampar | Perak |
115 | Syed Ibrahim Syed Noh | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Ledang | Johor |
116 | Syed Saddiq Syed Abdul Rahman | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Muar | Johor |
117 | Tan Kok Wai | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Cheras | Kuala Lumpur |
118 | Tan Yee Kew | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Wangsa Maju | Kuala Lumpur |
119 | Teh Kok Lim | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Taiping | Perak |
120 | Tengku Zulpuri Shah Raja Puji | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Raub | Pahang |
121 | Teo Nie Ching | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Kulai | Johor |
122 | Teresa Kok Suh Sim | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Seputeh | Kuala Lumpur |
123 | Tony Pua Kiam Wee | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Damansara | Selangor |
124 | V. Sivakumar | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Batu Gajah | Perak |
125 | Wan Azizah Wan Ismail | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Pandan | Selangor |
126 | Wilfred Madius Tangau | Organización United Pasokmomogun Kadazandusun Murut | Tuaran | Sabah |
127 | William Leong Jee Keen | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Selayang | Selangor |
128 | Willie Mongin | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Puncak Borneo | Sarawak |
129 | Wong Chen | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Subang | Selangor |
130 | Wong Hon Wai | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Bukit Bendera | Penang |
131 | Wong Kah Woh | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Ipoh Timor | Perak |
132 | Wong Ling Biu | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Sarikei | Sarawak |
133 | Wong Shu Qi | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Kluang | Johor |
134 | Wong Tack | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Bentong | Pahang |
135 | Xavier Jayakumar Arulanandam | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Kuala Langat | Selangor |
136 | Yeo Bee Yin | Partido Acción Democrática ( Pakatan Harapan ) | Bakri | Johor |
137 | Zakaria Edris | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Libaran | Sabah |
138 | Zuraida Kamaruddin | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Ampang | Selangor |
Abstenciones (59) [82] | ||||
1 | Aaron Ago Dagang | Partido del Pueblo de Sarawak ( Gabungan Parti Sarawak ) | Kanowit | Sarawak |
2 | Abdul Azeez Abdul Rahim | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Empacado | Kedah |
3 | Abdul Latiff Abdul Rahman | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Kuala krai | Kelantan |
4 | Adham Baba | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Tenggara | Johor |
5 | Ahmad Amzad Mohamed | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Kuala Terengganu | Terengganu |
6 | Ahmad Fadhli Shaari | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Pasir Mas | Kelantan |
7 | Ahmad Johnie Zawawi | Partido unido de la herencia de Bumiputera ( Gabungan Parti Sarawak ) | Igan | Sarawak |
8 | Ahmad Maslan | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Ponciano | Johor |
9 | Ahmad Marzuk Shaari | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Pengkalan Chepa | Kelantan |
10 | Ahmad Tarmizi Sulaiman | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Sik | Kedah |
11 | Alexander Nanta Linggi | Partido unido de la herencia de Bumiputera ( Gabungan Parti Sarawak ) | Kapit | Sarawak |
12 | Annuar Musa | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Ketereh | Kelantan |
13 | Anyi Ngau | Partido Demócrata Progresista ( Gabungan Parti Sarawak ) | Baram | Sarawak |
14 | Awang Hashim | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Pendang | Kedah |
15 | Bung Moktar Radin | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Kinabatangan | Sabah |
dieciséis | Che Abdullah Mat Nawi | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Tumpat | Kelantan |
17 | Che Alias Hamid | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Kemaman | Terengganu |
18 | Fadillah Yusof | Partido unido de la herencia de Bumiputera ( Gabungan Parti Sarawak ) | Petra Jaya | Sarawak |
19 | Halimah Mohamed Sadique | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Kota Tinggi | Johor |
20 | Hanifah Hajar Taib | Partido unido de la herencia de Bumiputera ( Gabungan Parti Sarawak ) | Mukah | Sarawak |
21 | Hasbi Habibollah | Partido unido de la herencia de Bumiputera ( Gabungan Parti Sarawak ) | Limbang | Sarawak |
22 | Hasbullah Osman | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Gerik | Perak |
23 | Henry Sum Agong | Partido unido de la herencia de Bumiputera ( Gabungan Parti Sarawak ) | Lawas | Sarawak |
24 | Ismail Muttalib | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Maran | Pahang |
25 | Ismail Sabri Yaakob | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Bera | Pahang |
26 | Alias de Jalaluddin | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Jelebu | Negeri Sembilan |
27 | Jazlan Yaakub | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Machang | Kelantan |
28 | Khairuddin Aman Razali | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Kuala Nerus | Terengganu |
29 | Lukanisman Awang Sauni | Partido unido de la herencia de Bumiputera ( Gabungan Parti Sarawak ) | Sibuti | Sarawak |
30 | M. Saravanan | Congreso indio de Malasia ( Barisan Nasional ) | Tapah | Perak |
31 | Mahdzir Khalid | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Padang Terap | Kedah |
32 | Masir Kujat | Partido Unido de Sarawak ( Gabungan Parti Sarawak ) | Sri Aman | Sarawak |
33 | Mastura Yazid | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Kuala Kangsar | Perak |
34 | Nancy Shukri | Partido unido de la herencia de Bumiputera ( Gabungan Parti Sarawak ) | Batang Sadong | Sarawak |
35 | Nik Abduh | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Bachok | Kelantan |
36 | Nik Muhammad Zawawi Salleh | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Pasir Puteh | Kelantan |
37 | Nizar Zakaria | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Parit | Perak |
38 | Noh Omar | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Tanjong Karang | Selangor |
39 | Noraini Ahmad | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Parit Sulong | Johor |
40 | Ramli ni | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Cameron Highlands | Pahang |
41 | Richard Riot Jaem | Partido de los Pueblos Unidos de Sarawak ( Gabungan Parti Sarawak ) | Serian | Sarawak |
42 | Robert Lawson Chuat | Partido unido de la herencia de Bumiputera ( Gabungan Parti Sarawak ) | Betong | Sarawak |
43 | Rohani Abdul Karim | Partido unido de la herencia de Bumiputera ( Gabungan Parti Sarawak ) | Batang Lupar | Sarawak |
44 | Rubiah Wang | Partido unido de la herencia de Bumiputera ( Gabungan Parti Sarawak ) | Kota Samarahan | Sarawak |
45 | Sabri Azit | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Jerai | Kedah |
46 | Salim Sharif | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Jempol | Negeri Sembilan |
47 | Shahar Abdullah | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Paya Besar | Pahang |
48 | Shaharizukirnain Abdul Kadir | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Setiu | Terengganu |
49 | Shahidan Kassim | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Arau | Perlis |
50 | Shamsul Anuar Nasarah | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Lenggong | Perak |
51 | Takiyuddin Hassan | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Kota Bharu | Kelantan |
52 | Tiong King Sing | Partido Demócrata Progresista ( Gabungan Parti Sarawak ) | Bintulu | Sarawak |
53 | Tuan Ibrahim | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Kubang Kerian | Kelantan |
54 | Wan Hassan Ramli | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Dungun | Terengganu |
55 | Wan Junaidi | Partido unido de la herencia de Bumiputera ( Gabungan Parti Sarawak ) | Santubong | Sarawak |
56 | Wee Ka Siong | Asociación China de Malasia ( Barisan Nasional ) | Ayer Hitam | Johor |
57 | Wilson Ugak | Partido Popular de Sarawak ( Gabungan Parti Sarawak ) | Hulu Rajang | Sarawak |
58 | Yusuf Abdul Wahab | Partido unido de la herencia de Bumiputera ( Gabungan Parti Sarawak ) | Tanjong Manis | Sarawak |
59 | Zailah Yusoff | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Rantau Panjang | Kelantan |
No participó (8) [83] [84] | ||||
1 | Ahmad Hamzah | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Jasin | Malaca |
2 | Hasan Arifin | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Rompin | Pahang |
3 | Hishammuddin Hussein | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Sembrong | Johor |
4 | Reezal Merican Naina Merican | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Kepala Batas | Penang |
5 | Tajuddin Abdul Rahman | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Pasir Salak | Perak |
6 | Tengku Adnan | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Putrajaya | Putrajaya |
7 | Tengku Razaleigh Hamzah | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Gua Musang | Kelantan |
8 | Zahidi Zainul Abidin | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Padang Besar | Perlis |
Ausente (16) [83] [84] | ||||
1 | Abdul Hadi Awang | Partido Islámico Pan-Malayo ( Gagasan Sejahtera ) | Marang | Terengganu |
2 | Abdul Rahman Mohamad | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Lipis | Pahang |
3 | Abu Hussin Hafiz Syed | Independiente | Bukit Gantang | Perak |
4 | Ahmad Nazlan Idris | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Jerantut | Pahang |
5 | Ahmad Zahid Hamidi | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Bagan Datok | Perak |
6 | Azalina Othman dijo | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Pengerang | Johor |
7 | Idris Jusoh | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Besut | Terengganu |
8 | Ismail Mohamed Said | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Kuala Krau | Pahang |
9 | Khairy Jamaluddin | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Rembau | Negeri Sembilan |
10 | Maszlee Malik | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Simpang Renggam | Johor |
11 | Muslimin Yahaya | Partido Indígena Unido de Malasia ( Pakatan Harapan ) | Sungai Besar | Selangor |
12 | Najib Razak | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Pekan | Pahang |
13 | Nazri Aziz | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Padang Rengas | Perak |
14 | Noor Amin Ahmad | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Canguro | Perlis |
15 | Shamsul Iskandar | Partido de la Justicia Popular ( Pakatan Harapan ) | Hang Tuah Jaya | Malaca |
dieciséis | Yamani Hafez Musa | Organización Nacional de Malasia Unidos ( Barisan Nasional ) | Sipitang | Sabah |
Vacante (1) | ||||
1 | Vacante [85] | Sandakan | Sabah | |
Fuente: resultado de la división de un artículo no especificado sobre Malaysiakini a través de Reddit |
Una moción separada del parlamentario de Santubong , Wan Junaidi Tuanku Jaafar , para que el proyecto de ley se presentara a un comité especial del Parlamento para su revisión fue apoyada solo por 60 parlamentarios y con la oposición de 136 parlamentarios. A la sesión plenaria del parlamento le faltó un parlamentario, ya que Wong Tien Fatt había muerto de un ataque al corazón una semana antes de la votación. [7] [9] Dado que el proyecto de ley no logró alcanzar la mayoría de dos tercios requerida, no obtendría una tercera lectura en el Parlamento. A pesar de esto, el presidente de PKR, Anwar Ibrahim, dijo que estaba satisfecho con la muestra de apoyo de los parlamentarios del gobierno y sus aliados de la coalición. [6] El primer ministro Mahathir dijo que, a pesar de que el proyecto de ley no se aprobó, no esperaba que fracasaran los esfuerzos futuros para enmendar la constitución. También afirmó que, en respuesta a una petición de Ponciano MP Ahmad Maslan , no hubo necesidad de enviar la enmienda a la Conferencia de los gobernantes para su revisión ya que no era de su competencia, pero no habría oposición del gobierno si los miembros del parlamento buscó la formación de un comité selecto para revisar el acuerdo de 1963. [4] [9] [86]
Respuesta nacional
Siguiendo el compromiso mostrado por el primer ministro Mahathir, y respondiendo a la necesidad de revisión, el activista social de Sabah Patrick Sindu sugirió que el comité directivo establecido para revisar el acuerdo de 1963 también debería invitar al gobierno británico a recibir comentarios considerando que eran parte del acuerdo original. . [87] El ministro adjunto de derecho, relaciones estatales y federales y supervisión de proyectos de Sarawak, Sharifah Hasidah Sayeed Aman Ghazali, señaló que cualquier revisión del acuerdo de 1963 debe tener como objetivo remediar cualquier violación de los términos, el espíritu y la intención de la formación de la Federación. de Malasia. [88] Tanto el Consejo de Iglesias de Sabah (SCC) como la Asociación de Iglesias de Sarawak (ACS) han pedido una restauración completa de la libertad religiosa. [89] [90] [91]
El presidente de la Sociedad de Abogados de Sabah, Brenndon Keith Soh, emitió un comunicado en el que decía que se podrían emprender acciones legales contra el gobierno federal si éste no implementa plenamente el acuerdo de 1963. [92] [93] Arnold Puyok, un comentarista sobre asuntos de Sabah y Sarawak, enfatizó que la restauración del estatus territorial de Sabah y Sarawak debe verse desde una perspectiva que abarque el federalismo malasio , y no con un sesgo hacia Sabah o Sarawak. . [94] El presidente de Sabah Sarawak Rights-Australia New Zealand Incorporation (SSRANZ), Robert Pei, señaló los paralelismos entre las cuestiones relacionadas con el acuerdo de 1963 y las que surgieron durante la descolonización de Mauricio en 1968, cuando la nación insular impugnó la validez del Acuerdo de 1965 con el Reino Unido elimina el archipiélago de Chagos del control de Mauricio. Según Pei, el acuerdo de 1963 era inválido desde el inicio ya que, según un fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Sabah y Sarawak eran todavía colonias británicas, y no naciones soberanas, en ese momento y, por lo tanto, no tenían poder para firmar. tratados. [95]
La jefa de mujeres de Sabah de la Asociación China de Malasia (MCA), Pamela Yong, dijo que dudaba de la "sinceridad" del gobierno federal y lo percibía como una medida para aplacar temporalmente a los residentes descontentos de los dos estados. [96] La presidenta del Partido de Reforma del Estado (STAR Sarawak), Lina Soo, [97] la presidenta del Partido de Solidaridad con la Patria (STAR Sabah), y el parlamentario, Jeffrey Kitingan , así como Nancy Shukri del Partido de la Herencia Bumiputera Unida (PBB) de Sarawak, emitieron declaraciones advirtiendo contra apresurar el proyecto de ley y han enfatizado fuertemente la necesidad de una revisión completa. El Dr. Kitingan expresó su preocupación de que la enmienda estuviera "envuelta en secreto", mientras que la diputada Nancy Shukri es una de las muchas voces que instan al gobierno a que les entregue un borrador. [98] [99] El comité de Sarawak que actúa como asesor de las negociaciones ha manifestado que se abstendrá de comentar hasta que se les haya proporcionado el contenido del proyecto de ley. [100]
El ministro principal de Sabah, Shafie Apdal , dijo que una vez aprobada la enmienda, Sabah consideraría eliminar la palabra "estado" de los documentos oficiales, [101] mientras que el ministro principal de Sarawak, Abang Abdul Rahman Zohari , dijo que la palabra "estado" "se eliminaría por completo. [102] El ex comisionado adjunto del Partido Islámico Pan-Malayo (PAS) de Sabah , y abogado, Hamid Ismail respondió a estas declaraciones afirmando que tales acciones violarían el acuerdo de 1963. [103] El jefe de la Juventud del Partido Unido Sabah (PBS), Christopher Mandut, contrarrestó esta afirmación, argumentando en cambio que el uso de la palabra "estado" era una traducción inexacta de "negeri" en el sentido político moderno. Citó a Alemania e Italia como ejemplos de estados que no eran "negeri" pero que, sin embargo, se los llamaba "estados" en el sentido soberano. [104] La presidenta de STAR Sarawak, Lina Soo, también emitió una declaración en este sentido, diciendo que los "estados de Borneo" difieren de los "estados de Malaya" ("negeri"), que se refieren específicamente a los territorios constituyentes de una nación soberana. Afirmó que los británicos utilizaron "estado", al cambiar el nombre de los " Territorios británicos de Borneo " a "Estados de Borneo de Sabah y Sarawak", para referirse a "entidades autónomas con historia, leyes, sistemas políticos y sociales". [105]
El líder de la oposición Ismail Sabri Yaakob expresó el apoyo de la oposición al proyecto de ley, pero también tenía preocupaciones sobre varios aspectos de su contenido, como la ausencia de cualquier referencia al acuerdo de 1963. [106] También expresó su preocupación de que el proyecto de ley se apresurara sin una revisión cuidadosa por parte del Comité Parlamentario Selecto. [4]
Reacciones después del proyecto de ley de enmienda presentado el 4 de abril
En una entrevista, Nancy Shukri, la diputada del PBB que representa a Batang Sadong , percibió la enmienda propuesta como una "trampa", ya que no podía ver cómo la enmienda propuesta apresuradamente podría restaurar la posición de Sabah y Sarawak. También señaló la ausencia de varios parlamentarios de Sarawak PH cuando se presentó el proyecto de ley durante su primera lectura el 4 de abril y agregó que expresó su deseo de aplazar la enmienda a un comité selecto para una revisión en profundidad, [107] con un ojo para garantizar que la legislación relacionada también se modifique en consecuencia. No obstante, pidió a los miembros de Gabungan Parti Sarawak (GPS) y Pakatan Harapan (PH) que se unan en una demostración de bipartidismo y cooperen para garantizar que se restablezca el estatus de Sarawak. [4] [108] La presidenta de STAR Sarawak, Lina Soo, también anunció su apoyo a un retiro temporal del proyecto de ley y a debatirlo en la asamblea legislativa de Sarawak, así como a buscar la afirmación del pueblo. Expresó su preocupación de que "sin las garantías y garantías definidas en la exposición de motivos, este proyecto de ley es un acto manipulador y repugnante que es como entregar un cheque en blanco a PH para que lo escriba, o como encerrarnos en una prisión y tirar las llaves. ". [105]
Un abogado de Sarawak, Robert Lau Hui Yew de SUPP, [109] desestimó la enmienda propuesta por "jugar con la construcción de una sentencia". Según su análisis, la enmienda simplemente divide el acuerdo de 1976 en dos partes, pero en realidad es la misma oración. Además, alega que la redacción de la enmienda podría haber sido un proceso simple y, sin embargo, "los redactores están tratando de confundir y aferrarse a la naturaleza asimilada de Malaya bajo la apariencia de Malasia". [110] También expresaron opiniones similares el ex ministro principal de Sabah y el presidente del Partido Progresista de Sabah (SAPP), Yong Teck Lee, junto con el jefe juvenil de SUPP, Michael Tiang, y el parlamentario de Sarawak, Tiong King Sing . [111] [112] [113] [114]
El asesor legal de Sarawak, JC Fong, dijo además que el gobierno federal debería redefinir el "término de federación" para lograr el mismo estatus para ambas entidades, ya que a través de la lectura del proyecto de ley, todavía habrá 13 estados en Malasia, incluidos Sarawak y Sabah, según la Cláusula (2) en la factura. [115] El presidente de PBS, Maximus Ongkili, describió la enmienda propuesta como una "decepción", ya que realmente no hay nada en ella cuando Sabah continuó siendo mencionado como uno de los 13 estados durante la presentación del 4 de abril, cuando la razón real de la enmienda es restablecer la posición de las dos entidades como socios iguales, agregando que es por eso que la mayoría de los diputados opositores de ambas entidades proponen una revisión por parte de un comité selecto para un estudio y modificación del proyecto de ley que luego será remitido a las dos asambleas estatales vigentes para debate y adopción ante el Parlamento nacional pudiendo votar. [116] Otro diputado de Sabah, Anifah Aman, insta al gobierno federal a no apresurarse con un estudio profundo que se requiere antes de su presentación, ya que el tema ha sido durante mucho tiempo un tema espinoso y una causa de creciente infelicidad entre los residentes de Sabahans y Sarawakians. [117] El analista político de Universiti Malaysia Sabah (UMS), Lee Kuok Tiung, calificó la enmienda de "absurda", y dijo que con esa definición durante la presentación, se preguntó cómo las dos entidades pueden ser socios iguales. [118] El ex ministro en el Departamento del Primer Ministro y el presidente del Partido Popular Unido de Sabah (PBRS), Joseph Kurup, dijo que el proyecto de ley está lejos de lo que deseaban las personas en las dos entidades, pero instando a que el asunto no se prolongue, ya que provocará una relación aún más tensa. entre las dos entidades con la federación. [119] Como solución, Kurup llamó al ministro Liew para posponer la presentación y sostuvo una discusión con todos los parlamentarios involucrados antes de presentar el proyecto de ley nuevamente en el Parlamento para su segunda lectura y debate. [119] El vicepresidente del Partido Liberal Democrático (PLD) Yew Chau Khiong dijo que el proyecto de enmienda es demasiado "apresurado" en su primera lectura, llamando a los gobiernos de las dos entidades junto con la Asociación de Defensores de Sarawak (AAS) y Sabah Law. Sociedad para hacer un estudio más en profundidad seguido de una discusión sobre la enmienda propuesta antes de ser remitida a un comité selecto en el Parlamento antes del debate y la votación como una enmienda apresurada que acaba de aprobarse para lograr un objetivo solo tendrá consecuencias. el que afecta la vida de las generaciones futuras como se evidencia en la situación actual de ambas entidades. [120]
En respuesta a la afirmación hecha por el ministro Liew, quien dijo que los dos ministros principales habían sido consultados sobre el proyecto de ley, el ministro principal de Sarawak, Abang Zohari, hizo una declaración clara de que los dos ministros principales de Sabah y Sarawak no habían aprobado la enmienda en su actual formulario con el comité de gabinete designado para la revisión del acuerdo de 1963 nunca discutió la redacción real de la enmienda en sus reuniones. [121] Abang Zohari explicó además que apoyarán cualquier enmienda a la Constitución Federal o cualquier ley que busque restaurar sus derechos según el acuerdo de 1963, pero las enmiendas no deben ser meramente de forma sino de naturaleza sustantiva. [122] PBB también respondió a la apelación hecha por Chong Chieng Jen del DAP en Sarawak a través de su Jefe de Información Idris Buang, quien dijo que el gobierno federal debe responder a una lista de reclamos hechos por la delegación del gobierno de Sarawak en el comité que revisa el 1963 acuerdo que incluye la posición de Sarawak sobre asuntos no negociables relacionados con sus derechos sobre la tierra, la plataforma continental, los recursos naturales (derechos de petróleo, gas y minería), así como las subvenciones especiales y las subvenciones por capitación junto con la necesidad de una participación equitativa de escaños parlamentarios después de la salida de Singapur de la federación en 1965 como la enmienda propuesta no es simplemente para lograr que se haga para evitar una supuesta restauración de derechos que es simplemente "hermosa por fuera, pero en realidad vacía por dentro". [123]
Respuesta del gobierno federal y otros partidos aliados sobre la definición del proyecto de ley
El primer ministro Mahathir dijo después que depende de los parlamentarios de Sabah y Sarawak apoyar el proyecto de ley, y agregó que lo que han anunciado es que reconocerán la enmienda como un acuerdo entre tres entidades: la Federación de Malaya, Sabah y Sarawak. Pero como la constitución anterior no lo dejó claro, tienen que enmendar la constitución obteniendo una mayoría de dos tercios de votos en el Parlamento. [124] El ministro Liew también dijo que los líderes de Sabah y Sarawak han sido consultados y han deliberado sobre el tema con ambas entidades se denominarán territorios, y dijo que si los parlamentarios de la oposición quieren establecer un comité especial especial separado sobre el asunto, se puede hacer, pero como es un proyecto de ley del gobierno, no iniciará una propuesta para establecer uno. [124] Durante la visita de Mahathir a Sabah el 6 de abril, el primer ministro aseguró al público que la enmienda no es simplemente un cosmético con el gobierno federal cumplirá su promesa de que las dos entidades obtengan el mismo estatus que Malasia peninsular, declarando oficialmente que:
Prometimos que reconoceremos las firmas del acuerdo de Malasia de 1963 de Sabah, Sarawak y Malasia peninsular. Reconoceremos a estas tres regiones como miembros de la federación. [125] [126]
- Mahathir Mohamad , primer ministro de Malasia.
En respuesta a las críticas hacia él y el gobierno federal sobre la definición del contenido del proyecto de ley durante la presentación, el ministro Liew explicó que a través del acuerdo de 1963, todas las partes acordaron la definición, pero se convirtió en nula en 1966 luego de la salida de Singapur de la federación en 1965. donde se realizó una enmienda en el año de la anulación . [127] [128] En 1976, se hizo otra enmienda para colocar tanto a Sabah como a Sarawak como "negeri" al eliminar las palabras como "los Estados de Malaya, a saber" y "los Estados de Borneo, a saber" de la definición original de la Estados de la Federación de Malasia donde recibe el voto de la mayoría de dos tercios del Parlamento, incluido el apoyo de los parlamentarios de las dos entidades, diciendo que los líderes de las dos solo se dieron cuenta de su error recientemente cuando se suponía que se oponían al anterior 1976 enmienda. [127] [128] De manera similar, el presidente de Sarawak PH, Chong Chieng Jen, se hizo eco de la declaración, quien estuvo de acuerdo en que en realidad son los parlamentarios de PBB y SUPP los que apoyan la rebaja del estado de Sarawak a uno de los 13 estados de Malasia cuando todavía formaban parte del Coalición BN sin darse cuenta de sus implicaciones en la actualidad. [129]
El 7 de abril, ambas ramas del Partido de Acción Democrática (DAP) en Malasia Oriental a través de Chong Chieng Jen para Sarawak y Chan Foong Hin para Sabah apelan a ambos diputados de la oposición en las dos entidades para que dejen de jugar a la política y eliminen sus egos, ya que el proyecto de ley pronto ser debatido y sometido a votación el 9 de abril [130], añadiendo que la cooperación entre el gobierno y los parlamentarios de la oposición es necesaria para deshacer las malas acciones del pasado, ya que cualquier incumplimiento de la aprobación del proyecto de ley al final solo tendrá consecuencias negativas para el negociación de los derechos en el acuerdo de 1963. [131] Chan explicó que la enmienda de hecho buscaba revertir la enmienda anterior en 1976 que colocó a ambas entidades como uno de los 13 estados de Malasia, ya que el comité del acuerdo de 1963 todavía está haciendo su trabajo con más enmiendas por venir. [131] Sobre la razón detrás de la exclusión de varias frases como se mencionó anteriormente, Chong declaró que se debió a una discusión anterior realizada por el comité que siente que ambas entidades no son los únicos estados en la isla de Borneo, ya que también hay el país de Brunei y las provincias indonesias de Kalimantan , explicando que la enmienda propuesta es similar en estructura al artículo 4 (1) original de la Constitución Federal, incluso con la exclusión. [130]
El legislador del PKR de Sarawak también expresó opiniones similares, See Chee How, quien instó a todos los parlamentarios a dejar de lado sus diferencias políticas para cumplir la aspiración y esperanza largamente esperadas de todos los habitantes de Sarawak y Sabahans de corregir el mal de los últimos 43 años, y agregó que el El comité y varios grupos de trabajo sobre los temas aún están deliberando y se están trabajando en las gestiones para la delegación de competencias autónomas a ambas entidades, cuyo informe está programado para ser finalizado y revelado por el comité en junio. [132] El asambleísta de Sarawak de Padungan Wong King Wei dijo además que los parlamentarios de la oposición no deben dudar de las sinceridades del actual gobierno federal para restaurar los derechos de las dos entidades como si no les importaran los problemas, simplemente ignorarán al no hacer nada como en el pasado sobre los asuntos. [133] Explicó que se han mostrado varios pasos como evidencia del compromiso del gobierno federal, como la formación de un comité especial sobre el acuerdo de 1963 e incluso presentó un proyecto de ley de enmienda al Parlamento, y agregó que la enmienda propuesta es solo una de Los primeros pasos para restaurar los derechos de las dos entidades, ya que cuando su estado haya sido restaurado, ambas entidades pueden discutir más en la mesa redonda del comité para futuras negociaciones sobre sus derechos. [133]
Otro diputado del PKR de Sarawak, como Willie Mongin, dijo que la medida del gobierno federal para la presentación del proyecto de ley es buena como uno de los primeros pasos para restaurar legalmente los derechos de las dos entidades según el acuerdo original de 1963, pero expresando abiertamente que está "disgustado". con las palabras utilizadas en la enmienda propuesta y creía que la redacción podría ser refinada, agregando sus propuestas de que "Sarawak debería declararse como Negara Sarawak (el país de Sarawak) y Sabah como Negara Sabah (el país de Sabah), no como una [ de] los estados de la federación "ya que la redacción anterior puede indicar que ambas entidades son sólo uno de los estados de la federación a la par con los estados de la península malaya, lo que provocará confusión y malas interpretaciones. [134] La Organización Unida Pasokmomogun Kadazandusun Murut (UPKO) que también distanció su opinión difiere de otros partidos aliados del gobierno que simplemente apoyan el proyecto de ley, el presidente del partido Wilfred Madius Tangau estuvo de acuerdo con la sugerencia de los parlamentarios de la oposición de remitir la enmienda al comité especial antes la segunda lectura en el Parlamento la noche del 9 de abril, destacando que el proceso debe cumplirse si el gobierno federal fue realmente serio en la implementación del acuerdo de 1963 y el restablecimiento de sus derechos, ya que un proyecto de ley que se presentó apresuradamente solo provocará reacciones negativas de Varias partes tanto en las entidades como en la enmienda tienen implicaciones que posteriormente transformarán la gobernanza de la federación. [135] Ronald Kiandee del Partido Indígena Unido de Malasia (PPBM) dijo que el proyecto de ley debe ser aprobado por los parlamentarios de ambas entidades, ya que se había anticipado durante mucho tiempo que elevaría las filas de los dos estados actuales. [4]
Consecuencias del proyecto de ley segunda lectura y posterior votación
El primer ministro Mahathir Mohamad dijo que no esperaba que la propuesta del gobierno federal para enmendar la constitución fracasara, y explicó que incluso con el resultado insatisfecho, deben respetar la decisión tomada por la oposición, ya que todos los legisladores tienen derecho a votar "lo que hayan establecido. sus miras en "y enfatizar que el proyecto de ley no se hizo a toda prisa. [9] La viceprimera ministra Wan Azizah Wan Ismail también expresó su profunda decepción por el resultado, ya que puso una profunda esperanza en el regreso del estatus de ambas entidades, y agregó que pensó que al ver la sesión de debate todos parecían estar de acuerdo. [136] El presidente del PKR, Anwar Ibrahim, culpó del fracaso a la aprobación del proyecto de ley para la enmienda constitucional tanto a la UMNO como al BN, quienes, en su mayoría, eligen "abstenerse" sin dar una razón concreta en la votación, citando que desde hace mucho tiempo período de administración del país, ni siquiera querían revisar la enmienda del país. [6] [137] Agregó además que la enmienda fue muy significativa e histórica para la gente del país, especialmente para Sabah y Sarawak ya que el asunto ha sido debatido durante mucho tiempo y hemos escuchado las quejas de frustración y tristeza de la gente de ambas entidades, agregando que no podía entender por qué algunas personas aún disputaban el asunto cuando la antigua administración no podía ni siquiera moverse un centímetro cuando estuvieron en el poder por más de medio siglo. [4] El ministro principal de Sabah, Shafie Apdal, expresó su profunda decepción por la falta de reforma de la constitución. En un comunicado expresó:
Puedes imaginar, en particular, cosas fundamentales en las que no podemos ponernos de acuerdo y votar por ello, qué más otras cosas de las que podemos darnos cuenta. Ya son 55 años, hemos esperado tanto tiempo ... no estamos diciendo que debamos tener prisa pero, por el amor de Dios, son 55 años, esto es algo fundamental. [5]
- Shafie Apdal , Ministro Principal de Sabah.
A pesar de la profunda decepción, Shafie dijo que el resultado de la votación no es el final de su lucha por la igualdad, sino que simplemente se está convirtiendo en el primero después de 55 años con la lucha continuará por todos los medios, y agregó que se niega a culpar a nadie en el Resultado cuando los medios de comunicación le preguntaron si pensaba que su homólogo Sarawak era el culpable de colocar su política por encima del proyecto de ley con el gobierno de Sabah continuaría su cooperación junto con el gobierno de Sarawak para el retorno de sus derechos. [138] [139] El ex ministro principal de Sabah y diputado de UPKO, Bernard Giluk Dompok opinó que todos los legisladores deberían apoyar el proyecto de ley porque el gobierno federal había hecho lo que se suponía que debía hacer para devolver el estatus de las dos entidades como antes de la enmienda de 1976. . [140] La parlamentaria de Petaling Jaya y la activista social Maria Chin Abdullah llamaron a los 59 parlamentarios que optaron por abstenerse de la votación y han demostrado a través de sus propias acciones que no están realmente comprometidos con la agenda de reforma del país, donde estaban cegados por sus propios intereses políticos y Han abandonado las luchas y aspiraciones de la gente en las dos entidades que, como resultado directo de sus conductas, estos parlamentarios han retenido efectivamente tanto a Sabah como a Sarawak como únicos estados de la federación de Malasia. [141] El ministro de Comercio Internacional e Industria y presidente del Partido de la Herencia de Sabah (WARISAN), Darell Leiking, dijo que la decisión mayoritaria tomada por los parlamentarios de la oposición evidentemente muestra que no tienen dignidad hacia sus votantes, y agregó que fue un momento histórico para el país cuando el Primer Ministro ha estado dispuesto a leer en voz alta las razones detrás de la enmienda de la constitución que habría restablecido nuestro estatus a la enmienda anterior a 1976, pero en cambio todos estos esfuerzos fueron en vano por los parlamentarios de la oposición. [142] La coalición PH en Sarawak a través de su Secretario Senador, Alan Ling expresó su gran decepción ya que la oportunidad histórica de restaurar el estatus de ambas entidades se había derrumbado por la decisión de la oposición de abstenerse de votar, y agregó que la oposición especialmente El GPS había fallado intencionalmente en las aspiraciones de los habitantes de Sarawak, lo cual es totalmente inaceptable y está más allá de cualquier justificación, ya que cualquier otra excusa dada por los parlamentarios de GPS no tiene ningún mérito, ya que se ha acordado redefinir la redacción de la enmienda propuesta como en la versión original del acuerdo de 1963. [143] A pesar del fracaso de la aprobación del proyecto de ley, el Ministro Liew ha declarado que nunca se rendirían y seguirían luchando por el pueblo, especialmente por aquellos en las dos entidades, [144] llamando a la acción de un pequeño grupo de parlamentarios no Votar a favor de la enmienda fue irrazonable y perjudicial para la sociedad con el momento que siempre será recordado e identificado por la generación como aquellos que impiden el regreso del estatus de las dos entidades. [5]
GPS, a través de su presidente de SUPP, Sim Kui Hian, dijo que no se les debería echar la culpa, sino que el gobierno federal debería haber escuchado antes sus demandas para enmendar la definición de "federación" como una federación que se estableció a través del acuerdo de 1963. no bajo el término de federación según lo inscrito en el Acuerdo de Malaya de 1957. [145] La presidenta de STAR Sarawak, Lina Soo, calificó la falta de aprobación del proyecto de ley como una "victoria histórica" para los habitantes de Sarawak y Sabahans, y elogió que la madurez política de la gente en las dos entidades ha alcanzado nuevas alturas que no se ven desde la formación de el país. [146] Agregó que el pueblo había expresado en voz alta y clara que cualquier enmienda constitucional sin adherirse al principio del acuerdo de 1963 debe ser rechazada donde también insistió en que cualquier enmienda constitucional que tuviera efecto posterior a la posición política de los dos las entidades deben primero ser llevadas ante la actual asamblea legislativa estatal para su legitimidad. [146] Respondiendo a la "victoria histórica" reclamada por los partidos aliados de la oposición, el diputado de Sabah Beluran , Ronald Kiandee, describió la medida de la oposición como simplemente para politizar demasiado el tema con su abstención del proyecto de ley votando solo por oponerse. [147] El ex profesor de derecho Abdul Aziz Bari también dijo que los parlamentarios de la oposición que no votaron por el proyecto de enmienda podrían haber utilizado su tiempo de debate para señalar lo que consideraban que faltaba y pedir que se llenaran los vacíos, llamando La sugerencia hecha por una diputada de la oposición de Pengerang , Azalina Othman Said, sobre la necesidad de un comité selecto antes de la presentación del proyecto de ley, es en realidad una pérdida de tiempo. [148] El asesor del gobierno de Sabah sobre el acuerdo de 1963, Zainnal Ajamain, dijo que tras el resultado, las dos entidades perdieron la oportunidad de restaurar su condición de socios iguales. En un comunicado, dijo:
Sabemos que en la primera lectura hay problemas, pero en la segunda lectura [el contenido] es tomado de MA63 , palabra por palabra, sin cambios… luego también fue rechazado. [La derrota de la enmienda] tiene grandes implicaciones. Hemos estado esperando durante 55 años, entonces tenemos esta rara oportunidad. La oportunidad está ahí, pero algunas personas todavía están insatisfechas… Depende de ellos. Creo que la parte insatisfecha debería ahora pensar profundamente, reflexionar sobre lo que ha sucedido y leer y comprender mejor [el acuerdo de 1963]. [149]
Una diputada independiente de Sabah, Anifah Aman, declaró que incluso el Parlamento no aprobó el proyecto de ley, la lucha por una asociación igualitaria nunca terminará. [150] El líder de la oposición, Ismail Sabri Yaakob enfatizó que incluso la oposición opta por abstenerse en la votación, el proyecto de ley en realidad no se pierde ya que ni siquiera un solo diputado de la oposición rechazó el proyecto de ley, y agregó que el gobierno federal no debería haber sido se apresuró a presentarla en el Parlamento, pero en su lugar la llevó a una discusión exhaustiva en la comisión parlamentaria selecta como si la comisión conjunta hubiera expresado sus puntos de vista junto con sus hechos, ambos pueden apoyar conjuntamente la enmienda ya que él mismo también cuestionó la importancia de la propuesta de enmienda a las dos entidades que según él solo destacarían la diferencia entre las de la península y las de Borneo desde una perspectiva geográfica. [151] Un miembro del Consejo Supremo de la UMNO y ex diputado Abdul Rahman Dahlan también expresó una opinión similar, quien dijo que no culpaba al primer ministro por lo sucedido, ya que el proyecto de ley fue redactado originalmente por el ministro Liew, quien no entendió lo que los diputados de la oposición de las dos entidades realmente querían con respecto a la enmienda, y agregaron que si el proyecto de ley se enviara antes al comité selecto, seguramente sería una situación de beneficio mutuo para todas las partes interesadas y el Primer Ministro recibiría elogios de todos los sectores. [152] El ministro principal de Sarawak, Abang Abdul Rahman Zohari, expresó opiniones similares. [153] Otro diputado opositor de la MCA de Ayer Hitam , Wee Ka Siong, dijo que el proyecto de ley propuesto está hecho apresuradamente y es simplemente un cambio cosmético, enfatizando que la oposición solo quiere que el proyecto de ley sea examinado con cuidado y diligencia para la enmienda constitucional. [154] Sin embargo, con los objetivos no cumplidos, el viceministro principal de Sabah, Wilfred Madius Tangau, espera que el comité directivo del acuerdo de 1963 presidido por el primer ministro se reúna lo antes posible para discutir las medidas que tomará el gobierno de Sabah. [155] Sobre la propuesta de volver a presentar el proyecto de ley en el Parlamento, ya que el proyecto de ley debe remitirse primero a un comité especial, el primer ministro Mahathir respondió a la pregunta de que se llevará a cabo una discusión con los diputados involucrados sobre el asunto con la nueva presentación. dependería de las "necesidades". [156] [157] La Asamblea Legislativa de Sabah a través del Ministro Principal Shafie había anunciado que presentarían una moción de emergencia con respecto al acuerdo de 1963 en el tiempo más cercano para recuperar sus derechos a pesar de la falla del proyecto de ley luego de la solicitud hecha por uno de los asambleístas, Masidi Manjun. [158] [159] [160] El 18 de abril, la asamblea de Sabah aprobó por unanimidad una moción para respaldar la enmienda propuesta si se vuelve a presentar en el Parlamento nacional. [161] [162] La Asamblea Legislativa de Sarawak sigue las demandas el 30 de abril por unanimidad aprueba la moción de enmiendas constitucionales sobre los derechos de Sarawak con la moción incluye una disposición para la enmienda del artículo 1 (2) de la Constitución Federal insertando "de conformidad con Malasia Acuerdo de 1963 ", que posteriormente se leerá como:" Los Estados de la Federación, de conformidad con el Acuerdo de Malasia de 1963, serán ". [163]
Los analistas locales opinan que el fracaso de la aprobación del proyecto de ley no es el fin de la lucha de ambas entidades para restaurar su estatus, instando a ambos lados de las facciones políticas, ya sea del gobierno y de la oposición, a dejar de culparse mutuamente y avanzar hacia una solución para el mejoramiento de los residentes en las dos entidades. [164] Otros analistas políticos también en la posición de que la facción de oposición de GPS no solo quería que el proyecto de ley fracasara, sino que solo deseaba asegurarse de que se hiciera correctamente, y agregaron que a pesar del fracaso del proyecto de ley, el gobierno federal debe avanzar para corregir los prolongados agravios históricos en las dos entidades antes de que se convierta en una opción mucho más secesionista con la creciente frustración e infelicidad. [165] [166]
Durante la celebración del Día de Sarawak el 22 de julio, la Asociación de Sarawak para la Aspiración del Pueblo (SAPA) le recordó al gobierno federal que no perdiera más tiempo para restaurar los derechos y el estatus de Sarawak bajo el acuerdo de 1963 con el aumento del sentimiento de independencia entre la gente. [167] Además, el 25 de julio, el ministro principal de Sabah, Shafie, dijo que el primer ministro Mahathir anunciará la restauración de los derechos de Sabah y Sarawak lo antes posible. [168] El 17 de diciembre, el ministro Liew anunció que la enmienda propuesta se volvería a presentar en marzo de 2020 tras un consenso a través de una reunión a tres bandas entre el primer ministro Mahathir Mohamad, el ministro principal de Sabah, Shafie Apdal, y el ministro principal de Sarawak, Abang Zohari. en la oficina del Primer Ministro el 16 de diciembre de 2019. [169]
Ver también
- Lista de enmiendas a la Constitución de Malasia
- Movimientos separatistas de Malasia
- Separación de Singapur de Malasia
Notas
- ↑ La educación, si bien se convierte en un tema federal en principio, debe permanecer prácticamente bajo el control estatal hasta que el gobierno estatal decida lo contrario; en particular, se mantendrá la actual política de enseñanza en inglés. [25]
- ^ La inmigración permanecerá en gran parte bajo el control estatal; Si bien la federación debe tener el control general del movimiento dentro y fuera de Malasia y entre los estados, la entrada a los estados de Borneo requerirá la aprobación del estado en cuestión, y salvo que el gobierno federal pueda prohibir la entrada por interés nacional, los estados de Borneo deben tener discreción para permitir la entrada de personas fuera de Malasia. [25] Con respecto a la ciudadanía , a través de lasrecomendaciones de la Comisión Cobbold se establecen disposiciones adicionales para el registro de residentes nacidos en el extranjero en los ocho años posteriores a Malasia. [25]
- ^ El idioma nacional de la federación será el malayo , pero el inglés seguirá siendo un idioma oficial durante diez años después del Día de Malasia y posteriormente hasta que la legislatura estatal disponga lo contrario. [25]
- ^ Sobre la posición especial de la raza indígena, adopta las recomendaciones de los miembros malayos de la comisión y establece que tanto en el servicio público federal como dentro de los estados, los indígenas de Borneo gozarán de los derechos y privilegios especiales que los malayos ahora disfrutar bajo la presente constitución. [25] En materia de administración de tierrasse modificaránlos poderes de la federación frente a los estados para dar a los estados la facultad de decidir si seguir o no las políticas formuladas en el Consejo Nacional de Tierras. [25] Los estados de Borneo tendrán un total de 40 escaños en la Cámara Federal de Representantes: 24 para Sarawak y 16 para Borneo del Norte. Ninguna reducción en la proporción de su representación en el conjunto (excepto por razón de la entrada de nuevos estados) puede tener lugar en los siete años posteriores a Malasia sin el consentimiento del gobierno del estado en cuestión, y a partir de entonces cualquier cambio en la proporción debe ser apoyado por una mayoría de dos tercios en cada Cámara del Parlamento. [24]
- ^ Sobre las finanzas, se acordó que el nivel de impuestos federalesen los estados debería elevarse a niveles federales durante un período de años, y que además de las fuentes de ingresos actualmente asignadas a los estados, Borneo del Norte y Sarawak deberían retener derechos de importación e impuestos especiales sobre los productos del petróleo , derechos de exportación sobre la madera y otros productos forestales y derechos de exportación sobre los minerales hasta un total conjunto de regalías y derechos de exportación del 10 por ciento ad valorem ; y que en el caso de Borneo del Norte el estado debería retener un total del 30 por ciento de los ingresos de aduanas e impuestos especiales mientras sea responsable de los gastos médicos y de salud. Además de lassubvenciones de capitación y carreteras recibidas por los estados según la constitución existente, Borneo del Norte y Sarawak recibirán una subvención de equilibrio equivalente a la diferencia entre los ingresos estatales asignados en 1963 (incluidas las subvenciones estatutarias) y el costo estimado de los servicios; Sarawak recibirá una subvención anual creciente para asegurar la expansión adecuada de los servicios estatales, y también se asignará una subvención especial a Borneo del Norte, proporcional al aumento de los ingresos federales de ese estado en 1963. (Estas subvenciones deben ser sujeto a revisión en los primeros diez años después de Malasia). [25]
- ^ El Islam sigue siendo la religión de la federación, pero no debe establecerse como religión del estado en ninguno de los territorios, y los estados de Borneo no deben estar obligados a contribuir a la ayuda financiera para las instituciones musulmanas o la educación, ni en los estados ni en el federación. [25]
Referencias
- ^ "Puntos clave del Acuerdo de Malasia de 1963" . La estrella . 16 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ a b "Qué significa restaurar los derechos MA63" . Los tiempos del estrecho. 18 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ a b Sabrina Noor (15 de marzo de 2019). "Es posible que Sabah y Sarawak ya no se conozcan como estados. Pero, ¿cómo va a funcionar esto?" . Cilisos.my. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ a b c d e f g h "El debate sobre el proyecto de ley de constitución (enmienda) dura más de seis horas" . Bernama . El correo malayo. 9 de abril de 2019. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ a b c d "Proyecto de ley para hacer Sabah, Sarawak socios iguales rechazado en el parlamento de Malasia" . Bernama . Canal NewsAsia. 10 de abril de 2019. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ a b c d Mohd Anwar Patho Rohman (10 de abril de 2019). "UMNO / BN punca pindaan RUU MA63 tidak diluluskan - Anwar" [UMNO / BN provocó el fracaso de la enmienda del proyecto de ley MA63 - Anwar] (en malayo). Berita Harian . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ a b Adam Aziz (9 de abril de 2019). "No hay una mayoría de dos tercios para que Bill haga de Sabah, Sarawak socios iguales" . Los mercados de borde. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ Yiswaree Palansamy (9 de abril de 2019). "Enmienda de la Constitución Federal de Pakatan sobre Sabah, Sarawak frustrada" . El correo malayo. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ a b c d e "Estado de Sabah, Sarawak permanece" . Bernama . Expreso diario. 10 de abril de 2019. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ Wong Chin Huat (8 de abril de 2019). "Sabah y Sarawak degradados por sus diputados en 1976" . Malaysiakini. Archivado desde el original el 9 de abril de 2019 . Consultado el 2 de mayo de 2019 .
- ^ Philip Kiew (8 de diciembre de 2017). "MA63, IGC Report estableció términos para que tres estados soberanos formen Malasia" . The Borneo Post. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ "El desacuerdo del Acuerdo de Malasia" . La estrella . 16 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ Popelier 2019 , p. 324.
- ^ a b "El grupo de Sarawak llama a la independencia" . Diario de Bangkok. 22 de enero de 2013 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ Harding 2012 , p. 95.
- ^ "MA63, Constitución federal infringida desde la formación de M'sia - Ex representante" . The Borneo Post. 25 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ Sadiq , 2008 , p. 83.
- ^ Harding y Chin 2014 , p. 173.
- ^ Weiss 2014 , p. 97.
- ^ Piya Sukhani (3 de abril de 2019). "¿Qué hay detrás de los llamados a la independencia en Sabah?" . El diplomático. Archivado desde el original el 3 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ a b "Especial del día de Malasia - nueva esperanza, nuevos desafíos" . La estrella . 16 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
Es posible que Malasia se haya formado en 1963, pero lo crea o no, no fue hasta 2010 que el Día de Malasia se celebró como un día festivo nacional. Antes de eso, era feriado estatal solo en Sabah y Sarawak.
- ^ "Muchos en Sabah, Sarawak no quieren ser parte de Malasia", afirma el analista . El puesto de Rakyat. 16 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ "El grupo redacta una petición de autodeterminación para Sarawak y Sabah" . The Borneo Post. 13 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ↑ a b Silcock , 1963 , p. 54.
- ↑ a b c d e f g h i Silcock , 1963 , pág. 53.
- ^ "Firma del Acuerdo de Malasia" . 9 de julio de 1963. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 , a través de National Library Board, Singapur.
- ^ "La lógica triunfó: fue solo un acuerdo, dice Lee" . Los tiempos del estrecho . 10 de julio de 1963. p. 4. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2018 . Consultado el 5 de abril de 2019 , a través de National Library Board, Singapur.
- ^ Dambul, Omar y Osman 2010 , p. 18.
- ^ a b Arnold Puyok (3 de noviembre de 2018). "Sarawak todavía tiene que 'competir' con otros estados por una parte justa en la asignación presupuestaria" . Dayak diario. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ Hashim 1998 , p. 47.
- ^ Daniel John Jambun (9 de mayo de 2011). "Las causas fundamentales de la pobreza en Sabah y Sarawak, expuestas (historias del este)" . Loyar Burok. Archivado desde el original el 9 de abril de 2019 . Consultado el 9 de abril de 2019 .
- ^ Mei Mei Chu (27 de noviembre de 2013). "¿Por qué Sabah y Sarawak son tan pobres, cuando ambos son ricos en recursos naturales?" . Says.com. Archivado desde el original el 9 de abril de 2019 . Consultado el 9 de abril de 2019 .
- ^ "Resolver o disolver Malasia; Sabah, Sarawak se queda muy atrás de la península" . Borneo hoy. 8 de junio de 2017. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ Jason Santos (15 de septiembre de 2017). "Historiador en misión para corregir libros de texto en Sabah, Sarawak" . La percepción de Malasia. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2017 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ Sharon Ling (14 de noviembre de 2018). "Más de 1.000 escuelas aún en la categoría de ruinoso" . La estrella . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2018 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ "Más de la mitad de las escuelas de Sabah están en ruinas" . Bernama . Malasia libre hoy. 21 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ "Historia" . Departamento de Inmigración de Malasia. Archivado desde el original el 21 de julio de 2018 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ "Malasia: requisitos y prácticas de inmigración de Malasia oriental" (PDF) . 20 de enero de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 , a través de PricewaterhouseCoopers.
- ^ Sadiq , 2008 , p. 51.
- ^ "Dolor de cabeza de los extranjeros apátridas" . Expreso diario. 17 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ a b "Constitución del Estado de Sabah" . Gobierno del Estado de Sabah (Fiscalía General del Estado). Archivado desde el original el 15 de junio de 2016 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ a b David Phung. "Libertad religiosa en el este de Malasia" . Comisión de Libertad Religiosa de Malasia de NECF. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ Sulok Tawie (18 de noviembre de 2015). "Sarawak hace que el inglés sea el idioma oficial junto con BM" . El correo malayo. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ Adibah Awang (2003). "Conflicto en la Ley de Tierras bajo la Estructura de la Federación" . Convención Internacional sobre Desarrollo y Gestión Urbanos . Universiti Teknologi Malaysia. Archivado desde el original el 8 de abril de 2019 . Consultado el 8 de abril de 2019 .
- ^ David Thien (27 de febrero de 2019). "Prof: Respete los derechos territoriales indígenas" . Expreso diario. Archivado desde el original el 8 de abril de 2019 . Consultado el 8 de abril de 2019 .
- ^ Wilson 1996 , p. 57.
- ^ Chin y Choi 1998 , p. 273.
- ^ Lim 2008 , p. 75.
- ^ Kaur , 2016 , p. 203.
- ^ "Por qué la Ley de explotación petrolera de 1974 infringe el acuerdo de Malasia de 1963 y la constitución federal y es nula y sin valor" . The Borneo Post. 17 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ Mohammad Agus Yusoff (1999). "La política del conflicto de centro-estado: la experiencia de Sabah bajo la gobernante Alianza Sabah (1963-1976)" (PDF) . Universiti Kebangsaan Malaysia. pag. 14/25. Archivado (PDF) desde el original el 4 de noviembre de 2017 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ Sulok Tawie (11 de diciembre de 2015). "Islam no más religión oficial en el sitio web del gobierno de Sarawak" . El correo malayo. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ Trinna Leong (5 de marzo de 2018). "Sarawak podría permitir que los conversos renunciaran al Islam" . Los tiempos del estrecho. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ Sandra Sokial (15 de agosto de 2014). "Los cristianos de Sabah a menudo se confunden con musulmanes por llevar 'bin' o 'binti' en MyKad" . El puesto de Rakyat. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ Richard Joe Jimmy (7 de mayo de 2016). "No te metas con la religión" . Expreso diario. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ "Apóstatas de Sabah: Arrepiéntanse o vayan a la 'cárcel ' " . Malasia libre hoy. 12 de enero de 2011. Archivado desde el original el 18 de junio de 2017 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
• Ida Lim (12 de julio de 2014). "Camino para dejar el Islam simple, pero nada fácil" . El correo malayo. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
• "Los líderes de Sabah exigen una explicación por la conversión de las niñas menores de edad" . La estrella . 9 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2017 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
• "La escuela de Sabah en la fila de conversión debe rendir cuentas, insiste el padre" . El correo malayo . Yahoo! Noticias. 26 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
• Wong Chun Wai (5 de abril de 2015). "Enseñar, no convertir a los alumnos" . La estrella . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2017 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
• Julia Chan (23 de agosto de 2015). "En Sabah, escalofríos de incomodidad por el aumento de las barreras religiosas" . El correo malayo. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
• "La ley guarda silencio sobre los conversos musulmanes que desean abandonar el Islam - Baru" . The Borneo Post. 11 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
• "Iglesias: Llamadas más fuertes para restaurar la libertad religiosa" . Expreso diario. 28 de julio de 2016. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
• Goh Pei Pei (27 de febrero de 2018). "(Actualizado) Tribunal Federal rechaza la apelación de los apóstatas de Sarawak" . Nuevos tiempos del estrecho. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2018 . Consultado el 5 de abril de 2019 . - ^ "La estatua taoísta considerada" ofensiva "para el Islam suscita una nueva controversia sobre la libertad religiosa" . AsiaNews.it. 1 de abril de 2008. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ a b "State Spot [Sabah]" . Comisión de Libertad Religiosa de Malasia de NECF. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ Yeng Ai Chun (19 de octubre de 2009). "El Día de Malasia ahora es un día festivo, dice PM" . La estrella . Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ Stephanie Lee; Fatimah Zainal (16 de septiembre de 2018). "Sabah, Sarawak se restaurará como socios iguales formando Malasia, dice el Dr. M" . La estrella . Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ "Sabah, Sarawak se restablecerá como socios iguales que forman Malasia, no solo los estados componentes, dice el primer ministro Mahathir" . La red de noticias Star / Asia . Los tiempos del estrecho. 16 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ "Kupasan Sejarah Perjanjian Malaysia 1963" [Revisión de la historia del Acuerdo de Malasia de 1963] (PDF) (en malayo). Departamento del Primer Ministro (Malasia). 2018. Archivado (PDF) desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ "Poco desacuerdo entre el gobierno federal, Sabah, Sarawak en MA63 - PM" . Bernama . Departamento del Primer Ministro (Malasia). 5 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ "El gabinete acuerda restaurar Sabah, Sarawak como socios iguales" . Bernama . El correo malayo. 8 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ "Foco en MA63 como Dewan Rakyat convoca" . Bernama . Expreso diario. 11 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ Julia Chan (2 de abril de 2019). "Ministro de derecho: presentación del proyecto de ley sobre igualdad para Sabah, Sarawak en el Parlamento la próxima semana" . El correo malayo. Archivado desde el original el 3 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ a b c Martin Carvalho; Hemananthani Sivanandam; Rahimy Rahim; Tarrence Tan (4 de abril de 2019). " ' Rushed', barebones MA63 factura causa revuelo en el Parlamento" . La estrella . Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ Lim How Pim (4 de abril de 2019). "[ACTUALIZACIONES EN VIVO] Se pone en marcha la primera lectura del proyecto de ley que busca enmendar el artículo 1 (2)" . The Borneo Post. Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2019 .
- ^ a b Adam Aziz (4 de abril de 2019). "La enmienda constitucional convertirá a Sabah, Sarawak en territorios, dice el ministro de derecho" . Los mercados de borde. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ Lim How Pim; Abdul Hakim Bujang (4 de abril de 2019). "GPS MPs, expertos legales menos que impresionados con el proyecto de ley para enmendar el artículo 1 (2)" . The Borneo Post. Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2019 .
- ^ Churchill Edward (4 de abril de 2019). "Proyecto de ley de enmienda del artículo 1 (2) 'totalmente inaceptable' para Sarawak - SUPP" . The Borneo Post. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ "Bill pospuso en medio de la preocupación" . Expreso diario. 5 de abril de 2019. Archivado desde el original el 11 de abril de 2019 . Consultado el 11 de abril de 2019 .
- ^ a b Lim How Pim; Abdul Hakim Bujang (8 de abril de 2019). "Liew: la redacción del proyecto de ley de enmienda del artículo 1 (2) se modificará para seguir la de la versión de 1963" . The Borneo Post. Archivado desde el original el 8 de abril de 2019 . Consultado el 8 de abril de 2019 .
- ^ Amar Shah Mohsen; Ashwin Kumar (8 de abril de 2019). "El gobierno tiene la intención de comprometerse con la oposición para restaurar el estado de Sabah, Sarawak" . El sol . Archivado desde el original el 8 de abril de 2019 . Consultado el 8 de abril de 2019 .
- ^ Lim How Pim; Abdul Hakim Bujang (8 de abril de 2019). "GPS se adhiere a su decisión de pedir que se retire el proyecto de ley de enmienda del artículo 1 (2)" . The Borneo Post. Archivado desde el original el 8 de abril de 2019 . Consultado el 8 de abril de 2019 .
- ^ "El gobierno de S'wak apoyará la enmienda constitucional si refleja la 'intención original' de las partes negociadoras" . The Borneo Post. 8 de abril de 2019. Archivado desde el original el 8 de abril de 2019 . Consultado el 8 de abril de 2019 .
- ^ Syed Umar Ariff; Beatrice Nita Jay (9 de abril de 2019). "Sabah, Sarawak para volver a su estado original como miembros asociados en Malasia" . Nuevos tiempos del estrecho. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 9 de abril de 2019 .
- ^ Martin Carvalho; Hemananthani Sivanandam; Rahimy Rahim; Tarrence Tan (9 de abril de 2019). "Anwar: Pakatan mantendrá la promesa de hacer a Sabah, Sarawak socios iguales" . La estrella . Archivado desde el original el 9 de abril de 2019 . Consultado el 9 de abril de 2019 .
- ^ Syed Umar Ariff (9 de abril de 2019). "Shafie: Apoyar el proyecto de ley de enmienda no significa no amar a Malasia" . Nuevos tiempos del estrecho. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 9 de abril de 2019 .
- ^ Mohamad Ariff Md Yusof , ponente (9 de abril de 2019). "Rang Undang-undang Perlembagaan (Pindaan) 2019: Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga" [Proyecto de Ley de Constitución (Enmienda) 2019: Segunda y Tercera Lecturas] (PDF) . Debates parlamentarios (Hansard) (en malayo). Malasia: Dewan Rakyat . págs. 197–204. Archivado (PDF) desde el original el 19 de agosto de 2019.
- ^ "El proyecto de ley de enmienda constitucional no obtiene el apoyo de la mayoría de dos tercios" . Bernama . New Sabah Times. 10 de abril de 2019. Archivado desde el original el 15 de abril de 2019 . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ "Bung, 19 de Sarawak se abstuvo" . Expreso diario. 13 de abril de 2019. Archivado desde el original el 13 de abril de 2019 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
- ^ a b Mazwin Nik Anis; Joseph Kaos Jr (12 de abril de 2019). "Maszlee, otros tres parlamentarios de Pakatan entre los ausentes durante la votación del artículo 1 (2)" . La estrella . Archivado desde el original el 15 de abril de 2019 . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ a b Emmanuel Santa Maria Chin (12 de abril de 2019). "Ministro de la ley: Maszlee entre cuatro diputados de Pakatan ausentes de la votación de la enmienda de la Constitución" . El correo malayo. Archivado desde el original el 15 de abril de 2019 . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ "Fallece Stephen Wong, diputado de Sandakan" . Bernama . Los mercados de borde. 28 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 15 de abril de 2019 . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ Yiswaree Palansamy (9 de abril de 2019). "Dr. M: No es necesario remitir la enmienda de la Constitución federal para Sarawak, Sabah a la Conferencia de gobernantes" . El correo malayo. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 9 de abril de 2019 .
- ^ "Invite al gobierno británico a dar opiniones" . Bernama . Expreso diario. 13 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ "La revisión de MA63 debe centrarse en el incumplimiento de los términos de formación de Malasia" . The Borneo Post. 7 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ Julia Chan (14 de marzo de 2019). "A medida que comienza la revisión de MA63, las iglesias de Sabah piden una libertad religiosa completa" . El correo malayo. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ Sharon Ling (27 de marzo de 2019). "ACS pide que se restaure la libertad de religión de acuerdo con MA63, Constitución" . La estrella . Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ "Las iglesias de Sabah presionan por la libertad religiosa mientras Malasia debate dar más poder a la región" . Fondo Bernabé. 3 de abril de 2019. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ Neil Brian Joseph (12 de marzo de 2019). "Acción legal como último recurso si el gobierno de la Fed no implementa completamente MA63" . The Borneo Post. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ Tracy Patrick (13 de marzo de 2019). "Sabah, Sarawak puede demandar a Putrajaya si no se implementa MA63" . Malasia libre hoy. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ Arnold Puyok (4 de abril de 2019). "MA63, 'asociación igualitaria' y el futuro de la federación de Malasia" . El correo malayo. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ "El activista cita el 'acuerdo' de Mauricio de 1965 como base para la emisión de MA63" . The Borneo Post. 2 de abril de 2019. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ Tracy Patrick (16 de marzo de 2019). "MCA cuestiona la sinceridad detrás del movimiento para enmendar el Artículo 1 (2)" . Malasia libre hoy. Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2019 .
- ^ Sulok Tawie (11 de marzo de 2019). "No se apresure a enmendar la Constitución Federal sobre los derechos de Sarawak, dice el jefe del partido a los diputados" . El correo malayo. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ Larissa Lumadan (31 de marzo de 2019). "Muéstranos el proyecto de ley MA63, dice Nancy Shukri" . Malasia libre hoy. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ "Aplazar la presentación del artículo 1 (2) y esperar otras enmiendas - Dr. Jeffrey" . Borneo hoy. 31 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ Desmond Davidson (28 de marzo de 2019). "Comentaremos sobre Sarawak, proyecto de ley de estado de Sabah cuando lo veamos, dice el panel de Sarawak MA63" . La percepción de Malasia. Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ "CM: Sabah reflexionando sobre la eliminación del término 'estado ' " . El correo malayo. 17 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ Goh Pei Pei (16 de marzo de 2019). "Sarawak dejar caer la palabra 'estado ' " . Nuevos tiempos del estrecho. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ "Dejar caer violación 'estado' de MA63 - Abogado" . The Borneo Post. 19 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ Tracy Patrick (23 de marzo de 2019). "El hombre PAS no sabe lo que significa 'estado' en MA63, dice PBS" . Malasia libre hoy. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ a b "Soo: Detengan el drama sobre el proyecto de ley de enmienda del artículo 1 (2)" . The Borneo Post. 9 de abril de 2019. Archivado desde el original el 9 de abril de 2019 . Consultado el 9 de abril de 2019 .
- ^ Syed Umar Ariff (9 de abril de 2019). "Ismail: ¿Por qué no se menciona MA63 en el proyecto de enmienda?" . Nuevos tiempos del estrecho. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ Larissa Lumadan (5 de abril de 2019). "La enmienda constitucional una 'trampa', dice Sarawak MP" . Malasia libre hoy. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ Joash Kong (8 de abril de 2019). "Priorizar Sarawak en segunda lectura" . The Borneo Post. Archivado desde el original el 8 de abril de 2019 . Consultado el 8 de abril de 2019 .
- ^ Mohd Roji Kawi (3 de mayo de 2018). "SUPP man Robert Lau designado como senador" . Nuevos tiempos del estrecho. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
- ^ Andy Chua (5 de abril de 2019). "Abogado: Propuesta de enmienda para honrar a MA63 'simplemente jugando con la construcción de oraciones ' " . La estrella . Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ Muguntan Vanar (5 de abril de 2019). "El ex Sabah CM dice que la enmienda constitucional propuesta es hueca y sin sentido" . La estrella . Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ "Propuesta de enmienda al artículo 1 (2) un insulto - Yong" . The Borneo Post. 6 de abril de 2019. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ Lim How Pim (5 de abril de 2019). "No hay razón para que los diputados de Sarawak voten por la enmienda Bill - Tiang" . The Borneo Post. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ "Proyecto de enmienda que no refleja el espíritu de MA63 - MP" . The Borneo Post. 7 de abril de 2019. Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2019 .
- ^ Raynore Mering (4 de abril de 2019). "Redefinir 'Federación' para Sarawak, Sabah para lograr el mismo estatus, dice el abogado" . El correo malayo. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ "PBS dice que no apoyará la enmienda propuesta al Artículo 1 (2) en su forma actual" . La estrella . 5 de abril de 2019. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ Muguntan Vanar (4 de abril de 2019). "Anifah quiere que las asambleas legislativas de Sabah, Sarawak aprueben las enmiendas constitucionales propuestas" . La estrella . Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
- ^ Jason Santos (7 de abril de 2019). "Putrajaya en desacuerdo con Sabah, Sarawak sobre redacción del proyecto de ley de igualdad" . La percepción de Malasia. Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2019 .
- ^ a b Johan Aziz (7 de abril de 2019). "Proyecto de ley necesita la aprobación de Sabah, asambleas de Sarawak: Kurup" . Expreso diario. Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2019 .
- ^ "Proyecto de enmienda demasiado apresurado en primera lectura - PLD" . The Borneo Post. 8 de abril de 2019. Archivado desde el original el 8 de abril de 2019 . Consultado el 8 de abril de 2019 .
- ^ "Los CM de Sabah / Sarawak no aprobaron la enmienda del artículo 1 (2), dice Abang Johari" . Bernama . El correo malayo. 6 de abril de 2019. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ "Abang Johari explica por qué el GPS no es compatible" . Bernama . Expreso diario. 8 de abril de 2019. Archivado desde el original el 8 de abril de 2019 . Consultado el 8 de abril de 2019 .
- ^ Sulok Tawie (8 de abril de 2019). "¿Quiere el apoyo de Sarawak para la revisión del Artículo 1 (2)? Responda a nuestras preguntas primero, dice el jefe de información de PBB" . El correo malayo. Archivado desde el original el 8 de abril de 2019 . Consultado el 8 de abril de 2019 .
- ^ a b Chester Tay; Adam Aziz (5 de abril de 2019). "Movimiento MA63 presentado" . Los mercados de borde. Archivado desde el original el 5 de abril de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ^ Julia Chan (6 de abril de 2019). "Dr. M: Proyecto de ley de enmienda al artículo 1 (2) para reconocer a Sabah y Sarawak como miembros de la federación" . El correo malayo. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ "Putrajaya sincero en la restauración de los derechos de Sabah, Sarawak, dice PM" . La percepción de Malasia. 6 de abril de 2019. Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2019 .
- ^ a b Poliana Ronnie Sidom (6 de abril de 2019). "Pindaan Perlembagaan kembalikan status Sabah, Sarawak" [La enmienda de la Constitución restablece Sabah, Sarawak status] (en malayo). Berita Harian. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ a b Mardinah Jikur (7 de abril de 2019). "Liew: ¿Por qué oponerse ahora?" . Expreso diario. Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2019 .
- ^ "PBB y SUPP apoyaron la enmienda constitucional de 1976: Chong" . Bernama . Nuevos tiempos del estrecho. 10 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ a b Sulok Tawie (7 de abril de 2019). "Necesitamos su apoyo para presionar a Bill para restaurar la igualdad en Sarawak", le dice Pakatan a GPS " . El correo malayo. Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2019 .
- ^ a b Durie Rainer Fong (7 de abril de 2019). "Sabah DAP aboga por la oposición al proyecto de ley de enmienda de respaldo" . Malasia libre hoy. Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2019 .
- ^ Sulok Tawie (6 de abril de 2019). "Representante de PKR: Deje de lado las afiliaciones políticas para apoyar el proyecto de ley de enmienda al artículo 1 (2)" . El correo malayo. Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2019 .
- ^ a b "Wong: ¿Por qué tanta negatividad sobre la enmienda propuesta?" . The Borneo Post. 8 de abril de 2019. Archivado desde el original el 8 de abril de 2019 . Consultado el 8 de abril de 2019 .
- ^ Rintos Mail (4 de abril de 2019). "Enmienda del artículo 1 (2): Debería ser 'Negara' Sabah & Sarawak, dice el diputado Puncak Borneo" . The Borneo Post. Archivado desde el original el 9 de abril de 2019 . Consultado el 9 de abril de 2019 .
- ^ Stephanie Lee (8 de abril de 2019). "Madius Tangau: Refiera la enmienda sobre el proyecto de ley al comité especial MA63" . La estrella . Archivado desde el original el 9 de abril de 2019 . Consultado el 9 de abril de 2019 .
- ^ Suhaila Shahrul Annuar (10 de abril de 2019). "TPM kecewa pindaan Perlembagaan gagal" [fracasó la enmienda de la Constitución decepcionada por el DPM] (en malayo). Berita Harian. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ "BN MPs razón por la que Bill falló, dice Anwar" . Bernama . El correo malayo. 10 de abril de 2019. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ Julia Chan (10 de abril de 2019). "Oportunidad perdida pero no el final del camino, dice Shafie de Bill fallido" . El correo malayo. Archivado desde el original el 11 de abril de 2019 . Consultado el 11 de abril de 2019 .
- ^ "Sabah para continuar la cooperación con Sarawak - Shafie Apdal" . Bernama . The Borneo Post. 11 de abril de 2019. Archivado desde el original el 12 de abril de 2019 . Consultado el 12 de abril de 2019 .
- ^ "Todos los legisladores deberían haber respaldado el proyecto de ley MA63 - Dompok" . The Borneo Post. 11 de abril de 2019. Archivado desde el original el 11 de abril de 2019 . Consultado el 11 de abril de 2019 .
- ^ "59 parlamentarios han abandonado a la gente de Sabah, Sarawak, dice Maria Chin" . La percepción de Malasia. 10 de abril de 2019. Archivado desde el original el 11 de abril de 2019 . Consultado el 11 de abril de 2019 .
- ^ Durie Rainer Fong (10 de abril de 2019). "No hay dignidad en la abstinencia, dijeron los diputados en el proyecto de ley de enmienda" . Malasia libre hoy. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ Philip Kiew (10 de abril de 2019). "Oportunidad para restaurar S'wak, el estado de Sabah 'arrojado al suelo' por GPS, dice Ling" . The Borneo Post. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ Amin Ridzuan Ishak (12 de abril de 2019). "Usaha pinda Perlembagaan Persekutuan diteruskan" [ Continuarán los esfuerzos para enmendar la Constitución] (en malayo). Berita Harian. Archivado desde el original el 15 de abril de 2019 . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ Sulok Tawie (10 de abril de 2019). "No culpe al GPS por la derrota del proyecto de ley de enmienda del estado de Sarawak, dice el presidente de SUPP" . El correo malayo. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ a b "Victoria histórica para Sabah, Sarawak en el fracaso de la enmienda del proyecto de ley, dice STAR" . The Borneo Post . El sol. 10 de abril de 2019. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ Minderjeet Kaur (10 de abril de 2019). "La oposición se opuso al proyecto de enmienda por el simple hecho de oponerse, dice Sabah MP" . Malasia libre hoy. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ Vinodh Pillai (11 de abril de 2019). "Azalina escupiendo tonterías sobre el proyecto de ley de enmienda constitucional, dice experto en derecho" . Malasia libre hoy. Archivado desde el original el 11 de abril de 2019 . Consultado el 11 de abril de 2019 .
- ^ "Sabah, Sarawak pierden la oportunidad de restaurar el estatus de socios iguales" . Bernama . The Borneo Post. 11 de abril de 2019. Archivado desde el original el 11 de abril de 2019 . Consultado el 11 de abril de 2019 .
- ^ Olivia Miwil (10 de abril de 2019). "Los legisladores de Sabah no dejarán de encontrar formas de restaurar la asociación equitativa para el estado" . Nuevos tiempos del estrecho. Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ Terence Tang (10 de abril de 2019). "Proyecto de ley sobre Sabah, Sarawak debería pasar primero por PSC, dice Ismail Sabri" . El correo malayo. Archivado desde el original el 11 de abril de 2019 . Consultado el 11 de abril de 2019 .
- ^ "El ministro no entendió lo que Sabah, los parlamentarios de Sarawak quieren: Rahman" . The Borneo Post. 11 de abril de 2019. Archivado desde el original el 11 de abril de 2019 . Consultado el 11 de abril de 2019 .
- ^ "Abang Johari: la debilidad de la Secretaría hizo que fallara el proyecto de ley de enmienda de la Constitución" . El correo malayo. 12 de abril de 2019. Archivado desde el original el 13 de abril de 2019 . Consultado el 13 de abril de 2019 .
- ^ "Wee: Fue un trabajo urgente y simplemente un cambio cosmético" . La estrella . 11 de abril de 2019. Archivado desde el original el 11 de abril de 2019 . Consultado el 11 de abril de 2019 .
- ^ Nancy Lai (10 de abril de 2019). "Sabah DCM quiere que el Comité Directivo de MA63 se reúna con prisa" . The Borneo Post. Archivado desde el original el 11 de abril de 2019 . Consultado el 11 de abril de 2019 .
- ^ "La nueva presentación del proyecto de ley de enmienda depende de las necesidades - PM" . Bernama . Departamento del Primer Ministro (Malasia). 10 de abril de 2019. Archivado desde el original el 15 de abril de 2019 . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ "La nueva presentación de Bill depende: PM" . Bernama . Expreso diario. 11 de abril de 2019. Archivado desde el original el 11 de abril de 2019 . Consultado el 11 de abril de 2019 .
- ^ Durie Rainer Fong (15 de abril de 2019). "Se insta a los representantes de Sabah a mostrar su apoyo al proyecto de ley derribado en Dewan Rakyat" . Malasia libre hoy. Archivado desde el original el 15 de abril de 2019 . Consultado el 16 de abril de 2019 .
- ^ Julia Chan (15 de abril de 2019). "Sabah CM dice que presentaría una moción urgente en MA63" . El correo malayo. Archivado desde el original el 15 de abril de 2019 . Consultado el 16 de abril de 2019 .
- ^ Ricardo Unto (16 de abril de 2019). "Deben cumplirse las deudas de Sabah" . Expreso diario. Archivado desde el original el 15 de abril de 2019 . Consultado el 16 de abril de 2019 .
- ^ Kristy Inus (18 de abril de 2019). "La asamblea de Sabah respalda la enmienda de la Constitución para honrar a MA63" . La estrella . Archivado desde el original el 20 de abril de 2019 . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Leonard Alaza (19 de abril de 2019). "Apoyo unánime de la Asamblea para restaurar el estatus de Sabah" . Expreso diario. Archivado desde el original el 20 de abril de 2019 . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Sulok Tawie (30 de abril de 2019). "La Asamblea de Sarawak aprueba por unanimidad la moción de enmiendas constitucionales sobre los derechos del estado" . El correo malayo. Archivado desde el original el 13 de julio de 2019 . Consultado el 13 de julio de 2019 .
- ^ Sharon Ling (13 de abril de 2019). "Detén el juego de la culpa y vuelve a intentarlo" . La estrella . Archivado desde el original el 13 de abril de 2019 . Consultado el 13 de abril de 2019 .
- ^ Philip Golingai (14 de abril de 2019). " ' Dejar' se está poniendo sexy para algunos" . La estrella . Archivado desde el original el 14 de abril de 2019 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
- ^ Durie Rainer Fong (15 de abril de 2019). "La falta de reforma de la constitución deja divisiones persistentes" . Malasia libre hoy. Archivado desde el original el 15 de abril de 2019 . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ Sharon Ling (22 de julio de 2019). "ONG: Restaurar los derechos de Sarawak o arriesgarse a un movimiento de secesión" . La estrella . Consultado el 25 de julio de 2019 .
- ^ Julia Chan (25 de julio de 2019). "Sabah CM: PM listo para anunciar pronto la restauración de los derechos del estado" . El correo malayo. Archivado desde el original el 25 de julio de 2019 . Consultado el 25 de julio de 2019 .
- ^ "Enmienda para restaurar Sabah, el estado de Sarawak se presentará en marzo de 2020" . Bernama . The Borneo Post. 17 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2019 . Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
Impresión
- Silcock, Thomas Henry (1963). La economía política de Malaya independiente: un estudio de caso sobre el desarrollo . Prensa de la Universidad de California. pag. 53 . GGKEY: LTF1ABP2J6P.
derechos especiales de borneo.
- Wilson, LS (1996). Arreglos fiscales federales-estatales en Malasia; Equilibrio de los ingresos estatales en Malasia . Queen's University, Instituto John Deutsch para el Estudio de la Política Económica.
sabah 40% de los ingresos estatales.
- Chin, Anthony; Choi, Alfred (1998). Derecho, ciencias sociales y políticas públicas: hacia un marco unificado . NUS Press. ISBN 978-9971-69-205-6.
- Hashim, Shireen Mardziah (1998). Desigualdad de ingresos y pobreza en Malasia . Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-8476-8858-6.
- Sadiq, Kamal (2008). Ciudadanos de papel: cómo los inmigrantes ilegales adquieren la ciudadanía en los países en desarrollo . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-988813-9.
- Lim, Regina (2008). Relaciones federales-estatales en Sabah, Malasia: The Berjaya Administration, 1976-85 . Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. ISBN 978-981-230-812-2.
- Dambul, Ramzah; Omar, Marja Azlima; Osman, Sabihah (2010). Temas prioritarios de Sabah: Establecer el rumbo para el cambio . Universiti Malaysia Sabah. ISBN 978-967-5224-45-4.
- Harding, Andrew (2012). La Constitución de Malasia: un análisis contextual . Publicación de Bloomsbury. ISBN 978-1-84731-983-8.
- Harding, Andrew J .; Chin, James (2014). 50 años de Malasia: el federalismo revisado . Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd. ISBN 978-981-4561-96-9.
- Weiss, Meredith L. (2014). Manual de Routledge de Malasia contemporánea . Taylor y Francis. ISBN 978-1-317-62958-0.
- Kaur, A. (2016). Cambio económico en el este de Malasia: Sabah y Sarawak desde 1850 . Palgrave Macmillan Reino Unido. ISBN 978-0-230-37709-7.
- Popelier, Patricia (2019). Asimetría constitucional en el federalismo multinacional: gestión . Saltador. ISBN 978-3-030-11701-6.
Otras lecturas
- Tang Ruxyn (15 de septiembre de 2017). "Los momentos históricos que llevaron a la formación de Malasia, capturados en 35 fotos antiguas" . Says.com.
- Fadzel (2017). "5 hechos que no sabías sobre el acuerdo de Malasia de 1963" . AskLegal.
- James Chin (31 de mayo de 2018). "Por qué el nuevo gobierno de Malasia debe prestar atención al grito de guerra de MA63" . The Straits Times - vía Academia.edu.
- John Teo (22 de septiembre de 2018). "Restaurar los derechos perdidos de Sabah y Sarawak" . Nuevos tiempos del estrecho.
- James Chin (19 de noviembre de 2018). "Sabah y Sarawak en las XIV Elecciones Generales 2018 (GE14): factores locales y nacionalismo estatal" . Revista de asuntos actuales del sudeste asiático . 37 (3): 173-192. doi : 10.1177 / 186810341803700308 .
- Alex Ling (27 de enero de 2019). "Protección de derechos especiales de los territorios de Borneo" . The Borneo Post.
- Alex Ling (24 de febrero de 2019). "Enmiendas necesarias de la FC y Leyes Federales" . The Borneo Post.
- Alief Esmail (10 de marzo de 2019). "Actualización de estado: Sabah y Sarawak ya no serán tratados como cualquier otro estado de la península" . Mundo de Buzz. Archivado desde el original el 9 de abril de 2019 . Consultado el 9 de abril de 2019 .
- Alex Ling (7 de abril de 2019). "Enmiendas necesarias sobre el mar territorial, la ZEE y la plataforma continental de Sarawak y Sabah" . The Borneo Post.
- Joseph Chinyong Liow (9 de abril de 2019). "¿Regreso al futuro de Malasia Oriental?" . Los tiempos del estrecho.
- James Chin (10 de abril de 2019). "Comentario: El fantasma de Borneo, las conversaciones sobre la secesión han vuelto a atormentar a Malasia" . Canal NewsAsia.
- "Restaurar Sabah, Sarawak como socios iguales" . Sin masticar diariamente. 11 de abril de 2019.
- Eileen Ng (22 de abril de 2019). "La apuesta inútil por el estatus de 'socio igualitario' evoca pasión en Sabah, Sarawak" . Los tiempos del estrecho.
enlaces externos
- Constitución de Malasia (a partir de 2010)