La invasión prusiana de Holanda [1] fue un prusiano campaña militar en septiembre-octubre de 1787 para restaurar la naranja estatuderato en la República Holandesa contra la subida del democrática movimiento Patriota .
Invasión prusiana de Holanda | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la era Patriot | |||||||
Las tropas prusianas entraron en Leidsepoort de Amsterdam el 10 de octubre de 1787. | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Reino de Prusia orangistas | Patriotas de los Estados de Holanda | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Duque de Brunswick Guillermo V de Orange | Rhinegrave de Salm Jean Baptiste Ternant | ||||||
Fuerza | |||||||
20.000 prusianos 6.000 orangistas | 20.000 voluntarios Patriot, Legion of Salm | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
211 muertes (71 muertos, 140 muertos por enfermedad) | desconocido |
Fondo
La causa directa fue el arresto en Goejanverwellesluis (en realidad Bonrepas ) de la esposa del Stadtholder Guillermo V de Orange , Guillermina de Prusia , el 28 de junio de 1787. Se dirigía desde Nimega , donde se había refugiado Guillermo V, a La Haya , donde pretendía solicitar que se le permitiera regresar a su marido, después de que los Estados de Holanda lo hubieran despedido como Capitán General de sus tropas en 1786. Esto no se había hecho por capricho: la decisión de viajar a La Haya solo había sido tomada después de que Gijsbert Karel van Hogendorp hubiera emprendido una misión secreta a los líderes orangistas en esa ciudad para discutir su conveniencia, porque su esposo, como de costumbre, dudaba sobre qué curso de acción seguir. El líder del partido orangista en La Haya, el enviado británico James Harris vio posibilidades de presionar a los Estados de Holanda si la Princesa llegaba repentinamente, y le dijo a van Hogendorp que diera luz verde a la Princesa, que estaba con su esposo. en el campamento armado del Ejército de los Estados holandeses en Amersfoort . El estadista entonces dio su consentimiento a regañadientes. [2]
Luego, la princesa regresó a Nimega, mientras que los preparativos para el viaje a La Haya se hicieron encargando caballos frescos para sus carruajes a lo largo de la ruta en dos lugares. Esto generó sospechas entre los Patriot Free Corps de la zona, quienes de esta manera fueron alertados sobre sus planes de viaje supuestamente secretos. Las autoridades militares colocaron patrullas de Free Corps en la zona afectada con órdenes de interceptarla. Cuando el 28 de junio de 1798 partió de Nijmegen a La Haya con un pequeño séquito (un chambelán, una dama en espera y dos oficiales, el coronel Rudolph Bentinck, ayudante del stadtholder, y Frederick Stamford, el tutor militar de sus hijos). , pero sin escolta armada (Harris había advertido que era lo suficientemente seguro para llevar solo una bolsa de oro para sobornar a Patriot Free Corps con [3] ), de hecho fue interceptada cerca de Goejanverwellesluis por una patrulla de Free Corps de Gouda . No fue maltratada, como han afirmado los propagandistas orangistas, sino que sólo la detuvieron temporalmente en una granja cercana, a la espera de la llegada de miembros de la Comisión Militar a Woerden . Lo único desagradable que sucedió fue que el líder de la patrulla sacó su sable, pero lo volvió a guardar en su funda cuando se le pidió. Cuando llegó la Comisión Militar, le dijeron que no se le permitiría ir a La Haya por temor a provocar disturbios públicos allí, pero la dejaron en libertad de inmediato y se le permitió regresar a Nimega. [4]
Preliminares diplomáticos
Mientras tanto, Harris en La Haya estaba preocupado por la falta de noticias sobre la Princesa. Esa noche estaba jugando a las cartas con el enviado francés Vérac , y estaba tan fuera de juego que perdió mucho dinero. Tan pronto como recibió la noticia de la interceptación, recuperó la compostura y comenzó a aprovechar la situación, apoyando así la sospecha por parte de los franceses y los patriotas de que él había conspirado todo el tiempo para provocar el evento. y que no fue más que una provocación. Y este era más o menos el consenso en los círculos diplomáticos de La Haya, aunque las hipótesis sobre quién conspiraba realmente con quién variaban. [5]
En cualquier caso, la princesa, de vuelta en Nimega, escribió el 29 de junio cartas de queja al sobrino de su marido, el rey Jorge III del Reino Unido , y a su hermano el rey Federico Guillermo II de Prusia . Su marido fue de poca ayuda: le escribió a su hija, la princesa Luisa : "La desgracia que preveía ha sucedido ... Siempre estuve en contra de este viaje y en mi desgracia es un gran consuelo que hice lo que estaba en mi poder para detente y disuadir a tu Madre de una empresa tan arriesgada ". [6]
Aunque la princesa no esperaba mucho de su hermano al principio, su mensaje cayó en un terreno fértil. Desde la muerte de su predecesor Federico el Grande el año anterior, el nuevo rey había dado nuevas esperanzas al partido de la corte probritánica en torno al ministro Hertzberg y disminuyó la influencia del partido pro francés del rival de Hertzberg, el ministro Finckenstein . Hertzberg se oponía a la alianza entre Francia y Austria, que en ese momento dominaba el continente europeo, y a la distensión que el viejo rey prusiano había mantenido con Francia, y que anteriormente había impedido a Prusia intervenciones demasiado agresivas en los holandeses. República que podría ofender a Francia. El incidente con la princesa jugó en sus manos. El primer impulso de Fredrick William fue la rabia; instruyó al enviado prusiano en La Haya, Thulemeyer , que protestara ante los Estados Generales de los Países Bajos por el insulto a su hermana y exigiera a los Estados de Holanda que le dieran satisfacción, aunque esta protesta aún no se concretó de un ultimátum. [7]
La princesa vio las posibilidades de inmediato: escribió una carta a su hermano el 13 de julio en la que le proponía que usaría la situación para lograr la restauración de su esposo a su cargo de Capitán General y liberar a la República de los Patriotas. . Pero se exageró, porque en ese momento Federico solo estaba interesado en una disculpa y no confundió esto con algo que pudiera frustrar los intentos de mediación que Francia y Prusia habían hecho anteriormente. Stamford, que había transmitido la carta de la princesa a mano, escuchó al rey exclamar: "La b ... quiere meterme en una guerra, pero le mostraré que ella no me guía". [Nota 1] El enviado Thulemeyer también jugó un papel moderador, aunque con medios cuestionables, ya que mintió tanto a los políticos holandeses como a su propio gobierno sobre lo que habían dicho realmente, para calmar los ánimos de ambos lados. Cuando la princesa se dio cuenta de este doble juego, comenzó a trabajar para que Thulemeyer lo retirara. Thulemeyer también trató de enfriar el ardor prusiano exagerando los rumores sobre los preparativos franceses para la guerra en caso de una intervención prusiana en la forma de establecer un campamento armado en Givet, en la frontera entre Francia y el neutral Príncipe-Obispado de Lieja , que proporcionó un ruta teórica para un ejército francés a los Países Bajos, que eludió los Países Bajos austríacos . [8]
El campo de Givet no fue del todo una invención de la imaginación de la gente, ya que la primera respuesta del gobierno francés al lenguaje amenazante del rey prusiano (y los movimientos hacia la frontera holandesa en Wesel de las tropas prusianas) había sido de hecho erigir tal campamento, y guarnecerlo con una fuerza militar formidable (15.000 hombres). Pero estos rumores habían provocado el 29 de junio una nota diplomática amenazante del gobierno británico que había hecho que Francia se detuviera. Por el momento, los franceses fingieron que la supuesta acumulación militar solo tenía la intención de "entrenar a las tropas" y que los preparativos se habían detenido. Pero a fines de julio, el gabinete francés parece haber discutido seriamente el plan para montar tal fuerza. El ministro de Asuntos Exteriores, Montmorin , y el ministro de Guerra, de Ségur , estaban a favor, pero la ministra de Finanzas, Brienne, vetó el plan por falta de dinero. [Nota 2] A partir de ese momento, el Campamento de Givet no fue más que un farol francés para mantener a los prusianos y británicos adivinando ya los Patriotas esperando. [9]
La razón por la que el gobierno británico estaba tan alerta a los movimientos militares franceses era que el gabinete británico del primer ministro William Pitt y el secretario de Relaciones Exteriores Carmarthen acababan de respaldar plenamente en mayo la política de apoyo activo del partido "británico" (es decir, los orangistas). en la República, junto con una campaña de subversión , propugnada por Harris. Harris era por necesidad (ya que Carmarthen ofrecía poca orientación) un enviado que no tanto ejecutaba la política exterior como la hacía. Desde que llegó a la República Holandesa a finales de 1784 se había sumergido en su política y se había convertido en el líder de facto de los orangistas. Se había rodeado de agentes de influencia , como los pensionistas de Zelanda Van de Spiegel y Van Citters , y otros agentes secretos, como el barón van Kinckel y el conde Charles Bentinck, que no solo reunían inteligencia, sino que participaban activamente en operaciones secretas. Al principio, sus desembolsos económicos habían sido relativamente modestos, de la misma escala que los de su colega francés Vérac, [10] pero en mayo había concebido un plan a una escala mucho mayor. La causa inmediata fue que los estados orangistas de Gelderland, que estaban financiando las tropas del ejército estatal que los estados de Holanda habían tratado de retirar a las fronteras holandesas en 1786, se encontraban ahora en graves dificultades financieras, debido a este gasto extra inusual. Harris estimó que necesitaba 70.000 libras esterlinas [Nota 3] para apoyar a Gelderland. El Gabinete otorgó estos fondos, dinero para ser lavado a través de la lista Civil del rey Jorge con su aprobación a regañadientes. [11] Estaba claro que otros gastos de la campaña de subversión también serían financiados con este fondo para sobornos. Una vez que regresó a la República, los agentes de Harris salieron en tropel para sobornar a los oficiales de varios regimientos del Ejército de los Estados, pagados por los Estados de Holanda, para que deserten. [12] Los Estados se vieron obligados por su éxito a cajero a un gran número de oficiales cuya lealtad estaba en duda. Esto provocó un tira y afloja con las demás provincias de los Estados Generales en junio con chicanas parlamentarias en torno al estado de las delegaciones de los Estados rivales de Utrecht que determinaron mayorías temporales de 4-3 para el lado Patriota o el Orangista en los Estados Generales. . [Nota 4] Finalmente hubo una ruptura completa entre los Estados de Holanda y la mayoría de los Estados Generales (las provincias de Zelanda, Gelderland, Frisia y Utrecht (Amersfoort)) a fines de junio [13] En resumen, Harris ' los esfuerzos socavaron gravemente el poder militar de los Estados Patriotas de Holanda, que podrían haber desplazado el equilibrio del poder militar al estadista, si hubiera llegado a una guerra civil en toda regla. Por esa razón, los Estados de Holanda el 23 de junio (es decir, antes del incidente de Goejanverwellesluis) aprobaron una resolución pidiendo la mediación de Francia entre las partes beligerantes de la República. [14]
La mediación diplomática , lejos de ser una forma de resolución de conflictos por parte de un tercero neutral , podría definirse más cínicamente como la imposición de un arreglo político a partes a menudo reacias por parte de una o más potencias extranjeras, con su propia agenda que determina el contenido de la política. arreglo. Francia tenía ciertamente sus propias ideas sobre cuál debería ser el arreglo: el regreso a la constitución holandesa durante los dos "períodos sin estadista" de 1650-1672 y 1702-1747 , o al menos a la era en la que los poderes formales del estadista eran mucho menos que después de 1747 (por ejemplo, como bajo el estatuto de Frederick Henry ). Por otro lado, el rey francés se había mostrado inflexible en que no quería ningún experimento "democrático" en la República Holandesa. De hecho, la posición de Vérac, que había apoyado activamente a los "demócratas", se había debilitado mucho después de la muerte de Vergennes y la caída de Calonne a principios de 1787, y su retirada se produciría justo antes de que estallara la situación diplomática en Septiembre de 1787, exactamente en el momento equivocado. La "solución" que proporcionaría una mediación francesa satisfaría por tanto a los patriotas "aristocráticos", pero decepcionaría gravemente a los patriotas "democráticos". Pero a pesar de esta agenda francesa oculta, Vérac (y su colega Jean-François de Bourgoing , que se había unido a él como enviado especial en la primavera de 1787) seguían indicando su voluntad de apoyar militarmente a los Patriotas (de ambas variedades). A petición de Vérac, el nuevo Ministro de Asuntos Exteriores francés Montmorin autorizó el 7 de julio el envío subrepticio de dos destacamentos de 50 ingenieros y uno de 50 artilleros a la Comisión Militar de Woerden. Llegaron en pequeños grupos, vestidos de civil, pero Harris pronto descubrió la operación encubierta. [15]
Aunque los Estados de Holanda prefirieron la mediación francesa, obviamente había otros candidatos. Prusia había ofrecido sus "buenos oficios" mucho antes del incidente de Goejanverwellesluis y envió a Johann Eustach von Görtz a mediar entre el estadista y los patriotas "aristocráticos" en el otoño de 1786. Obviamente, su idea de una "solución" estaba más sesgada en la dirección de la situación como había sido antes de 1780, pero estaba abierto a un compromiso, que eliminaría los principales agravios de los patriotas "aristocráticos", lo que implicaba un debilitamiento de la posición del estadista. Sin embargo, Von Görtz había logrado poco. Sin embargo, después de la solicitud de los Estados holandeses de una mediación francesa, que Francia aceptó el 18 de julio, el asunto se volvió más urgente para los prusianos, incluso sin la complicación del incidente de Goejanverwellesluis. Montmorin les dio una oportunidad cuando el 13 de julio preguntó si los prusianos estarían interesados en una mediación conjunta y propuso un paquete que consistiría en una serie de pasos militares de reducción de escala en la República; la renuncia de los Estados holandeses a su apoyo a las demandas de los demócratas; la supresión de la virulenta prensa patriota; y una especie de "satisfacción" que ofrecerán los Estados de Holanda a la Princesa, en forma de invitación a visitar La Haya. [dieciséis]
Esto puede parecer razonable, pero desafortunadamente para Montmorin estas propuestas fueron inaceptables para los Patriots. Su opinión era que el incidente con la princesa no fue un evento; que había sido tratada con la suficiente cortesía y que su detención temporal era culpa suya; que los Estados de Holanda estaban en pleno derecho de impedir que ella viniera a La Haya para preservar el orden público; que por lo tanto no había habido insultos, y no había necesidad de una disculpa, y mucho menos de una "satisfacción". Y esto el 14 de julio había sido la respuesta a la protesta diplomática de Frederick William de principios de julio. [17] El rey de Prusia, no complacido de que no lo tomaran en serio, decidió ahora concentrar una fuerza de 20.000 soldados cerca de Wesel en la frontera entre Prusia y Holanda, y ofrecer el mando de esta fuerza al duque de Brunswick . Pero incluso el 8 de agosto indicó entre bastidores que esto no implicaba una intención fija de iniciar pasos militares. Esto dependería de una actitud más satisfactoria de los Estados de Holanda. [18]
Sin embargo, esto era una imposibilidad política para los Estados holandeses: para los demócratas, la admisión de la princesa en La Haya había adquirido un gran significado simbólico. Si el "triunvirato" de los pensionistas patriotas "aristocráticos" ( Zeebergh , de Gijselaar y van Berckel ) y el gran pensionario Pieter van Bleiswijk accedían a la demanda prusiana, eso provocaría una insurrección popular contra ellos. [19] La falta de una reacción positiva del gobierno holandés provocó un cambio en la postura del gobierno prusiano, promovido por Hertzberg, quien fue asistido por una "filtración" del gobierno británico a los prusianos de su correspondencia con el gobierno francés. sobre su demanda de que se le permita unirse a la mediación. Esto dejó en claro que los franceses ya habían accedido a esta demanda, sin informar a los prusianos. También quedó claro que los británicos estaban mucho más entusiasmados con la presión sobre los Patriots que los franceses. Harris siempre había dado sonoramente como motivo su respeto por "la antigua constitución holandesa" (con lo que se refería al arreglo que se había instituido en 1747 y, por lo tanto, en ese momento solo tenía cuarenta años) que tenía que ser restaurado (también porque implícitamente garantizados los "derechos" británicos a una posición preponderante en los Países Bajos en nombre de mantener el Equilibrio de Poder en el Continente). Esto cumplió plenamente con la posición de los orangistas en el conflicto con los Patriots. En otras palabras, el punto de vista británico era incompatible con el francés como base para que se imponga un compromiso en la mediación. Pero era atractivo para Prusia, porque los británicos apoyaban plenamente la demanda de "satisfacción" del rey y lo alentaban a tomar medidas militares. [20]
Los franceses comenzaron a ponerse nerviosos debido a estos acontecimientos, y Montmorin advirtió a los patriotas el 18 de agosto que tenían que adaptarse a los prusianos, ya que Francia no estaba lista para ser arrastrada a una guerra en su nombre. Pero los Patriots lo ignoraron. La posición de Vérac se volvió insostenible debido a su aparente falta de influencia sobre los Patriots, que parecían haber tomado el bocado entre sus dientes, y fue llamado el 20 de agosto; Antoine-Bernard Caillard lo sucedió temporalmente como Encargado de Negocios el 10 de septiembre. Por esta época también hubo una crisis de gobierno en Francia, ya que Brienne fue nombrada "premier ministre" por el rey Luis, y De Ségur renunció en protesta. Como consecuencia, Francia se quedó sin un ministro de Guerra durante el crucial mes de septiembre de 1787. [21]
Mientras tanto, el farol francés sobre el campamento armado en Givet había sido descubierto por los británicos que habían enviado a varios espías a la zona y no vieron tropas allí. El gabinete británico también envió a William Grenville a los Países Bajos para una misión de investigación, y él envió un informe que apoyaba plenamente la política de Harris. Ambos datos endurecieron la posición del gobierno británico. El rey Jorge había declarado en junio que era imposible que el país entrara en guerra, pero a principios de agosto indicó su aprobación de las políticas de Harris. Como consecuencia, los acercamientos británicos a Prusia se estaban volviendo más específicos. El gobierno envió al general Fawcett al Landgrave de Hesse-Kassel para negociar la contratación de tropas mercenarias, que se utilizarían para apoyar una posible intervención militar prusiana. Aunque el tratado con el Landgrave para 12.000 soldados se firmó finalmente el 28 de septiembre, el gesto fue suficiente para que los prusianos estuvieran seguros de la buena fe británica. [22]
Junto con el estallido de la guerra ruso-turca el 19 de agosto [Nota 5], esto decidió al rey prusiano a favor de una invasión de Holanda. Brunswick le advirtió que, si quería seguir adelante, tenía que ser antes de octubre, ya que de lo contrario el clima haría imposible una campaña. El 3 de septiembre el enviado británico en Berlín, Joseph Ewart , presentó una nota en la que se proponía un acuerdo para la cooperación anglo-prusiana en operaciones contra los holandeses. El objetivo común era que el estadista volviera a ocupar su puesto anterior. El ejército prusiano permanecería acampado en Gelderland durante el invierno, independientemente del resultado del conflicto, y Gran Bretaña subvencionaría los gastos. Gran Bretaña contrataría tropas alemanas para apoyar a los prusianos. Gran Bretaña advertiría a Francia que si intentaba intervenir, Gran Bretaña movilizaría sus fuerzas marítimas y terrestres. Prusia y Gran Bretaña actuarían concertadamente en nuevas medidas. [23] Después de eso, los acontecimientos se desarrollaron rápidamente.
La campaña
El ultimátum emitido el 9 de septiembre de 1787 por el embajador prusiano Thulemeyer en los Estados de Holanda [Nota 6] mencionaba solo un casus belli : preguntaba
... que sus Nobles y Grandes Poderes acuerden castigar, a petición de la Princesa, a quienes serían considerados culpables de ofensas contra Su Persona de Agosto. [Nota 7]
En otras palabras, los objetivos de la guerra prusiana eran bastante limitados, e intencionalmente, en primer lugar para evitar ser vistos como irrazonables por las otras grandes potencias europeas , y en segundo lugar, porque el rey prusiano en esta etapa no tenía ninguna intención de derrocar al gobierno de Holanda, posiblemente obligándolo a dedicarse a una ocupación larga y costosa. Se suponía que el asunto se resolvería en quince días, por lo que las tropas solo se aprovisionaron para una campaña de corta duración. [24]
El mando de las tropas invasoras fue confiado al Generalfeldmarschall Charles William Ferdinand, duque de Brunswick-Wolfenbüttel , casualmente sobrino del duque Louis Ernest de Brunswick-Lüneburg , el antiguo mentor de William V. Su ejército estaba formado por unos 20.000 soldados prusianos, en tres divisiones, al mando de los generales Lottum , Gaudi y Knobelsdorff . Después de que expiró el ultimátum (los Estados de Holanda no habían respondido, por consejo del pensionista Adriaan van Zeebergh ) marcharon el 13 de septiembre de 1787 desde su línea de salida en Zyfflich a Nimega , donde se les unieron las tropas de la guarnición. del ejército de los estados holandeses en esa ciudad bajo el mando del stadtholder . [25] El gobierno prusiano había pedido permiso a los estados de Gelderland , Utrecht y Overijssel para la marcha a través de esas tierras, ya que su conflicto era solo con Holanda. [26] Después de entrar en los Países Bajos, el ejército prusiano se dividió en sus tres componentes, que marcharon en tres columnas: Knobelsdorff, junto con el duque, tomó la ruta sur a lo largo del río Waal hasta la ciudad fortaleza de Gorinchem . La división de Gaudí se dividió en dos destacamentos después de Arnhem y marchó a ambas orillas del río Rin hacia Utrecht. Finalmente, la división de Lottum, principalmente la caballería, se trasladó al noroeste de Arnhem al Veluwe y finalmente a la costa del Zuiderzee hacia la frontera oriental de Holanda, y el Hollandse Waterlinie . En teoría, podrían esperar resistencia de las tropas patriotas en la ciudad de Utrecht y en las fortificaciones a lo largo del Rin cerca de Jutphaas y Vreeswijk (en su mayoría miembros del Cuerpo Libre y la "Legión de Salm" [Nota 8] ) y las guarniciones del Ejército de los Estados de un varias ciudades fortaleza (Gorinchem, Naarden , Woerden , Weesp ), y la capital en esos días, La Haya , que había sido retirada en octubre de 1786 del mando del stadtholder por los Estados de Holanda. Pero la lealtad de estas tropas mercenarias era muy dudosa, en vista de las deserciones masivas durante los meses anteriores. Además de la guarnición de Nimega del Ejército de los Estados, las tropas prusianas podían contar con el apoyo de las guarniciones del Ejército de los Estados de Amersfoort y Zeist , que más o menos sitiaban Utrecht desde la distancia. [27]
Se suponía que la división de Gaudí atacaría Utrecht y las fortificaciones al sur de esa ciudad, pero esto resultó innecesario. El Rhinegrave era muy consciente del peligro estratégico que representaba el ataque en dos frentes (norte y sur de la ciudad). Era probable que los prusianos simplemente lo pasaran y rodearan la ciudad, en cuyo caso su fuerza principal quedaría atrapada y La Haya estaría en peligro. Por esa razón, pidió al Consejo de Defensa en Woerden, que estaba al mando nominal de las tropas holandesas en Utrecht, el 14 de septiembre permiso para evacuar Utrecht al día siguiente y retirarse a Ámsterdam, donde se proponía oponer resistencia. La única esperanza de los Patriots parecía ser resistir hasta que pudieran ser relevados por un ejército francés que se rumoreaba que estaba listo en Givet en la frontera de Francia y el Príncipe-Obispado de Lieja neutral para marchar a los Países Bajos, así que si los Patriots podrían defender Amsterdam el tiempo suficiente para que llegaran los franceses, aún podrían salvarse. Se dio el permiso y la evacuación comenzó al día siguiente y pronto degeneró en un caos total. El Free Corps se desmoralizó totalmente y se deshizo de las armas. Solo la Legión de Salm mantuvo la compostura y llegó a las afueras de Ámsterdam el día 16. Pero los prusianos pudieron ocupar Utrecht sin oposición el mismo día y trasladarse a La Haya. [28]
La ciudad fortaleza de Gorinchem (la única guarnición al sur de Ámsterdam todavía en posición de ofrecer resistencia, después de que el Consejo de Defensa de Woerden había ordenado a todas las demás tropas que se retiraran a Ámsterdam el 15 de septiembre) recibió la orden de Knobelsdorff de rendirse el 17 de septiembre. La ciudad estaba bajo el mando de Alexander van der Capellen, hermano del líder patriota Robert Jasper van der Capellen . Reconoció que su posición era desesperada debido a la falta de preparativos para un asedio. Además, unas semanas antes, uno de los agentes de Harris había sobornado a los dos regimientos del Ejército de los Estados que habían estado guarnecidos en la ciudad para que desertaran al por mayor y se llevaran sus cañones. [29] Los únicos defensores que quedaron fueron Free Corps. Por lo tanto, capituló después de un bombardeo simbólico de los prusianos, y él y sus tropas fueron hechos prisioneros de guerra y transportados a Wesel , donde lo trataron tan mal que murió en diciembre de 1787. La carretera a Dordrecht y Rotterdam estaba ahora completamente abierta. para los prusianos. [30]
Las divisiones de Gaudí y Knobelsdorff marcharon ahora juntas a Schoonhoven, donde resultó que la línea de defensa estaba evacuada, de modo que las tropas prusianas y sus compañeros del Ejército del Estado pudieran marchar sin obstáculos hacia La Haya. En esa ciudad, mientras tanto, se había producido una revolución. El 15 de septiembre, el "triunvirato" de los pensionistas Zeebergh , de Gijselaar y van Berckel propuso a los Estados de Holanda que también se trasladaran a Amsterdam, ya que La Haya ya no era segura. Sin embargo, algunas ciudades de Holanda que todavía estaban en manos de los orangistas , y el Holland ridderschap (Colegio de Nobles) se opusieron a la medida, de modo que solo las delegaciones de las ciudades patriotas se mudaron a Amsterdam al día siguiente. Los estados de la grupa de Holanda que permanecieron en La Haya asumieron el poder y comenzaron el 19 de septiembre a derogar toda la legislación con tintes patriotas de los años anteriores, comenzando con la reinstalación del estadista en sus oficinas de Capitán General del Ejército de los Estados y Almirante General de la Armada. Guillermo V regresó a La Haya el 20 de septiembre al frente de sus tropas del Ejército del Estado, y la guarnición de La Haya, que hasta ese momento se le había opuesto nominalmente, se puso inmediatamente en fila. La turba Haya Orangist comenzó el saqueo casas de patriotas, y los soldados de todo corazón se le unió. [31]
Una de las consecuencias de la reconstitución de los Estados de Holanda en La Haya fue que este organismo podría ordenar a las guarniciones del Ejército de los Estados de varias de las ciudades fortaleza detrás de la Hollandse Waterlinie que no ofrecieran resistencia al avance de los prusianos. Naarden, bajo el mando del líder patriota Adam Gerard Mappa , se rindió por ese motivo el 27 de septiembre, al igual que la cercana Weesp. Esto permitió a Lottum, que hasta ese momento había hecho pocos progresos, acercarse a Amsterdam de cerca desde el este. [32] La principal fuerza prusiana de Gaudí y Knobelsdorff bajo el mando personal del duque había llegado a Leimuiden el día 23. Al día siguiente, hizo reconocer a Amstelveen , donde había una fuerte línea defensiva de las fuerzas patriotas en Amsterdam. Toda la región se había inundado , por lo que solo se podía acceder a la ciudad a través de una serie de diques y presas estrechos que podían defenderse fácilmente. La línea defensiva formaba una media luna desde Halfweg , al oeste de Ámsterdam, a través de Amstelveen hacia el sur, hasta Muiden , al este de Ámsterdam. Pero los comandantes de las tropas en Amsterdam se dieron cuenta de que no podían esperar sobrevivir a un asalto prusiano. Intentaron desesperadamente contemporizar pidiendo un alto el fuego y negociaciones. Una delegación de Ámsterdam formada por Abbema, Gales, Goll y Luden llegó a Leimuiden el 26 de septiembre para ofrecer condiciones, pero el duque respondió a su solicitud con la observación de que podían adherirse mejor a la resolución de que los Estados de la grupa de Holanda estaban a punto de Adoptar en el que mansamente le preguntaron a la Princesa qué necesitaba para satisfacer su honor. La delegación regresó al vroedschap de Amsterdam con esta respuesta y se envió una nueva delegación a La Haya el 29 para hacer esto. El duque visitó a la princesa de incógnito el día 28 para instarla a aceptar las propuestas de la delegación de Amsterdam, porque tenía pocas ganas de atacar Amsterdam, cuyas defensas consideraba demasiado formidables. [33]
Sin embargo, fue recibido en la residencia del estadista no solo por la princesa y su esposo, sino también por una camarilla de orangistas, incluido el embajador británico Sir James Harris ; el Gran Pensionario de Zelanda, Laurens Pieter van de Spiegel ; el autor del declaratoir (proclamación) del estadista de mayo de 1787 y tutor de los hijos del estadista, Herman Tollius ; el orangista de Zelanda Willem Aarnoud van Citters ; y otro protegido de Harris, AJ Royer, secretario de los Estados de Holanda; quienes advirtieron que sería tácticamente mejor presionar más a la delegación de Amsterdam, para provocar no tanto la disculpa requerida a la princesa, como la sumisión total de los Patriots, en Amsterdam y en otros lugares. Se acordó que el duque pondría fin al alto el fuego con Ámsterdam a las 20:00 horas del 30 de septiembre y atacaría las defensas de la ciudad el 1 de octubre. [34]
Hasta ese momento la campaña prusiana había sido un militärischer Spaziergang (paseo militar), pero las cosas no iban a ser tan fáciles a partir de ahora. En primer lugar, el terreno entre Leimuiden y la línea de defensa alrededor de Amsterdam era muy difícil. En el lado izquierdo estaba el Haarlemmermeer , un gran lago que protegía Amsterdam en el flanco suroeste. [Nota 9] El terreno al Este del lago era principalmente de turba del pantano , solo apto para la cría de animales y surcado por arroyos y zanjas. Además, grandes secciones se inundaron intencionalmente más cerca de Amsterdam, y solo se pudieron atravesar a través de diques y presas que estaban protegidas con candelabros y otros movimientos de tierra. El área estaba dividida en dos por el serpenteante río Amstel , que solo estaba atravesado por unos pocos puentes, por lo que las tropas que marchaban desde el sur se vieron obligadas a dividirse en dos columnas que no podían apoyarse fácilmente entre sí.
Los defensores de Amsterdam eran principalmente elementos del Free Corps de todos los Países Bajos, que se habían visto obligados a retirarse al reducto de Amsterdam como último recurso. Además de los restos de la fuerza de defensa de Utrecht, que se había retirado tan apresuradamente el 16 de septiembre, también había Frisian Patriots, que habían perdido la guerra civil de Frisia entre los rivales Leeuwarden y Franeker " Estados de Frisia " a principios de mes, con Johan Valckenaer. y Court Lambertus van Beyma (en este momento todavía hablando) en la camioneta. Ambos grupos tenían poco valor militar, sobre todo porque estaban muy desmoralizados. El Rhinegrave era muy impopular y renunció silenciosamente a su mando cuando llegó a Amsterdam. Fue reemplazado por el veterano francés de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos , Jean Baptiste Ternant , que había sido secundado por el gobierno francés, junto con unos cientos de artilleros. Había intentado en vano organizar las defensas patriotas en Overijssel, pero esa provincia pasó a los orangistas sin luchar. La parte más creíble de los defensores consistió en Amsterdam schutterij y Free Corps. El coronel Isaac van Goudoever todavía estaba a cargo del regimiento "blanco" de los schutterij , pero en ese momento se vio obligado a irse a la cama debido a una lesión en la pierna. [35]
El plan operativo prusiano para el ataque del 1 de octubre consistía en un enfoque de cinco partes. [Nota 10] La parte más audaz fue un desembarco anfibio de 2.000 soldados, transportados desde Aalsmeer en botes de fondo plano a través del Haarlemmermeer hasta Sloten . Este aterrizaje sorteó el movimiento de tierra en Halfweg, que de otro modo podría haber sido un gran obstáculo, porque dominaba el estrecho istmo entre Haarlemmermeer y el río IJ . [Nota 11] Los defensores se sorprendieron y el camino a Amsterdam desde Haarlem estaba abierto. Las tropas prusianas luego giraron hacia el sur hacia Amstelveen, donde llegaron justo a tiempo para apoyar el ataque frontal principal de una fuerza de 4.000 prusianos más temprano ese día. Amstelveen tuvo hasta que fue atacado por la retaguardia por los prusianos de Sloten, valientemente resistido bajo el mando del coronel conde Guillaume de Portes, [Nota 12], pero los defensores tuvieron que retirarse en dirección a Ouderkerk aan de Amstel , abriendo así la puerta. camino a Amsterdam desde el sur. [36]
La propia aldea de Ouderkerk había sido el objetivo de otros dos ataques esa mañana. Era un objeto estratégico importante, porque el pueblo tenía el único puente sobre el río Amstel fuera de Amsterdam, que era esencial para las comunicaciones entre las tropas prusianas a ambos lados del río. La aldea fue ocupada por schutters de Amsterdam bajo el mando del coronel George Hendrik de Wilde después de haber sido evacuada por tropas del Ejército de los Estados en la repartición de Holanda [Nota 13] que habían estado previamente posicionadas allí, el 23 de septiembre. Los schutters manejaban varias baterías de 3 pdr. y 6 pdr. cañones de campaña en las orillas del Amstel y Holendrecht (un arroyo que desemboca en el Amstel, aguas arriba de donde se encontraba el puente). Esto les permitió oponerse a dos columnas prusianas que se acercaban al pueblo a lo largo de la orilla occidental del Amstel desde Uithoorn , y a lo largo del Holendrecht desde Abcoude . El mortífero fuego de metralla de los cañones Patriot repelió varios ataques de ambas columnas, provocando un número relativamente elevado de bajas prusianas. El pueblo permaneció en manos de los patriotas hasta que las tropas se retiraron al día siguiente, porque la caída del puesto avanzado de Amstelveen había abierto el camino a las defensas internas de Ámsterdam para los prusianos de todos modos [37].
El ataque final fue un asalto, nuevamente lanzado desde Abcoude, a lo largo de los ríos Gein y Gaasp hasta Duivendrecht , en los accesos orientales a Amsterdam. Aquí los prusianos también fueron repelidos por una batería de schutters de Amsterdam . En los días siguientes, los soldados prusianos saquearon la residencia de verano del burgemeester Amsterdam Patriot Hendrik Daniëlsz Hooft . [Nota 14] En cualquier caso, el camino hacia la Puerta Muiden en las defensas interiores de Amsterdam permaneció cerrado. [38]
Esas defensas internas siguieron siendo un obstáculo formidable. Consistieron en fortificaciones, terminadas en 1663, según el modelo de fortaleza del bastión perfeccionado en el siglo XVII. Consistían en 26 bastiones que rodeaban completamente la ciudad detrás de un foso profundo (ahora el canal Singel ). Había mucha artillería disponible, aunque los artilleros entrenados escaseaban (a pesar de la adición de 200 artilleros franceses, secundados por el gobierno francés). El ejército prusiano carecía de un tren de asedio adecuado , aunque, por supuesto, tenía su artillería de campaña, que ahora podía acercar lo suficiente para bombardear el centro de la ciudad, si era necesario. Pero el suministro prusiano de disparos de artillería se había reducido bastante: solo quedaban 200 por el momento. Por lo tanto, el duque se mostró bastante pesimista sobre la perspectiva de un asedio prolongado. Decidió no presionar el ataque de inmediato, también porque quería evitar medidas desesperadas de los defensores como la llamada "gran inundación": una ruptura de los diques marinos en Sloterdijk y Zeeburg , que devastaría el campo, pero que sin duda lo haría. obligar a los prusianos a retirarse. Pero no tenía por qué haberse preocupado. El gobierno de la ciudad de Ámsterdam decidió pedir un alto el fuego en la noche del 1 de octubre, que el duque concedió el 2 de octubre. [39]
El mismo día una delegación del gobierno de la ciudad partió hacia La Haya para comenzar a negociar con los estados orangistas de Holanda. En un principio trató de engañar para no ceder a las demandas de adhesión total a las resoluciones del 19 de septiembre. Insistió en mantener en el poder al actual gobierno de la ciudad y en mantener el derecho del pueblo a elegir a sus representantes. Pero el 3 de octubre quedó claro que se había perdido toda esperanza de intervención francesa. [Nota 15] Por lo tanto, el gobierno de la ciudad accedió a todas las demandas políticas orangistas, pero intentó obtener condiciones favorables para la rendición del duque. De hecho, acordó no ocupar la ciudad, sino limitarse a una ocupación simbólica de la puerta de la ciudad de Leiden. Los soldados franceses y los restos de la Legión de Salm y la "brigada volante" de Mappa recibieron salvoconducto a las Tierras de la Generalidad y se marcharon el 7 de octubre. El mismo día los miembros patriotas del vroedschap se quedaron en casa y los miembros que habían reemplazado en mayo volvieron a ocupar sus asientos. El 9 de octubre, los burgemeesters Dedel y Beels volvieron a ocupar sus puestos, mientras que Hooft se quedó en casa. Se ha restablecido la situación antes del 21 de abril. El 10 de octubre, el gobierno de la ciudad restaurado firmó la capitulación de la ciudad y 150 prusianos ocuparon la Puerta de Leiden. [40]
El nuevo gobierno de la ciudad no estuvo seguro hasta que el Cuerpo Libre y el schutterij fueron desarmados. Esto sucedió en las semanas siguientes, mientras 2.000 efectivos del Ejército del Estado guarnecían la ciudad para ayudar a mantener el orden. Se suprimió la prensa patriota y se alentó nuevamente la expresión de los sentimientos orangistas (derogando la prohibición de usar colores naranjas en público; ahora se prohibió el uso de las escarapelas negras de los Patriotas ). Mientras tanto, en La Haya, se atendieron los trámites finales de la Restauración Orange. El 8 de octubre, la princesa indicó que su honor estaría satisfecho si "los autores" de su humillación en Goejanverwellesluis no podían ocupar cargos públicos para siempre (proporcionó una lista); el Cuerpo Libre de todo el país sería desarmado; y todos los regenten que habían reemplazado a los orangistas en los meses anteriores serían eliminados nuevamente. A sugerencia del embajador británico Harris, agregó que el enjuiciamiento penal de las personas despedidas debería seguir siendo una posibilidad. Harris escribió en su diario: "'Es necesario sostener una vara de terror sobre la cabeza de estos líderes facciosos, aunque tal vez no sea para hacer uso de ella". [41]
Si los Estados de Holanda accedían a estos deseos, le pediría a su hermano el rey de Prusia que retirara sus tropas. Por supuesto, los Estados hicieron lo que se les pidió: las personas de su lista fueron proscritas el 11 de octubre. La princesa ahora estaba dispuesta a hacer lo que había prometido, pero el rey de Prusia había incurrido en grandes gastos por los que quería ser recompensado. El duque y la princesa negociaron su reducción de su demanda inicial de varios millones de florines, pero él insistió en un "douceur" para las tropas de exactamente 402.018 florines y 10 estuivers , a pagar solo por Ámsterdam. Pero los Estados de Holanda redondearon generosamente esto a medio millón de florines, a pagar por toda la provincia, y el rey consintió. [42] A medida que avanzan las invasiones, esto fue un trato: las fuerzas revolucionarias francesas victoriosas en 1795 exigieron una indemnización de 100 millones de florines por su "liberación" de los Países Bajos de la dictadura del stadtholder.
Secuelas
La invasión prusiana resultó en la Restauración de Orange, que devolvió al poder a Guillermo V y provocó que muchos patriotas huyeran a Francia. En 1795, los patriotas (ahora autodenominados "bátavos") regresaron con el apoyo de las tropas revolucionarias francesas , desencadenando la revolución bátava y derrocando al régimen orangista. La antigua República Holandesa fue reemplazada por la República de Batavia .
Ver también
- Invasión anglo-rusa de Holanda
- Batalla de Jutphaas
- Bijltjesoproer
- Facción de Loevestein
Notas
- ^ "'la B .... veut m'entraîner dans une guerre, mais f .... je lui montrerai bien qu'elle ne me mène pas". Cf. Colenbrander, pág. 238, nota 3
- ↑ De Ségur había estimado que la campaña costaría 14 millones de libras , suma que simplemente no estaba disponible. Uno se pregunta por qué los franceses no pidieron simplemente a los Estados de Holanda que financiaran las tropas francesas; Cf. Colenbrander, pág. 244
- ↑ Colenbrander piensa que fueron solo £ 40,000, pero Cobban lo corrige; Cf. Colenbrander, pág. 203, nota 1; Cobban, pág. 133, nota 26
- ↑ En ese momento, la presidencia rotatoria de los Estados Generales estaba a cargo de la delegación de Overijssel, una provincia "patriota", que sentó provisionalmente a la delegación patriota de Utrecht, dando a los patriotas una mayoría de 4-3. Después de un altercado entre un delegado de la ciudad de Utrecht, Jean Antoine d'Averhoult , y un delegado de Amersfoort, el señor Van Zuylen, que aparentemente luchó en un duelo en el bosque de La Haya, la delegación de Amersfoort se sentó, dando a las provincias orangistas el 4- 3 mayoría; Cf. Colenbrander, pág. 213
- ↑ El rey temía que si iniciaba una invasión de la República,el emperador austríacolo pudiera atacar en Silesia . Como Austria era un aliado de Rusia, la guerra con Turquía significaba que el emperador tenía las manos ocupadas, por lo que no había peligro de tal ataque; Cobban, pág. 177
- ^ Y solo los Estados de Holanda; se suponía quelos Estados Generales de los Países Bajos no tenían "culpa" en el asunto del "insulto" a la Princesa.
- ^ "... que Leurs Nobles et Grandes Puissances s'engageront de punir, à la requisition de la Princesse, ceux qui pourroient s'être rendus coupables d'offenses contre Son Auguste Personne."; Cf. Colenbrander, pág. 290, nota 1
- ↑ Una especie de "ejército privado", formado por cuenta de los Estados de Holanda durante la crisis de la Guerra de las Calderas en 1784, en competencia con el Ejército de los Estados, bajo el mando del Rhinegrave de Salm , que también comandaba la ciudad.
- ↑ Actualmente, todo esto es tierra seca, ya que el lago fue recuperado en el siglo XIX. El aeropuerto Schiphol de Ámsterdam se encuentra en el antiguo fondo del lago en la parte noreste del antiguo lago, cerca de la orilla en ese momento.
- ↑ Von Kleist tiene una descripción detallada del orden de batalla prusiano y las órdenes emitidas a las tropas; Cf. Von Kleist, págs. 27 y siguientes.
- ↑ Schaikowski (una traducción holandesa del original alemán de 1789 con los mapas originales) da las disposiciones de los varios candelabros que formaban parte de las defensas exteriores de Amsterdam y las inundaciones que los rodeaban. Estos mapas serán útiles para seguir la descripción de las operaciones prusianas del 1 de octubre.
- ↑ De Mandach da un informe detallado de las hostilidades en Amstelveen sobre la base de los diarios del coronel Comte de Portes; Cf. Mandach, págs. 105 y siguientes.
- ↑ Estas tropas eran regimientos mercenarios pagados por Holanda según la fórmula de contribución ( repartitie ) que determinaba las contribuciones financieras de las provincias holandesas al presupuesto de defensa de la República Holandesa. Holanda pagó alrededor del 60% y, por lo tanto, el 60% de las tropas del Ejército de los Estados "pertenecían" a Holanda. Cuando el estadista Guillermo V fue relevado del mando de las tropas holandesas en 1786, esto significó que Holanda simplemente puso un Comité de Defensa (el Comité en Woerden, mencionado anteriormente) a cargo de estas tropas en su lugar. Pero cuando Guillermo V fue reinstalado como Capitán General por los estados de Holanda el 19 de septiembre, ordenó a todas estas tropas el 23 de septiembre que evacuaran las ciudades de guarnición en las que habían estado estacionadas, como Naarden, Weesp y también Ouderkerk.
- ↑ La mansión, ubicada a orillas del río Gaasp, se llamaba Stolp . El daño fue tan grande que Hooft tuvo que vivir su vida en la residencia de un pariente; Cf. Hooft, HGA y Hendrik Hooft Graafland (1999). Patriota y patricio: a Holanda y Ceilán en los pasos de Henrik Hooft y Pieter Ondaatje, campeones de la democracia holandesa . Publicaciones de Historia de la Ciencia. pag. 328.
- ↑ El 21 de septiembre, el gobierno de la ciudad de Ámsterdam envió una nota diplomática al gobierno francés, llevada por el cónsul holandés en Burdeos, Gasparus Meyer, con una solicitud de intercesión militar por parte del rey Luis XVI . El gabinete francés estaba dividido y el gobierno británico amenazaba con la guerra si Francia intercedía. El ministro francés de Asuntos Exteriores, Montmorin, dijo a Meyer el 28 de septiembre que Francia era incapaz de ofrecer la asistencia solicitada en este momento. Meyer envió un mensaje con este contenido a Amsterdam, que no llegó al gobierno de la ciudad hasta el 3 de octubre; Cf. Colenbrander, págs. 272-275
Referencias
- ^ Scott, Hamish; Simms, Brendan (2007). Culturas de poder en Europa durante el largo siglo XVIII . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 278. ISBN 9781139463775. Consultado el 17 de marzo de 2016 .
- ^ Colenbrander, págs. 221-223
- ^ Colenbrander, pág. 224, nota 2
- ^ Colenbrander, págs. 224-226
- ↑ Cobban, p.151
- ^ Cobban, pág. 152
- ^ Colenbrander, págs. 229-230
- ^ Cobban, págs. 153-154
- ^ Colenbrander, págs. 230-234, 242-243
- ^ Cobban, pág. 144
- ^ Cobban, págs. 130-135
- ^ Cobban, pág. 137
- ^ Cobban, págs. 136-137
- ↑ Cobban, p.138
- ^ Cobban, págs. 138-147
- ^ Colenbrander, pág. 233; Cobban, págs. 155-157
- ^ Colenbrander, pág. 235
- ^ Colenbrander, págs. 236-237
- ^ Colenbrander, pág. 237
- ^ Colenbrander, págs. 240-241
- ^ Cobban, págs.164-165
- ^ Cobban, págs.168-173
- ^ Cobban, págs. 178-179
- ^ Colenbrander, pág. 276
- ^ Colenbrander, pág. 257
- ^ Colenbrander, pág. 277
- ^ Colenbrander, págs. 257-259
- ^ Colenbrander, págs. 259-266
- ^ Cobban, pág. 137
- ^ Colenbrander, págs. 257-258, 264, 267
- ^ Colenbrander, págs. 267-270
- ^ Colenbrander, págs. 282-283
- ^ Colenbrander, págs. 283-284
- ^ Colenbander, págs.283-285
- ^ Colenbrander, págs. 277-281
- ^ Colenbrander, pág. 285
- ^ Colenbrander, págs. 282, 285
- ^ Colenbrander, pág. 285
- ^ Colenbrander, pág. 286
- ^ Colenbrander, págs. 286-287
- ^ Colenbrander, págs. 288-289
- ^ Colenbrander, págs. 288-291
Fuentes
- Cobban, A. (1954). Embajadores y agentes secretos: la diplomacia del primer conde de Malmesbury en La Haya . Jonathan Cape.
- Colenbrander, HT (1897). "De Patriottentijd, hoofdzakelijk naar buitenlandsche bescheiden, deel III: 1786-1787" . Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren (en holandés) . Consultado el 18 de abril de 2018 .
- FW von Kleist (1787). "Tagebuch von dem Preußischen Feldzug en Holanda" (PDF) . Familienverband derer contra Kleist eV (en alemán) . Consultado el 18 de abril de 2018 .
- Mandach, C. de y G. de Portes (1904). "Un gentilhomme suisse au service de la Hollande et de la France: Le comte Guillaume de Portes, 1750-1823, d'après des lettres et documents inédits" . Google Books (en francés). Perrin . Consultado el 22 de abril de 2018 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- Schaikowsky, CG von (1789). "Korte toelichting van alle schansen, welke tegen het eind van de maand septiembre de 1787 en de buurt van de beroemde stad Amsterdam zijn aangelegd, de daarop op de 1ste oktober 1787 onder aanvoering van de regerende heer hertog van Braunschweig, hoogchtlenheidke, doorluorge , benevens de aldaar voorbereide onderwaterzettingen bij een hiertoe behorende nauwkeurig vervaardigde kaart " (PDF) . Stelling van Amsterdam (en holandés). Bielefeld . Consultado el 20 de abril de 2018 .
- Cor de Wit (1974): De Nederlandse revolutie van de achttiende eeuw 1780-1787. Oligarchie en proletariaat , Lindebauf
- Cor de Wit (1980): Oud en Modern. De Republiek 1780-1795 en Blok, DP (rojo) et al Algemene Geschiedenis der Nederlanden , Volumen 9, Fibula-Van Dishoeck