El Premio Pulitzer de Comentario es un premio administrado por la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia "por comentarios distinguidos, utilizando cualquier herramienta periodística disponible". [1] Es uno de los catorce premios Pulitzer estadounidenses que se otorgan anualmente al periodismo . Se ha presentado desde 1970. Los finalistas se anunciaron a partir de 1980, normalmente con otros dos al lado del ganador. [1]
Ganadores y menciones
El Comentario Pulitzer se ha otorgado a una persona anualmente sin excepción: 45 premios en 44 años 1970–2014. Nadie lo ha ganado dos veces. [1]
El New York Times y el Washington Post / Washington Post Writers Group son los medios de comunicación asociados con la mayor cantidad de ganadores del Premio Pulitzer de comentario, con nueve destinatarios cada uno.
- 1970 : Marqués W. Childs , St. Louis Post-Dispatch , "comentario distinguido durante 1969".
- 1971 : William A. Caldwell , The Record ( Hackensack, Nueva Jersey ), "por sus comentarios en su columna diaria".
- 1972 : Mike Royko , Chicago Daily News , "por sus columnas durante 1971".
- 1973 : David S. Broder , Washington Post , "por sus columnas durante 1972".
- 1974 : Edwin A. Roberts Jr. , Observador Nacional , "por su comentario sobre asuntos públicos durante 1973".
- 1975 : Mary McGrory , Washington Star , "por su comentario sobre asuntos públicos durante 1974."
- 1976 : Walter Wellesley (Red) Smith , New York Times , "por su comentario sobre deportes en 1975 y durante muchos otros años".
- 1977 : George F. Will , Washington Post Writers Group , por sus distinguidos comentarios sobre una variedad de temas ".
- 1978 : William Safire , New York Times , "por sus comentarios sobre elasunto Bert Lance .
- 1979 : Russell Baker , New York Times
- 1980 : Ellen H. Goodman , Boston Globe
- 1981 : Dave Anderson , New York Times , "por su comentario sobre deportes".
- 1982 : Art Buchwald , Sindicato de Los Angeles Times
- 1983 : Claude Sitton , Raleigh (Carolina del Norte) News & Observer
- 1984 : Vermont C. Royster , Wall Street Journal ,
- 1985 : Murray Kempton , Newsday , Long Island , NY, "por una reflexión ingeniosa y perspicaz sobre temas públicos en 1984 ya lo largo de una carrera distinguida".
- 1986 : Jimmy Breslin , New York Daily News , "por columnas que defienden consistentemente a los ciudadanos comunes".
- 1987 : Charles Krauthammer , Washington Post Writers Group , "por sus ingeniosas y perspicaces columnas sobre temas nacionales".
- 1988 : Dave Barry , Miami Herald , "por su uso eficaz y constante del humor como mecanismo para presentar nuevas perspectivas sobre preocupaciones serias".
- 1989 : Clarence Page , Chicago Tribune , "por sus provocativas columnas sobre asuntos locales y nacionales".
- 1990 : Jim Murray , Los Angeles Times , "por sus columnas deportivas".
- 1991 : Jim Hoagland , Washington Post , "por búsquedas y columnas proféticas sobre los acontecimientos que llevaron a la Guerra del Golfo y sobre los problemas políticos de Mikhail Gorbachev ".
- 1992 : Anna Quindlen , New York Times , "por sus convincentes columnas sobre una amplia gama de temas personales y políticos".
- 1993 : Liz Balmaseda , Miami Herald , "por su comentario desde Haití sobre el deterioro de las condiciones políticas y sociales y sus columnas sobre los cubanoamericanos en Miami".
- 1994 : William Raspberry , Washington Post , "por sus convincentes comentarios sobre una variedad de temas sociales y políticos".
- 1995 : Jim Dwyer , Newsday , Long Island , NY, por sus convincentes y compasivas columnas sobre la ciudad de Nueva York .
- 1996 : ER Shipp , New York Daily News , por sus penetrantes columnas sobre raza, bienestar y otros temas sociales.
- 1997 : Eileen McNamara , Boston Globe , "por sus columnas multifacéticas sobre lagente y los problemas de Massachusetts ".
- 1998 : Mike McAlary , New York Daily News , "por informar sobre la brutalización de un inmigrante haitiano por parte de agentes de policía en una comisaría de Brooklyn".
- 1999 : Maureen Dowd , New York Times , "por sus columnas frescas y perspicaces sobre el impacto del romance del presidente Clinton con Monica Lewinsky ".
- 2000 : Paul A. Gigot , Wall Street Journal , "por sus columnas informativas y perspicaces sobre política y gobierno".
- 2001 : Dorothy Rabinowitz , Wall Street Journal , "por sus artículos sobre la sociedad y la cultura estadounidenses".
- 2002 : Thomas Friedman , New York Times , "por su claridad de visión, basada en extensos informes, al comentar sobre el impacto mundial de laamenaza terrorista ".
- 2003 : Colbert I. King , Washington Post , "por sus columnas a contracorriente que hablan a las personas en el poder con ferocidad y sabiduría".
- 2004 : Leonard Pitts , Miami Herald , "por sus columnas frescas y vibrantes que hablaron, con pasión y compasión, a la gente común sobre temas a menudo divisivos".
- 2005 : Connie Schultz , Plain Dealer , Cleveland, "por sus columnas mordaces que dieron voz a los desamparados y desfavorecidos".
- 2006 : Nicholas D. Kristof , New York Times , "por sus columnas gráficas y profundamente informadas que, a riesgo personal, centraron la atención en el genocidio en Darfur y que dieron voz a los que no tenían voz en otras partes del mundo".
- 2007 : Cynthia Tucker , Atlanta Journal-Constitution , "por sus columnas valientes y lúcidas que demuestran un fuerte sentido de moralidad y un conocimiento persuasivo de la comunidad".
- 2008 : Steven Pearlstein , Washington Post , "por sus interesantes columnas que exploran los complejos males económicos de la nación con una claridad magistral".
- 2009 : Eugene Robinson , Washington Post , "por sus elocuentes columnas sobre la campaña presidencial de 2008 que se centran en la elección del primer presidente afroamericano, mostrando una escritura elegante y comprensión del panorama histórico más amplio".
- 2010 : Kathleen Parker , Washington Post , "por sus columnas perspicaces, a menudo ingeniosas, sobre una serie de cuestiones políticas y morales".
- 2011 : David Leonhardt , New York Times , "por su elegante penetración de las complicadas cuestiones económicas de Estados Unidos, desde el déficit presupuestario federal hasta la reforma del sistema de salud".
- 2012 : Mary Schmich , Chicago Tribune , "por su amplia gama de columnas con los pies en la tierra que reflejan el carácter y capturan la cultura de su famosa ciudad".
- 2013 : Bret Stephens , Wall Street Journal , "por sus incisivas columnas sobre la política exterior y la política nacional de Estados Unidos, a menudo animadas por un giro contrario".
- 2014 : Stephen Henderson , Detroit Free Press , "por sus columnas sobre la crisis financiera que enfrenta su ciudad natal, escritas con pasión y un conmovedor sentido del lugar, sin escatimar a nadie en sus críticas".
- 2015 : Lisa Falkenberg , Houston Chronicle , "por columnas innovadoras y vívidamente escritas sobreabusos del gran jurado que llevaron a una condena injusta y otros problemas atroces en los sistemas legal y de inmigración". [2]
- 2016 : Farah Stockman , Boston Globe , "por columnas ampliamente informadas que investigan el legado de los autobuses en Boston y su efecto en la educación en la ciudad con un ojo claro en las contradicciones raciales en curso". [3]
- 2017 : Peggy Noonan , Wall Street Journal "por estar al día con columnas bellamente representadas que conectaron a los lectores con las virtudes compartidas de los estadounidenses durante una de las campañas políticas más divisivas de la nación". [4]
- 2018 : John Archibald , Alabama Media Group "por sus comentarios líricos y valientes que tienen sus raíces en Alabama pero tienen una resonancia nacional en el escrutinio de políticos corruptos, defendiendo los derechos de las mujeres y denunciando la hipocresía ". [5]
- 2019 : Tony Messenger , St. Louis Post Dispatch "por columnas audaces que expusieron la malversación y la injusticia de obligar a los habitantes rurales pobres de Misuri acusados de delitos menores a pagar multas inasequibles o ser enviados a la cárcel". [6]
- 2020 : Nikole Hannah-Jones , The New York Times , "por un ensayo amplio, profundamente informado y personal para el innovador Proyecto 1619 , que busca colocar la esclavitud de los africanos en el centro de la historia de Estados Unidos, lo que provocó una conversación pública sobre el fundación y evolución de la nación". [1]
Referencias
- ^ a b c d "Comentario" . Los premios Pulitzer (pulitzer.org). Consultado el 26 de diciembre de 2013.
- ^ "Comentario" . Los premios Pulitzer . Consultado el 20 de abril de 2015 .
- ^ "Farah Stockman" . Los premios Pulitzer . Consultado el 6 de junio de 2016 .
- ^ "Comentario" . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ "Grupo de medios de John Archibald Alabama" . Consultado el 16 de abril de 2018 .
- ^ "Comentario" . Consultado el 18 de abril de 2019 .