El código QSA y el código QRK son códigos de notificación de señales complementarios e interrelacionados para su uso en telegrafía inalámbrica ( código Morse ). Un formato mejorado, el código SINPO , se publicó en el Reglamento de Radiocomunicaciones de la UIT, Ginebra, 1959, [1] pero es más largo y difícil de manejar para su uso en el ritmo rápido de las comunicaciones en código Morse.
Formato actual
La definición actual de los códigos QSA y QRK se define oficialmente en el Reglamento de Radiocomunicaciones de la UIT de 1990, Apéndice 13: Abreviaturas y señales diversas que se utilizarán en las comunicaciones radiotelegráficas, excepto en el servicio móvil marítimo, y también se describen de forma idéntica en ACP131 (F): [2]
Señal | Pregunta | Respuesta, consejo u orden |
---|---|---|
QSA | ¿Cuál es la fuerza de mis señales (o las de ...)? | La fuerza de tus señales (o las de ...) es ...
|
QRK | ¿Cuál es la inteligibilidad de mis señales (o las de ...)? | La inteligibilidad de sus señales (o las de ...) es ...
|
Desarrollo historico
El código QSK es uno de los primeros formatos de notificación de señales y es parte del código Q utilizado para la comunicación radiotelegráfica comercial, que aparece como uno de los doce códigos Q enumerados en el Reglamento de la Convención Internacional de Radiotelegrafía de 1912, y más tarde fue adoptado por otros servicios de radio. , especialmente radioaficionados. El código QSA recibió el mandato de la Convención de Madrid (Apéndice 10, Reglamento General) en algún momento antes de 1936, y especifica el formato siguiente de informes, tal como se encuentra en la edición 1936 de la ARRL Handbook de la Radio Amateur [3] y códigos radiotelegráficas y radiotelefónicas, Prowords y abreviaturas . [1]
Solicitud de la primera estación | Respuesta de la estación receptora | Significado |
---|---|---|
QRK (reemplazado anteriormente QJS) | QSA1 | Apenas perceptible, ilegible |
QSA2 | Débil, legible de vez en cuando | |
QSA3 | Bastante bueno, legible pero con dificultad | |
QSA4 | Bueno, legible | |
QSA5 | Muy bien, perfectamente legible |
El libro continúa señalando que "Algunas de las definiciones, sin embargo, parecen confundir la audibilidad o la intensidad de la señal con la legibilidad, que puede verse afectada incluso cuando las señales son fuertes, debido a la atmósfera, la interferencia, un receptor ruidoso, etc.", y que Debido a esto, los aficionados complementaron los informes del sistema QSA con una escala de legibilidad, llamada R-System, que usaba una escala del 1 al 9. El libro describe los sistemas QSA y R inmediatamente después de describir el sistema RST , y señala que el El formato de informe RST, debido a que tiene tres dígitos, no se puede confundir con ninguno de los sistemas anteriores. El libro no aclara el método para solicitar un informe RST en lugar de un informe QSA. [3]
Las Instrucciones de Comunicaciones de la Marina de los EE. UU. De 1929 prescribieron un conjunto diferente de códigos para la respuesta: [4] Sin embargo, para las operaciones conjuntas del Ejército y la Marina, la señal K fue reemplazada por la señal S, con exactamente las mismas definiciones. [5]
Respuesta de la estación receptora | Significado |
---|---|
R1 | Ilegible |
R2 | Deficiente pero legible: envíe cada carácter dos veces. |
R3 | Aceptable: legible a baja velocidad, envíe el código dos veces. |
R4 | Bueno: legible a velocidad moderada. |
R5 | Fácilmente legible. |
Respuesta de la estación receptora | Significado |
---|---|
K1 | Muy débil, apenas audible. |
K2 | Moderadamente débil. |
K3 | Fuerza media. |
K4 | Moderadamente fuerte. |
K5 | Fuerte. |
En primer lugar, se definió un código QRK ampliado para que coincidiera con el código QSA anterior en el Reglamento de Radiocomunicaciones de la UIT de El Cairo, 1938. [1]
Solicitud de la primera estación | Respuesta de la estación receptora | Significado |
---|---|---|
QSA (reemplazado anteriormente QJS) | QSA1 | Apenas perceptible, ilegible |
QSA2 | Débil, legible de vez en cuando | |
QSA3 | Bastante bueno, legible pero con dificultad | |
QSA4 | Bueno, legible | |
QSA5 | Muy bien, perfectamente legible |
Solicitud de la primera estación | Respuesta de la estación receptora | Significado |
---|---|---|
QRK | R1 | Ilegible |
R2 | Palabras ocasionales distinguibles | |
R3 | Legible con dificultad | |
R4 | Legible casi sin dificultad | |
R5 | Perfectamente legible |
Formato de informe de señal radiotelegráfica FM 24-6
El Manual del operador de radio del ejército de los EE. UU. De 1945, FM 24-6 define el formato de informe de la señal radiotelegráfica de la siguiente manera: [6]
Informe | Legibilidad | Intensidad de señal |
---|---|---|
1 | Ilegible | Apenas perceptible |
2 | Legible de vez en cuando | Débil |
3 | Legible pero con dificultad | Bastante bueno |
4 | Legible | Bien |
5 | Perfectamente legible | Muy bien |
FM 24-6 establece además: "Los informes de legibilidad y fuerza de la señal indican el método de transmisión deseado y deben usarse en ese sentido. Los informes de legibilidad y fuerza de la señal no se intercambian a menos que" 3 "o menos, se supone que la falta de cualquier informe indica comunicaciones satisfactorias ".
El ejemplo de informe que se muestra a continuación utiliza distintivos de llamada militares y el obsoleto Q Code de QJS para facilitar la lectura en lugar del QRK actual:
Estación | Transmisión |
---|---|
MB6 | 3MY V MB6 QJS 3 K |
3MY | MB6 V 3MY INT QJS K |
MB6 | 3MY V MB6 QJS 4 AR |
MB6 | S7P V MB6 INT QJS INT QSA K |
S7P | MB6 V S7P QJS 3 QSA 3 AR |
Intensidad y legibilidad de la señal CCB
Las Publicaciones de la Junta de Comunicaciones Combinadas de 1943-1945, incluido el CCBP 3-2: Procedimiento de radioteléfono combinado (R / T), [7] describen una versión radiotelefónica ligeramente más reciente del procedimiento radiotelegráfico descrito en el Manual del operador de radio del ejército de los EE. UU., FM 24-6 :
(a) Se entiende que una estación tiene buena legibilidad a menos que se notifique lo contrario. La intensidad de las señales y la legibilidad no se intercambiarán a menos que una estación no pueda escuchar claramente a otra estación.
(b) La respuesta a "¿Cómo me escuchas?" será un informe breve y conciso de la recepción real, como "Débil pero legible", "Fuerte pero distorsionado", "Alto y claro", "Fuerza cuatro", etc.
Al menos en CCBP 3-2, no se dan detalles adicionales sobre cuál es el rango de la escala numérica, o la lista completa de palabras de código de fuerza y legibilidad.
Ver también
- Otros códigos de notificación de señales
- Verificaciones de radio en lenguaje sencillo
- Sistema RST (solo para radioaficionados)
- Código SINPO
- Informe de intensidad de la señal y legibilidad
- Mérito del circuito (solo para circuitos telefónicos alámbricos)
Referencias
- ↑ a b c Alcorn, John W. (1997). Códigos radiotelegráficos y radiotelefónicos, Prowords y Abreviaturas del Summerland Radio Club DE VK2JWA (PDF) . Lismore, Nueva Gales del Sur: Southern Cross University Press. ISBN 9781863844246. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2019 . Consultado el 8 de mayo de 2018 . URL alternativa
- ^ Junta combinada de comunicaciones y electrónica (abril de 2006). "ACP 131 (F) - Señales de funcionamiento de las instrucciones de comunicaciones" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 6 de septiembre de 2012.
- ^ a b El manual del radioaficionado (PDF) . Newington, CT: Liga de retransmisiones de radio estadounidense. 1936. p. 364.
- ^ Instrucciones de comunicación (PDF) . Parte II: RADIO. Washington: Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1929.
- ^ Instrucciones de comunicación (PDF) . Parte IV: PROCEDIMIENTO Y EJEMPLOS. Washington: Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1929.
- ^ Departamento de Guerra de Estados Unidos (1945). Manual del operador de radio . Manual de Campo. Fort Monroe, VA: Planta de impresión de campo del ejército, CAS. FM24-6.
- ^ Myers, GB; Charles, BP (14 de febrero de 1945). CCBP 3-2: Procedimiento de radioteléfono combinado (R / T) . Washington, DC: Junta de Comunicaciones Combinadas. págs. 1, 2.