Un informe de intensidad y legibilidad de la señal es un formato estandarizado para informar la intensidad de la señal de radio y la legibilidad (calidad) de la señal radiotelefónica (voz) o radiotelegráfica (código Morse) transmitida por otra estación tal como se recibe en la ubicación de la estación informante y por su equipo de estación de radio. Por lo general, estos formatos de informe están diseñados para un solo modo de comunicación u otro, aunque algunos se utilizan para comunicaciones telefónicas y de voz. Todos menos uno de estos formatos de informes de señales implican la transmisión de números.
Historia
Como las primeras comunicaciones por radio utilizaban el código Morse, todos los formatos de informes de señales de radio hasta aproximadamente la década de 1920 eran para radiotelegrafía, y los primeros formatos de informes de señales de radio de voz se basaban en los formatos de informes de telégrafos. [ cita requerida ]
Cronología de los formatos de informes de señales
- El primer código de formato de informe de señal puede haber sido QJS. [ cita requerida ]
- La Marina de los Estados Unidos usó señales R y K a partir de 1929. [ cita requerida ]
- El código QSK fue uno de los doce códigos Q enumerados en las Regulaciones de la Convención Internacional de Radiotelegrafía de 1912, pero puede haber estado en uso antes. [ cita requerida ]
- El código QSA se incluyó en la Convención de Madrid (Apéndice 10, Reglamento General) en algún momento antes de 1936. [ cita requerida ]
- El formato de informe de señales del sistema RST de radioaficionados actualmente en uso se desarrolló por primera vez en 1934. [ cita requerida ]
- Ya en 1943, las fuerzas armadas de EE. UU. Y el Reino Unido publicaron la primera guía que incluía las frases modernas "Débil pero legible", "Fuerte pero distorsionado" y "Alto y claro". [ cita requerida ]
- En 1951, el CCEB había publicado ACP 125 (A) (también conocido como SGM-1O82-51), que formalizó el formato de 1943 "Loud and clear". [ cita requerida ]
Formatos de informes radiotelegráficos
Formatos de informe de señales de Q-Code
El código QSA y el código QRK son códigos de notificación de señales complementarios e interrelacionados para su uso en telegrafía inalámbrica ( código Morse ). Reemplazaron el código QSJ anterior.
Actualmente, los códigos QSA y QRK se definen oficialmente en el Reglamento de Radiocomunicaciones de la UIT de 1990, Apéndice 13: Abreviaturas y señales diversas que se utilizarán en las comunicaciones radiotelegráficas, excepto en el servicio móvil marítimo. También se describen de forma idéntica en ACP131 (F) ,: [1]
Señal | Pregunta | Respuesta, consejo u orden |
---|---|---|
QSA | ¿Cuál es la fuerza de mis señales (o las de ...)? | La fuerza de sus señales (o las de ...) es ...
|
QRK | ¿Cuál es la inteligibilidad de mis señales (o las de ...)? | La inteligibilidad de sus señales (o las de ...) es ...
|
Sistema RST
Los usuarios de radioaficionados en los Estados Unidos y Canadá han utilizado el sistema RST desde 1934. Este sistema fue desarrollado por el operador de radioaficionado Arthur W. Braaten, W2BSR. [2] [3] [4] [5] Informa la legibilidad en una escala de 1 a 5, la fuerza de la señal en una escala de 1 a 9 y el tono de la señal de onda continua en código Morse en una escala de 1 a 9. [6] [7] Durante los concursos de radioaficionados, donde la tasa de nuevos contactos es primordial, los participantes del concurso a menudo dan un informe de señal perfecto de 599 incluso cuando la señal es de menor calidad, porque proporcionar siempre el mismo formato de señal les permite para enviar código Morse con menos pensamiento y, por lo tanto, mayor velocidad. [ cita requerida ]
No. | Significado | ||
---|---|---|---|
R | S | T | |
9 | Señales extremadamente fuertes | Tono perfecto, sin rastro de ondulación o modulación de ningún tipo | |
8 | Señales fuertes | Tono casi perfecto, leve rastro de modulación | |
7 | Señales moderadamente fuertes | Tono casi puro, rastro de modulación de ondulación | |
6 | Buenas señales | Tono filtrado, rastro definido de modulación de ondulación | |
5 | Perfectamente legible | Bastante buenas señales | CA rectificada filtrada pero fuertemente modulada por ondulación |
4 | Legible prácticamente sin dificultad | Señales justas | Nota aproximada, algún rastro de filtrado. |
3 | Legible con considerable dificultad | Señales débiles | Tono de ac áspero, rectificado pero no filtrado |
2 | Apenas legible, palabra ocasional distinguible | Señales muy débiles | Ac muy áspero, muy áspero y amplio |
1 | Ilegible | Débil: señales apenas perceptibles | Sesenta ciclos de CA o menos, muy tosco y amplio |
Código SINPO
SINPO es un acrónimo de Signal, Interference, Noise, Propagation, and Overall , que fue desarrollado por el CCIR en 1951 (como Recomendación del CCIR No. 251) para su uso en radiotelegrafía, y el estándar está contenido en la Recomendación UIT-R Sm.1135 , Códigos SINPO y SINPFEMO . [8] Este formato es el más utilizado por la BBC para recibir informes de señales en postales enviadas por los oyentes, aunque ese mismo estándar especifica que el código SINPFEMO debe usarse para transmisiones de radiotelefonía. SINPO es el código oficial de notificación de señales radiotelegráficas para la aviación civil internacional [9] y el UIT-R. [10]
Escala de valoración | S | I | norte | PAG | O |
---|---|---|---|---|---|
Efecto degradante de | |||||
Intensidad de señal | Interferencia (artificial) | Ruido (natural) | Propagación disturbio | General clasificación | |
5 | Excelente | Nulo | Nulo | Nulo | Excelente |
4 | Bien | Leve | Leve | Leve | Bien |
3 | Justo | Moderar | Moderar | Moderar | Justo |
2 | Pobre | Grave | Grave | Grave | Pobre |
1 | Apenas audible | Extremo | Extremo | Extremo | Inutilizable |
Formatos de informes de radiotelefonía
Sistema RST
Los radioaficionados utilizan el sistema RST para describir las transmisiones de voz, eliminando el último dígito (informe de tono) porque no hay un tono de onda continuo sobre el que informar.
No. | Significado | |
---|---|---|
R | S | |
9 | Señales extremadamente fuertes | |
8 | Señales fuertes | |
7 | Señales moderadamente fuertes | |
6 | Buenas señales | |
5 | Perfectamente legible | Bastante buenas señales |
4 | Legible prácticamente sin dificultad | Señales justas |
3 | Legible con considerable dificultad | Señales débiles |
2 | Apenas legible, palabra ocasional distinguible | Señales muy débiles |
1 | Ilegible | Débil: señales apenas perceptibles |
Código SINPEMFO
Una extensión del código SINPO, para uso en comunicaciones de radiotelefonía (voz sobre radio), SINPFEMO es un acrónimo de señal, interferencia, ruido, propagación, frecuencia de desvanecimiento, profundidad, modulación y general .
Escala de valoración | S | I | norte | PAG | F | mi | METRO | O |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Efecto degradante de | Frecuencia de desvanecimiento | Modulación | ||||||
Intensidad de señal | Interferencia (artificial) | Ruido (natural) | Perturbación de la propagación | Calidad | Profundidad | Calificación general | ||
5 | Excelente | Nulo | Nulo | Nulo | Nulo | Excelente | Máximo | Excelente |
4 | Bien | Leve | Leve | Leve | Lento | Bien | Bien | Bien |
3 | Justo | Moderar | Moderar | Moderar | Moderar | Justo | Justo | Justo |
2 | Pobre | Grave | Grave | Grave | Rápido | Pobre | Pobre o nulo | Pobre |
1 | Apenas audible | Extremo | Extremo | Extremo | Muy rapido | Muy pobre | Continuamente sobremodulado | Inutilizable |
Verificaciones de radio en lenguaje sencillo
El cambio a las comunicaciones por radio en lenguaje sencillo significa que los formatos basados en números ahora se consideran obsoletos y son reemplazados por verificaciones de radio en lenguaje sencillo. Esto evita la ambigüedad de qué número representa qué tipo de informe y si un 1 se considera bueno o malo. Este formato se originó con el ejército de los EE. UU. En la Segunda Guerra Mundial , y actualmente está definido por ACP 125 (G)., [11] publicado por la Junta de Electrónica de Comunicaciones Combinadas . [ cita requerida ]
Las advertencias que se enumeran a continuación se utilizan al iniciar y responder consultas sobre la intensidad y la legibilidad de la señal. [ cita requerida ]
Proword | Significado |
---|---|
VERIFICACIÓN DE RADIO | ¿Cuál es la fuerza y legibilidad de mi señal? como me escuchas |
Roger | He recibido satisfactoriamente su última transmisión. |
NADA ESCUCHADO | Para usarse cuando no se recibe respuesta de una estación llamada. |
Proword | Significado | Conjunción | Proword | Significado |
---|---|---|---|---|
FUERTE | Tu señal es muy fuerte. | Y o PERO, dependiendo de qué prowords se combinen | CLARO | La calidad de su transmisión es excelente. |
BIEN | La intensidad de la señal es buena. | LEGIBLE | La calidad de su transmisión es satisfactoria. | |
DÉBIL | La fuerza de su señal es débil. | ILEGIBLE | La calidad de su transmisión es tan mala que no puedo leerlo. | |
MUY DÉBIL | La intensidad de la señal es muy débil. | DISTORSIONADO | Tiene problemas para leerlo debido a interferencias. | |
DESVANECIMIENTO | A veces, la intensidad de la señal se desvanece hasta tal punto que no se puede confiar en la recepción continua. | CON INTERFERENCIA | Tiene problemas para leerlo debido a interferencias. | |
INTERMITENTE | Tiene problemas para leerlo porque su señal es intermitente. |
Uso en modos de transmisión de radio analógicos frente a digitales
En los sistemas de radio analógicos, a medida que las estaciones receptoras se alejan de un sitio de transmisión de radio , la intensidad de la señal disminuye gradualmente, lo que hace que aumente el nivel de ruido relativo. La señal se vuelve cada vez más difícil de entender hasta que ya no se puede escuchar como algo más que estática. [12] : 38
Estos sistemas de informes se pueden utilizar para clasificar la calidad de la señal digital, pero tal vez no sean completamente apropiados. [ cita requerida ] Esto se debe a que las señales digitales tienen una calidad bastante consistente a medida que el receptor se aleja del transmisor hasta alcanzar un umbral de distancia. En este punto de umbral, a veces llamado " acantilado digital " , la calidad de la señal sufre una fuerte caída y se pierde ". [12] : 38 Esta diferencia en la recepción reduce los intentos de determinar la calidad subjetiva de la señal a simplemente preguntar:" ¿Puedes oírme? ¿ahora? "o algo similar. La única respuesta posible es" sí "; de lo contrario, simplemente hay aire muerto. Esta caída repentina de la señal también fue uno de los principales argumentos de los defensores analógicos en contra de pasar a los sistemas digitales. Sin embargo, las" cinco barras " que se muestra en muchos teléfonos móviles se correlaciona directamente con el índice de intensidad de la señal. [ cita requerida ]
Terminología y jerga informal
La frase "cinco por cinco" puede usarse informalmente para significar "buena intensidad de señal" o "alto y claro". [13] Un ejemplo temprano de esta frase fue en 1946, relatando una conversación en tiempos de guerra. [14] La frase se utilizó en 1954 en la novela The Blackboard Jungle . [15] Otro ejemplo de uso de esta frase es de junio de 1965 por la tripulación de la nave espacial Gemini IV . [16] Esta frase aparentemente se refiere al hecho de que el formato consta de dos dígitos, cada uno de los cuales va del uno al cinco, siendo cinco / cinco la mejor señal posible.
Algunos usuarios de radio han comenzado a utilizar de manera inapropiada la medición de la calidad de la línea telefónica de Circuit Merit . [ cita requerida ] Este formato no es adecuado para el uso de radiotelegrafía o radiotelefonía porque se enfoca en las relaciones de voz a ruido, para juzgar si una línea telefónica en particular es adecuada para uso comercial (cliente de pago), y no incluye informes separados para intensidad de la señal y calidad de la voz. [ cita requerida ]
Ver también
Referencias
- ^ "ACP 131 (F) - Señales de funcionamiento de instrucciones de comunicaciones, abril de 2009" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 6 de septiembre de 2012.
- ^ "Manual del radioaficionado" (PDF) . pag. 363. Archivado (PDF) desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 4 de julio de 2015 .
- ^ "El estándar de presentación de informes RST" . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 4 de julio de 2015 .
- ^ Andrea, Steve. "¿Puedes leerme ahora?" (PDF) . ARRL. Archivado (PDF) desde el original el 15 de marzo de 2016 . Consultado el 4 de julio de 2015 .
- ^ Arthur M. Braaten, W2BSR. "Un nuevo sistema estándar de informes de señales" (PDF) . ARRL. pag. 18. Archivado (PDF) desde el original el 5 de julio de 2015 . Consultado el 4 de julio de 2015 .
- ^ "Ayudas operativas de referencia rápida (el sistema RST)" . Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 10 de abril de 2018 .
- ^ "Sistema de notificación de señales de radioaficionado" RST "para operación CW / teléfono" . Universidad de Buffalo. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2017 . Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
- ^ "Códigos ITU-R Sm.1135, SINPO y SINPFEMO" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 10 de abril de 2018 .
- ^ "Procedimientos para los servicios de navegación aérea: Abreviaturas y códigos de la OACI" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 19 de abril de 2017 . Consultado el 27 de abril de 2015 .
- ^ "Códigos ITU-R Sm.1135, SINPO y SINPFEMO" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 10 de abril de 2018 .
- ^ "ACP 125 (G): Instrucciones de comunicaciones: Procedimientos radiotelefónicos" (PDF) . 28 de noviembre de 2016. Archivado (PDF) desde el original el 19 de febrero de 2018 . Consultado el 10 de abril de 2018 .
- ^ a b Imel, Kathy J .; Hart, James W. (enero de 2003). "Comprensión de las comunicaciones inalámbricas en la seguridad pública" (PDF) . FCC.gov . El Centro Nacional de Tecnología para el Cumplimiento de la Ley y Correccionales – Montañas Rocosas. Archivado (PDF) desde el original el 21 de mayo de 2015 . Consultado el 19 de septiembre de 2015 .
- ^ The New Partridge Dictionary of Slang and Unconventional English (2015), p 857. Reino Unido: Taylor & Francis.
- ^ Quemaduras, Milton. "Caballo de otro color", Leatherneck , enero de 1946, p. 31.
- ^ Evan Hunter, La jungla de pizarra , Simon y Schuster 1954, ISBN 9780837604046 . “El hombre acercó su larga mandíbula a la cabeza del micrófono y luego dijo: 'Está bien, probando, uno-dos-tres-cuatro, uno-dos-tres-cuatro'. Un niño en la parte de atrás del auditorio gritó: 'Cinco por cinco, Sr. Halloran' ... "
- ^ Transcripción del comentario de la misión de Gemini IV PAO , cinta 183, página 1. En la página 434 de la transcripción en PDF: https://historycollection.jsc.nasa.gov/JSCHistoryPortal/history/mission_trans/GT04_PAO.PDF
enlaces externos
- Ham Radio RST Signal Reporting System for CW Operation , por Charlie Bautsch, W5AM
- itu.int: SM.1135 - Códigos Sinpo y Sinpfemo - ITU