Qiao Xiaoyang (nacido en 1945) es el ex presidente del Comité de Derecho Básico de la RAE de Hong Kong del XI Congreso Nacional del Pueblo . [1]
Qiao Xiaoyang | |
---|---|
乔晓阳 | |
Presidente del Comité de Derecho Básico de la 11.a RAEHK de la APN | |
En el cargo 2008-2013 | |
Sucesor | I la vida |
Detalles personales | |
Nació | 1945 (75 a 76 años de edad) Hubei , China |
Nacionalidad | República Popular de China |
Partido político | Partido Comunista de China |
alma mater | Universidad de Lengua y Cultura de Beijing |
Ocupación | Político |
Biografía
Qiao nació en la provincia de Hubei en 1945. [1] Se graduó de la Universidad de Lengua y Cultura de Beijing y se unió al Partido Comunista de China (PCCh) en 1974. [1] Se desempeñó como vicepresidente de la comisión de asuntos legislativos de el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo se convirtió en el décimo vicepresidente del Comité Jurídico en 2003. [1]
También fue miembro del Comité Preparatorio de la RAE de Hong Kong y el Comité Preparatorio de la RAE de Macao supervisó la transferencia de la soberanía de las dos antiguas colonias. [1]
Fue nombrado presidente del Comité de Derecho Básico de la Región Administrativa Especial de Hong Kong y del Comité de Derecho Básico de la Región Administrativa Especial de Macao del XI Congreso Nacional del Pueblo . [1] Se desempeñó como presidente del Comité de Derecho Básico de la RAEHK hasta 2013.
Presidente del Comité de Derecho Básico de la RAEHK
Tomó una serie de decisiones y comentarios notables durante su presidencia del Comité de Derecho Básico de la RAEHK.
En abril de 2010, Qiao dijo que la razón por la que el Comité Permanente en 2007 dictaminó que Hong Kong "puede" y no "debe" tener sufragio universal para las elecciones del presidente ejecutivo de 2017 y del Consejo Legislativo de 2020 era porque cualquier cambio en los métodos electorales requería la aprobación de los legisladores locales. . Añadió que la aprobación del paquete de reformas "crearía excelentes condiciones para el sufragio universal en el futuro". [2] En lugar de un derecho de voto igual y universal, en junio de 2010 definió aún más el sufragio universal [3] con la restricción de tomar en consideración el estatus legal de Hong Kong (como un estado no independiente), siendo compatible con el sistema político, equilibrando los intereses de los diferentes sectores de la sociedad y siendo beneficioso para el desarrollo de la economía capitalista de la ciudad. Los pandemócratas dijeron que la declaración de Qiao reforzó sus preocupaciones, ya que ofrecía solo el derecho a votar en lugar de presentarse y nominar a otros en una elección, y allanó el camino para mantener los distritos electorales funcionales indefinidamente. [3]
El 24 de marzo de 2013, afirmó que el Director Ejecutivo "los candidatos deben ser personas que amen el país y amen Hong Kong". Admitió que sería difícil de definir, pero dio a entender que los pandemócratas eran antipatrióticos, dijo: "Mientras insistan en enfrentarse al gobierno central, no pueden convertirse en el jefe del Ejecutivo". [4] También mencionó en su discurso que “el comité de nominaciones es de hecho una organización. La nominación de candidatos de la CE por el comité de nominaciones es una forma de nominación organizacional, [5] que podría excluir efectivamente a los candidatos prodemocráticos cuando el campo pro-Beijing tiene la mayoría en el comité de nominaciones.
Referencias
- ^ a b c d e f "Qiao Xiaoyang 乔晓阳" . China Vitae .
- ^ Lee, Colleen (15 de abril de 2010) "Qiao agrega influencia a las reformas" Archivado el 29 de junio de 2011 en Wayback Machine , The Standard
- ^ a b Wong, Albert; Leung, Ambrose (8 de junio de 2010). "Beijing ofrece una definición de sufragio HK". Poste matutino del sur de China .
- ^ "Los oponentes de Beijing no son elegibles para ser CE: alto funcionario chino". Poste matutino del sur de China . 25 de marzo de 2013.
- ^ El Gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (2013). Métodos para seleccionar al director ejecutivo en 2017 y para formar el Consejo Legislativo en 2016 Documento de consulta (PDF) . pag. 3.