Qit'at Jaradah es un cayo en el Golfo Pérsico al este de la isla de Bahrein , ubicado a 32 km (20 millas) al este de Manama , la capital de Bahrein . Históricamente, la característica está sobre el agua solo durante la marea baja de primavera ; [1] se encuentra aproximadamente a medio camino entre Bahrein y Qatar , [2] dentro de las aguas territoriales de 12 millas (19 km) de ambos países. [3] Fue una de varias características marítimas que contribuyeron a una disputa de larga duración entre Bahrein y Qatar.
Geografía | |
---|---|
Localización | Golfo pérsico |
Coordenadas | 26 ° 10′41 ″ N 50 ° 54′00 ″ E / 26.178 ° N 50.90 ° ECoordenadas : 26 ° 10′41 ″ N 50 ° 54′00 ″ E / 26.178 ° N 50.90 ° E |
Archipiélago | Bahréin |
Cuerpos de agua adyacentes | Golfo pérsico |
Total de islas | 1 |
Área | 48 m 2 (520 pies cuadrados) (con marea alta) 45,000 m 2 (480,000 pies cuadrados) (con marea baja) |
Elevación más alta | 0,4 m (1,3 pies) (con marea alta) |
Administración | |
Gobernación | Gobernación de Muharraq |
Demografía | |
Demonym | Bahreiní |
Población | 0 (2016) |
Música pop. densidad | 0 / km 2 (0 / millas cuadradas) |
Información Adicional | |
Zona horaria |
|
Código ISO | BH-14 |
Página web oficial | www |
Geografía
Si bien históricamente Qit'at Jaradah no se ha considerado una isla , Bahrein afirmó en 2000 que el cayo medía aproximadamente 12 por 4 metros (39 pies × 13 pies) durante la marea alta con una elevación de aproximadamente 0,4 metros (1 pie 4 pulgadas). y 600 por 75 metros (1.969 pies × 246 pies) durante la marea baja. [3] [4] La opinión contraria es que se trata de una elevación de marea baja . [4] La característica está deshabitada y sin vegetación. [4]
Historia
Bahrein reclamó por primera vez la propiedad del cayo en 1936, con el apoyo de la concesión británica de límites marítimos de 1947. Qit'at Jaradah estaría en aguas de Qatar con respecto a la línea equidistante que de otro modo divide a las naciones en esta área. Los británicos fueron influenciados por las operaciones de facto de las compañías petroleras en ese momento. [4] Aunque concedida a Bahrein, la característica no se clasificó como una isla con aguas territoriales de 3 millas (4,8 km). Esto era coherente con la definición de isla de la Conferencia de Ginebra de 1958 , que requería que una isla estuviera por encima del agua durante la marea alta. Sin embargo, en 1959, los británicos intentaron reclasificar Qit'at Jaradah como una isla, al igual que el gobierno de Bahrein en 1964. Qatar rechazó esta reclamación en 1965 y luego solicitó el arbitraje internacional . [1] Nada resultó, ya que ninguna nación fue miembro de las Naciones Unidas hasta 1971. [5] En 1986, Qatar declaró varias áreas en disputa, incluida Qit'at Jaradah, como zonas militares. A medida que las dos partes se acercaban al conflicto, las tensiones se redujeron bajo la presión de Omán , Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos para reanudar el statu quo ante . Arabia Saudita, a través del Consejo de Cooperación del Golfo , intentó negociar un acuerdo permanente pero no tuvo éxito. En 1991, Qatar volvió a solicitar el arbitraje de la Corte Internacional de Justicia de La Haya . [1]
Sentencia de la Corte Internacional de Justicia de 2003
En 2003, la Corte Internacional de Justicia dictaminó por 12 a 5 [6] votos que Qit'at Jaradah era una isla y que la soberanía pertenecía a Bahrein, aunque las opiniones disidentes cuestionaron si debería considerarse una isla dado su pequeño tamaño, variable características físicas y falta de suelo firme. [7] El fallo del tribunal declaró que "las actividades llevadas a cabo por Bahrein en esa isla deben considerarse suficientes para respaldar la afirmación de Bahrein de que tiene soberanía sobre ella". [4] Las actividades de Bahrein en la "isla" incluían colocar una baliza de navegación , perforar un pozo artesiano y permitir la pesca y la exploración de petróleo. [5] No se podría haber llegado a esta conclusión si la corte no la hubiera dictaminado como una isla, ya que la soberanía puede adquirirse ocupando solo una isla, no una elevación de la marea baja. [8] Qatar había argumentado que nunca se había mostrado en las cartas de navegación como una isla y que incluso si no siempre estaba completamente sumergida durante la marea alta, no debería considerarse una isla. [9]
Ver también
- Relaciones Bahrein-Qatar
- Disputas territoriales en el Golfo Pérsico
Referencias
- ↑ a b c Mojtahed-Zadeh, Pirouz (5 de noviembre de 2013). Seguridad y territorialidad en el golfo Pérsico: una geografía política marítima . Routledge. ISBN 978-1136817175. Consultado el 1 de octubre de 2017 .
- ^ Charney, Jonathan I .; Smith, Robert W., eds. (2002). Límites marítimos internacionales Volumen IV . Kluwer Law International. pag. 2843. ISBN 90-411-1954-X. Consultado el 1 de octubre de 2017 .
- ^ a b Tamaka, Yoshifumi (2006). Previsibilidad y Flexibilidad en la Ley de Delimitación Marítima . Publicación de Bloomsbury. ISBN 9781847311177. Consultado el 1 de octubre de 2017 .
- ^ a b c d e Dahlhoff, Guenther (2012). Conjunto bibliográfico (conjunto de 2 volúmenes). Corte Internacional de Justicia, Recopilación de sentencias y opiniones consultivas, Canon y jurisprudencia 1946-2011 . Editores Martinus Nijhoff . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ a b Recopilación de la Corte Mundial 2001-2005 . Springer Science & Business Media. 2008. ISBN 9783540874676. Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ Anuario de la Corte Internacional de Justicia 2000–2001 . Publicaciones de las Naciones Unidas. 2002. p. 229. ISBN 9789211700787.
- ^ Kwiatkowska, Barbara (2003). Caso de Delimitación Marítima y Cuestiones Territoriales de Qatar contra Bahrein . Unidad de Investigación de Fronteras Internacionales. pag. 20. ISBN 9781897643495. Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ Purdy, Ray; Leung, Denise, eds. (2012). Evidencia de satélites de observación de la Tierra: cuestiones legales emergentes . Editores Martinus Nijhoff. ISBN 9789004234031.
- ^ Tanaka, Yoshifumi (2015). El derecho internacional del mar . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 73. ISBN 9781316299814.