Solosky v R (1979), [1980] 1 SCR 821 es una importante decisión de la Corte Suprema de Canadá sobre el privilegio abogado-cliente . El tribunal identificó el privilegio abogado-cliente como algo más que una regla de evidencia, sino como un derecho fundamental de todos los individuos.
Billy Solosky era un preso en el instituto correccional de Millhaven . Todo el correo estaba sujeto a control por parte de los funcionarios de la prisión en virtud de la Ley Penitenciaria . Solosky buscó una solicitud para evitar la revisión de la correspondencia con su abogado bajo el privilegio abogado-cliente.
El juez Dickson, escribiendo por la mayoría, sostuvo que Solosky tenía derecho al privilegio en toda su correspondencia entre él y su abogado. Aunque el privilegio tiene sus orígenes como una regla probatoria para proteger a las partes en un litigio, se ha puesto a disposición de todos los clientes que buscan asesoramiento legal .
Los criterios para obtener la protección del privilegio abogado-cliente requieren "(i) una comunicación entre el abogado y el cliente; (ii) que implique la búsqueda o prestación de asesoramiento legal; y (iii) que tenga la intención de ser confidencial por las partes". (pág. 834)
Sin embargo, Dickson afirmó que el privilegio no se aplica cuando no se busca ni se ofrece asesoramiento legal, cuando no se pretende que sea confidencial y cuando su propósito es promover una conducta ilegal. (pág. 835)