El Registro de repositorios de acceso abierto (ROAR) es una base de datos internacional con capacidad de búsqueda que indexa la creación, ubicación y crecimiento de repositorios institucionales de acceso abierto y su contenido. ROAR fue creado por EPrints en la Universidad de Southampton , Reino Unido, en 2003. [1] [2] [3] [4] Comenzó como el Registro de Archivos Institucionales y pasó a llamarse Registro de Repositorios de Acceso Abierto en 2006. [5] [6 ] Hasta la fecha, se han registrado más de 3.000 repositorios institucionales e interinstitucionales. [7]
Registro de repositorios de acceso abierto | |
Formación | 2003 |
---|---|
Sitio web | http://roar.eprints.org |
A partir de 2015, ROAR y el Directory of Open Access Repositories (OpenDOAR), con sede en el Reino Unido, se consideran los dos directorios de acceso abierto líderes en todo el mundo. ROAR es el directorio más grande y permite envíos directos al directorio. OpenDOAR controla el envío de materiales y depende a discreción de su personal. OpenDOAR requiere acceso abierto a publicaciones académicas; mientras que ROAR permite que se incluyan otros tipos de materiales. ROAR permite filtrar por país, tipo de repositorio y clasificar por nombre de repositorio ". [8]
ROARMAP
El Registro complementario de ROAR de mandatos y políticas de repositorios de acceso abierto (ROARMAP) es una base de datos internacional de políticas que permite búsquedas. Traza el crecimiento de los mandatos y políticas de acceso abierto adoptados por universidades, instituciones de investigación y financiadores de investigación que requieren que sus investigadores brinden acceso abierto a la producción de sus artículos de investigación revisados por pares depositándolos en un repositorio de acceso abierto .
Fue creado por EPrints en la Universidad de Southampton en 2003. [9] [10] [11] [12] [13] El Registro de políticas de autoarchivo institucional se convirtió en el Registro de políticas de archivo de material de repositorio de acceso abierto en 2006, luego el Registro de las Políticas de Archivo Obligatorio de los Repositorios de Acceso Abierto , y luego el Registro de Mandatos y Políticas de los Repositorios de Acceso Abierto alrededor de 2014. [6] [14]
Los mandatos de ROARMAP se clasifican en términos de solidez y eficacia [15] en MELIBEA [16] En octubre de 2015, más de 520 universidades y más de 75 financiadores de investigación en todo el mundo han adoptado mandatos de acceso abierto. [17]
Referencias
- ^ Brody, T, Carr, L, Hey, JMN, Brown, A, Hitchcock, S (2007) PRONOM-ROAR: Agregar perfiles de formato a un registro de repositorio para informar a los servicios de preservación . The International Journal of Digital Curation 2 (2)
- ^ McDowell, CS (2007) Evaluación de la implementación de repositorios institucionales en la academia estadounidense desde principios de 2005 : repositorios según los números D-Lib 13 (9/10)
- ^ Xia, J. (2011). "Una perspectiva emic-etica antropológica sobre las prácticas de acceso abierto". Revista de documentación . 67 (1): 75–94. doi : 10.1108 / 00220411111105461 .
- ^ Krishnamurthy, M .; Kemparaju, TD (2011). "Repositorios institucionales en universidades e institutos de investigación indios". Programa: Biblioteca Electrónica y Sistemas de Información . 45 (2): 185-198. doi : 10.1108 / 00330331111129723 .
- ^ Tim Brody (ed.). "Archives.eprints.org" . Archivado desde el original el 26 de junio de 2004.
El Registro de Archivos Institucionales rastrea el número y el tamaño de los archivos de eprint de acceso abierto
- ^ a b "Noticias de acceso abierto" . 22 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2018.
- ^ "Examinar por tipo de repositorio" . ROAR . Consultado el 22 de octubre de 2015 .
- ^ Patricia H. Dawson; Sharon Q. Yang (2016). "Repositorios institucionales, acceso abierto y derechos de autor: ¿Cuáles son las prácticas y las implicaciones?" (PDF) . Bibliotecas de ciencia y tecnología . 35 (4): 279-294. doi : 10.1080 / 0194262X.2016.1224994 .
- ^ Moskovkin, VM (2008) Políticas institucionales para el acceso abierto a los resultados de la investigación científica . Procesamiento de información científica y técnica . 35 (6) 269–273, doi : 10.3103 / S0147688208060075
- ^ Venta, AHJ (2007) El mandato de mosaico . Revista D-Lib , 13 (1/2). ISSN 1082-9873
- ^ Manikandan, S; N Isai Vani (2010) " Restricción del acceso a publicaciones de investigación financiada: problemas y soluciones éticas " . Journal of Postgraduate Medicine 56 (2): 154-156
- ^ Lyons, Charles; H Austin Booth (2010) "Una visión general del acceso abierto en los campos de la empresa y la gestión". Journal of Business & Finance Bibliotecario 16 (2): 1080124 doi : 10.1080 / 08963568.2011.554786
- ^ Hurrell, AC (2012) Políticas de acceso abierto sobre publicaciones académicas en el contexto universitario . Navegador BCLA: Vinculando el panorama bibliotecario, 4 (3).
- ^ "Roarmap.eprints.org" . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2014.
- ^ Gargouri, Y., Lariviere, V., Gingras, Y., Brody, T., Carr, L. y Harnad, S. (2012). Prueba de la hipótesis de Finch sobre la ineficacia del mandato Green OA . preimpresión de arXiv arXiv: 1210.8174.
- ^ "Directorio MELIBEA y estimador de políticas institucionales de acceso abierto" . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2018 . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
- ^ "Examinar por tipo de responsable de políticas" . ROARMAP . Consultado el 22 de octubre de 2015 .
enlaces externos
- Sitio oficial de ROAR
- Sitio oficial de ROARMAP
- Enlaces relacionados con mandatos
- Mandatos de Harvard
- Mandato de los NIH
- Mandato OSTP
- Mandato Horizonte 2020 de la Unión Europea
- Mandato HEFCE del Reino Unido (propuesto: aún no adoptado)
- Mandato de Lieja
- Lista mundial de la UNESCO de mandatos de financiadores
- MELIBEA (Mandatos clasificados por fuerza)