R (sobre la solicitud de L) v Comisionado de Policía de Metropolis [2009] UKSC 3, fue un caso de 2009 escuchado por la Corte Suprema del Reino Unido .
El recurrente, L, consiguió un trabajo como ayudante de parque infantil. En relación con su empleo, la policía estaba obligada a proporcionarle un certificado mejorado de antecedentes penales (ECRC) de conformidad con el artículo 115 de la Ley de policía de 1997 (la Ley de 1997).
Los ECRC son emitidos por el Secretario de Estado, y la Sección 115(7) de la Ley de 1997 requiere que el jefe de cada fuerza policial relevante proporcione cualquier información que pueda ser relevante al considerar la idoneidad de una persona para un puesto y que debería incluirse. en el certificado.
En el ECRC, la policía reveló a la escuela que había sido acusada de descuidar a su hijo y de no cooperar con los servicios sociales. Como consecuencia, su empleo fue rescindido.
El apelante solicitó la revisión judicial de la decisión de divulgar la información contenida en la ECRC. Esta solicitud fue desestimada por el Tribunal Superior en marzo de 2006. Ella apeló ante el Tribunal de Apelación, que desestimó la apelación en marzo de 2007. Luego apeló ante la Cámara de los Lores (el organismo que fue reemplazado por la Corte Suprema en octubre de 2009), alegando que la revelación policial violó su derecho al respeto de su vida privada en virtud de la Ley de derechos humanos de 1998 (artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos).
El tribunal desestimó por unanimidad el recurso. Lord Hope, con quien estuvo de acuerdo Lord Saville, primero analizó si el tema planteado estaba dentro del alcance del Artículo 8. Sostuvo que era como: