R v Sault Ste-Marie (Ciudad de)


R v Sault Ste-Marie (Ciudad de) [1978] 2 SCR 1299 es un caso de la Corte Suprema de Canadá en el que la Corte define los tres tipos de delitos que existen en el derecho penal canadiense y define además la justificación de los delitos de "bienestar público".

La ciudad de Sault Ste. Marie, Ontario , contrató a Cherokee Disposal para deshacerse de los desechos de la ciudad. La ciudad construyó un sitio de eliminación a 20 pies de un arroyo que, cuando la empresa de eliminación lo llenó, provocó que los desechos se filtraran en el arroyo. Se acusó a la ciudad de descargar, o permitir que se descargaran, desechos en las vías fluviales públicas causando contaminación de conformidad con la sección 32(1) de la Ley de Recursos Hídricos de Ontario .

La cuestión ante el tribunal era si el delito de la ciudad debería clasificarse como responsabilidad estricta o responsabilidad absoluta. El Tribunal de Apelación de Ontario sostuvo que el cargo requería prueba de mens rea , que sobre los hechos absolvía al acusado.

Luego, el Tribunal señaló que los delitos de vertido eran de carácter público y procedían de un estatuto provincial, por lo tanto, eran delitos de responsabilidad estricta y no requieren mens rea.