Raman Raghav , también conocido como Sindhi Talwai, Anna, Thambi y Veluswami, fue un asesino en serie de Khstra (entonces Patra) activo a mediados de la década de 1960. [2] [3]
Raman Raghav | |
---|---|
Nació | Raman Raghav 1929 |
Fallecido | 7 de abril de 1995 |
Causa de la muerte | Insuficiencia renal |
Otros nombres | El Destripador Sindhi Dalwai Talwai Anna Thambi Veluswami Psycho Raman [1] |
Convicción (es) | Asesinato |
Sanción penal | Cadena perpetua |
Detalles | |
Víctimas | 41 |
Alcance de los crímenes | 1965-1968 |
País | India |
Estado (s) | Maharashtra |
Fecha de aprehensión | 27 de agosto de 1968 |
Encarcelado en | Cárcel de Yerawada |
Raghav estuvo en una ola de asesinatos durante más de tres años en la década de 1960, lanzando un hechizo de miedo sobre toda la ciudad. Los parques y las calles se vaciaron al anochecer y en muchas áreas, los residentes nerviosos se armaron con palos y patrullaron las calles. Hubo varios incidentes en los que mendigos y vagabundos fueron gravemente agredidos por multitudes aterrorizadas. Los asesinatos ocurrieron en dos lotes: el primero entre 1965 y 1966, cuando 19 personas fueron atacadas. La segunda ronda de asesinatos tuvo lugar en 1968, y el 27 de agosto, un subinspector del equipo del Sr. Kulkarni lo reconoció a partir de fotografías y descripciones proporcionadas por quienes habían sobrevivido a sus ataques. [4]
Asesinatos en serie
Una serie de asesinatos ocurrieron en las afueras de Mumbai en agosto de 1968. Los habitantes de las aceras y las chozas fueron asesinados a golpes mientras dormían. Todos los asesinatos tuvieron lugar de noche y se cometieron con un objeto contundente y duro. [2] Una serie similar de asesinatos había tenido lugar unos años antes (1965-1966) en los suburbios del este de Mumbai. En ese año, hasta 19 personas fueron atacadas, de las cuales 9 víctimas murieron. [2]
En ese momento, un hombre de aspecto sospechoso encontrado merodeando por la zona había sido detenido por la policía. Su nombre era Raman Raghav, un vagabundo, y tenía menciones pasadas en los archivos de la policía, habiendo pasado cinco años en prisión por robo. Como no se pudo encontrar evidencia sólida en su contra por el nuevo conjunto de delitos, la policía lo dejó ir. Cuando el asesino volvió a atacar en 1968, la policía lanzó una persecución por él. Ramakant Kulkarni, entonces subcomisionado de la Policía CID (Delito) se hizo cargo de la investigación y encabezó un operativo masivo de peinado en la ciudad, en el que la policía logró detenerlo. En su confesión, admitió que había asesinado a 41 personas en 1966 a lo largo de la línea GIP (Great Indian Peninsular Railway como se conocía entonces al Central Railway (India) ) y casi una docena en 1968 en los suburbios. Sin embargo, es probable que haya matado a muchos más. Hubo ansiedad y pánico generalizados en Mumbai. Los habitantes de barrios marginales y apartamentos temían dormir al aire libre o con ventanas y balcones abiertos.
Arrestar
El subinspector de policía Alex Fialho reconoció a Raghav por los informes y descripciones obtenidos de quienes lo habían visto. Fialho lo buscó y lo detuvo con la ayuda de dos respetables testigos de la zona. Afirmó ser Raman Raghav, pero los registros antiguos revelaron que tenía varios alias, incluidos "Sindhi Dalwai", "Talwai", "Anna", "Thambi" y "Veluswami". El sospechoso tenía en su poder un par de anteojos, dos peines, un par de tijeras, un soporte para quemar incienso, jabón, ajo, polvo de té y dos trozos de papel con algunas cifras matemáticas. La camisa de Bush y los pantalones cortos de color caqui que había estado usando estaban manchados de sangre y sus zapatos extremadamente embarrados. Sus huellas digitales coincidieron con las registradas y confirmaron que era Raman Raghav alias "Sindhi Dalwai". Fue detenido en virtud del artículo 302 del Código Penal de la India acusado del asesinato de dos personas; Lalchand Jagannat Yadav y Dular Jaggi Yadav en la aldea de Chinchawli, Malad, Gran Bombay. [5]
Investigación y juicio
El juicio preliminar se llevó a cabo en el tribunal del Magistrado Jefe Adicional de la Presidencia. Durante mucho tiempo, Raghav se negó a responder preguntas. Sin embargo, comenzó a responder sus preguntas luego de que la policía cumpliera con su pedido de platos de pollo para comer. Luego dio una declaración detallada, describiendo su arma y su modus operandi . Después de esto, el caso fue enviado al tribunal de Sessions, Mumbai.
Cuando comenzó el juicio en el tribunal del juez de sesión adicional, Mumbai, el 2 de junio de 1969, el abogado de la defensa presentó una solicitud de que el acusado era incapaz de defenderse a sí mismo debido a su debilidad mental y también alegó que incluso en el momento de cometer sobre los supuestos delitos, el imputado era incapaz de conocer la naturaleza de sus actos o que eran contrarios a la ley.
Durante semanas después de su arresto, Raman se negó a responder a ninguna pregunta. Permaneció en silencio y dijo que ningún método de tortura tendría éxito en él. De todos los trucos del libro, fue un plato de pollo lo que hizo hablar a Raman. Mientras estaba en la cárcel, Raman pidió pollo al curry. Después de semanas de interrogarlo, la policía decidió ceder a su pedido. Después de terminar su pollo al curry, Raman invitó a los oficiales a preguntarle lo que quisieran. Fue necesario cumplir algunos deseos más antes de que la policía supiera todo lo que querían. Raman confesó haber cometido 41 asesinatos. Después de su confesión, llevó a la policía en un recorrido por la ciudad para mostrar los lugares en los que operaba y obtener la vara que había escondido en los suburbios del norte. Por lo tanto, el acusado fue enviado al Cirujano de la Policía de Mumbai, quien lo observó del 28 de junio de 1969 al 23 de julio de 1969 y opinó que,
"El imputado no padece psicosis ni retraso mental. Su memoria es sólida, su inteligencia media y [él] conoce la naturaleza y finalidad de sus actos. Es capaz de comprender la naturaleza y objeto del proceso en su contra y [es] certificablemente loco ".
Con esta opinión médica se procedió al juicio. El acusado se declaró culpable. Durante el juicio , se citó como testigo de la defensa a un psiquiatra del Hospital Nair, Mumbai. Se entrevistó con el acusado en la prisión de Arthur Road el 5 de agosto de 1969 y declaró que el acusado padecía esquizofrenia paranoide crónica durante mucho tiempo y, por tanto, no podía comprender que sus acciones eran contrarias a la ley.
En defensa, se dijo: "El acusado cometió el acto de matar que se le imputa. Conocía la naturaleza del acto, es decir, matar seres humanos, pero no sabía si era incorrecto o contrario a la ley". . El juez de sesión adicional de Mumbai declaró culpable al acusado del cargo de asesinato y lo condenó a muerte. Raman se negó a apelar. Antes de confirmar la sentencia, el Tribunal Superior de Mumbai ordenó que el Cirujano General de Mumbai debería constituir una Junta Médica Especial de tres psiquiatras para determinar si el acusado estaba en estado de salud mental y, en segundo lugar, si como consecuencia de su debilidad mental, estaba incapaz de hacer su defensa.
Los miembros de la Junta Médica Especial entrevistaron a Raman en cinco ocasiones durante aproximadamente dos horas cada vez. En su última entrevista, cuando se despidieron de él e intentaron estrecharle la mano, él se negó a hacerlo diciendo que era un representante de 'Kanoon' (Law) que no tocaría a las personas pertenecientes a este mundo perverso. El informe del examen fue el siguiente:
"No se dispone de detalles sobre la historia de la infancia. No se puede obtener un historial confiable sobre enfermedades mentales en su familia. Según los datos disponibles, siempre tuvo el hábito de robar desde que era niño. Apenas tuvo educación escolar. era conocido por ser solitario. Desde su regreso de Pune en 1968 había estado viviendo en selvas fuera de los suburbios de Mumbai ". [5]
"Las radiografías del cráneo, el examen de sangre de rutina, las pruebas serológicas para la sífilis, el examen del líquido cefalorraquídeo, incluidas las pruebas para la sífilis , el examen de orina y heces y el examen EEG , no contribuyeron. Tenía una inteligencia promedio y no hay ninguna enfermedad orgánica que explique su condición mental."
A lo largo de las cinco entrevistas mostró ideas de referencia y delirios fijos y sistematizados de persecución y grandeza. Los delirios que vivió el acusado fueron los siguientes:
- Que hay dos mundos distintos; el mundo de 'Kanoon' y este mundo en el que vivía.
- Una creencia fija e inquebrantable de que la gente estaba tratando de cambiar su sexo, pero que no lo lograban, porque era un representante de 'Kanoon'.
- Una creencia fija e inquebrantable de que él es un poder o 'Shakti'.
- Una firme creencia de que otras personas están tratando de poner las tentaciones homosexuales en su camino para que él sucumba y se convierta en mujer.
- Ese coito homosexual lo convertiría en mujer.
- Que era "hombre del 101 por ciento". Siguió repitiendo esto.
- La creencia de que el gobierno lo trajo a Mumbai para cometer robos y lo obligó a cometer actos delictivos.
- Una creencia inquebrantable de que hay tres gobiernos en el país: el gobierno de Akbar, el gobierno británico y el gobierno del Congreso y que estos gobiernos están tratando de perseguirlo y ponerle tentaciones ".
El veredicto final
La sentencia de Raghav se redujo a cadena perpetua porque se determinó que padecía una enfermedad mental incurable. Estuvo alojado en la Cárcel Central de Yerwada , Pune, y estaba bajo tratamiento en el Instituto Central de Salud Mental e Investigación. Cuando un panel de médicos que lo examinó por orden del Tribunal Superior determinó que nunca se curaría, el Tribunal Superior redujo su condena a cadena perpetua en su sentencia de 4 de agosto de 1987. Unos años más tarde, en 1995, Raghav murió en el Hospital Sassoon. Sufría de insuficiencia renal .
En la cultura popular
El director Sriram Raghavan dirigió un largometraje de 70 minutos sobre Raghav titulado Raman Raghav - A City, A Killer , protagonizado por Raghuvir Yadav como el asesino.
Según los informes, la película tamil de 1978 Sigappu Rojakkal se basó libremente en Raghav. [6] Fue apodado en telugu como Erra Gulabilu y fue rehecho en hindi como Red Rose protagonizada por Rajesh Khanna y también en japonés como Red Roses y en ruso como Krasnyye Rozy . Raman Raghav 2.0 , una película de Bollywood, trata sobre un asesino en serie ficticio que cita a Raman Raghav como su inspiración, dirigida por Anurag Kashyap y protagonizada por Nawazuddin Siddiqui en el papel principal. Se estrenó en la Quincena de Realizadores de Cannes 2016 y se estrenó en todo el mundo el 24 de junio de 2016. [7] También fue mencionado en un episodio del podcast sobre crímenes verdaderos titulado Khooni: The Crimes of India . [8]
Ver también
- Auto Shankar
- Charles Shobraj
- Asesinatos en serie de Noida
- Hombre de piedra
- Lista de asesinos en serie por país
- Lista de asesinos en serie por número de víctimas
Referencias
- ^ Ide, Wendy (16 de mayo de 2016). " ' Raman Raghav 2.0': revisión" . Pantalla diaria . Consultado el 24 de abril de 2018 .
- ^ a b c "El verdadero hombre detrás de Raman Raghav 2.0: primer asesino en serie de gran valor de Mumbai" . El Indian Express . 26 de junio de 2016 . Consultado el 14 de septiembre de 2017 .
- ^ Saxena, Poonam (14 de junio de 2016). "Dentro de la mente de Raman Raghav, asesino en serie de Mumbai de la década de 1960" . Tiempos del Hindustan . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
- ^ "Raman Raghav: cuando 'Jack el Destripador' de la India aterrorizó a Mumbai" . Bbc.com . 5 de noviembre de 2015 . Consultado el 24 de diciembre de 2017 .
- ^ a b Libro de texto de jurisprudencia médica y toxicología de Parikh para aulas y tribunales , 1990; ISBN 81-239-0149-6
- ^ Chatterjee, Suprateek (15 de septiembre de 2015). "Nawazuddin está jugando al asesino en serie Raman Raghav en el próximo Anurag Kashyap" . Huffingtonpost.in . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
- ^ Upadhyaya, Amit (17 de mayo de 2016). " ' Raman Raghav 2.0' se abre a críticas mixtas en Cannes" . livemint.com . Consultado el 29 de junio de 2019 .
- ^ "Raman Raghav - Parte 1" . Podcast de Apple . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
Fuentes
- Ramakant Kulkarni, Huellas en las arenas del crimen , MacMillan India (2004); ISBN 978-1-4039-2361-5