De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

Rangea es unfósil ediacárico similar auna fronda con simetría radial de seis veces. [2] [3] Es el género tipo de los rangeomorfos .

Rangea fue el primer macrofósil precámbrico complejo nombrado y descrito en cualquier parte del mundo. Rangea era una fronda de escala de centímetro a decímetro caracterizada por un patrón repetitivo de ramas auto-similares y un estilo de vida bentónico sésil. Los fósiles se conservan típicamente como moldes y moldes que exponen solo un petalodium frondoso, y la rareza e incompletitud de los especímenes ha dificultado la reconstrucción de la morfología tridimensional (3D) de todo el organismo. [4]

Rangea fosilizadaconsta de varias paletas. Cada paleta tiene una forma foliada con una serie de surcos empotrados que se extienden hacia afuera en diferentes ángulos desde una zona media lisa y prominente para definir una serie de unidades en forma de galón llamadas edredones. Los edredones se disponen en dos filas, es decir, como edredones primarios largos petaliformes y edredones auxiliares cortos lanceolados. Los edredones subsidiarios pellizcan una distancia corta de la zona media a medida que los edredones primarios se expanden, mientras que los edredones primarios se extienden hasta el borde de la fronda, donde se estrechan bruscamente. En ningún ejemplar se puede contar un total exacto de edredones primarios, ya sea por áreas faltantes o por conservación incompleta. Los ápices de las colchas están marcadamente delimitados por campos en forma de cuña de relieve liso o arrugado que dan a esta parte del cuerpo un aspecto festoneado. [5]

Rangea scheiderhoehni del Ediacaran Kliphoek Miembro de la Formación Dabis en la granja Aar, cerca de Aus, Namibia

Se han descrito un total de seis especies, pero solo se considera válida la especie tipo Rangea schneiderhoehoni :

  • R. brevior Gürich 1933 = R. schneiderhoehoni .
  • R. arborea Glaessner et Wade, 1966 = Charniodiscus arboreus .
  • R. grandis Glaessner et Wade, 1966 = Glassnerina grandis = Charnia massoni .
  • R. longa Glaessner et Wade, 1966 = Charniodiscus longus .
  • R. sibirica Sokolov, 1972 = Charnia sibirica = Charnia massoni .

Se han encontrado fósiles de Rangea schneiderhoehni en los miembros Kanies y Kliphoek de la formación Dabis y en el miembro Niederhagen de la formación Nudaus , Namibia . Estos depósitos datan de alrededor de 548 millones de años. También se han reportado fósiles de Rangea de los depósitos de Ediacaran de la región de Arkhangelsk , Rusia y Australia . Estos fósiles datan de alrededor de 558-555 millones de años. [2] [3] [6] Rangea parece haber llevado una existencia sésil . [2]

Nuevos especímenes proporcionan evidencia de que Rangea no era una simple fronda flexua sino un fósil obconical achatado con álabes radiantes que se unen de una manera bastante precisa, de modo que las crestas correspondientes a las trazas axiales en las ramas en el reverso de una fronda encajan exactamente en el depresiones entre las ramas en el reverso de la siguiente, y los extremos distales de las frondas individuales se encuentran virtualmente en un punto. Si todo el RangeaSi el espécimen está curvado o deformado, el mismo tipo de curvatura influye en todos sus álabes individuales. En una muestra, cuñas estrechas de sedimento de aproximadamente 1 a 2 mm de espesor y de unos 5 a 6 mm de profundidad penetran las suturas entre las frondas conjuntas adyacentes. Esto sugiere que, aunque es habitual que las partes laterales de las frondas estén apretadas y moldeadas juntas, las frondas individuales del organismo vivo eran estructuras discretas, en gran parte o completamente separadas de las adyacentes. La ramificación compleja y muy ordenada de los elementos estructurales de la fronda es una característica común y posiblemente refleja un parámetro ambiental inusual en los primeros mares de Ediacara. [7]

Rangea scheiderhoehni de la formación Dabis miembro de Ediacaran Kliphoek en la granja Aar, cerca de Aus, Namibia

Es probable que Rangea tuviera una estructura rígida o semirrígida en forma de esqueleto que evitaba el pandeo o la compresión y mantenía la integridad durante su vida. Se cree que la preservación al estilo de Ediacara se vio favorecida por las esteras microbianas que cubrían el fondo del mar. La gran abundancia de cuarzo que se encuentra dentro de estos especímenes es consistente con el relleno del organismo por cuarzo detrítico y la conservación en arenisca. [4]

Otra peculiaridad de Rangea es la agrupación de varias paletas en una estructura compuesta muy compacta. En cada grupo, todas las frondas constituyentes demuestran una similitud en la morfología de la colcha y la uniformidad de la disposición de la colcha. Además, estos racimos mantienen su integridad en especímenes aventados de Rangea. Esto implica cierta estabilidad y resistencia del racimo a la tensión mecánica. Rangea se reconstruye como una criatura bentónica inmóvil, cuyo cuerpo constaba de tres frondas en forma de artesa muy juntas envueltas por una vaina mucosa. La conservación tridimensional y la bioestratinomía de los fósiles sugieren que en vida, Rangea estaba completamente sumergida en la arena, y que la arena llenaba las cavidades de las frondas en forma de artesa. ViviendoRangea tenía una postura convexa hacia abajo dentro del sedimento, con los bordes de las tres paletas elevándose por encima del sedimento. Cada fronda constaba de dos membranas, y el espacio entre estas membranas estaba inflado y acolchado fractalmente. Los edredones probablemente estaban sostenidos hidrostáticamente. La moldura compuesta de la hoja sugiere que los límites de la colcha corresponden a estructuras lo suficientemente rígidas para presionar a través del tegumento. [5]

Rangea scheiderhoehni se ha considerado un fósil marino bentónico poco profundo comparable con un corral marino, sin embargo, existe evidencia de ambientes fluviales o de mareas planas debido a su bajo contenido de boro en comparación con otros fósiles de Ediacara. [8] También se han encontrado especímenes cubiertos con capas delgadas de arena arrastrada por el viento de diques aluviales, y dentro de un depósito de paleocanal con el distintivo contorno de un canal plano de marea. [9] Las afinidades con los corrales marinos que se alimentan por filtración, asumidas desde hace mucho tiempo, son menos probables en hábitats intermareales o fluviales, donde Rangea puede haber sido un alga u hongo. [10]

Ver también

  • Rangeomorfo
  • Biota de Ediacara
  • Lista de géneros ediacáricos

Referencias

  1. ^ Chen, Zhe; Zhou, Chuanming; Xiao, Shuhai; Wang, Wei; Guan, Chengguo; Hua, Hong; Yuan, Xunlai (2014). "Nuevos fósiles de Ediacara conservados en calizas marinas y sus implicaciones ecológicas" . Informes científicos . 4 : 4180. doi : 10.1038 / srep04180 . PMC  3933909 . PMID  24566959 .
  2. ↑ a b c Vickers-Rich, P .; Ivantsov, AY; Trusler, PW; Narbonne, GM; Hall, M .; Wilson, SA; Greentree, C .; Fedonkin, MA; Elliott, DA; Hoffmann, KH; Schneider, GIC (2013). "Reconstrucción de Rangea: nuevos descubrimientos de los ediacaranos del sur de Namibia". Revista de Paleontología . 87 : 1. doi : 10.1666 / 12-074R.1 .
  3. ↑ a b Ivantsov, A. Yu .; Leonov MV (2009). Las huellas de los animales vendianos: objetos paleontológicos únicos de la región de Arkhangelsk (en ruso). Arkhangelsk. pag. 91. ISBN 978-5-903625-04-8.
  4. ^ a b Sharp, Alana C., Alistair R. Evans, Siobhan A. Wilson y Patricia Vickers-Rich. "Primera imagen interna no destructiva de Rangea, un icono de la vida compleja de Ediacara". Investigación precámbrica 299 (2017): 303-08. doi: 10.1016 / j.precamres.2017.07.023
  5. ↑ a b Grazhdankin, Dima y Adolf Seilacher. "Un reexamen del organismo vendiano de tipo Nama Rangea Schneiderhoehni". Revista geológica 142.5 (2005): 571-82. . doi: 10.1017 / S0016756805000920
  6. ^ Dzik, J. (2002). "Posibles afinidades ctenóforas del precámbrico" sea-pen "Rangea". Revista de morfología . 252 (3): 315–334. doi : 10.1002 / jmor.1108 . PMID 11948678 . 
  7. ^ Jenkins, Richard JF "El enigmático género Rangea ediacárico (precámbrico tardío) y formas relacionadas". Paleobiology 11.3 (1985): 336-55. doi: 10.1017 / S0094837300011635
  8. ^ Represalia, GJ (2020). "Proxy de paleosalinidad de boro para fósiles paleozoicos y ediacaranos profundamente enterrados". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 540 . doi : 10.1016 / j.palaeo.2019.109536 . PMID 109536 . 
  9. ^ Represalia, GJ (2019). "Láminas de arenisca Interflag, una estructura sedimentaria novedosa, con implicaciones para el paleoambiente ediacárico". Geología sedimentaria . 379 . doi : 10.1016 / j.sedgeo.2018.11.003 .
  10. ^ Retallack, GJ (1994). "¿Fueron líquenes los fósiles de Ediacara?". Paleobiología . 20 (4). doi : 10.1017 / S0094837300012975 .

Lectura adicional

  • Glaessner, Martin F .; Wade, Mary 1966: Los fósiles precámbricos tardíos de Ediacara, Australia del Sur. Paleontología 9 (4), págs. 599–628.
  • Gürich, Georg 1930: Uber den Kuibisquarzit en Sudwestafrika, Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft v.82: p. 637.