Regentes de la Universidad de California contra el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles , 4 Cal. 5th 607, 413 P.3d 656 (2018), fue un caso en el que la Corte Suprema de California sostuvo que las universidades tienen el deber de proteger a los estudiantes de la violencia previsible durante las actividades curriculares. [1] [2] En una opinión del juez Ming Chin , el tribunal desestimó el caso de 2010 en el que Katherine Rosen, una ex estudiante de UCLA, demandó a la universidad por negligencia cuando otro estudiante la apuñaló en un laboratorio de química. Tras este fallo, Rosen puede continuar con el caso en los tribunales. [3] [4] [5] [6] [7]
La Corte de Apelaciones, Segundo Distrito de Apelaciones, División Siete inicialmente sostuvo que la moción de juicio sumario de la universidad fue denegada injustamente en la acción de los estudiantes que supuestamente la universidad violó su deber de cuidado al no adoptar medidas razonables que la hubieran protegido de la violencia de otro estudiante. -Ataque al campus, ya que una universidad pública no tenía el deber general de proteger a sus estudiantes de los actos delictivos de otros estudiantes. [8] [9] [10] [11]
Ver también
Referencias
- ^ "Regentes de la Universidad de California v. Tribunal Superior del condado de Los Ángeles" . Resúmenes de opinión sobre la ley de lesiones de Justia . 22 de marzo de 2018 . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
- ^ "Regentes de la Universidad de California v. Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles" . Ley Justia . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
- ^ Thanwala, Sudhin (22 de marzo de 2018). "Tribunal: las universidades de California tienen el deber de proteger a los estudiantes" . La abeja de Sacramento . ISSN 0890-5738 . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2018.
- ^ Preal, Jacob (22 de marzo de 2018). "La Corte Suprema de California dictamina que la alumna puede demandar a UCLA por apuñalamiento de 2009" . Bruin diario . Consultado el 26 de marzo de 2018 .
- ^ Dolan, Maura (22 de marzo de 2018). "Al fallar a favor de la víctima en el ataque de UCLA, la Corte Suprema de California dice que las universidades deben proteger a los estudiantes" . Los Angeles Times . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ Kelderman, Eric (23 de marzo de 2018). "La decisión del tribunal puede indicar una mayor responsabilidad legal para las universidades por crímenes violentos" . La crónica de la educación superior . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ Carter, Jarrett (27 de marzo de 2018). "La corte establece un nuevo estándar para la responsabilidad del campus" . Inmersión educativa . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ Ceasar, Stephen (8 de octubre de 2015). "Las universidades públicas no se hacen responsables de la violencia en el campus, reglas de la corte de apelaciones" . Los Angeles Times . Consultado el 15 de enero de 2018 .
- ^ Goldberg, John CP; Zipursky, Benjamin C. (6 de noviembre de 2015). "Falta la marca en el deber, de nuevo. Regentes v. Tribunal Superior" . Nuevo Derecho Privado: Proyecto sobre los Fundamentos del Derecho Privado . Consultado el 15 de enero de 2018 .
- ^ "Caso y opiniones del Tribunal de Apelación de California de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 15 de enero de 2018 .
- ^ César, Stephen. "Tribunal Supremo de California para revisar la opinión en caso de apuñalamiento de UCLA" . latimes.com . Consultado el 7 de marzo de 2018 .