Los romanos veían res mancipi como una propiedad de particular importancia para ellos, al menos en la Roma primitiva . Gayo (Institutos 2.14a - 2.22) explica la diferencia entre las dos categorías de propiedad dando un ejemplo de lo que constituye res mancipi y res nec mancipi . [1] [2] Nos dice que las tierras y las casas en suelo itálico, las bestias de carga, los esclavos y las servidumbres rústicas y praediales son todas res mancipi . Gayo continúa diciendo que res mancipi solo se puede transmitir formalmente, es decir, mediante la ceremonia de mancipatio , oen iure cessio .
Justiniano abolió formalmente la distinción entre res mancipi y res nec mancipi en el Corpus Juris Civilis . [3]