Richard Laughton (1670? –1723) [1] fue un eclesiástico y académico inglés, ahora conocido como un filósofo natural y divulgador de las ideas de Isaac Newton .
Originario de Londres, se educó en Clare College, Cambridge , donde fue admitido como sizar en 1680. Se graduó de BA en 1685, procedió a MA en 1691 y fue creado DD por mandato en 1717. [2] [3]
Hacia 1693, Laughton fue capellán de John Moore , obispo de Norwich . En 1694 fue nombrado tutor de su colegio, y en esta capacidad adquirió una reputación. John Colbatch , en su sermón de conmemoración predicado en la capilla del Trinity College, el 17 de diciembre de 1717, dijo de Laughton: "Vemos qué confluencia de nobleza y nobleza atrae diariamente la virtud de un hombre a una de nuestras universidades más pequeñas". [3] Más coloquialmente, fue llamado un "traficante de alumnos". [4] Entre sus alumnos se encontraban Martin Folkes , Benjamin Ibbot y Robert Greene . [3] [5] Fomentó el estudio de los Principia de Newton .[6]
En política, Laughton era un whig. Tenía el respaldo de Simon Patrick , el obispo de Ely , en asuntos universitarios, quien escribió al Maestro de Clare, Samuel Blythe, en su nombre en 1697. [7] Más tarde, Moore, quien sucedió a Patrick en la sede, actuó en el mismo camino. [8]
Laughton se convirtió en vicario de Stow-cum-Quy en 1709. [2] Fue partidario de la filosofía newtoniana; y cuando en 1710-1711 tuvo como supervisor principal para nombrar un moderador para los exámenes, asumió el deber él mismo. Presentó preguntas sobre la teoría newtoniana; y dividió a los candidatos en dos clases. [9] En la historia de los Tripos , su atención a las disposiciones de los estatutos isabelinos que permiten a los MA cuestionar a los candidatos a BA se considera otro factor en el desarrollo de un sistema de examen diferenciado. [6]
Samuel Clarke , en el prefacio de su edición del tratado de Física de Jacques Rohault , reconoció su obligación para con Laughton. WW Rouse Ball pensó que Laughton fue una influencia significativa en Clarke, quien ofreció una propuesta newtoniana en 1711. Ahora se argumenta que John Ellys es la fuente probable en este caso. [10] Laughton indujo a William Browne , de Peterhouse , a abordar una cuestión matemática. [11]