Jacques Rohault ( francés: [ʁɔ.o] ; 1618 - 27 de diciembre de 1672) fue un filósofo , físico y matemático francés , seguidor del cartesianismo . [1]
La vida
Rohault nació en Amiens , hijo de un rico comerciante de vinos y se educó en París . Habiendo crecido con la filosofía escolástica convencional de su época, adoptó y popularizó la nueva física cartesiana . Se celebraron sus conferencias de los miércoles en París; comenzaron en la década de 1650 y atrajeron en particular a Pierre-Sylvain Régis . [2]
Rohault murió el 27 de diciembre de 1672 en París.
Obras
Rohault se aferró a la filosofía mecánica y dio apoyo calificado a su forma de explicación "corpuscular" o atómica, asumiendo que los "pequeños cuerpos con figuras" eran la realidad física subyacente. Su Traité de physique (París, 1671) se convirtió en un libro de texto estándar durante medio siglo. [3] [4] Siguió el precedente establecido por Henricus Regius al separar la física de la metafísica . [5] También incluía la teoría de la gravitación de Christiaan Huygens , dada en términos de un experimento. [6] La traducción de Samuel Clarke (inicialmente al latín) ganó un estatus independiente, y numerosas ediciones, a través de sus anotaciones que pretendían corregirlo con referencia a las teorías de Isaac Newton . La orientación experimental de Rohault siguió siendo popular, a pesar de las críticas a sus teorías. [3]
El Traité se refería a un modelo del ojo en el que había trabajado Rohault. [7] Una amplia gama de experimentos utilizados por Rohault incluyó algunos mencionados por Descartes y dos conocidos de Blaise Pascal , pero también otros tomados de médicos: Gaspard Asselli , Louis Gayant , William Harvey , Jean Pecquet y Nicholas Steno. . [8]
Referencias
- ^ Copleston, Frederick Charles (2003). Una historia de la filosofía, volumen 4 . Continuum International. pag. 174. ISBN 978-0-8264-6898-7.
- ^ Tad M. Schmaltz (22 de agosto de 2002). Cartesianismo radical . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 7. ISBN 978-1-139-43425-6. Consultado el 29 de mayo de 2013 .
- ^ a b Wilbur Applebaum (13 de junio de 2000). Enciclopedia de la revolución científica: de Copérnico a Newton . Routledge. pag. 796. ISBN 978-1-135-58255-5. Consultado el 29 de mayo de 2013 .
- ^ Richard A. Watson (1998). El colapso de la metafísica cartesiana . Hackett Publishing. pag. 87. ISBN 978-0-87220-406-5. Consultado el 29 de mayo de 2013 .
- ^ R. Taton; C. Wilson; Michael Hoskin (18 de septiembre de 2003). Astronomía planetaria desde el Renacimiento hasta el auge de la astrofísica, Parte A, Tycho Brahe a Newton . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 217. ISBN 978-0-521-54205-0. Consultado el 29 de mayo de 2013 .
- ^ John Andrew Schuster; Peter R .. Anstey (1 de enero de 2005). Ciencia de la naturaleza en el siglo XVII: patrones de cambio en la filosofía natural moderna temprana . Saltador. págs. 95–6. ISBN 978-1-4020-3703-0. Consultado el 29 de mayo de 2013 .
- ^ Nicholas Wade (2003). Destinado al olvido distinguido: la visión científica de William Charles Wells (1757-1817) . Saltador. pag. 36. ISBN 978-0-306-47385-2. Consultado el 29 de mayo de 2013 .
- ^ Stephen Gaukroger; John Schuster; John Sutton (1 de noviembre de 2002). Filosofía natural de Descartes . Taylor y Francis. pag. 333. ISBN 978-0-203-46301-7. Consultado el 29 de mayo de 2013 .