Sir Robin Richard Tilt (nacido el 11 de marzo de 1944) es un funcionario público británico . Anteriormente director de prisiones, se desempeñó como Director General del Servicio Penitenciario de Su Majestad (1996–99), Comisionado del Fondo Social (2000–09), Presidente del Comité Asesor de Seguridad Social (2004–11) y Presidente Independiente de Internet Watch Foundation (2012-17). Fue nombrado Caballero Soltero en los Honores de Cumpleaños de 1999 . [1] [2]
Tilt trabajó por primera vez en el Servicio de Prisiones de Su Majestad , como asistente del gobernador, en 1966. [3] Se desempeñó como gobernador de HM Prison Bedford y HM Prison Gartree . Tras la destitución de Derek Lewis , Director General del Servicio Penitenciario, Tilt se convirtió en Director General interino en octubre de 1995 y fue nombrado Director General formalmente el 1 de abril de 1996, [4] jubilándose en 1999.
Tilt fue panelista en una conferencia de personas involucradas en los Servicios Penitenciarios, reuniéndose para discutir y votar sobre temas relacionados con la Unidad Chaucer. La unidad Chaucer se creó para investigar los servicios de Kent por casos de corrupción y mala conducta grave, como consecuencia de la llamada estafa de cajeros automáticos dentro de HM Prison Blantyre House . [5]
Tilt brindó evidencia a la investigación sobre la muerte del leal al Ulster Billy Wright , con respecto a la validez de una decisión de albergar a personas encarceladas de la Fuerza de Voluntarios Leales y el Ejército de Liberación Nacional Irlandés juntos dentro de HM Prison Maze , brindando esta evidencia el 10 de diciembre de 2008. [6]
Nombrado Comisionado del Fondo Social para Gran Bretaña e Irlanda del Norte en diciembre de 2000, Tilt ocupó este puesto a tiempo parcial hasta 2009. [2] También fue elegido para presidir el Comité Asesor de Seguridad Social en 2004, sirviendo dos mandatos, su segundo mandato que finaliza el 31 de marzo de 2011. [7]
En 2000, Sir Richard Tilt presidió una revisión ( Tilt Review ) de la seguridad en los tres hospitales de alta seguridad de Inglaterra ( Ashworth , Broadmoor y Rampton ). The Tilt Review sugirió mayores medidas de seguridad y, en total, hizo 86 recomendaciones, todas las cuales fueron posteriormente aceptadas por el gobierno. Tras una crítica de Tilt Review por parte de Tim Exworthy y John Gunn en el British Journal of Psychiatry , [8] Tilt publicó una respuesta en junio de 2003. [9]