Robert Coulondre (11 de septiembre de 1885 - 6 de marzo de 1959) fue un diplomático francés que fue el último embajador de Francia en Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial.
Robert Coulondre | |
---|---|
Nació | Nimes, Francia | 11 de septiembre de 1885
Fallecido | 6 de marzo de 1959 París, Francia | (73 años)
Nacionalidad | francés |
Ocupación | Diplomático |
Años activos | 1909-1949 |
Conocido por | Embajador en la Unión Soviética (1936-38) y en Alemania (1938-1939) |
Trabajo notable | De Staline à Hitler: souvenirs de deux ambassades: 1936-1939 |
Esposos) | Pauline Meyer |
Una vida diplomática
Coulondre nació en Nimes , hijo del político Gaston Coulondre. Como los Coulondres eran una familia protestante, eran muy leales a la república con sus principios de Liberté, Égalité, Fraternité para todas las personas. [1] Los protestantes franceses habían sido oprimidos bajo el ancien-régime luego de la revocación del Edicto de Nantes en 1685, y para los protestantes la Revolución Francesa con su promesa de una sociedad secular y Liberté, Égalité, Fraternité era muy atractiva. Después de obtener un título universitario en chino, se unió al Quai d'Orsay en 1909. Coulondre estuvo destinado en Londres en mayo de 1909, fue nombrado agregado en la oficina del Ministro de Relaciones Exteriores en marzo de 1912 y se convirtió en cónsul asistente en Beirut en 1912. En agosto de 1914 , Colondre fue comisionado como teniente en el 117º Regimiento de Infantería y el 13 de septiembre de 1914 ganó la Croix de Guerre y la Legión de honor por su valentía en una acción contra los invasores alemanes. En noviembre de 1915, fue trasladado del Frente Occidental a Armées alliées en Orient, que había aterrizado en la ciudad griega de Salónica para iniciar una ofensiva de apoyo a Serbia. El diplomático François Georges-Picot reclutó a Coulondre, un hablante de árabe fluido que había servido formalmente en Beirut para servir como uno de sus agentes en el Medio Oriente. En 1916, fue nombrado representante francés en la Oficina Árabe en El Cairo que apoyaba la Gran Revuelta Árabe en el Hejez contra el Imperio Otomano. Coulondre ayudó a negociar el acuerdo Sykes-Picot de mayo de 1916 que trazó las esferas de influencia británica y francesa en el Medio Oriente después de la derrota anticipada del imperio otomano. En 1917-1918, Coulondre sirvió junto a los diplomáticos Louis Massignon y Charles Maugras en la misión Sykes-Picot, trazando las fronteras entre las esferas de influencia.
En octubre de 1918, Coulondre protestó en nombre de Francia contra las acciones del Emir Faisal al intentar ocupar todo el Líbano mientras le pedía a París que enviara la Armada francesa a los infantes de marina en las ciudades costeras del Líbano "antes de que fuera demasiado tarde". [2] Coulondre también presentó una protesta al Emir Faisal, señalando que el Acuerdo Sykes-Picot había asignado el Líbano a Francia, lo que llevó a Faisal a afirmar que sus razones para enviar al Ejército Árabe del Norte al Líbano eran "puramente militares". [2] Un intento británico de persuadir a Coulondre de que aceptara la autoridad de Shurki al-Ayubi, el gobernador de Faisal en el Líbano, como gobernador civil bajo la autoridad militar francesa, no tuvo éxito, mientras que Coulondre insistió en que la mayor parte del Líbano cristiano estaba en la esfera de influencia francesa y no permitiría que los representantes de Faisal del Hejaz musulmán desempeñaran ningún papel en el Líbano. [3] Coulondre se reunió con el mariscal de campo Sir Edmund Allenby, quien le pidió disculpas, insistiendo en que todo era un "malentendido", y ordenó a Ayubli que saliera de Beirut la noche del 10 de octubre de 1918. [3] Al día siguiente, la bandera de el Hejaz se bajó mientras que el tricolor francés se elevó sobre Beirut. [3] El 16 de octubre de 1918, Coulondre le dijo a Gilbert Clayton que Francia quería ocupar el valle de Beqaa de acuerdo con el Acuerdo Sykes-Picot, que fue rechazado por los británicos que asignaron el valle a los agentes de Faisal. [4] Durante los dos años siguientes, prevaleció una tregua incómoda con Faisal insistiendo en que los libaneses eran árabes y pertenecían a su estado, mientras que los franceses argumentaban que los cristianos maronitas no querían unirse a un estado dominado por musulmanes. [5] En mayo de 1919, se casó con Pauline Meyer y fue enviado a Rabat, Marruecos, como cónsul francés. En noviembre de 1920 se trasladó a París para incorporarse al Subdepartamento de Relaciones Comerciales del Quai d'Orsay.
En enero de 1926 fue delegado en las negociaciones económicas franco-soviéticas. Los inversores franceses han sido, con mucho, los mayores compradores de bonos rusos emitidos antes de 1917 y habían invertido más capital en la Rusia imperial, y por tanto fueron los más perjudicados por las nacionalizaciones llevadas a cabo por el régimen soviético y por el repudio de la deuda de 1918. mayor repudio de deuda de todos los tiempos. Un problema clave en las relaciones franco-soviéticas en la década de 1920 fue la demanda francesa de que la Unión Soviética honrara las deudas repudiadas en 1918 y pagara una compensación a los inversores franceses cuyos activos en Rusia habían sido nacionalizados sin compensación, demandas que el gobierno soviético rechazó sistemáticamente. Desde 1927 hasta el 28 de febrero de 1933, estuvo al frente del Departamento de Relaciones Comerciales de la Dirección Política y Comercial y posteriormente Subdirector de la Dirección Política y Comercial del Quai d'Orsay bajo la dirección del Director Político René Massigli . [6] Coulondre era miembro del "clan protestante" que dominó el Quai d'Orsay en la primera parte del siglo XX. [7] De 1920 a 1936, Coulondre había estudiado de cerca la economía alemana y en 1931 cuando el primer ministro, Pierre Laval , visitó Berlín para discutir la crisis causada por el colapso de los bancos en Europa Central, Coulondre lo acompañó como asesor. [8]
Los miembros principales del "clan protestante" eran Coulondre, René Massigli , Victor de Lacroix, Albert Kamerer, Jacques Seydoux de Clausonne y su hijo François Seydoux de Clausonne , todos los cuales se conocían y trabajaban en estrecha colaboración. [7] Dado que los protestantes franceses fueron perseguidos bajo el ancien-régime cuando la religión del estado era el catolicismo romano, los protestantes franceses tendieron a apoyar mucho el legado de la Revolución Francesa con su llamado a Liberté, Égalité, Fraternité . El "clan protestante" en el Quai d'Orsay eran todos partidarios de la república y sus valores de Liberté, Égalité, Fraternité en los asuntos internos, mientras que favorecían un orden internacional basado en reglas, el apoyo a la Liga de Naciones , la oposición al apaciguamiento y un aborrecimiento de la Alemania nazi como la antítesis de todo en lo que creían. [9]
En 1935, como delegado francés en la Liga de Naciones, presionó para que se incluyeran más materias primas en las sanciones aplicadas contra la Italia fascista por invadir Ethophia. El 17 de octubre de 1935, presionó al delegado canadiense de la Liga de Naciones en Ginebra, Walter Alexander Riddell , para que se agregara el níquel a la lista de sanciones, para el malestar inconsciente de Riddell, ya que el níquel era una importante exportación canadiense. [10] Coulondre informó a París que Riddell le había dicho que Canadá "no presentaría ninguna moción definitiva en cuanto a materiales específicos, pero señaló que dichos materiales incluidos deberían ser embargados en todas sus formas". [10] En respuesta a la demanda de agregar hierro a la lista de sanciones, Coulondre se reunió con Riddell y el delegado sudafricano Charles Te Water para hacer una propuesta para agregar los derivados del hierro a la lista de sanciones, solo para que Riddell prevaricara sobre la cuestión. [11] El 19 de octubre de 1935, en respuesta a una protesta del delegado español Salvador de Madariaga sobre la exclusión del hierro acabado de la lista de sanciones, Coulondre afirmó que los principales productores de hierro como Estados Unidos no eran miembros de la Liga. [12] En un discurso el 2 de noviembre de 1935, Coulondre argumentó que agregar acero a la lista de sanciones era "lógico, pero no práctico", y que permitir que Italia importara acero terminado dañaría la economía italiana al obligar al gobierno italiano a utilizar aumentar sus divisas que agregando steet a la lista de sanciones. [13]
Embajador en Moscú
Misión al Kremlin
En 1936, fue nombrado embajador de Francia en la Unión Soviética. El Quai d'Orsay era una de las ramas más prestigiosas del estado francés, y los embajadores eran un grupo de élite dentro del Quai d'Orsay, que tenían derecho a ser tratados como "su excelencia", a usar un uniforme ceremonial encarnado que era pretendía impresionar y dado que los embajadores representaban al presidente de la república, en teoría los embajadores superaban al ministro de Relaciones Exteriores en protocolo. [14] Entre 1932-39, solo 30 diplomáticos fueron promovidos al rango de embajador, lo que hizo que Coulondre formara parte de un grupo muy selecto. [14] Coulondre fue a Moscú con dos principios rectores, el primero era que la Alemania nazi era una amenaza que debía detenerse y el segundo era que la mejor manera de hacerlo era una alianza con la Unión Soviética. [1] Coulondre fue elegido embajador en Moscú por el gobierno del Frente Popular de Léon Blum , quien consideró que un diplomático experimentado conocido por pedir vínculos más estrechos con Moscú era el hombre ideal para representar a Francia en el Kremlin. [15] Coulondre escribió más tarde que la información del Quai d'Orsay sobre la Unión Soviética era casi inexistente cuando se descubrió mirando a través de los archivos "que las relaciones con la URSS, establecidas en 1924, no habían sido ni muy cercanas ni muy bien cultivadas desde entonces". , sin perjuicio de los pactos ". [15]
Coulondre describió a su superior, el ministro de Relaciones Exteriores, Yvon Delbos , como paranoico acerca de los soviéticos y temeroso de que la alianza que Francia había firmado con los soviéticos en 1935 fuera simplemente un dispositivo que Joseph Stalin podría usar para "empujar" a Francia a una guerra con los soviéticos. Alemania. [15] Al dar sus instrucciones a Coluondre, Delbos se preguntó abiertamente en voz alta "... si [los soviéticos] no estaban buscando empujarnos a un conflicto con Alemania". [16] Delbos declaró además que si la guerra llegaba con Alemania, Francia estaba destinada a perder porque: "Si la derrota [Francia] sería nazificada. Si gana, debe, debido a la destrucción del poder alemán, someterse, con el resto de Europa, ante el peso abrumador del mundo eslavo, armado con el lanzallamas comunista ". [16] Coulondre recordó en sus memorias de 1950 De Staline à Hitler Souvenirs de deux ambassades, 1936-1939 que "la presentación de su declaración [de Delbos] se hizo completamente en un sentido negativo". [16] A Coulondre se le dijo en sus instrucciones que no se trataba de una "guerra preventiva" para poner fin al régimen nazi mientras su rearme acababa de comenzar, y que rechazaría cualquier oferta soviética sobre una "guerra preventiva". ; que debía poner fin a la participación soviética en los asuntos internos franceses; y si llegaba una guerra, debía discutir "posible ayuda militar" a la Unión Soviética. [17]
Otra parte de la misión de Coulondre en Moscú era presentarle a Stalin la posibilidad de elegir entre promover el Partido Comunista Francés o construir una alianza anti-alemana. [15] Cuando Coulondre presentó sus credenciales como embajador de la república ante el presidente soviético Mikhail Kalinin , recibió una explosión cuando Kalinin le dijo que los franceses no estaban tomando en serio su alianza y que Kalinin lo reprendió por la falta de voluntad del estado mayor francés. para abrir conversaciones de personal con sus homólogos soviéticos. [18] Kalinin criticó a Francia por negarse a vender armas a la Unión Soviética y se quejó de que incluso Alemania ofrecía mejores términos comerciales que Francia, ya que el Reich , a diferencia de Francia, estaba dispuesto a negociar con la Unión Soviética a crédito. [19] Coulondre solía decir a sus anfitriones que muchos miembros de la derecha francesa estaban dispuestos a aceptar una alianza con los soviéticos para detener a Alemania, pero la línea militante ultraizquierdista perseguida por los comunistas franceses los aterrorizaba. [15] En su primera reunión con el comisario extranjero Maxim Litvinov en octubre de 1936, Coulondre declaró: "He venido aquí sin prejuicios a favor o en contra de la Rusia de los soviéticos. Sin embargo, soy un partidario convencido del pacto de asistencia porque creo que es uno de los elementos necesarios para la salvaguarda de la paz a la que ambas naciones están igualmente apegadas ... Pues bien, tengo que decirles que si las cosas siguen como ahora, no habrá más pacto de asistencia. La opinión pública francesa está harta y cansada de que el Komintern se inmiscuya en los asuntos internos de Francia, que sabemos que está inspirada, si no operada directamente, por el propio gobierno soviético ... O cesará o el pacto se convertirá en letra muerta. ". [20] Litvinov hizo la habitual declaración falsa de que la Unión Soviética no tenía nada que ver con las operaciones del Komintern, lo que no hizo que las relaciones fueran buenas para el nuevo embajador francés en Moscú. [20] Coulondre le dijo francamente a Litvinov que había mucha "inquietud" en Francia por la alianza franco-soviética. [21] Por su parte, Coulondre pronto tuvo la impresión de que los soviéticos estaban descontentos con el deseo declarado del gobierno de Blum de preservar la paz, y hubiera preferido eso si un líder conservador francés "tipo duro" más tradicional como Louis Barthou o Raymond Poincaré lideraba a Francia. [22]
Poco después de su llegada a Moscú, Alemania y Japón firmaron el Pacto Anti-Comintern en noviembre de 1936. [17] A través del Pacto Anti-Comintern que se dirigió oficialmente contra el Comintern, no la Unión Soviética, esta distinción no tenía sentido en la práctica, y el Se entendía que el Pacto Anti-Comintern era una alianza antisoviética. [17] El Pacto Anti-Comintern solo comprometía a Alemania y Japón a compartir inteligencia y cooperar en asuntos policiales, pero el mero hecho de que Berlín y Tokio hubieran llegado a una alianza contra la Unión Soviética causó mucho temor en Moscú de enfrentar dos -frontera de guerra con Japón atacando en Asia y Alemania atacando en Europa. [17] Coulondre informó a París que los soviéticos querían fortalecer la alianza franco-soviética como una forma de contrarrestar el bloque germano-japonés que había surgido. A Coulondre se le dijo que existía un "estado de guerra virtual" en la frontera entre Mongolia y el estado falso de Manchukuo y los soviéticos dijeron que el ejército japonés de Kwantung estaba violando la frontera casi a diario, lo que provocó constantes escaramuzas a lo largo de la frontera y se creía que una guerra soviético-japonesa a gran escala podría estallar en cualquier momento. [17]
Una alianza conflictiva
Como Stalin era solo el primer secretario del Partido Comunista y no tenía ningún cargo en el estado soviético, Coulondre rara vez lo veía, lo que dificultaba mucho la comprensión de la Unión Soviética. [23] La mayor parte del tiempo Coulondre hablaba con Litvinov, de quien Coulondre notó que era un hombre muy inteligente, pero no miembro del círculo íntimo de Stalin y, además, era judío, lo que lo convertía en un forastero. [19] Coulondre describió a Litvinov a París como un hombre que parecía sincero en su creencia en la seguridad colectiva y como alguien que quería mejores relaciones con las potencias occidentales para contener a la Alemania nazi, pero no estaba seguro de cuánta influencia, si es que tenía alguna, ese Litvinov tenido con Stalin. [19] A partir de noviembre de 1936, Coulondre se sintió cada vez más frustrado con lo que consideraba como un paso lento por parte de Delbos, que parecía estar buscando cualquier excusa para poner fin a la alianza con la Unión Soviética. [16] En un despacho a Delbos, Coulondre escribió "Los pies de Rusia no son de arcilla, como se dice actualmente, sino que descansan sólidamente sobre la tierra rusa que sirve para nutrir sus músculos de acero que veo que se fortalecen mes a mes". [16] En la primavera de 1937, Coulondre afirmaba que era muy posible que la Unión Soviética se aliara con Alemania, ya que describió a Stalin como un oportunista que se aliaría con cualquier poder que le presentara las mejores condiciones, y que un La combinación germano-soviética sería un desastre desde el punto de vista francés. [16] Por esta razón, Coulondre criticó discretamente los esfuerzos de Delbos por "devaluar" la alianza franco-soviética, ya que advirtió que era peligroso asumir que un acercamiento germano-soviético era imposible. [dieciséis]
Coulondre estaba asustado por Yezhovshchina ("los tiempos de Yezhov"), viéndolo como una prueba de un giro hacia el aislacionismo y una mayor xenofobia en la Unión Soviética. [24] Coulondre llamó a la Yezhovshchina una "crisis de crecimiento" hacia lo que Coulondre llamó "absolutismo contrarrevolucionario", nacionalismo ruso y poderío militar y económico. [24] Coulondre informó a París en octubre de 1936 sobre la vida cotidiana durante la Yezhovshchina que: " Quand un Russe regarde une fenêtre, on ne sait jamais s'il admire le paysage ou s'il a envie de sauter " ("Cuando un ruso mira por una ventana, nunca se sabe si está admirando el paisaje o si quiere saltar "). [25] Coulondre asistió al segundo juicio de Moscú de enero de 1937 y al tercer juicio de Moscú de marzo de 1938, a menudo conocido como el "Gran juicio", ya que los dos principales acusados eran el ex primer ministro Alexei Rykov y Nikolai Bujarin , el líder de la facción moderada del Partido Comunista (Coulondre acababa de perderse el primer juicio espectáculo en Moscú de agosto de 1936). Coulondre escribió más tarde en sus memorias que los acusados en ambos juicios "confesaron en un tono monótono ... animados por una especie de automatismo ... todos tienen un arrepentimiento inmenso ... De lo que se desprende bajo la evidencia es que recitan una lección aprendió". Ambos juicios terminaron con la condena de todos los acusados y la ejecución de la gran mayoría.
En otro despacho a París, Coulondre escribió que la pregunta más importante a la que se enfrentaba la diplomacia francesa no era "¿Rusia estará con nosotros o no?", Sino más bien "¿con quién irá Rusia?". [24] Como la Unión Soviética había firmado una alianza con el aliado de Francia, Checoslovaquia en 1935, uno de los principales deberes de Coulondre en Moscú era ver si era posible que los soviéticos obtuvieran derechos de tránsito con Polonia y / o Rumania para permitir que el Ejército Rojo llegar a Checoslovaquia si Alemania atacara a este último. En abril de 1937, Coulondre regresó a París para participar en las discusiones mantenidas por los tomadores de decisiones franceses sobre cuál sería el lugar de la Unión Soviética en la estrategia francesa en caso de una guerra con Alemania. [24] Para decepción de Coulondre, el mariscal Maurice Gamelin del estado mayor francés llegó a la conclusión de que no era posible hacer tales planes, ya que estaba claro que ni Polonia ni Rumanía permitirían los derechos de tránsito del Ejército Rojo. [24] Cuando Coulondre le dijo a Litvinov en 1937 que el rey Carol II de Rumania estaba preparado para permitir que los soviéticos pudieran sobrevolar los derechos para enviar ayuda a Checoslovaquia en caso de una invasión alemana, Litvinov insistió en los derechos de tránsito terrestre también, que los rumanos rechazaron. lo que llevó a Coulondre a la conclusión de que los soviéticos no tomaban en serio la ayuda a Checoslovaquia. [26]
En junio de 1937, Yezhovshchina se volvió contra la dirección del Ejército Rojo, lo que llevó a Coulondre a informar a París el 13 de junio de 1937 que a través de una "nueva generación más dócil de bolcheviques" podría asumirse, la Unión Soviética "corre el riesgo de permanecer debilitada y limitada en su medios de acción ... El propio Ejército Rojo no puede escapar a los efectos de este tipo de rabia ". [27] Las declaraciones de Coulondre de que el Ejército Rojo se había debilitado por la ejecución de gran parte de su liderazgo, fueron utilizadas por los oponentes del pacto franco-soviético en París para argumentar que la Unión Soviética no era una potencia importante y, por lo tanto, no valía la pena cultivarla. . [27] La ejecución del mariscal Mikhail Tukhachevsky junto con otros siete generales superiores del Ejército Rojo acusados de espionaje en nombre de Alemania y Japón, junto con la conspiración para derrocar a Stalin el 11 de junio de 1937, provocó una considerable desconfianza en el Ejército Rojo dentro del Ejército francés, y El mariscal Maurice Gamelin puso fin a todas las conversaciones con el personal franco-soviético. [28] Gamelin argumentó que, según Pravda, el mariscal Tukhachevsky era un espía de Alemania y Japón, entonces, lógicamente, cualquier información que había compartido con Tukachevsky debía haber llegado a Berlín y Tokio, y no compartiría más información hasta que "apareciera un cierto pacificación interna dentro de la URSS ". [28] Coulondre continuó presionando para que se reanudaran las conversaciones con el personal franco-soviético durante el resto de su embajada, pero Gamelin siguió oponiéndose y las conversaciones nunca se reanudaron. [28] Los soviéticos concedieron mucha importancia a las conversaciones de personal como prueba de que los franceses estaban comprometidos con la alianza, y la ruptura de las conversaciones de personal causó mucha amargura en Moscú. En diciembre de 1937, Delbos visitó a todos los aliados de Francia en Europa del Este excepto la Unión Soviética, [27] Coulondre en un despacho escribió: "que a pesar de todas las excusas que se presentarán, esto no mejorará las relaciones franco-soviéticas y restaurar la confianza ". [27]
El mismo mes, Litvinov fue entrevistado por el corresponsal de Les Temps en Moscú, donde se expresó con lo que Couoondre llamó mucho " avec sevérité " sobre las relaciones franco-soviéticas, diciendo que los franceses no se estaban tomando muy en serio la alianza. [29] Litvinov advirtió que la Unión Soviética alcanzaría un acercamiento con Alemania si los franceses continuaban con su curso actual, diciendo que su gobierno estaba muy descontento de que los franceses se negaran a reanudar las conversaciones del personal franco-soviético. [29] Litvinov agregó que Francia estaba comprometida con la defensa del sistema internacional creado por el Tratado de Versalles, mientras que Alemania estaba comprometida con la destrucción del sistema de Versalles. [29] Concluyó su entrevista diciendo que la Unión Soviética había sido excluida de la conferencia de paz de París de 1919 y que solo eligió defender el sistema de Versalles porque quería, no porque tenía que hacerlo. [29] En respuesta, Coulondre advirtió a París que el régimen soviético "podría eventualmente ser llevado a imaginar un acercamiento con Alemania. Presumiendo considerar una entente con el Reich tan fácil desde el momento en que la URSS dejó de defender el mantenimiento del status quo en Europa, él [Litvinov] agregó que tal cosa podría arreglarse sin las formalidades de los tratados ... Es improbable, dada la seriedad del tema, incluso mientras hablaba extraoficialmente con un periodista, que M. Litvinov se hubiera atrevido a tal Un punto sin haber sido autorizado previamente desde lo alto, y su declaración me parece una especie de advertencia que el gobierno soviético quiso dar de manera indirecta ”. [30]
De la crisis de los Sudetes al Acuerdo de Munich
Después del Anschluss , Coulondre predijo en París que el próximo objetivo de Alemania sería Checoslovaquia en lugar de Polonia. [31] Coulondre siempre expresó su opinión de que si Francia tenía que elegir entre la Unión Soviética y Polonia como aliado, debería elegir la primera en lugar de la segunda, ya que la Unión Soviética tenía un poder militar e industrial mucho mayor. [31] Como muchos otros diplomáticos franceses en la década de 1930, Coulondre a menudo expresó su descontento con la política del ministro de Relaciones Exteriores polaco, el coronel Jozef Beck, acusando a Beck de ser un oportunista cuyos planes para convertir a Polonia en una gran potencia lo convirtieron en un tibio amigo de Francia. y que Beck estaba demasiado dispuesto a coquetear con Alemania para lograr sus ambiciones. [31] Coulondre declaró que si Francia tenía que ir a la guerra con Alemania en defensa del cordón sanitario , era mucho mejor ir a la guerra por el bien de Checoslovaquia, ya que Praga, a diferencia de Varsovia, estaba totalmente comprometida con la defensa del orden internacional creado en 1918. -19 y Checoslovaquia era "el único país en el que se podía conjugar la acción de las tres grandes potencias pacíficas". [31] El canciller francés Joseph Paul-Boncour ya le había dicho al conde Johannes von Welczeck , el embajador alemán en París, que Francia honraría su alianza con Checoslovaquia y que un ataque alemán a Checoslovaquia "significaba la guerra" con Francia. [32] Paul-Boncour le dijo a Coulondre que el secretario de Relaciones Exteriores británico, Lord Halifax, desaprobó la voluntad de Francia de apoyar a Checoslovaquia, pero también declaró que creía que si Francia entraba en guerra con Alemania, entonces Gran Bretaña tendría que seguirla como los británicos podrían. nunca arriesgue la posibilidad de que Alemania derrote a Francia. [32] Paul-Boncour concluyó que Londres quería que Praga hiciera concesiones, pero se creía que si llegaba a la guerra, Londres elegiría París sobre Berlín. [32]
El 5 de abril de 1938, Coulondre participó en una conferencia de los embajadores franceses en Europa del Este en París convocada por Paul-Boncour, en la que se acordó que era necesario poner fin a los conflictos entre los aliados de Francia en Europa del Este. [32] Los principales conflictos fueron las disputas entre Polonia contra Checoslovaquia, la Unión Soviética contra Rumania y Polonia contra la Unión Soviética. Además de Paul-Boncour y Coulondre, asistieron a la conferencia Alexis St.Léger-St.Léger , Secretario General del Quai d'Orsay; Léon Noël , embajador en Polonia; Víctor de Lacroix, ministro de Checoslovaquia; Raymond Brugère, ministro de Yugoslavia; y Adrien Thierry, el ministro de Rumania. [33] Se acordó que mientras los aliados de Francia en Europa del Este continuaran peleándose entre sí, la única nación que ganó fue Alemania. [32] Se asignó a Coulondre para poner fin a la irritante cuestión de los derechos de tránsito para el Ejército Rojo, que tanto Polonia como Rumanía se negaron a conceder con firmeza. [34] Thierry sugirió que había alguna esperanza de que el rey Carol II de Rumania pudiera ser inducido a otorgar derechos de tránsito para el Ejército Rojo, mientras que Noël declaró que no había esperanzas de que los polacos hicieran lo mismo, lo que llevó a Coulondre a afirmar que intentaría mediar en el fin de la prolongada disputa rumano-soviética sobre Besarabia. [33]
Trabajando en estrecha colaboración con el ministro checoslovaco en Moscú, Zdeněk Fierlinger , Coulondre elaboró un acuerdo en el que la Unión Soviética reconocería a Besarabia como parte de Rumania a cambio de que Rumania diera a los soviéticos derechos de tránsito a Checoslovaquia. [34] En la primavera de 1938, Coulondre informó de la "manera vaga e intuitiva que uno siente en la Rusia soviética" que, por primera vez, Moscú podría realmente tomarse en serio la posibilidad de ayudar a Checoslovaquia, mencionando que Litvinov había abandonado su tono sarcástico habitual a la "seriedad y moderación de quien ha intuido nuevas responsabilidades, que sabía que el Kremlin jugaría su papel en el conflicto europeo". [34] Coulondre atribuyó el cargo a la guerra chino-japonesa, escribiendo que los soviéticos estaban intensamente paranoicos de que Japón pudiera atacarlos en cualquier momento, haciéndolos reacios a involucrarse en una guerra europea. [34] Coulondre declaró que el hecho de que China no se hubiera derrumbado en 1937 ante la invasión japonesa junto con la evidencia de que la resistencia china endurecida había llevado a Japón a empantanarse en China significaba que los soviéticos podrían "hacer un esfuerzo correspondiente mayor en el oeste". [34] Coulondre agregó que la principal ofensiva japonesa en China con la intención de poner fin a la guerra, lanzada en junio de 1938, fue en el valle del río Yangtze en el centro de China fue una fuente de gran alivio para Moscú ya que indicó que Japón no estaría invadiendo el Unión Soviética ese año. [34] En una conversación con Litvinov, Coulondre señaló que durante la alianza soviético-checoslovaca de 1935, la Unión Soviética solo estaba obligada a ir a la guerra si Francia también honraba su alianza con Checoslovaquia firmada en 1924, lo que llevó a Litvinov a decir que el La Unión Soviética estaba considerando ir a la guerra en defensa de Checoslovaquia, aunque Francia no lo hiciera. [35] Coulondre, a su vez, señaló que Francia tenía alianzas tanto con Polonia como con Rumania, lo que lo llevó a aconsejar enfáticamente a Litvinov que la Unión Soviética no debería ingresar al territorio de ninguno de los estados sin obtener primero los derechos de tránsito, ya que de lo contrario Francia estaría obligada a hacerlo. declarar la guerra a su aliado, la Unión Soviética. [35]
Justo cuando Coulondre creía que finalmente podría ser posible abrir conversaciones de personal entre los ejércitos francés y soviético, fue llamado a París por el nuevo ministro de Relaciones Exteriores, Georges Bonnet, de quien se enteró que tenía ideas muy diferentes sobre la política francesa en Europa del Este, favoreciendo un acuerdo que dejaría que Alemania tuviera a Europa del Este como su esfera de influencia a cambio de dejar sola a Francia. [36] El día que partió hacia París, el 16 de mayo de 1938, Coulondre visitó la Embajada Británica en Moscú para compartir información sobre el Ejército Rojo y argumentar que las ejecuciones de gran parte de los líderes del Ejército Rojo en Yezhovshchina no habían debilitado fatalmente al Ejército Rojo. Ejército como muchos habían creído. [37] El encargado de asuntos británico , Gordon Vereker, informó a Londres que estaba "un poco desconcertado en cuanto a los motivos de la invitación de M. Coulondre, porque siempre he entendido que suele ser reservado y poco comunicativo". [37] Vereker le dijo a Colondre que su opinión era que "los rusos eran asiáticos ... y que con el actual régimen bizantino en el Kremlin cualquier cosa podría pasar", concluyendo que el Ejército Rojo no sería rival para la Wehrmacht y que no tenía sentido. en tratar de tener a la Unión Soviética como contrapeso de Alemania por esa razón. [37]
Al llegar a París, Coulondre se vio envuelto en la crisis de mayo. [38] Fue durante la crisis de mayo cuando Coulondre se enteró por primera vez de las opiniones de Bonnet acerca de dejar que Alemania tuviera "las manos libres en el Este" a cambio de dejar sola a Francia. [38] Couldondre recordó que durante la crisis de mayo, cuanto más hablaba de que Francia iba a la guerra con Alemania, más insistía Bonnet en que no sería posible hacerlo a menos que Gran Bretaña accediera a hacerlo, lo que podía decirse que no parecía muy probable. . [39] Bonnet vetó los planes de Coulondre para conversaciones conjuntas entre el personal franco-checoslovaco y soviético, diciendo que podría "incitar a ciertos elementos franceses a parecer belicosos". [38] Después de escuchar varias excusas de Bonnet, que el combativo Coulondre procedió a descartar, finalmente se enteró de lo que Bonnet realmente estaba buscando, es decir, poner fin a todas las alianzas de Francia en Europa del Este. [40]
Durante la crisis de los Sudetes de 1938, Bonnet insistió en que Francia solo se arriesgaría a la guerra con Alemania en defensa de Checoslovaquia si Gran Bretaña y Polonia aceptaban entrar, y menospreciaron los despachos de Coulondre desde Moscú sugiriendo que la Unión Soviética estaba dispuesta a entrar. [41] El 5 de julio de 1938, el conde Friedrich Werner von der Schulenburg , embajador alemán en Moscú, informó a Berlín que Coulondre le había dicho que había recibido noticias de Litvinov de que los soviéticos sólo habían intervenido en la Guerra Civil española en 1936 porque Stalin no quería "perder la cara" con los comunistas extranjeros, especialmente el Partido Comunista Francés, y los soviéticos estaban dispuestos a retirarse de España si Alemania hacía lo mismo. [42] Schulenburg concluyó que Litvinov había utilizado a Coulondre para transmitir este mensaje en lugar de decírselo directamente, ya que esta era la forma soviética de entregar un mensaje de una manera que podía ser negada. El propio Coulondre informó a París que los soviéticos no estaban dispuestos a involucrarse en la Guerra Civil española donde no estaban en juego los intereses soviéticos y especialmente con Alemania e Italia interviniendo del otro lado, concluyendo que Moscú estaba buscando una salida digna de España. sin perder la cara ahora que la guerra amenazaba con estallar en Europa Central. [43] Coulondre declaró que sus fuentes en Moscú le habían dicho que la decisión de intervenir en España se había tomado debido a la disputa de Stalin con Trotsky para mantener las credenciales revolucionarias y antifascistas de Stalin contra Trotsky entre los comunistas de todo el mundo y los soviéticos no tenían interés real en asegurar la victoria de los republicanos sobre los nacionalistas, afirmando que la guerra en España era una distracción costosa para la Unión Soviética. [43]
El 12 de julio de 1938, Coulondre informó que la misión militar checoslovaca junto con M. Hromadko, el presidente de la fábrica de Skoda, habían llegado a Moscú para conversar. [44] Posteriormente, Litvinov convocó a Coulondre para conversar y le hizo una serie de preguntas intensas e inquisitivas sobre lo que haría Francia si Alemania atacara Checoslovaquia. [44] Coulondre informó a París que, basándose en lo que estaba preguntando Litvinov, creía que Stalin estaba dispuesto a acudir en ayuda de Checoslovaquia. [44] Sin embargo, el 29 de julio de 1938, la batalla del lago Khasan comenzó cuando el ejército japonés de Kwantung intentó apoderarse del área alrededor del lago Khasan en el Lejano Oriente soviético y estallaron escaramuzas regulares en la frontera entre la Unión Soviética y Manchukuo . Con la guerra fronteriza soviético-japonesa, la atención del Kremlin se trasladó de Europa a Asia.
El 20 de septiembre de 1938, Litvinov había pronunciado un fuerte discurso pro-checoslovaco ante la Asamblea General de la Sociedad de Naciones en Ginebra, diciendo: "Cuatro naciones ya han sido sacrificadas y una quinta es la siguiente en la lista". [45] El 21 de septiembre de 1938, Coulondre informó que el día anterior la Unión Soviética había prometido a Checoslovaquia "apoyo aéreo incondicional" en caso de una invasión alemana, a través del embajador agregó que no había visto ningún esfuerzo práctico para poner esta promesa en vigencia. . [46] El 24 de septiembre de 1938, Coulondre informó a Bonnet que los soviéticos todavía estaban dispuestos a defender su alianza con Checoslovaquia y estaban criticando al presidente Benes por aceptar el plan anglo-francés de transferir los Sudetes a Alemania. [46] Al mismo tiempo, Coulondre informó que Litvinov le había dicho que la Unión Soviética acudiría en defensa de Checoslovaquia solo si el Consejo de la Sociedad de Naciones votaba a favor de sanciones militares contra Alemania, lo que, según él, equivalía a no hacer nada. [47] Coulondre acusó a Litvinov de "refugiarse detrás de la Liga de Naciones". [48] A pesar de los mejores esfuerzos de Coulondre para aprovechar la posibilidad de que la Unión Soviética viniera a ayudar a Checoslovaquia, la evidencia en contrario que se infiltró en sus despachos permitió a Bonnet argumentar ante el gabinete francés que Moscú no haría nada para ayudar a Praga. si la crisis llegara a la guerra. [49]
El 4 de octubre de 1938, Coulondre entregó al vicecomisario de Relaciones Exteriores de la Unión Soviética, Vladimir Potemkin , el texto del Acuerdo de Munich. [50] Coulondre informó a París de una extraña conversación en la que Potemkin dijo por primera vez en un tono de voz formal y frío: "Simplemente quiero decir que las potencias occidentales han mantenido deliberadamente a la URSS fuera de las negociaciones". [50] Entonces, de repente, Potemkin se emocionó más cuando puso su mano sobre el hombro de Coulondre y dijo en un tono angustiado: "Mi pobre amigo, ¿qué has hecho? Para nosotros, no veo otra consecuencia, sino una cuarta partición de Polonia". . [50] Coulondre en uno de sus últimos despachos desde Moscú informó que creía que la Unión Soviética ya no estaba interesada en la seguridad colectiva y que Moscú intentaría "volver a la política de entendimiento con Alemania que había abandonado en 1931". [50] Coulondre afirmó que existía una posibilidad real de que la Unión Soviética tratara de lograr una alianza con Alemania contra las potencias occidentales y de otra partición de Polonia. [50]
Embajador en Berlín
Llegada a la Wilhelmstrasse
En octubre de 1938, Coulondre fue nombrado embajador de Francia en Alemania, ya que el primer ministro francés, Édouard Daladier, estaba decidido a luchar contra el control de la política exterior de su ministro de exteriores, Georges Bonnet , de mentalidad pacífica, y sintió que reemplazar a André François-Poncet como embajador en Berlín con Coulondre, diplomático conocido por sus opiniones antinazis, era una forma de debilitar a Bonnet. [51] Además, Daladier sintió que François-Poncet estaba demasiado asociado con el apaciguamiento ya que había sido el embajador de Francia en Berlín desde 1931, y nombrar a un diplomático anti-apaciguamiento como embajador señalaría a Berlín que no habría más tratados como el Acuerdo de Munich. [51] Como Coulondre, Daladier era del sur de Francia, y los dos hombres eran viejos amigos que a menudo hablaban entre ellos en provenzal cuando no querían que otros franceses entendieran lo que estaban diciendo. [52] Coulondre se veía más sirviendo a Daladier que a su superior nominal Bonnet, y durante su tiempo en Berlín tuvo mucha influencia sobre Daladier. [52]
El 22 de noviembre de 1938, Coulondre llegó a Berlín y presentó sus credenciales como embajador de la república ante Adolf Hitler en la Cancillería del Reich en la Wilhelmstrasse el mismo día. [53] La Embajada de Francia estaba ubicada en Wilhelmstrasse, la calle más prestigiosa y exclusiva de Berlín, a pocas cuadras de la Cancillería del Reich. Las instrucciones que le dio Bonnet ordenaron al nuevo embajador crear una distensión con Alemania. [53] Coulondre escribió en sus memorias: "Después de haber ido a Moscú a trabajar por una entente contra Hitler, ahora debía ir a Berlín para trabajar por una entente con Hitler". [53] En su primera reunión con el Ministro de Relaciones Exteriores, Joachim von Ribbentrop , este último registró: "El Sr. Coulondre me dijo que al aceptar el nombramiento, tenía la intención de hacer todo lo posible para mejorar las relaciones franco-alemanas ... personalmente no estaba sesgado en ninguna dirección en particular y estaba abierto a todas las sugerencias ". [53] Sin embargo, al saludar al personal superior de la embajada de Francia, Coulondre les dijo: "Munich es nuestro punto de partida. Cada uno de nosotros es libre de juzgar, según su opinión, la política que condujo allí. El hecho es que salvaguardar la paz, las potencias occidentales fueron allí. La cuestión, la única cuestión que ahora tenemos ante nosotros, es si realmente se puede encontrar la paz por esta vía ". [53] Al escribir sobre el antisemitismo intensificado en Alemania tras el pogromo de Kristallnacht del 9 de noviembre de 1938, Coulondre declaró: "el trato infligido en Alemania a los judíos a quienes los nazis pretenden extirpar por completo como bestias malévolas ilumina toda la distancia que separa la concepción hitleriana de el mundo desde el patrimonio espiritual de las naciones democráticas ". [54] En 1938, un grupo informal de cuatro formado por François-Poncet, Weizsäcker, el embajador británico Sir Nevile Henderson y el embajador italiano Baron Bernardo Attolico se habían unido para trabajar para "gestionar" el ascenso de Alemania al estatus de gran potencia y evitar una guerra. [55] A diferencia de François-Poncet, Coulondre decidió no unirse al grupo de cuatro. [55]
El capitán Paul Stehlin, el agregado aéreo francés en Alemania, escribió: "Robert Coulondre era muy diferente de su predecesor en apariencia física y parecía más amigable cuando lo conociste. Parecía tímido con agradables ojos sonrientes en un rostro cuadrado y una frente alta y obstinada. . Sus cualidades morales, intelectuales y su compasión eran de la misma materia que su predecesor ". [6] Los diplomáticos franceses más jóvenes tendían a ver a Coulondre como un embajador inferior en comparación con François-Poncet en parte debido a que sus envíos a París carecían de la misma calidad de alfabetización que tenían los de François-Poncet y en parte porque François-Poncet describió todos los posibles resultados para una situación en la que Coulondre se limitaría a la que él consideraba el resultado más probable. [6] El historiador francés Jean-Baptiste Duroselle escribió que los errores de Coulondre en sus despachos se debieron principalmente al uso del general Henri Antoine Didelet, el agregado militar francés en Alemania, como fuente de Didelet a menudo mal informado, pero Coulondre fue muy clarividente en sus despachos. , por ejemplo predicando la cuarta partición de Polonia en octubre de 1938. [6] Como especialista en asuntos económicos que estudió de cerca la economía alemana cuando trabajó como diputado de René Massigli , Coulondre estaba inusualmente bien informado sobre el estado de la economía nazi. [6] Duroselle describió a Coulondre como un hombre con "mucho sentido común y una sana comprensión de sus homólogos alemanes". [6]
Coulondre describió a los líderes nazis cuando los recibió en tono hostil. Coulondre escribió que Hermann Göring era "a la vez ridículo y formidable", Joachim von Ribbentrop era "despreciable", Rudolf Hess era tan aburrido como estúpido, Alfred Rosenberg era excéntrico y extraño, y Joseph Goebbels era " ce petit diable boiteux " ( "este pequeño diablo cojo"), y agregó que las diversas amantes de Goebbels eran más interesantes que él. [56] Coulondre escribió que tenía la impresión de que el barón Ernst von Weizsäcker , el secretario de Estado del Auswärtiges Amt , no quería una guerra con Francia, pero sus relaciones con Weizsäcker eran frías y distantes, ya que Coulondre nunca confió en él. [56] Los historiadores estadounidenses Carl Schorske y Franklin Ford escribieron que todo ha surgido desde 1945 y demostró que Coulondre tenía razón al desconfiar de Weizsäcker, un hombre completamente engañoso y deshonesto. [56] Acerca de Hitler, Coulondre escribió que disfrutaba de "une puissance diabolique" ("un poder diabólico") sobre el pueblo alemán, un poder que ejercía con "une habileté satanique" ("una habilidad satánica"). [57] El historiador canadiense Robert J. Young escribió que Coulondre en sus despachos a París usualmente empleaba imágenes que relacionaban a Hitler con el diablo. [57] Coulondre vio poca evidencia de un interés alemán en una distensión con Francia, y en su lugar señaló que el tema recurrente de los discursos de Hitler era la "dureza" del Tratado de Versalles, que justificaba todo lo que su gobierno hizo para poner fin al sistema internacional establecido en 1919. [58] Inicialmente, creía que Hitler quería una alianza con Polonia para apoderarse de la Ucrania soviética, y que si los polacos se negaban a seguir adelante, Hitler simplemente atacaría Polonia. [58]
El fin de Checoslovaquia
El 13 de diciembre de 1938, Coulondre informó a París que había aprendido mucho sobre el grupo terrorista "Unión Nacional de Ucrania", cuya sede estaba en la calle Mecklenburg 79 en Berlín, y que había sido financiado y armado por las SS. [59] Coulondre señaló además que el grupo de la "Unión Nacional de Ucrania" no solo estaba tratando de enviar a sus agentes no solo a la Ucrania soviética como se esperaba, sino también a la región polaca de Galicia, que tenía una mayoría ucraniana, lo que llevó a él para concluir que el Reich se estaba volviendo hostil a Polonia. [59] El 15 de diciembre de 1938, Coulondre informó que creía que la mayoría del pueblo alemán no quería la guerra y descubrió que un número sorprendente de personas tenía opiniones favorables de Francia. [60] Sin embargo, creía que Alemania estaba orientada hacia el expansionismo en Europa del Este, especialmente hacia Ucrania, concluyendo: "La integración del Deutschtum en el Reich se ha llevado a cabo más o menos completamente. Ahora ha llegado la hora del Lebensraum ". [60] Además, Coulondre llegó a creer que la prosperidad del Tercer Reich era solo superficial y que el programa de rearme masivo del régimen nazi había creado serios problemas económicos estructurales para Alemania, lo que llevó a Coulondre a creer que Hitler intentaría resolverlo confiscando partes de Europa del Este para explotar. [61]
Según los términos del Acuerdo de Munich, a cambio de que los Sudetes "regresaran al Reich " durante un período de diez días en octubre de 1938, Gran Bretaña, Francia, Alemania e Italia se comprometieron a hacer una "garantía" del resto de Checoslovaquia. -Eslovaquia (como se había rebautizado Checoslovaquia) por agresión. Cuando Coulondre le preguntó a Ribbentrop sobre la negociación de la "garantía" de Checo-Eslovaquia, descubrió que Ribbentrop seguía dándole varias excusas de por qué eso no era posible en este momento, lo que llevó a Coulondre a sospechar que Alemania no estaba contenta con los Sudetes y quería todo Checo. -Eslovaquia. [62] El 21 de diciembre de 1938, Weizsäcker le dijo a Coulondre que rechazaba la idea de una "garantía" anglo-francesa de Checo-Eslovaquia prometida por el Acuerdo de Munich, diciendo que el destino de Checo-Eslovaquia estaba enteramente en manos alemanas. [63] El 8 de febrero de 1939, Coulondre junto con Sir George Ogilvie-Forbes, que estaba temporalmente a cargo de la Embajada británica, presentaron una nota conjunta diciendo que sus dos gobiernos "ahora estarían encantados de conocer las opiniones del gobierno alemán en cuanto a la mejor manera de hacer efectivo el entendimiento alcanzado en Munich en relación con la garantía de Checoslovaquia ". [64] El gobierno del Reich no respondió a la nota hasta el 28 de febrero, diciendo en una nota escrita por el propio Hitler que no era posible "garantizar" Checoslovaquia en la actualidad, ya que Alemania tenía que "esperar primero una aclaración del desarrollo interno de Checoslovaquia ". [64] Al menos cinco semanas antes de que Alemania se moviera contra Checoslovaquia, Coulondre había estado predicando que tal movimiento era inminente. [65] Coulondre señaló que a finales de febrero-principios de marzo de 1939, las historias que aparecían en los periódicos alemanes tenían un tono agudo anti-checo que se asemejaba a las historias que habían aparecido en 1938 hasta las acusaciones de un "blutbad" (baño de sangre) de alemanes étnicos en Bohemia, lo que le llevó a adivinar que se planeaba algo contra Checoslovaquia. [66]
Sobre la visita del presidente checo-eslovaco Emil Hácha y el ministro de Relaciones Exteriores František Chvalkovský a Berlín en la noche del 14 al 15 de marzo de 1939, Coulondre informó a París basándose en lo que describió como una fuente confiable dentro del Auswärtiges Amt que: "El alemán Los ministros [Göring y Ribbetrop] fueron despiadados. Literalmente persiguieron al Dr. Hácha y al Sr. Chvalkovsky alrededor de la mesa donde estaban los documentos, empujándolos continuamente ante ellos, empujando bolígrafos en sus manos, repitiendo incesantemente que si continuaban en su negativa , la mitad de Praga quedaría en ruinas por el bombardeo en dos horas, y que esto sería solo el comienzo. Cientos de bombarderos estaban esperando la orden de despegar, y recibirían esa orden a las seis de la mañana si las firmas no estaban próximo". [67] En ese momento, Hácha sufrió un leve ataque cardíaco y tuvo que ser revivido por inyecciones de "energía" por parte del médico de Hitler, el siniestro curandero Dr. Theodor Morell . [68] En ese momento, Hácha llamó a Praga para decirle a su gabinete que la resistencia era inútil y alrededor de las 4 am del 15 de marzo de 1939 firmó la independencia de su país, con lágrimas en los ojos. [68]
El 15 de marzo de 1939, Alemania violó el Acuerdo de Munich al ocupar la parte checa de Checoslovaquia, que ahora se convierte en el Protectorado de Bohemia-Moravia. [69] Coulondre informó a París que "el Acuerdo de Munich ya no existe", y declaró que creía que Hitler todavía estaba preocupado por Europa del Este, estaría dispuesto a girar hacia el oeste si pensara que Alemania estaba perdiendo la carrera armamentista con Gran Bretaña. y Francia. [69] Coulondre advirtió que Paris debía rearmarse "hasta el límite de nuestra capacidad", pero lo más discretamente posible. [69] Para Weizsäcker, Coulondre habló en un tono enojado de la "contravención del Acuerdo de Munich, en contradicción con la relación de confianza, que esperaba encontrar aquí". [69] Weizsäcker, quien a pesar de sus afirmaciones de posguerra de haber sido un antinazi, estaba en un estado de ánimo arrogante y beligerante, y de acuerdo con su propio relato de su encuentro con Coulondre:
"Hablé con bastante dureza con el embajador y le dije que no mencionara el Acuerdo de Munich, que según él había sido violado, y que no nos diera ningún sermón ... Le dije que en vista del acuerdo alcanzado anoche con el checo gobierno No veía motivo para ninguna gestión del embajador francés ... y estaba seguro de que encontraría nuevas instrucciones cuando regresara a su embajada, y estas le tranquilizarían ". [70]
Cuando Coulondre presentó a Weizsäcker el 18 de marzo de 1939 una nota francesa protestando contra la ocupación alemana de las tierras checas, esta última de acuerdo con su propia cuenta:
Inmediatamente volví a colocar la Nota en su sobre y se la devolví al Embajador con la observación de que me negué categóricamente a aceptar de él cualquier protesta con respecto al asunto checo-eslovaco. Tampoco tomaría nota de la comunicación y advertiría a M. Coulondre para instar a su gobierno a revisar el borrador ". [70]
Coulondre, un diplomático conocido por su dureza, se negó a aceptar el comportamiento insolente de Weizsäcker, diciéndole que la nota francesa había sido escrita después de "la debida consideración" y que no aceptaría que la revisaran. [70] Cuando Weizsäcker continuó negándose groseramente a aceptar la nota, Coulondre lo acusó duramente de ser un diplomático muy pobre, diciendo que el gobierno francés tenía todo el derecho a dar a conocer sus puntos de vista al gobierno alemán, y que Weizsäcker estaba fallando en la mayoría de los casos. deberes elementales del diplomático al tratar de ocultar las opiniones de Francia a su propio gobierno. [70] Coulondre arrojó la nota en el escritorio de Weizsäcker y este último aceptó a regañadientes que "la consideraría como transmitida a nosotros por correo". [70] Las reuniones de Coulondre-Weizsäcker surgieron más tarde en el juicio de Weizsäcker por crímenes de lesa humanidad por su papel en la organización de la deportación de judíos franceses a Auschwitz, y en ese momento, Weizsäcker convenientemente "recordó" que había sido un "luchador de la resistencia". "contra el régimen nazi, sólo pretendiendo servir a los nazis para sabotear el régimen interno. Weizsäcker testificó que exageró su beligerancia y arrogancia en los relatos de sus reuniones para dar la impresión de que era un nazi leal como tapadera de su supuesto trabajo como "luchador de la resistencia"; él y sus abogados defensores habían olvidado que el relato de Coulondre sobre sus reuniones con él había aparecido en el Libro Amarillo Francés , una colección de documentos diplomáticos relacionados con la crisis de Danzig publicada a fines de 1939. [70] El fiscal estadounidense no lo había hecho, y luego presentó el Libro Amarillo en la corte para demostrar que el relato de Coulondre sí apoyaba los relatos de Weizsäcker sobre su comportamiento arrogante y abusivo. [70]
Coulondre informó a París que la creación del Protectorado de Bohemia-Moravia demostró que Hitler quería dominar Europa, y lo mejor que Francia pudo hacer fue rearmarse al máximo para disuadir a Hitler de elegir la guerra. [65] En marzo de 1939, Coulondre informó a París que el capitán Stehlin tuvo una larga conversación con el general Karl Bodenschatz , quien se desempeñó como oficial de enlace de la Luftwaffe con Hitler. [71] Bodenschatz mencionó a Stehlin que su creencia de que " Etwas im Osten im Gange ist " ("algo se está gestando en el este"), mencionando que el agregado militar soviético en Berlín se había reunido con altos oficiales de la Wehrmacht y Ribbentrop cenó con los soviéticos. embajador Alexsei Merekalov . [71] Sobre esta base, Coulondre llegó a la conclusión de que la Unión Soviética y Alemania estaban negociando contra Polonia. [71] Durante una reunión con el embajador polaco en Alemania, Jozef Lipski , Coulondre advirtió en una conversación "extraoficial" que estaba convencido de que la Luftwaffe tenía una superioridad tan abrumadora sobre las fuerzas aéreas de los estados de Europa del Este que Polonia no tenía ninguna posibilidad si Alemania invadía, una evaluación que dejó a Lipski muy deprimido. [72]
La crisis de Danzig
El 31 de marzo de 1939, el gobierno británico hizo la famosa "garantía" de Polonia, seguida el 13 de abril por las "garantías" de Rumanía y Grecia. Posteriormente, Coulondre creyó que estos movimientos diplomáticos británicos ayudaron indirectamente a hacer posible el pacto Molotov-Ribbentrop, como escribió en De Staline à Hitler :
"El Reich no podía atacar a Rusia por tierra sin utilizar territorio polaco o rumano, es decir, desde el 13 de abril, sin poner en juego la garantía de las potencias occidentales y, en consecuencia, desencadenar la guerra con ellas. Stalin había obtenido, indirectamente y sin haber comprometerse, el escudo en Occidente que había estado buscando durante diez años ... podría observar con seguridad los acontecimientos y llevar a cabo un doble juego de una manera querida por los rusos. No se debe tentar a los santos, y mucho menos a los que están no santos ". [73]
Las relaciones de Coulondre con el embajador británico en Berlín, Sir Nevile Henderson, eran muy malas, ya que Coulondre en sus despachos describió a Henderson como un apaciguador convencido que tenía una admiración apenas velada por el régimen nazi. [74] El 29 de abril de 1939, Coulondre informó a París que cuando Alemania ocupó la parte checa de Checoslovaquia el 15 de marzo de 1939, Henderson, "siempre un admirador del régimen nacionalsocialista, cuidadoso de proteger el prestigio del Sr. convencido de que Gran Bretaña y Alemania podían dividir el mundo entre ellos "se enfadó mucho cuando se enteró de que el Reich acababa de violar el Acuerdo de Munich, ya que" lo hirió en su orgullo ". [74] Coulondre continuó escribiendo: "Ayer, lo encontré exactamente como lo conocí en febrero". [74] Coulondre agregó que Henderson le había dicho que la demanda alemana de que se permitiera que la Ciudad Libre de Danzig se reuniera con Alemania estaba justificada en su opinión y la introducción del servicio militar obligatorio en Gran Bretaña no significaba que las políticas británicas hacia Alemania estaban cambiando. [74] Coulondre concluyó que "parece que los acontecimientos apenas tocaron a Sir Nevile Henderson, como el agua sobre un espejo ... Parece que se olvidó de todo y no pudo aprender nada". [74] Al mismo tiempo, Coulondre informó que la fuerza impulsora detrás de un acercamiento alemán con la Unión Soviética no era Hitler -a quien Coulondre argumentó que quería dominar Europa sin saber exactamente cómo quería hacerlo- sino Ribbentrop, a quien Coulondre escribió estaba determinando en gran medida el curso de la política exterior alemana en 1939 debido a la indecisión de Hitler. [sesenta y cinco]
Al escribir sobre la crisis de Danzig el 30 de abril de 1939, Coulondre envió un despacho a Bonnet diciendo que Hitler buscaba:
".... una hipoteca sobre la política exterior polaca, mientras que ella misma conserva completa libertad de acción que permite la conclusión de acuerdos políticos con otros países. En estas circunstancias, el nuevo acuerdo propuesto por Alemania, que vincularía las cuestiones de Danzig y de la El paso por el Corredor con cuestiones de contrapeso de índole política, solo serviría para agravar esta hipoteca y subordinar prácticamente a Polonia al Eje y al Bloque Anti-Comintern. Varsovia se negó a esto para mantener su independencia ... La aceptación polaca de las demandas de Alemania hubiera hecho imposible la aplicación de cualquier mecanismo de frenado en el Este. Los alemanes no se equivocan entonces, cuando afirman que Danzig es en sí mismo sólo una cuestión secundaria. No es sólo el destino de la Ciudad Libre, es la esclavitud o la libertad de Europa que está en juego en la cuestión ahora se unió ". [75]
El 7 de mayo de 1939, Coulondre informó a París que la destitución de Litvinov como comisario extranjero soviético había provocado muchos comentarios en los círculos oficiales de Berlín y que, según sus fuentes, Alemania planeaba invadir Polonia ese año y estaba dispuesta a firmar un pacto con la Unión Soviética para lograr ese objetivo. [76] El 9 de mayo de 1939, Coulondre informó que seguía escuchando rumores en los círculos con los que socializaba "... que Alemania había hecho, o iba a hacer a Rusia propuestas destinadas a una partición de Polonia". [76] El 1 de junio de 1939, Coulondre en un despacho a Bonnet declaró: "Hitler se arriesgará a la guerra si no tiene que luchar contra Rusia. Por otro lado, si sabe que tiene que luchar contra ella también, se echará atrás en lugar de luchar contra Rusia". exponer a su país, a su partido ya él mismo a la ruina ". [77] En junio de 1939, cuando la crisis de Danzig se profundizó, Coulondre escribió que "Hitler nunca ha emprendido hasta ahora ningún movimiento del que no estuviera seguro de éxito", y afirmó su creencia de que una posición francesa contundente a favor de Polonia disuadiría Alemania de elegir la guerra para resolver la crisis de Danzig. [56] A finales de junio de 1939, la Oficina Deuxième había intervenido el teléfono de Otto Abetz , el agente de Ribbentrop en París, escuchó a un Abetz posiblemente intoxicado decir que la Ciudad Libre de Danzig volvería a unirse a Alemania ese fin de semana cuando Hitler venía a Danzig. . [78] En una reunión con Weizsäcker, Coulondre fue informado de que todas las conversaciones sobre el viaje del Führer a Danzig ese fin de semana para proclamar el regreso de la Ciudad Libre a Alemania eran una tontería, ya que Hitler nunca se pondría en peligro, una evaluación con la que Coulondre estuvo de acuerdo. [78]
La naturaleza de la crisis de Danzig con Alemania que exigía que la Ciudad Libre de Danzig, una ciudad que era 90% alemana "regresara al Reich " y que ya estaba bajo el control del Partido Nazi, planteó grandes dificultades a Francia y Gran Bretaña. [79] Coulondre señaló en un despacho a París el 21 de junio de 1939:
"La mayoría de los diplomáticos acreditados en Berlín tratan de ver lo que podría ser una solución de compromiso y se alarman que no lo hacen. Así, están atrapados en una especie de contradicción, por el momento uno admite, y lo admiten, la ilimitada naturaleza de las demandas nacionalsocialistas alemanas, entonces no hay esperanza de acabar con ellas resolviendo la crisis de Danzig, y en consecuencia no hay ventaja de comprometerse en el tema. Al contrario, hay grandes desventajas ". [79]
Como parte del esfuerzo por disuadir a Alemania de atacar Polonia en el verano de 1939, Coulondre estaba muy a favor de que la Unión Soviética se uniera al "frente de paz". [80] Coulondre informó a París que había escuchado rumores de que el mariscal de campo Wilhelm Keitel , el jefe del OKW, y el mariscal de campo Walter von Brauchitsch , el comandante del ejército, habían advertido a Hitler que Alemania no podía derrotar a Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética. Unión de una sola vez, lo que para él era una prueba más de la necesidad de que la Unión Soviética se uniera al "frente de paz". [81] En agosto de 1939, Coulondre señaló que por primera vez los periódicos alemanes estaban acusando a los polacos de insultar el "honor alemán", una acusación que, según él, se había hecho por última vez en septiembre de 1938, cuando Checoslovaquia había sido acusada de insultar el "honor alemán". ", lo que le lleva a concluir:" El plan de Hiterian sigue desarrollándose según un procedimiento conocido ". [82] Coulondre señaló además que la crisis de Danzig ahora se estaba intensificando, ya que el Reich había convertido el estado de la minoría alemana en Polonia en un problema en lugar de solo la Ciudad Libre de Danzig, la ciudad-estado que no formaba parte de Polonia y, por lo tanto, era potencialmente más fácil de resolver que la cuestión de la minoría volksdeutsche en Polonia. Durante la crisis de Danzig, Coulondre abogó constantemente como solución por un intercambio de población obligatorio según las líneas del intercambio de población greco-turca de 1923 en virtud del cual todos los alemanes étnicos que vivían en Polonia serían expulsados a Alemania y todos los polacos étnicos que vivían en Alemania. sería expulsado a Polonia, diciendo que los polacos y los alemanes debían ser separados por la fuerza si era necesario por su propio bien, ya que los dos pueblos simplemente no podían llevarse bien. [83]
Los ultimos dias de paz
En el apogeo de la crisis de Danzig, Coulondre fue convocado a una reunión con Hitler alrededor de las 7:00 pm el 25 de agosto de 1939. [84] [85] Hitler había programado la invasión de Polonia para el día siguiente y quería que su oferta de paz Francia comparecerá ante el gabinete francés más o menos al mismo tiempo que la Wehrmacht invadió Polonia. [84] Apenas unas horas antes de que Coulondre fuera convocado a la Cancillería del Reich , llegó la noticia de que Gran Bretaña había reaccionado al Pacto Molotov-Ribbentrop firmando una alianza militar con Polonia, mientras que Italia había anunciado que deshonraría el Pacto de Acero. si estallaba la guerra, lo cual era contrario a lo que Hitler había esperado, lo que lo puso de un humor agresivo y enojado, lo que provocó una entrevista desagradable con Coulondre. [86] Hitler le dijo a Coulondre que la disputa con Polonia sobre la Ciudad Libre de Danzig había llegado a tal punto que la guerra ahora era inevitable, diciendo que "la provocación polaca del Reich no podía ser soportada por más tiempo", pero que no quería una guerra con Francia. [84] [87] Hitler le dijo a Coulondre que era decisión de Francia sobre lo que fuera que luchara contra Alemania o no, y le advirtió al embajador que los franceses deberían renunciar a su alianza con Polonia. [84] Finalmente, Hitler se burló de Coulondre de que el "frente de paz" que debía "contener" a Alemania estaba en ruinas con el pacto de no agresión germano-soviético y afirmó que Gran Bretaña pronto firmaría un pacto de no agresión con el Reich. , dejando a los franceses enfrentarse a Alemania solos si optaban por defender a Polonia. [88] Hitler se burló aún más de Coulondre al señalar que todas las naciones que se suponía que se unirían al "frente de paz" como Turquía, Grecia, Rumania y Yugoslavia se habían retirado, diciendo que nadie "moriría por Danzig".
Coulondre le dijo a Hitler que transmitiría su mensaje al gabinete francés, pero también le advirtió que Francia mantendría su palabra y respaldaría a Polonia si Alemania realmente optaba por la guerra. [88] Coulondre le aseguró a Hitler, como ex soldado de la república, que Francia ciertamente lucharía por Polonia si entrara en guerra, solo para ser interrumpida por Hitler, quien dijo: "¿Por qué, entonces, dar un cheque en blanco a Polonia?" [89] Coulondre respondió que él, como ex poilu , no quería ver otra guerra, pero como era una cuestión de "honor francés" que Hitler no tuviera dudas "de que si Polonia es atacada, Francia estará al lado de Polonia con todas sus fuerzas ”. [90] Hitler, que esperaba que Coulondre fuera como Henderson, quedó desconcertado por la asertividad del embajador francés y respondió: "Me duele pensar en tener que luchar contra su país, pero eso no depende de mí. Por favor diga que a Monsieur Daladier ". [91] Al final de la reunión, Coulondre le dijo a Hitler que si llegaba a la guerra, el único ganador sería Leon Trotsky y le pidió que lo reconsiderara; ante la mención de Trotsky, informó que Hitler parecía "... como si lo hubiera golpeado en el estómago". [92] El historiador británico DC Watt escribió que Coulondre era "un hombre más duro que Henderson. Dio todo lo que pudo, incluso mencionando a la presunta víctima del asesinato polaco que había muerto un mes antes en un crimen pasional doméstico". Hitler escuchó, gritó y se repitió. Coulondre se despidió, vencedor de ese pequeño encuentro ”. [86]
Al día siguiente, 26 de agosto, Coulondre le pasó a Hitler una carta de Daladier, diciendo que, como un veterano de la Primera Guerra Mundial a otro, le rogaba que no volviera a hundir al mundo en la "locura de la guerra", pero que Francia lucharía si Alemania invadió Polonia. [93] Coulondre le dijo a Hitler "en nombre de la humanidad, por el descanso de su propia conciencia, que no dejara pasar esta última oportunidad de una solución pacífica". [94] En otro momento, Coulondre habló de todos los millones de mujeres y niños que morirían si la crisis de Danzig llegara a la guerra. [92] Coulondre informó a París que la reunión con Hitler no fue bien, con Hitler diciendo que prometió renunciar a cualquier reclamo sobre Alsacia-Lorena como una señal de su buena voluntad hacia Francia y la crisis de Danzig había llegado a tal punto que él no tuvo más remedio que atacar Polonia. [93] Coulondre respondió que la guerra podía detenerse y que era solo la actitud de Hitler lo que hacía que la guerra fuera inevitable. [93] Coulondre informó a París de su "tristeza" porque la carta de Daladier no había conmovido a Hitler en absoluto, diciendo "él se mantiene firme". [94] Al decir que la guerra ahora era inevitable, Hitler intentaba intimidar a Francia para que abandonara la alianza que firmó con Polonia en 1921; Como esta declaración contradecía la posterior afirmación alemana de que Polonia había atacado a Alemania el 1 de septiembre de 1939, el texto de las reuniones de Hitler-Coulondre del 25 al 26 de agosto de 1939 fue excluido del Libro Blanco , una colección de documentos del Auswärtiges Amt publicado en diciembre. 1939. [93] Sin embargo, The Yellow Book , una colección de documentos del Quai d'Orsay publicado el mismo mes, incluía transcripciones completas de las reuniones Hitler-Coulondre. [93] El historiador estadounidense Gerhard Weinberg escribió que el texto de las reuniones de Hitler-Coulondre del 25 al 26 de agosto de 1939 debe haber sido considerado vergonzoso con Hitler diciendo que tenía que invadir Polonia debido a las provocaciones polacas "intolerables" como el Conde Hans-Adolf von Moltke, que estaba a cargo de la edición del Libro Blanco, no solo excluyó el texto de estas reuniones del Libro Blanco , sino también de los registros de Auswärtiges Amt, ya que las transcripciones de las reuniones sobrevivieron solo en los registros del Quai d'Orsay. [93] Después del 1 de septiembre de 1939, la línea oficial alemana siempre fue que Polonia había atacado a Alemania, lo que hizo que las declaraciones de Hitler a Coulondre de que tenía que atacar a Polonia fueran problemáticas.
El hecho de que Francia no rompió la alianza con Polonia como había esperado Hitler, la firma de la alianza anglo-polaca, Japón rompió las conversaciones para una alianza militar con Alemania y el mensaje de Roma de que Italia sería neutral, todo lo que hizo que Hitler detuvo la invasión de Polonia y retrasó la fecha de la invasión hasta el 1 de septiembre para darle a Ribbentrop más tiempo para separar a Gran Bretaña y Francia de Polonia. [95] La noticia de que Fall Weiss ("Caso Blanco"), como la invasión de Polonia, se había retrasado una semana más, no llegó a tiempo a todas las fuerzas de la Wehrmacht. En la mañana del 26 de agosto 1939 una serie de unidades de la Wehrmacht cruzó a Polonia, con la participación de mucha lucha sangrienta antes de retirarse de nuevo a Alemania después de la misma mañana, cuando recibieron la noticia de la caída Weiss 's aplazamiento. [96] Coulondre tomó los informes que escuchó de los combates a lo largo de la frontera germano-polaca junto con el retroceso de las fuerzas de la Wehrmacht en el sentido de que la diplomacia francesa de disuasión estaba funcionando. [96] Para Coulondre, la entrada repentina de la Wehrmacht en Polonia junto con su retirada igualmente abrupta demostró que Hitler estaba fanfarroneando y si Francia se mantuvo firme, dejando en claro que una invasión alemana de Polonia significaba la guerra con la república, entonces Hitler respaldaría abajo. [97] Después de conocer a Henderson el 27 de agosto, Coulundre observó que estaba vestido con su estilo elegante habitual con el clavel rojo que siempre usaba en su traje, lo que Coulondre tomó como una señal esperanzadora de que Henderson todavía estaba en buen estado de ánimo, que era importante para él, ya que sentía que uno nunca debe mostrar debilidad a los nazis. [98]
En la noche del 27 de agosto de 1939, Coulondre escribió una carta a Daladier declarando: "Hay que mantenerse firme, Hitler enfrentado a la fuerza es un hombre que bajará". [96] En apoyo de esta tesis, Coulondre mencionó que ese mismo día se había reunido con el "especialista en Francia" alemán, el "escritor turbio" Friedrich Sieburg , quien le había dicho: "la situación empeoraba rápidamente en Alemania. Hitler estaba dudando, el Partido estaba a la deriva, la población se quejaba. Se suponía que Alemania atacaría Polonia en la mañana del 26. El Führer había decidido no hacerlo en el último momento ". [99] Coulondre concluyó que Hitler estaba fanfarroneando y que, siempre que Francia y Gran Bretaña se mantuvieran firmes, él se echaría atrás en lugar de elegir la guerra. [99] Colondre concluyó su despacho: "¡Agárrate rápido!". [100]
El 29 de agosto, Coulondre informó a París que sentía que todavía era posible salvar la paz. [101] Más tarde, el mismo día, cuando Coulondre vio las notas que Henderson había tomado de su reunión con Hitler para discutir el plan de paz propuesto por el empresario y diplomático aficionado sueco Birger Dahlerus , señaló que los puntos muertos de Hitler eran "más como un diktat impuesto sobre un país conquistado que un acuerdo para negociar con un estado soberano ". [102] Sin embargo, Coulondre aceptó a regañadientes el plan Dahlerus, ya que comprometía a Alemania a negociar con Polonia para resolver la crisis de Danzig, lo que Hitler se había negado a hacer hasta entonces, lo que generó esperanzas de que hubiera un posible medio para prevenir una guerra. [103] Después de hablar con el barón Bernardo Attolico , el embajador de Italia en Alemania, sobre el plan Dahlerus, Coulondre informó a París que había un aire eufórico en la embajada italiana en Berlín como Attolico y el resto de diplomáticos italianos no querían que Italia tienen que declarar la neutralidad y romper el Pacto de Acero si la crisis de Danzig terminara en una guerra. [104]
En la noche del 30 al 31 de agosto, Coulondre se enteró de la "oferta final" que Ribbentrop había hecho a Henderson exigiendo que un enviado polaco llegara a Berlín esa noche para discutir la resolución de la crisis de Danzig. [102] Coulondre sintió que la "oferta final" era sólo una coartada para la agresión, pero apoyó muy a regañadientes la afirmación de Henderson de que se debería hacer un esfuerzo para aceptar la "oferta final" aunque sólo fuera para demostrar que Gran Bretaña y Francia hicieron todo lo que estaba a su alcance para salva la paz. [104] Después de visitar la embajada británica para conocer los 15 puntos de la "oferta final", Coulondre fue a la embajada polaca para ver a Józef Lipski , el embajador polaco, para argumentar que si Polonia intentaba responder a la "oferta final" "a pesar de su cronograma absurdamente corto y la demanda de que un enviado debería volar a Berlín desde Varsovia esa noche, le daría a los polacos la autoridad moral". [105] En la noche del 31 de agosto de 1939, en una reunión del gabinete francés, Daladier deliberadamente dio la espalda a Bonnet y se negó a hablar con su ministro de Relaciones Exteriores como una forma de demostrar que ya no apoyaba a la facción munichois en el gabinete encabezado por Bonnet. [106] Daladier leyó al gabinete una carta que había recibido de Coulondre seis días antes diciendo: "La prueba de fuerza se vuelve a nuestro favor. ¡Solo es necesario sostener, sostener, sostener!" [106] En los últimos días de agosto de 1939, Coulondre argumentó consistentemente que Hitler podría ser disuadido de atacar Polonia, y miró a Henderson, quien todavía creía que si tan solo Gran Bretaña aplicaría suficiente presión sobre Polonia para permitir que la Ciudad Libre de Danzig se uniera a Alemania. , entonces la guerra podría evitarse, como un cobarde. [107]
En la mañana del 1 de septiembre de 1939, Alemania invadió Polonia. El acorazado Schleswig-Holstein que había llegado al puerto de Danzig en agosto disparó los primeros tiros de la Segunda Guerra Mundial en Europa alrededor de las 5 am del 1 de septiembre al bombardear el fuerte polaco en Westerplatte, seguido por las fuerzas alemanas que invadieron Polonia al amanecer. rompió ese día. Coulondre estaba en el jardín de la embajada francesa alrededor de las 8:30 am del 1 de septiembre supervisando la construcción de trincheras antiaéreas cuando escuchó la noticia de que Alemania había atacado Polonia esa misma mañana. [83] Coulondre fueron al Reichstag para escuchar el discurso de Hitler afirmando que Polonia había atacado a Alemania, ya eso de las 10: 00 am Se reunió con Ribbentrop para darle una gestión ante la advertencia de que Francia cumplir con los términos de una alianza con Polonia, a menos Alemania cesó de inmediato la invasión de Polonia. [83] Aproximadamente a las 10: 00 pm del 1 de septiembre, Coulondre se reunió de nuevo con Ribbentrop para entregarle una nota que decía que a menos que Alemania detuviera su guerra contra Polonia de inmediato, Francia tendría que declarar la guerra. [108] Coulondre pasó el 2 de septiembre ansioso e impaciente, ya que esperaba entregar una declaración de guerra, pero no llegó ninguna de París. [109] Mussolini en la noche del 1 de septiembre había convocado una conferencia de paz para poner fin a la guerra germano-polaca, y el 2 de septiembre Attolico llegó a la embajada francesa para preguntar si la nota francesa era un ultimátum, diciendo que si no era entonces Mussolini. creía que podía organizar su conferencia de paz. [110] Para gran frustración de Coulondre, Bonnet decidió aceptar la oferta de paz de Mussolini y le pidió que dijera que la nota no era un ultimátum. [111] Attolico le dijo a Ribbentrop que, basándose en sus conversaciones con Henderson y Coulondre, las notas anglo-francesas del 1 de septiembre no eran un ultimátum, y que Alemania debería asistir a la conferencia de paz que sería organizada por Mussolini. [112]
La conferencia de paz propuesta colapsó cuando el secretario de Relaciones Exteriores británico, Lord Halifax , llamó al ministro de Relaciones Exteriores italiano, el conde Galeazzo Ciano , alrededor de las 2 pm para decirle que Gran Bretaña solo participaría si la Wehrmacht se retiraba de Polonia de inmediato, diciendo que un simple alto el fuego fue insuficiente. [113] En la noche del 2 de septiembre de 1939, Bonnet, que estaba en contra de declarar la guerra a Alemania, envió de mala gana un telegrama a Coulondre para decirle que se esperaba que entregara un ultimátum a Alemania al día siguiente exigiendo que Alemania retirara sus fuerzas de Polonia en una vez. [114] A las 8:28 pm de la misma noche, Henderson telefoneó a Coulondre para decirle que había recibido un cable de Londres diciéndole que debía entregar un mensaje muy importante a Ribbentrop al día siguiente, que supuso sería un ultimátum y Gran Bretaña estar en guerra con Alemania mañana. [115] Mientras la Forschungsamt ("oficina de investigación"), como llamaba Göring a su red de inteligencia privada, escuchaba, el contenido de la llamada de Henderson se pasó a Göring. [115] Sabiendo que Francia estaba al borde de la guerra, Coulondre salió a caminar esa noche, observando que los berlineses estaban todos sobrios y serios, sin el patriotismo del verano de 1914. [116] Durante su caminata nocturna En las calles de Berlín, Coulondre notó que nadie a quien veía reía o sonreía, lo que lo llevó a concluir que a través del régimen quería la guerra, el pueblo alemán no. [116]
A las 10:30 am del 3 de septiembre, Bonnet envió a Coulondre un mensaje diciendo que iba a entregar un ultimátum que expiraría a las 5 pm el 4 de septiembre diciendo que Francia "cumpliría ... los compromisos que Francia ha contraído con Polonia" como Bonnet podría no se atreve a usar la palabra guerre (guerra). [114] Cuando Coulondre llamó a París en la mañana del 3 de septiembre para preguntar qué constituiría el rechazo del ultimátum, se le informó en cambio que cambiara el plazo de aceptación a las 5:00 pm del 3 de septiembre. [114] Bonnet había querido un día más con la esperanza de que de alguna manera se pudiera llegar a un acuerdo para detener la guerra, pero Daladier se había decidido firmemente por la guerra. [114] Colondre se quejó de que el ultimátum que había escrito siguiendo las instrucciones de Bonnet era demasiado complicado y complicado, nunca había usado la palabra guerra ni una sola vez, y hubiera preferido algo más fuerte. [117]
A las 11 de la mañana del 3 de septiembre de 1939, se anunció que un ultimátum británico que exigía el fin de la guerra contra Polonia había sido rechazado y el rey Jorge VI había acudido a la BBC para decir que su nación estaba ahora en guerra con Alemania. [114] Antes de salir de la embajada francesa, Coulondre ordenó que el personal de la embajada quemara todos los documentos confidenciales y cuando subió a su coche para llevarlo al Auswärtiges Amt , notó que una pequeña multitud se había reunido fuera de la embajada. [118] Un adolescente alemán se le acercó y le pidió en un francés algo entrecortado su autógrafo, lo que a Coulondre le pareció bastante incongruente dado que Francia iba a estar en guerra con Alemania ese mismo día. [117] Al mediodía del 3 de septiembre de 1939, se dirigió a la Coulondre Auswärtiges Amt 's oficina principal de la Wilhelmstrasse en Berlín, a ser recibidos por Weizsäcker. [119] Coulondre llegó al Auswärtiges Amt , vistiendo el uniforme ceremonial completo como embajador de Francia , trayendo consigo el ultimátum en un maletín sellado y como todos en el Auswärtiges Amt podían adivinar lo que había en el maletín, Coulondre recordó que la atmósfera era eléctrico con tensión. Cuando Coulondre presentó el ultimátum a Weizsäcker, este último respondió que no estaba en condiciones de saber si Alemania podría retirar sus fuerzas de Polonia, lo que llevó a Coulondre a insistir en ver a Ribbentrop. [120] Después de mucho estancamiento por parte de Weizsäcker, quien afirmó que Ribbentrop estaba demasiado ocupado para ver al embajador francés, Coulondre finalmente vio a Ribbentrop alrededor de las 12:30 pm. [120] Después de que Coulondre leyó el ultimátum que exigía la retirada alemana de Polonia, se produjo una escena airada con Ribbentrop acusando a Francia de buscar una "guerra de agresión" con Alemania, pero Coulondre finalmente logró que Ribbentrop dijera que Alemania no detendría su guerra contra Polonia, lo que le llevó a decir que en ese caso, Francia estaría en guerra a partir de las 5:00 pm de ese día. [120] Coulondre dijo a Ribbentrop: "En estas circunstancias debo, en nombre de mi Gobierno, recordarle por última vez la gran responsabilidad asumida por el Gobierno del Reich al entrar, sin una declaración de guerra, en las hostilidades contra Polonia. y en no actuar sobre la sugerencia hecha por los Gobiernos de la República Francesa y de Su Majestad Británica de suspender toda acción agresiva contra Polonia y declararse dispuesta a retirar sus fuerzas sin demora del territorio polaco. Tengo el doloroso deber de notificarle que a partir de hoy, 3 de septiembre, a las 17 horas, el Gobierno francés se verá obligado a cumplir con las obligaciones que Francia ha contraído con Polonia y que conoce el Gobierno alemán ". [121] Cuando Ribbentrop acusó a Francia de ser el "agresor", Coulondre respondió que "la historia será el juez de eso". [121] Coulondre luego dio la espalda a Ribbentrop y Weizsäcker, dejando el Auswärtiges Amt , para nunca regresar. [120]
Vida posterior
Desde el 10 de enero de 1940 hasta el 13 de marzo de 1940, Coulondre se desempeñó como jefe de personal de Daladier, y dejó el cargo cuando Daladier renunció el 13 de marzo de 1940. En abril de 1940, Coulondre fue enviado en una misión diplomática a Estocolmo con el objetivo de persuadir a los suecos de que dejaran de vender. Hierro de Alemania (la mayor parte del acero alemán se fabricó con hierro sueco). [122] Coulondre se desempeñó como embajador de Francia en Suiza entre el 30 de mayo y el 30 de octubre de 1940. El 21 de junio de 1940, escribió en su diario sobre el armisticio firmado ese día: "“ Durante dos semanas me he despertado todas las mañanas para experimentar un pesadilla. Estamos derrotados, seguro. ¡Pero salvemos nuestro honor! ¿Por qué apostar por las condiciones del armisticio? ... Para Francia la situación es la misma que si continuamos la lucha, pero vayamos junto a los anglosajones con nuestra flota , los restos de nuestro ejército que pueden ir al norte de África o Inglaterra, nuestra fuerza aérea. Solo hay inconvenientes para rendirse. No hay beneficios ". [123] . La mayor parte de su tiempo en Berna se dedicó al cuidado de refugiados franceses que huyeron a Suiza. El 20 de septiembre de 1940, recibió un telegrama de Vichy en el que se le anunciaba que ahora lo habían despedido como embajador y que se le concedía una licencia permanente sin sueldo.
El 2 de mayo de 1941, como parte de la investigación que condujo al juicio de Riom de 1942, un magistrado interrogó a Coulondre sobre su responsabilidad y la de Daladier por la declaración de guerra francesa contra Alemania en 1939. [124] El magistrado estaba mirando para obtener información de que Daladier había actuado de manera criminal al declarar la guerra a Alemania, y las respuestas que le dio Coulondre fueron tales que no compareció como testigo en el juicio de Riom. [124] De 1945 a 1949 fue representante de Francia en el Consejo de Reparaciones. Después de la Segunda Guerra Mundial, Coulondre publicó sus memorias De Staline à Hitler: souvenirs de deux ambassades: 1936-1939 en 1950.
Bibliografía
- Adamthwaite, Anthony (2014). Grandeza y miseria: la apuesta de Francia por el poder en Europa, 1914-1940 . Londres: Bloomsbury Academic. ISBN 0713165766.
- Baer, George W. (1976). Caso de prueba: Italia, Etiopía y la Liga de Naciones . Stanford: Prensa de la Institución Hoover. ISBN 0817965912.
- Beck, Peter (1999). "Buscando la paz en Munich, no Ginebra: el gobierno británico, la Liga de Naciones y la cuestión de los Sudetes". En Igor Lukes; Erik Goldstein (eds.). La crisis de Munich, 1938 Preludio de la Segunda Guerra Mundial . Londres: Frank Cass. págs. 236-256.
- Bothwell, Robert; Hillmer, Norman (1975). El tiempo intermedio: la política exterior canadiense en la década de 1930 . Mississauga: Copp Clark. ISBN 0773031251.
- Caron, Vicki (enero de 1985). "Preludio a Vichy: Francia y los refugiados judíos en la era del apaciguamiento". La Revista de Historia Contemporánea . 20 (1): 157-176. doi : 10.1177 / 002200948502000107 .
- Dreifort, John (julio de 1976). "El frente popular francés y el pacto franco-soviético, 1936-37: un dilema en política exterior". La Revista de Historia Contemporánea . 11 (2): 217-236. doi : 10.1177 / 002200947601100212 .
- Duroselle, Jean-Baptiste (2004). Francia y la amenaza nazi: el colapso de la diplomacia francesa 1932-1939 . Nueva York: Enigma Books.
- Ericksson, John (1984). "Identificación de amenazas y evaluación estratégica en la Unión Soviética". En Ernest May (ed.). Conociendo a los enemigos de uno . Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 375–423. ISBN 9781400856060.
- Ford, Franklin; Schorske, Carl (1953). "La voz en el desierto Robert Coulondre". En Gordon A. Craig; Felix Gilbert (eds.). Los diplomáticos 1919-1939 . Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 555 –578.
- Gooch, George (junio de 1940). "La llegada de la guerra". Suplemento de revisión de asuntos internacionales . 19 (1): 5–11. doi : 10.2307 / 3026161 . JSTOR 3026161 .
- Herbst, James (2019). La política del apoliticismo Los juicios políticos en Vichy Francia, 1940-1942 . Berlín: De Gruyter. ISBN 9783110610161.
- Hucker, Daniel (2016). Opinión pública y el fin del apaciguamiento en Gran Bretaña y Francia . Londres: Routledge. ISBN 9781317073543.
- Mayo, Ernest (2000). Extraña victoria: la conquista de Francia por Hitler . Londres: IB Tauris. ISBN 1850433291.
- Payne, Stanley (2008). La Guerra Civil Española, la Unión Soviética y el Comunismo . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale.
- Kersaudy, François (1990). Noruega 1940 . Lincoln: Prensa de la Universidad de Nebraska. ISBN 9780803277878.
- Overy, Richard (2009). 1939 Cuenta regresiva para la guerra . Londres: Penguin.
- Ragsdale, Hugh (2004). Los soviéticos, la crisis de Munich y la llegada de la Segunda Guerra Mundial . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139450256.
- Roberts, Henry (1970). Europa del Este: Política, Revolución y Diplomacia . Nueva York: Alfred Knopf.
- Shirer, William (1960). El ascenso y la caída del Tercer Reich . Nueva York: Simon y Schuster.
- Steiner, Zara (septiembre de 1999). "El Comisariado soviético de Relaciones Exteriores y la crisis de Checoslovaquia en 1938: Nuevo material de los archivos soviéticos". El diario histórico . 42 (3): 751–779. doi : 10.1017 / S0018246X99008626 .
- Thomas, Martin (1999). "Francia y la crisis checoslovaca". En Igor Lukes; Erik Goldstein (eds.). La crisis de Munich, 1938 Preludio de la Segunda Guerra Mundial . Londres: Frank Cass. pp. 122 -159.
- Joven, Robert (1984). "Inteligencia militar francesa y Alemania nazi, 1938-1939". En Ernest May (ed.). Conociendo a los enemigos de uno . Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 271-309. ISBN 9781400856060.
- Joven, Robert (2005). Una idea incierta de Francia: ensayos y reminiscencias sobre la Tercera República . Nueva York: Peter Lang. ISBN 0820474819.
- Watt, DC (1989). Cómo vino la guerra: los orígenes inmediatos de la Segunda Guerra Mundial, 1938-1939 . Londres: Heinemann.
- Watt, DC (2003). "Diplomacia y diplomáticos". En Joseph Maiolo; Robert Boyce (eds.). Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial: el debate continúa . Londres: Macmillan. págs. 330–342. ISBN 0333945395.
- Nere, Jacques (1975). La política exterior de Francia de 1914 a 1945 . Londres: Routledge. ISBN 9780415273718.
- Weinberg, Gerhard (1980). La política exterior de la Alemania de Hitler a partir de la Segunda Guerra Mundial 1937-1939 . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago.
- Zamir, Meir (julio de 1991). "Faisal y la cuestión libanesa, 1918-20". Estudios de Oriente Medio . 27 (3): 404–426. doi : 10.1080 / 00263209108700868 .
Referencias
- ↑ a b Ford y Schorske , 1953 , p. 555.
- ↑ a b Zamir , 1991 , p. 405.
- ↑ a b c Zamir , 1991 , p. 406.
- ^ Zamir 1991 , p. 406-407.
- ^ Zamir 1991 , p. 407-408.
- ↑ a b c d e f Duroselle , 2004 , p. 223.
- ↑ a b Duroselle , 2004 , p. 217.
- ^ Ford y Schorske , 1953 , p. 569.
- ^ Duroselle 2004 , p. 217-218.
- ↑ a b Bothwell y Hillmer , 1975 , p. 128.
- ^ Bothwell y Hillmer 1975 , p. 129.
- ^ Baer 1976 , p. 66.
- ^ Baer 1976 , p. 67.
- ↑ a b Duroselle , 2004 , p. 220.
- ↑ a b c d e Ford y Schorske , 1953 , p. 556.
- ↑ a b c d e f g Dreifort , 1976 , pág. 218.
- ↑ a b c d e Ericksson , 1984 , p. 388.
- ^ Ford y Schorske , 1953 , p. 557-558.
- ↑ a b c Ford y Schorske , 1953 , p. 558.
- ↑ a b Ford y Schorske , 1953 , p. 557.
- ^ Nere 1975 , p. 208-209.
- ^ Nere 1975 , p. 209.
- ^ Ford y Schorske , 1953 , p. 558-559.
- ↑ a b c d e Ford y Schorske , 1953 , p. 560.
- ^ Malye, François (20 de febrero de 2021). "Robert Coulondre, embajador chez Staline et Hitler" . Le Point . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
- ^ Weinberg 1980 , p. 415.
- ↑ a b c d Dreifort , 1976 , p. 224.
- ↑ a b c Ragsdale , 2004 , p. 37.
- ↑ a b c d Ragsdale , 2004 , p. 30.
- ^ Ragsdale 2004 , p. 30-31.
- ↑ a b c d Ford y Schorske , 1953 , p. 561.
- ↑ a b c d e Ford y Schorske , 1953 , p. 562.
- ↑ a b Thomas , 1999 , p. 131.
- ↑ a b c d e f Ford y Schorske , 1953 , p. 563.
- ↑ a b Roberts , 1970 , p. 100.
- ^ Ford y Schorske , 1953 , p. 563-565.
- ↑ a b c Ford y Schorske , 1953 , p. 564.
- ↑ a b c Ford y Schorske , 1953 , p. 566.
- ^ Thomas 1999 , p. 132.
- ^ Ford y Schorske , 1953 , p. 566-567.
- ^ Thomas 1999 , p. 125.
- ^ Payne , 2008 , p. 267.
- ↑ a b Payne , 2008 , p. 340.
- ↑ a b c Thomas , 1999 , p. 145.
- ^ Beck 1999 , p. 246.
- ↑ a b Thomas , 1999 , p. 148.
- ^ Thomas 1999 , p. 148-149.
- ^ Beck 1999 , p. 247.
- ^ Thomas 1999 , p. 149.
- ↑ a b c d e Ford y Schorske , 1953 , p. 568.
- ↑ a b Weinberg , 1980 , p. 618.
- ↑ a b, mayo de 2000 , p. 201.
- ↑ a b c d e Ford y Schorske , 1953 , p. 570.
- ^ Caron 1985 , p. 161.
- ↑ a b Watt , 2003 , p. 334.
- ↑ a b c d Ford y Schorske , 1953 , p. 577.
- ↑ a b Young , 2005 , p. 94.
- ↑ a b, mayo de 2000 , p. 181.
- ↑ a b Watt , 1989 , p. 61.
- ↑ a b Ford y Schorske , 1953 , p. 571.
- ^ Young 2005 , p. 97.
- ^ Ford y Schorske , 1953 , p. 571-572.
- ^ Shirer 1960 , p. 437.
- ↑ a b Shirer , 1960 , p. 439.
- ↑ a b c Gooch , 1940 , pág. 6.
- ^ Shirer 1960 , p. 443-444.
- ^ Shirer 1960 , p. 446-447.
- ↑ a b Shirer , 1960 , p. 447.
- ↑ a b c d Ford y Schorske , 1953 , p. 572.
- ↑ a b c d e f g Shirer , 1960 , pág. 452.
- ↑ a b c Watt , 1989 , p. 237.
- ^ Watt 1989 , p. 157-158.
- ^ Steiner 1999 , p. 777.
- ↑ a b c d e Duroselle , 2004 , p. 337.
- ^ Coulondre, Robert. "No. 113: M. Coulondre, Embajador de Francia en Berlín, a M. Georges Bonnet, Ministro de Relaciones Exteriores. Berlín, 30 de abril de 1939" . El Proyecto Avalon . Facultad de Derecho de Yale. Archivado desde el original el 30 de abril de 2016 . Consultado el 2 de febrero de 2017 .
- ↑ a b Shirer , 1960 , p. 482.
- ^ Shirer 1960 , p. 543.
- ↑ a b Watt , 1989 , p. 325.
- ↑ a b Nere , 1975 , p. 240.
- ^ Watt 1989 , p. 469.
- ^ Shirer 1960 , p. 542.
- ^ Watt 1989 , p. 431.
- ↑ a b c Ford y Schorske , 1953 , p. 575.
- ↑ a b c d Weinberg , 1980 , pág. 634.
- ^ Watt 1989 , p. 502.
- ↑ a b Watt , 1989 , p. 490.
- ^ Shirer 1960 , p. 549.
- ↑ a b Weinberg , 1980 , p. 635.
- ^ Overy 2009 , p. 36.
- ^ Shirer 1960 , p. 549-550.
- ^ Shirer 1960 , p. 550.
- ↑ a b Duroselle , 2004 , p. 400.
- ↑ a b c d e f Weinberg , 1980 , pág. 642.
- ↑ a b Shirer , 1960 , p. 568.
- ^ Weinberg 1980 , p. 642-643.
- ↑ a b c Overy 2009 , p. 44.
- ^ Watt 1989 , p. 544.
- ^ Watt 1989 , p. 510.
- ↑ a b Duroselle , 2004 , p. 402.
- ↑ Adamthwaite , 2014 , p. 222.
- ^ Watt 1989 , p. 511.
- ↑ a b Watt , 1989 , p. 515.
- ^ Watt 1989 , p. 515-516.
- ↑ a b Watt , 1989 , p. 516.
- ^ Watt 1989 , p. 524-525.
- ↑ a b Overy 2009 , p. 64.
- ^ Watt 1989 , p. 498-499.
- ^ Shirer 1960 , p. 602.
- ^ Shirer 1960 , p. 605.
- ^ Shirer 1960 , p. 605-607.
- ^ Shirer 1960 , p. 605-606.
- ^ Shirer 1960 , p. 606.
- ^ Shirer 1960 , p. 607.
- ↑ a b c d e Overy 2009 , p. 100.
- ↑ a b Watt , 1989 , p. 594.
- ↑ a b Watt , 1989 , p. 596.
- ↑ a b Watt , 1989 , p. 599.
- ^ Watt 1989 , p. 546.
- ^ Overy 2009 , p. 100-101.
- ↑ a b c d Overy 2009 , p. 101.
- ^ a b Coulondre, Robert. "Comunicación telefónica de Robert Coulondre, Embajador de Francia en Alemania, al Ministro de Relaciones Exteriores de Francia (Georges Bonnet), 3 de septiembre de 1939" . Proyecto Avalon . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
- ^ Kersaudy 1990 , p. 90.
- ^ Archives familiales Coulondre (en francés).
- ↑ a b Herbst , 2019 , pág. 46.
enlaces externos
- Recortes de periódicos sobre Robert Coulondre en los archivos de prensa del siglo XX de la ZBW
- Foto de Coulondre hablando con Hitler el 12 de enero de 1939
- Foto de Coulondre
- Colección de fotos de Coulondre
- Robert Coulondre, embajador chez Staline et Hitler
- Reseña de De Staline a Hitler