Robert Pinot (28 de enero de 1862 - 24 de febrero de 1926) fue un sociólogo francés de la escuela conservadora Le Playist que se convirtió en un cabildero muy eficaz para los propietarios de la industria pesada. Fue secretario general durante mucho tiempo del Comité des forges , una asociación de fabricantes de hierro y acero que influyó en el establecimiento de la política industrial, especialmente durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918).
Robert Pinot | |
---|---|
Nació | |
Fallecido | 24 de febrero de 1926 | (64 años)
Nacionalidad | francés |
Ocupación | Sociólogo, cabildero |
Conocido por | Secretario general del Comité des forges |
Primeros años
Robert Pinot nació el 28 de enero de 1862 en Boissy-Saint-Léger . Fue admitido en la École des Mines de París en 1883, pero lo dejó para unirse al Ministerio de Finanzas. [1] En 1885, tres años después de la muerte de Frédéric le Play , Henri de Tourville y Edmond Demolins fundaron una nueva revista, Science sociale . Trajeron consigo algunos adeptos, incluidos Paul de Rousiers y Robert Pinot. [2] Pinot estudió en la École des Sciences politiques y enseñó en esta escuela desde 1893 hasta 1899. [1] Pinot estaba de acuerdo con las opiniones corporativistas-paternalistas de Le Play y creía en el carácter progresista de las asociaciones industriales. Pensaba que tanto el étatisme como el socialismo eran regresivos. [3] Pinot fue un colaborador clave de La Science sociale , publicado por Le Playist Societe d'Economie Sociale. [4] [a]
Pinot fue nombrado primer director administrativo del Musée social en 1894, con el mandato de supervisar su "organización sólida y rápida". [4] Mientras estaba en el Musée social, Pinot se unió al Grand Cercle Républicain, organizado por la Revue politique et parlementaire con la esperanza de que proporcionara líderes de un nuevo partido conservador. El Gran Círculo celebró reuniones y banquetes a los que asistieron destacados republicanos moderados que comenzaron a llamarse progresistas . Los periódicos socialistas los llamaron conservadores y reaccionarios. El grupo se oponía firmemente al socialismo y estaba a favor de reprimir la agitación de la clase trabajadora. [5] Pinot renunció al Musée social en 1897 debido a un desacuerdo con Aldebert de Chambrun y la junta del Musee. Consideró que la institución no había mantenido sus objetivos de ser puramente científica y ajena a la política. Quizás más al grano, también le molestaba su falta de autonomía. [4]
En 1899 Pinot fue elegido director del sindicato de fabricantes de locomotoras, quien pensó que tenía las habilidades para negociar por ellas con los políticos y burócratas. Los fabricantes estaban luchando con la demanda errática de sus productos, la competencia del exterior y los efectos de las leyes laborales recientes en sus costos. Pinot pensó que el sindicato era un contrapeso a "un estado sobrecargado, débil o tiránico, y una clase trabajadora inflamada y engañada por malos guías". Adoptó un enfoque agresivo al cabildeo a través de la prensa, conferencias, reuniones con políticos y burócratas, informes y testimonios ante los comités parlamentarios. [3]
En 1899, el Ministro de Comercio, Alexandre Millerand , emitió un decreto que otorgó a los sindicatos un estatus semioficial, incluido el derecho a elegir miembros para el Conseil supérieur du travail, donde se unirían a los representantes del gobierno y de los empleadores en las discusiones de la legislación propuesta. En 1900, otro decreto estableció Conseils du travail regionales para informar sobre las condiciones laborales y los efectos de la legislación protectora, ayudar a concertar contratos colectivos y mediar en disputas. Pinot organizó la oposición de los empleados a estos decretos, a los que se opusieron enérgicamente los grandes industriales que temían el crecimiento de los sindicatos ahora que tenían una voz más fuerte. [6] Pinot ganó apoyo para puestos de empleador en el Senado y el Conseil d'Etat, pero tuvo menos éxito en la Cámara de Diputados, aunque logró que se cambiaran algunos proyectos de ley. [3]
Comité des forges
De antes de la guerra
Robert de Wendel , presidente del Comité des Forges de France (CFF) y vicepresidente de la Union des industries et métiers de la métallurgie (UIMM), murió en 1903 y el barón Robert de Nervo se convirtió en vicepresidente de CFF y el UIMM. [7] En enero de 1904, por iniciativa de Robert de Nervo, los presidentes de la empresa Edmond Duval, Albert Jouet-Pastré y Léon Lévy solicitaron un pequeño comité para esbozar un acuerdo de cooperación estrecha entre la CFF, la UIMM y las asociaciones de ferrocarriles. fabricantes de equipos, constructores de barcos, fabricantes de materiales de guerra. El arreglo se completó en febrero de 1904 con Robert Pinot como secretario general. Pinot dirigió ahora las cinco principales asociaciones metalúrgicas, que se reunieron en la sede de CFF. [8]
El Comité des Forges se había quedado inactivo, pero Pinot pronto lo volvió a convertir en la organización líder de la industria pesada. [9] De 1906 a 1910, el Comité des forges participó activamente en la elaboración de las leyes que otorgaban a los trabajadores un día de descanso semanal, asegurando que las regulaciones reconocieran que los trabajadores tenían que operar altos hornos que funcionaban las 24 horas los siete días de la semana. [10] Pinot jugó un papel en todas las leyes laborales de antes de la guerra. Proporcionó a los diputados información extraída de la colección de registros de la empresa del Comité. Su comité utilizó sus publicaciones, listas de correo y contactos en todo el país para influir en los diputados reacios y coordinó las actividades de las empresas siderúrgicas miembros, como peticiones y reuniones con políticos. [11]
Durante los debates sobre aranceles en 1909–10, Pinot defendió la protección sobre la base de la importancia de la industria del hierro y el acero para la defensa nacional y la dificultad que enfrentaba para competir con empresas extranjeras que tenían costos más bajos y mayor acceso a mano de obra calificada. [9] El Comité des forges incluía empresas de ingeniería que compraban acero y no estaban a favor de aranceles elevados, pero Pinot logró mantener la solidaridad a través de un complejo sistema de cárteles y sindicatos. [9]
Primera Guerra Mundial
Durante la Primera Guerra Mundial, Pinot tuvo una gran influencia. [1] Durante la guerra, el gobierno utilizó a Pinot y al personal del Comité des forges para controlar la importación de metales y su distribución a los fabricantes, y para otorgar contratos de armamento. En efecto, se había concedido al Comité el monopolio del suministro de armamentos. Más tarde, el Ministerio de Armamento bajo Albert Thomas tendría dificultades para controlar la industria pesada. [12]
Pinot testificó ante el Comité de Expansión Económica del Senado el 28 de octubre de 1915, diciendo que el regreso de Lorena a Francia con sus ricos depósitos de hierro aumentaría la cantidad de carbón y coque que Francia tenía que importar. Sin embargo, si Francia también obtuviera acceso a los depósitos de carbón del Sarre, el país podría duplicar su producción de acero y competir con Alemania. Abogó por la anexión del Sarre. [13] El objetivo del Comité des forges no era expandirse a toda costa, sino minimizar el impacto causado por la recuperación de Lorena. Pinot quería evitar la competencia con Alemania por el carbón y el coque después de la guerra y evitar la competencia por los mercados. Por lo tanto, estaba a favor de que las empresas alemanas mantuvieran la propiedad parcial de los activos en Lorena, una posición que las pequeñas empresas y otros que querían arruinar a Alemania para que Francia pudiera convertirse en un líder económico indiscutible consideraban una traición. [14]
Cuando se relajó la censura después de la Primera Guerra Mundial (1914-18), hubo amargas quejas contra el Comité des forges dentro y fuera del Parlamento. Se dijo que el Comité des Forges había permitido que Francia se quedara atrás en la industrialización antes de la guerra y se había aliado con el ejército para evitar el bombardeo de las acerías francesas en la región de Briey que habían sido tomadas por los alemanes al principio de la guerra. Como secretario general, Robert Pinot se defendió a sí mismo y a los maestros del acero, pero la sospecha persistió y el Comité des Forges fue atacado por la izquierda durante los años siguientes. [15]
De la posguerra
En agosto de 1917, Pinot había escrito al presidente de la UIMM que los trabajadores estaban ganando más conciencia de su poder colectivo. [16] Los efectos de la movilización, la reubicación de fábricas, la exención de los trabajadores del armamento del servicio militar obligatorio, la mejora de las condiciones laborales y los aumentos salariales serían todos ellos para aumentar la fuerza colectiva de los trabajadores de la posguerra. La industria francesa debe responder organizando sus propias fuerzas para obtener concesiones gubernamentales. [17] En el período de la posguerra, la UIMM actuó efectivamente como el instrumento del Comité des forges para el manejo de los problemas sociales. [16] En 1919, Robert Pinot fue secretario de ambas organizaciones. [18] Pinot representó a la industria francesa en la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y fue Vicepresidente del Consejo Económico Nacional. [1] A principios de la década de 1920, Albert Thomas y Edgard Milhaud de la OIT propusieron desarrollar conocimientos especializados sobre los vínculos entre los problemas sociales y económicos. Como delegado en representación de los empresarios franceses, Pinot despreció la propuesta, a la que llamó "control social de la economía". [19]
A principios de 1920 hubo una aguda escasez de carbón en Francia y una crisis política en Alemania con disturbios en el Ruhr desmilitarizado . [20] Alemania envió tropas al Ruhr para restaurar la paz, y el 6 de abril de 1920 las tropas francesas ocuparon el Maingau: Frankfurt , Darmstadt y Offenbach . [21] Dos días después, Pinot escribió al presidente Millerand informándole que los británicos habían cortado el suministro de carbón a Francia utilizando la amenaza de una huelga de mineros como excusa, y con la producción de carbón en el Ruhr detenida, la industria del acero francesa se enfrentó a una severa y creciente crisis. Pidió que el gobierno tome medidas para evitar el cierre de los hornos. [22] En febrero de 1920 también hubo una breve huelga ferroviaria por agravios laborales, resuelta en dos días pero que dejó malos sentimientos entre ambas partes. La Confederación General del Trabajo (CGT) decidió que se manifestarían por la nacionalización de los ferrocarriles con una huelga a partir del Primero de Mayo . Marcel Peschaud, secretario general de la empresa Paris-Orléans , discutió con Pinot la posibilidad de organizar grupos profesionales y Cámaras de Comercio para exigir leyes que ilegalicen las huelgas contra los servicios públicos. [23]
La demanda alemana de hierro de Lorena se desplomó después de la guerra. En 1922, la demanda total era solo una décima parte de la demanda de antes de la guerra del Ruhr solo. Los factores que contribuyeron fueron el uso creciente del proceso Siemens-Martin de hornos de hogar abierto para reciclar chatarra de acero combinado con la disponibilidad de material de guerra para ser reciclado. A principios de 1922, Pinot le explicó a Camille Cavallier, de la acería de Pont-à-Mousson, en Lorena, que esto había "permitido un boicot de nuestro mineral minette en los últimos años". [24]
Una nueva crisis del carbón estalló en 1923. El Comité des forges endureció su actitud sobre el Ruhr. Un grupo quería que la propiedad de las minas y fábricas alemanas fuera cedida a empresas francesas, mientras que otro quería una barrera aduanera permanente entre el Ruhr y el resto de Alemania para que Francia pudiera obtener el carbón a precios preferenciales. Pinot combinó las diversas propuestas y las presentó al gobierno de Poincaré a mediados de noviembre, exigiendo que Francia adquiera la propiedad mayoritaria o total de las empresas alemanas, no solo las posiciones minoritarias. [25] En enero de 1924, la economía alemana se había estabilizado mientras que el franco perdía valor rápidamente. Poincaré dijo a Pinot que no se podía hacer nada antes del informe de un grupo de expertos sobre el asentamiento del Ruhr. [26] En mayo de 1924, Pinot suavizó su posición y pidió a Francia y Alemania que cooperaran en la política industrial. Reconoció la debilidad de la metalurgia francesa al pedir un "retorno al status quo económico ante bellum . No buscaba la hegemonía de la metalurgia francesa o un desafío a los intereses británicos, solo que las empresas francesas pudieran producir para su mercado interno". y competir en otros lugares. [27]
En 1921 Pinot había pedido al presidente, Francois de Wendel , que lo nombrara vicepresidente del Comité des forges. Aunque Pinot era dedicado y eficiente, tenía tendencia a atribuirse el mérito de las acciones del Comité. Era un empleado más que un propietario, y De Wendel dejó en claro que solo sería el más joven de los cinco vicepresidentes, sin perspectivas de convertirse en presidente. [28] Pinot no pretendió ser apolítico. Afirmó en 1924 que "los industriales no pueden ser indiferentes a las tareas legislativas y tienen el derecho como ciudadanos, un derecho nunca impugnado, de intervenir en el momento de las elecciones". [29] Robert Pinot murió inesperadamente en 1926. [30] En el momento de su muerte era vicepresidente-delegado del Comité des forges. [1]
Publicaciones
- Robert Pinot (1908), La Science sociale et sa méthode , París: bureaux de la Science sociale
- Robert Pinot (1909), "Matériel de guerre et constructions navales", Exposition franco-britannique de Londres, 1908. , París: Comité français des expositions à l'étranger
- Robert Pinot (1911), "Forces hydrauliques, électro-métallurgie, électro-chimie et industries qui s'y rattachent", Exposition universelle et internationale de Bruxelles 1910 , París: Comité français des expositions à l'étranger
- Robert Pinot (1912), Quatre études sur l'industrie métallurgique française , París: Editions de la Revue financière universelle
- Robert Pinot (1915), Rapport sur les mines ... Adopté en séance du Comité du 13 de noviembre de 1915 , París: Comité d'études économiques et administrativestives à l'Alsace-Lorraine
- Robert Pinot (1916), La guerre: Deuxième série: La guerre et la vie économique , París: F. Alcan
- Robert Pinot (1917), La métallurgie et l'après guerre , St. Etienne: Société de l'industrie minérale
- Robert Pinot (1917), La métallurgie et l'après-guerre: Rapport adopté en séance du Comité du 10 février 1917 , París: Comité d'études économiques et administrativestives à l'Alsace-Lorraine
- Robert Pinot (1919), Le Comité des Forges de France au service de la nation (Août 1914 - Noviembre 1918) , París: A. Colin
- Robert Pinot (1924), Les oeuvres sociales des industries métallurgiques , París: A. Colin
- Robert Pinot (1921), Le chef dans la grande industrie , Corbeil
Notas
- ↑ Le Playist Societe d'Economie Sociale siguió las ideas de Pierre Guillaume Frédéric le Play .
- ↑ a b c d e Notice biographique - Revue de la métallurgie , p. 315.
- ^ Savoye 1988 , p. 56.
- ↑ a b c Kuisel , 1983 , p. 24.
- ↑ a b c Horne , 2002 , p. 146.
- ^ Stone 1985 , p. 59.
- ^ Stone 1985 , p. 143.
- ^ Fraboulet 2007 , p. 33.
- ^ Fraboulet 2007 , p. 34.
- ↑ a b c Kuisel , 1983 , p. 25.
- ^ Cassis 1999 , p. 211.
- ^ Friedman 1998 , p. 204.
- ^ Kuisel 1983 , p. 35.
- ^ McDougall , 2015 , p. 19.
- ^ McDougall , 2015 , p. 103.
- ^ Schmidt 2012 , PT53.
- ↑ a b Maier , 2015 , p. 76.
- ↑ Maier , 2015 , p. 77.
- ↑ Maier , 2015 , p. 79.
- ^ Daele 2010 , p. 252.
- ^ McDougall , 2015 , págs. 109-110.
- ^ McDougall , 2015 , págs. 110-111.
- ^ McDougall , 2015 , p. 111.
- ↑ Maier , 2015 , p. 156.
- ↑ Maier , 2015 , p. 199.
- ^ McDougall , 2015 , p. 340.
- ^ McDougall , 2015 , p. 342.
- ^ McDougall , 2015 , p. 373.
- ^ Cassis 1999 , p. 229.
- ↑ Maier , 2015 , p. 103.
- ^ Aviso biographique - Revue de la métallurgie .
Fuentes
- Cassis, Youssef (1999), Grandes empresas: La experiencia europea en el siglo XX , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-829606-5, consultado el 4 de julio de 2017
- Daele, Jasmien van (2010), Historias de la OIT: Ensayos sobre la Organización Internacional del Trabajo y su impacto en el mundo durante el siglo XX , Peter Lang, ISBN 978-3-0343-0516-7, consultado el 6 de julio de 2017
- Fraboulet, Danièle (2007), Quand les patrons s'organisent: Stratégies et pratiques de l'UIMM 1901-1950 (en francés), Presses Univ. Septentrion, ISBN 978-2-85939-994-8, consultado el 7 de julio de 2017
- Friedman, Gerald (1998), Estado y movimientos laborales: Francia y los Estados Unidos, 1876-1914 , Cornell University Press, ISBN 0-8014-2325-2, consultado el 7 de julio de 2017
- Horne, Janet R. (2002-01-11), A Social Laboratory for Modern France: The Musée Social and the Rise of the Welfare State , Duke University Press, ISBN 0-8223-2792-9, consultado el 6 de julio de 2017
- Kuisel, Richard F. (1983-04-29), El capitalismo y el estado en la Francia moderna: Renovación y gestión económica en el siglo XX , Archivo CUP, ISBN 978-0-521-27378-7, consultado el 4 de julio de 2017
- Maier, Charles S. (2015-10-27), Refundiendo la Europa burguesa: estabilización en Francia, Alemania e Italia en la década posterior a la Primera Guerra Mundial , Princeton University Press, ISBN 978-1-4008-7370-8, consultado el 3 de julio de 2017
- McDougall, Walter A. (2015-03-08), Política de Renania de Francia, 1914-1924: La última apuesta por un equilibrio de poder en Europa , Princeton University Press, ISBN 978-1-4008-7021-9, consultado el 7 de julio de 2017
- "Notice biographique" (PDF) , Revue de la métallurgie , mayo de 1926 , consultado el 6 de julio de 2017
- "Pinot, Robert" , Patrons de France (en francés) , consultado el 6 de julio de 2017
- Savoye, Antoine (1988), "Paul de Rousiers, sociologue et praticien du syndicalisme" , Cahiers Georges Sorel (en francés), 6 (1): 52–77, doi : 10.3406 / mcm.1988.959
- Schmidt, Royal J. (2012-12-06), Versalles y el Ruhr: semillero de la Segunda Guerra Mundial , Springer, ISBN 978-94-015-1081-3, consultado el 4 de julio de 2017
- Stone, Judith F. (1985), The Search for Social Peace: Reform Legislation in France, 1890-1914 , SUNY Press, ISBN 978-0-88706-022-9, consultado el 3 de julio de 2017
Otras lecturas
François-Poncet, André (1927), La Vie et l'oeuvre de Robert Pinot (en francés), París: Armand Colin