Robyn Arianrhod (nacida alrededor de 1951) [1] es una historiadora de la ciencia australiana conocida por sus trabajos sobre los predecesores de Albert Einstein , sobre Émilie du Châtelet y Mary Somerville , y sobre Thomas Harriot .
En la década de 1970, Arianrhod dejó su programa de honor en matemáticas para unirse a una comunidad de contracultura radical, sin electricidad, agua corriente ni comunicaciones. [2] Regresó a la escuela, obtuvo una licenciatura de la Universidad de Monash en 1993 y un doctorado de la Universidad de Monash en 2003. Sigue afiliada a la Universidad de Monash como investigadora asociada honoraria en ciencias matemáticas. [1]
El primer libro de Arianrhod, Los héroes de Einstein: imaginando el mundo a través del lenguaje de las matemáticas (University of Queensland Press y Oxford University Press, 2005) [3] tiene poco que ver con el propio Albert Einstein . [4] Los héroes titulares son James Clerk Maxwell , Michael Faraday e Isaac Newton , y (aunque el libro es amplio en su esquema del desarrollo de la física) la narrativa central es el desarrollo de Maxwell de las ecuaciones de Maxwell para el electromagnetismo . Einstein mantuvo un retrato de Maxwell en su laboratorio, y Maxwell a su vez se inspiró en Faraday y Newton. [5]Un objetivo más amplio del libro es comunicar la belleza de las matemáticas y la forma en que el lenguaje matemático se ha convertido en el centro de la física moderna. [6]
Seducida por la lógica: Émilie du Châtelet, Mary Somerville and the Newtonian Revolution (Oxford University Press, 2012) describe y compara los logros y las vidas de dos mujeres de las matemáticas separadas por un siglo, Émilie du Châtelet en la Francia del siglo XVIII y Mary Somerville . en la Inglaterra del siglo XIX. [7] Ambas mujeres son mejor conocidas por su popularización de las obras de otros, Principia Mathematica de Newton para Du Châtelet y Traité de mécanique céleste de Pierre-Simon Laplace para Somerville, [8] pero tuvieron muchos otros logros, y el libro mantiene su trabajo científico en primer plano. [9]Su tratamiento de Somerville ha sido criticado por ignorar el trabajo anterior de Kathryn Neeley sobre Somerville, [8] y Grabiner (2013) también critica el libro por su tratamiento anacrónico de las líneas de investigación que han sido reemplazadas por la física moderna y su referencia imprecisa a su fuente. material.
Su libro más reciente es Thomas Harriot: A Life in Science (Oxford University Press, 2019). [10] Una biografía del erudito inglés del siglo XVI Thomas Harriot , también establece las contribuciones de Harriot a la astronomía , la óptica , la física , la cartografía , la etnología y la lingüística , que hasta hace poco habían sido poco conocidas, [11] en parte debido al fracaso de Harriot. para publicar sus descubrimientos. [12]